喬·勞裡亞報道說，美國眾議院的一項法案，如果成為法律，將透過阻止美國對俄羅斯的反坦克飛彈攻擊來減少烏克蘭發生核戰的危險。
斯科特·里特在會見眾議院議長邁克·約翰遜的工作人員後。 （喬·勞裡亞）
By 喬·勞里亞
在華盛頓國會山莊
財團新聞特刊
A 眾議員克萊希金斯 (R-LA) 向美國眾議院提出的法案將禁止美國向烏克蘭發射遠程 ATACMS 飛彈，然後再發射到俄羅斯。
由於需要美國人員和衛星從烏克蘭領土發射飛彈，莫斯科認為這是美國對俄羅斯的直接攻擊，使其與美國處於戰爭狀態，可能導致核衝突。
為了消除核戰的可能性，擬議的立法旨在停止向俄羅斯發射反坦克飛彈。 法案內容如下：
（A） 禁令.—自本法頒布之日起至 20 年 2025 月 XNUMX 日結束期間，無論有任何其他法律規定，在烏克蘭與俄羅斯聯邦之間存在衝突狀態的任何時期內 —
1）不得向烏克蘭轉讓陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）；和
(2) 美國軍事部門或情報機構不得向使用 ATACMS 彈藥的高機動火砲火箭系統 (HMARS) 平台的烏克蘭部隊提供支持，以在國際公認的烏克蘭領土邊界之外進行打擊——
(A) 有針對性的情報支援；
(B) 任務規劃支援；和
(C) 任何其他類型的支援。
幾名國會議員及其工作人員表示，喬·拜登總統推翻了先前不允許從烏克蘭向俄羅斯發射ATACMS的決定，這讓他們感到措手不及。
這些成員及其工作人員週四在國會山與前聯合國武器檢查員斯科特·里特以及由美狄亞·本傑明領導的“粉紅代碼”活動人士會面時發表了上述言論。
拜登與現實主義者決裂
2006 年 XNUMX 月發射 ATACMS 飛彈。 （美國陸軍/維基共享資源）
拜登先前曾兩次站在五角大廈一邊以避免與俄羅斯發生直接戰爭。 2022年XNUMX月，他否決了國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)阻止在烏克蘭上空設立北約禁飛區的計劃，該計劃可能導致與俄羅斯的直接衝突。
拜登 反對 他當時說，這是禁飛區，因為「這就是所謂的第三次世界大戰，好嗎？夥計們，讓我們直接說。我們不會在烏克蘭打第三次世界大戰。
然後到了九月 拜登聽從五角大廈的現實主義者的意見，反對烏克蘭向俄羅斯深處發射英國遠程「風暴之影」飛彈，因為擔心這也會導致北約與俄羅斯的直接軍事對抗。
普丁當時警告說，由於駐紮在烏克蘭的英國士兵實際上會在美國地緣戰略支持下向俄羅斯發射英國飛彈，因此「這將意味著北約國家——美國和歐洲國家——正在與俄羅斯交戰。如果是這樣的話，那麼，考慮到衝突本質的變化，我們將針對我們面臨的威脅做出適當的決定。
這是一個明確的警告，表明英國和美國的目標可能會受到打擊。拜登因此明智地退縮了。
但在上個月被趕出競選且其政黨輸掉白宮後，拜登突然轉變態度，不僅允許英國，還允許美國向俄羅斯發射遠程 ATACMS 飛彈。目前尚不清楚白宮是否提前通知了五角大廈。
希金的法案被提出為 HR 10218 21 月 XNUMX 日，但里特和班傑明在國會山莊會見的其他眾議院議員都沒有聽說過這件事。主流媒體也沒有報導。
「我們發現常識其實是活生生的，存在於國會大廳裡，」里特告訴我們 財團新聞。 「國會議員及其工作人員了解核戰的危險。我們發現已經制定了一項法案……旨在實現我們試圖讓他們做的事情。
本傑明說：「我們很高興能夠推動這項法案，我們剛剛得知該法案。 ……它不會通過，但我們的想法是為其提供動力，以便傳達這樣的訊息：有些國會議員希望看到這種情況被扭轉，並且在下屆國會中，他們將再次引入它，並提供更多內容勢頭。
「阻止核戰歸結為一個問題，」里特說：
「美國必須停止使用美國 ATACMS 飛彈攻擊俄羅斯領土。儘管我們使用的是烏克蘭的中斷，但它是美國提供的、美國的目標和美國的情報。這是美國人攻擊俄羅斯。從俄羅斯的角度來看，美國正在與俄羅斯交戰……這引發了他們的核子學說。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。
如有需求，歡迎 客服工單 中文's
冬季 基金 駕駛！
透過信用卡安全地進行免稅捐款或點擊紅色按鈕進行檢查：
由共和黨愛國者撰寫的 Code Pink 和 Scott Ritter 提出的這份專家提案是否考慮過烏克蘭政府擁有哪些適當的可用軍事防禦來有效防禦俄羅斯軍隊繼續使用遠程導彈以及空軍對其城市和民用基礎設施的轟炸？
照常，
EA
問題不在於武器或其射程，而是是誰在射擊它。美國人和英國人自己從烏克蘭領土上發射自己的飛彈，這意味著美國和英國直接攻擊俄羅斯，而俄羅斯既沒有攻擊美國也沒有攻擊英國。在這場衝突期間，五角大廈明智地阻止了這種情況的發生，直到現在。
該法案的起草者是否害怕要求飛彈不得用於攻擊俄羅斯境內的平民地區？這是一個明顯迴避主題的案例，即使用彈體攻擊俄羅斯平民並造成死亡。國會的口是心非與雙方不道德的偽裝繼續堆積在一起。
如果您閱讀過該法案，則禁止使用 ATACMS 從烏克蘭境內向俄羅斯境內的任何目標（無論是民用目標還是其他目標）開火，因此您的擔憂已在其中。
當然，在俄羅斯多年來允許「烏克蘭之友」訪問基輔而不受制止或審訊，以及西方對俄羅斯目標使用的武器升級之後，奧列什尼克的示威應該足以阻止更多「禁止俄羅斯紅線」 」沒有核子瘋狂的嘗試。如果俄羅斯派另一名奧列什尼克到包括澤林斯基及其團隊在內的「烏克蘭政府」總部，就不需要更多的討論或行動。
常識似乎到 20 年 2025 月 XNUMX 日就失效了。
這樣川普就不會繼承拜登的爛攤子，而可以自由地製造自己的爛攤子。
謝謝你，喬·勞裡亞，關於美國有史以來最嚴重的戰爭的第一個全國性好消息，這是一個很難贏得的領先勳章。是的，該法案將會失敗，但這是從拜登核瘋狂中恢復的第一步。
真正發射導彈的人。不要這樣做。拒絕。表明立場。引用拜登先前給出的不使用這些導彈的理由。
妄想？是的當然。只是整個情況實在太令人沮喪了。核戰的威脅？為了理智起見，各方都開始使用你的頭腦，而不是你的扳機手指。