Kiji Noh 寫道,尹氏不想失去權力,但更重要的是,美國不能允許尹氏失去權力。他是亞洲針對中國的軍事態勢的關鍵。

10 年 2023 月 XNUMX 日,韓國總統尹錫烈視察位於慶尚南道鎮海的海軍特戰艦隊。 (韓國,Flickr,CC BY-NC-SA 2.0)
By 木二能
財團新聞特刊
S週二,韓國總統尹錫烈 宣布戒嚴,暫停了韓國立法機構的運作,並禁止民選代表利用大量警察進入國民議會大樓。
六個小時後,他撤銷了該命令。
尹總統在向韓國人民發表的公開講話中宣稱,此舉是為了保護「自由的韓國免受朝鮮共產主義勢力的威脅,並消除反國家分子」。他說:
“我將盡快消滅反國家勢力,使國家恢復正常。”
但尹已經關閉的韓國國民議會的所有議員, 投票反對 尹週二下令,然後他響應了這一號召。
這些行動和言論讓人想起該國的軍事獨裁時代。語言和理由完全一樣。
一再有信號表明尹可以宣布戒嚴,因為韓國公眾彈劾他的勢頭正在增強。
尹先生因濫用權力、妻子腐敗以及為服務美國地緣政治利益而損害韓國主權和經濟福祉而受到韓國人的鄙視。
尤其令韓國人憤怒的是,他透過旨在對中國發動戰爭的正式軍事聯盟,將韓國軍隊與前殖民者日本的軍隊聯繫在一起。這也需要進行激進的歷史修正主義和抹除,以促進這個非凡的聯盟。
上週,100,000萬公民走上街頭抗議,要求他立即辭職──西方媒體對此的報導絕對是零。在當前西方主流報道中仍然很少提及這一點作為短暫宣布戒嚴的一個因素。
尹氏不想失去權力,但更重要的是,美國不能允許尹氏失去權力:他對於鞏固聯盟、協議和亞洲力量態勢以對中國發動戰爭至關重要。

2023 年 XNUMX 月,喬·拜登總統在尹恩惠抵達華盛頓的抵達儀式上發表演說。 (白宮,艾琳·斯科特)
如果尹走了,力場就會破裂。這是因為韓國是關鍵代理國,是該地區擁有最大軍事力量的代理國(500,000萬現役軍人加上3.1萬預備役軍人)。一旦美國決定發動戰爭,這些龐大的軍事人員就會立刻受到美國的作戰控制。
尹以韓國歷史上最微弱的選舉勝利(0.7%)當選,他是美國的附庸,正是因為承諾實施克隆美國印太戰略的韓國“印太戰略”而受到支持。中國的好戰的、不斷升級的軍事混合戰略。
當尹當選時,香檳瓶塞在華盛頓飛舞。如果尹選擇透過戒嚴令維持統治,美國可能會對此視而不見,就像他們在朴正熙和全斗煥領導下的幾十年裡所做的那樣。 賭注非常高。
然而,與他的保守黨前任朴正熙、全鬥煥和盧泰愚不同,尹並不是前將軍。事實上,他是一名逃避兵役的人,這通常會毀掉他的政治生涯。
他能夠晉升到最高職位這一事實表明,異常強大的力量(如美國國家安全國家)在他掌權的過程中發揮了重要作用。
當然,他們為他提供了黃金時段的報道,包括訪問世界上最具影響力的媒體平台:《 外交 他在雜誌上宣示效忠美國 教義。
危險和黑暗的時代仍然在前方,特別是如果韓國人奮起反抗(就像他們一貫的那樣),而尹總統則以大規模的軍事和警察鎮壓作為回應。
盧KJ 是一位政治分析家、教育家和記者,專注於亞太地區的地緣政治和政治經濟。他曾為 持不同政見者之聲、黑人議程報告、亞洲時報、Counterpunch、LA Progressive、MR Online。 他也經常對各種新聞節目進行評論和分析,包括 關鍵時刻、背景故事、 突破性新聞。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞.
呃,我知道這是一種文化問題,但也許有人應該告訴作者,在美國表現出逃避兵役的自私,又名逃避兵役,以及他們如何做到這一點的一些狡猾……。在美國,這實際上提升了政治生涯。
柯林頓和杜比亞都因逃避在越南服兵役而聞名。拜登在越南戰爭期間從大學畢業,但他沒有表現出成為在一場失敗的戰爭中最後死去的人的興趣。川普的年齡大致相同。歐巴馬和候選人哈里斯都沒有服過兵役。所有人不是總統,就是一眨眼的功夫。他們在沒有服兵役的情況下登上了頂峰或非常接近頂峰,而且往往明顯是故意迴避的。儘管對於越戰後的幾代人來說,他們不必成為「逃兵」的變種才能遠離前線。
最近一位在軍隊服役並在戰爭中現役的美國總統似乎是喬治·赫伯特·沃克·布希,他在第二次世界大戰的太平洋戰鬥中駕駛過一架飛機(並跳傘)。也是魚雷轟炸機,所以他不像瘋狂轟炸機麥凱恩那樣從 2 英尺的高度進行轟炸。不同的時間。他沒有逃避兵役,也沒有透過家庭關係安排在美國任職,而是在畢業後迅速參軍,成為最年輕的海軍飛行員之一……至少根據他的政治簡歷是這樣的。但是,最後一個走這條路的美國人已經是很久以前的事了,現在你必須把他和他的兒子區分開來,他的兒子在空中國民警衛隊中保護德克薩斯州免受越共的侵害。
令人著迷的是,在政變/戒嚴的情況下,沒有人關注軍隊。
在這方面有一些注意事項。
– 據說是國防部長向總統建議宣布戒嚴。因此,乍一看這似乎至少得到了一些軍事支持。
– 軍隊確實參與了他們確實部署到國民議會大樓。這顯然是首爾地區指揮官下令支援的。國民議會因戒嚴令而宣布閉幕。
但
– 國民議會的軍事單位沒有採取行動阻止國民議會開會並投票宣布結束戒嚴。他們沒有使用武力破壞國民議會。
然後事情就變得更有趣了,就像任何叛變的情況一樣。他們聽從誰的命令?總統,還是在投票結束戒嚴令時下令軍隊離開國會轄區的國會?軍方必須做出選擇。
有一段時間,總統沒有對議會結束戒嚴令的動議做出回應。他必須等待,看看軍方到底會做什麼。士兵們會服從誰的命令?
士兵們服從國民議會。他們按照立法部門的命令離開了該地區。幾個小時後,總統發布了結束戒嚴令的命令。既然軍隊把他絞死了,他別無選擇。如果軍隊不配合,戒嚴是非常困難的。
現在,參與早期階段的國防部長和首爾地區高級官員已經辭職。最高軍事指揮部似乎堅持要求軍官辭職。從遠處看,韓國社會似乎既是一個「榮譽」可以要求辭職和公開道歉的社會,也是一個官員在需要時可以「倒地不起」的社會。
目前,當軍隊收到行政和立法機關相互衝突的命令時,他們仍然尊重某種民主。請記住,美國也保持著軍事關係,因此韓國軍隊與美國的關係可能與政治關係一樣重要。尤其是在一個有著軍事獨裁歷史的國家。
當這一切發生時,美國保持著非常非常安靜。直到戒嚴令取消後,山姆大叔似乎才發表反對戒嚴令的言論。
也許這是最新的新聞,但尹正在失去權力。
黨內一位有權有勢、足以被稱為黨「領袖」的人士站出來表示,為了國家的利益,尹需要下台。這可能意味著要么尹恩惠必須辭職,要么反對黨的彈劾動議獲得足夠多的執政黨票數才能通過。尹似乎今天或明天就消失了。
不管怎樣,這並不是美國分離韓國後韓國首次實施戒嚴令。韓國一直是美國支持的軍事獨裁國家。這也不太可能是最後一次戒嚴令。這表明,要么在戰爭開始前通過戒嚴來控制人民,要么如果人民在此之前保持服從和服從,那麼當與中國的戰爭開始時,戒嚴就會重新宣布。
在華爾街這場爭取民主和自由的大戰中,似乎民主和自由必須成為這場戰爭的第一個犧牲品,才能拯救民主和自由。但我們當然可以相信華爾街會在未來的某個時候完全恢復我們的民主和自由,因為華爾街始終將這些美國價值置於賺錢等更平凡的事情之上。
韓國法律禁止向活躍衝突地區出口武器。美國想要大量的彈藥庫存,因此戒嚴是解決這個問題的一種方法
美國對韓國獨裁政權的支持可以追溯到韓國第一個共和國的總統李承晚,他以鐵腕統治。
據我所知,由於未知的原因,彈劾他的動力突然被逆轉了。有趣的。
感謝 Kiji Noh 和 Consortium News 提供的這份簡短而精闢的報告。正如文章指出的那樣,否則我們西方就不會得到對這一重大事件的任何誠實的報道或分析,因為任何此類報道都會像在許多其他情況下一樣,洩露美帝國主義和戰爭販子的程度。
西方人其實可以得到一些誠實的報導和分析。他們只是不會從美國的任何人那裡得到它。或者也許我應該說,他們不會從美國的任何一家公司那裡得到它。
世界很大,我們生活在通訊時代。我們已經看到與巴別塔相關的詛咒的解除,因為現在電腦可以快速協助翻譯,並且至少足夠準確,以了解所說內容的要點。
如果唯一的選擇是觀看美國新聞,或是打開一部最喜歡的老電影的 DVD,那麼美國人在電影結束時會比觀看美國企業新聞更了解世界。至少在他們看過90分鐘的電影之後,他們的腦子裡不會再出現任何新的謊言。
好難過。
類似的故事也發生在:日本、德國、利比亞、黎巴嫩等。
這肯定讓美國政府感到尷尬。他們對北韓以及金正恩將做什麼發出了所有警告,但實施戒嚴的是他們自己的盟友韓國。這就是為什麼他們在西方對此保密。它暴露了美國的好戰性。
現在我們知道為什麼全世界西方國家有這麼多糟糕的領導人了,因為這是美帝國唯一被允許的領導人。而這些傀儡領袖是唯一願意為了美國的地位和黃金而出賣自己的國家和人民的人。正如我們在中華民國、日本和歐盟的案例中看到的那樣,它們是從桶底挖出來的。
確切地。這些「領導人」是被精神資本主義和戰爭機器收買和支付的。
民主本身已被證明是一種幻想。甚至他們自己的政治進程也是「正面我們贏,反面你輸」。
看看法國,曼尼國王和他的爪牙在那裡舉行宮廷。或是英國的緊縮屠殺、大規模貧困和虐待公民。或者德國制定了以色列第一部關於藝術資助的法律。或……或……或……
當然還有以色列和美國的兩黨種族滅絕。公開謀殺數十萬人而完全不受懲罰。這是幾個世代以來最噁心、最不人道的行為。
一切都違背人民的意願。所有這些都完全反對大多數人,即使伴隨著永久的宣傳。
聯合國、國際法、主流媒體、幾乎所有政黨——都死在水裡了。他們將永遠不會再受到尊重。
我們現在知道敵人是誰了。
韓國是美帝國的另一個偽民主傀儡國家。
總結清晰簡潔!美帝國主義一如既往地在全世界肆虐。 「不對華戰爭」運動在哪裡?美國統治階級醒悟過來,對全球力量對比進行分析。外交和接受歷史的時代已經過去了。世界不會允許歐洲及其殖民列強稱霸。一個新的世界正在從黑暗中顯現出來。
在過去一年左右的時間裡,我開始想知道為什麼「韓國人」似乎如此願意與中國對抗並接受美國武器。無法想像這會為他們帶來什麼好處。現在我們都可以明白為什麼會發生這種情況了。媒體在提到當權領導人時總是說“政府”,這不是很有趣嗎?真正的政府就在街頭。這些當選的生物──比如我們的拜登──絕不是政府。人們是。排乾沼澤!
非常感謝您講述這個重大故事。到目前為止,還沒有其他人這樣做。
我對韓國人民懷有極大的敬意。除了他們在「硬」領域(軍事實力、技術/工業/經濟成就)方面的強大能力外,他們的軟實力在世界舞台上也突飛猛進,而不僅僅是有點公式化的韓國流行文化,這促使許多西方人學習韓國,但更重要的是在電影領域,《寄生蟲》和《魷魚遊戲》等傑作都是對新自由主義經濟奴役的不公平和不公正的批評。更不用說今年的諾貝爾文學獎得主韓康了。記者 KJ Noh 延續了這種卓越的模式,他對世界事件進行了富有洞察力的分析,而且常常帶有詼諧的見解。
我還推薦經濟學家張夏準(Ha Joon Chang,前劍橋大學教授)的著作,作為對新自由主義經濟騙子的製衡。
中國在軟實力方面遠遠落後,有很多值得向韓國學習的地方。