馬喬裡·科恩 (Marjorie Cohn) 提出，如果以色列官員被捕，美國政府可能會援引 2003 年《海牙入侵法》將以色列官員從國際刑事法院解救出來。
國際刑事法院，海牙。 （格雷格·拉維克，CC BY 2.0）
T國際刑事法院（ICC）的判決令人震驚 發出逮捕令 對以色列總理本傑明·內塔尼亞胡和前國防部長約夫·加蘭特來說，戰爭罪和反人類罪是一個重大的遊戲規則改變者。經過多年的有罪不罰之後，以色列在加薩的種族滅絕行動所釋放的惡果終於得到了報應。
針對內塔尼亞胡和加蘭特的這些指控非常重大。這是國際刑事法院首次對以色列官員因對巴勒斯坦人民所犯下的罪行發出逮捕令。這是國際刑事法院成立 22 年來第二次對非非洲大陸人士發出逮捕令。
巴勒斯坦人權組織 Al-Haq、Al Mezan 人權中心和巴勒斯坦人權中心 被稱為 國際刑事法院的裁決「是打擊以色列有罪不罰現象的歷史性關鍵時刻，巴勒斯坦人民在這場鬥爭中被剝奪了正義，並在種族滅絕、定居者殖民種族隔離政權下遭受了數十年的奴役。
[週一，國際商會主席 炮轟 美國和俄羅斯都因「駭人聽聞」的攻擊而乾擾法院。
法官 Tomoko Akane 表示：“安理會另一個常任理事國（美國）正在威脅對法院實施嚴厲的經濟制裁，就好像它是一個恐怖組織一樣。”
美國破壞國際刑事法院的歷史
甚至在 2002 年國際刑事法院開始運作之前，美國與國際刑事法院的關係就存在著令人擔憂的關係。 說明,
「我相信，一個正確組成和結構的國際刑事法院將為阻止全世界嚴重侵犯人權行為做出深遠貢獻，而且這一簽署增加了與其他政府進行富有成效的討論的機會，以在未來數月和數年內推進這些目標。
但柯林頓敦促即將上任的總統喬治布希不要將其送交參議院尋求建議和同意批准。布希更進一步，史無前例地代表美國取消了該條約的簽署。此後，美國不斷試圖破壞國際刑事法院。
2014 年 XNUMX 月，柯林頓和布希。 （喬治·W·布希總統中心，Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
2003年，國會通過並由布希簽署 美國服役人員保護法，這就是所謂的「海牙入侵法案」。它說，如果美國或盟國國民被荷蘭海牙國際刑事法院拘留，美軍可以使用武力將他們解救。這適用於美國的親密盟友以色列。
布希政府強迫 100 個《羅馬規約》締約國簽署，有效勒索它們 雙邊豁免協定 他們承諾不會將美國人移交給國際刑事法院，否則美國將停止向他們提供外國援助。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩提出了兩黨立法，以製裁試圖對以色列官員提出指控的國際刑事法院檢察官。四十二名民主黨人投票支持眾議院版本的圖恩法案。
唐納德·川普在擔任總統期間對國際刑事法院檢察官實施制裁，以報復該法院對以色列領導人的調查以及對美國官員在阿富汗犯下的戰爭罪的調查。儘管喬·拜登總統 反向的 在川普 2021 年的命令中，他重申了美國政府「長期以來反對法院對以色列和美國人員主張管轄權的努力」。
拜登政府已派出 至少17.9億美元 自 7 年 2023 月 XNUMX 日以來一直致力於向以色列提供軍事援助，譴責對內塔尼亞胡和加蘭特的指控。國家安全委員會發言人 說過 在一份聲明中，國際刑事法院對以色列沒有管轄權，美國正在與以色列就「下一步行動」進行磋商，並且「美國從根本上拒絕法院對以色列高級官員發出逮捕令的決定」。
透過向以色列提供軍事支援和外交掩護，美國領導人可能會根據《羅馬規約》被指控協助和教唆以色列犯下戰爭罪和反人類罪。但國際刑事法院不太可能提出此類指控。
如果以色列官員被逮捕，美國政府是否會入侵海牙解救以色列官員，從而破壞國際正義？參議員湯姆·科頓（阿肯色州共和黨人）對逮捕令做出了回應 調用 海牙入侵法。 「他和任何試圖執行這些非法逮捕令的人都有禍了，」他警告。 「讓我友善地提醒他們：美國關於國際刑事法院的法律被稱為《海牙入侵法》是有原因的。想想看。
戰爭罪行 針對 老百姓
13 年 2023 月 XNUMX 日，美國國防部長勞埃德·奧斯汀與內塔尼亞胡和加蘭特在特拉維夫會面。 （國防部，查德·麥克尼利，CC BY 2.0）
21 月 441 日——以色列種族滅絕行動的第 44,000 天，該行動已造成 XNUMX 多名巴勒斯坦人死亡——國際刑事法院第一預審分庭 宣布 它找到合理的理由相信內塔尼亞胡和加蘭特是以飢餓作為一種戰爭方法的戰爭罪的共犯，犯罪時間至少為8年2023月20日，直至至少2024年XNUMX月XNUMX日，即檢方提出起訴之日逮捕令申請。
分庭有合理的理由相信內塔尼亞胡和加蘭特“故意並在知情的情況下剝奪了加沙平民生存所必需的物品，包括食物、水、藥品和醫療用品，以及燃料和電力。”分庭指出內塔尼亞胡和加蘭特「違反國際人道法，阻礙人道援助，並且未能利用一切可用手段促進救援」。
此外，兩名以色列官員允許或增加人道援助的決定「並不是為了履行以色列根據國際人道法承擔的義務，也不是為了確保加薩平民得到充足的所需物資供應，」分庭得出結論。 。相反，它們是「對國際社會壓力或美利堅合眾國要求的回應」。
分庭也找到合理的理由相信內塔尼亞胡和加蘭特作為文職上級對故意攻擊平民的戰爭罪負有刑事責任。
危害人類罪
位於海牙斯海弗寧根的荷蘭監獄，國際刑事法院將其用作被指控犯罪者的拘留中心。 （Michiel1972，維基共享資源，CC BY-SA 3.0）
第一預審分庭有合理理由相信內塔尼亞胡和加蘭特是同一時期犯下謀殺、迫害和其他不人道行為等危害人類罪的共犯。
「缺乏食物、水、電力和燃料以及特定的醫療用品，造成了加薩部分平民的生活條件遭到破壞，導致包括兒童在內的平民死亡。營養不良和脫水，」商會總結道。因此，“有合理的理由相信，反人類謀殺罪是與這些受害者有關的。”
此外，「透過故意限製或阻止醫療用品和藥品進入加薩……這兩個人還應對透過不人道行為給需要治療的人造成巨大痛苦負責，」分庭表示。 “這相當於其他不人道行為的危害人類罪。”
分庭也找到合理的理由相信，內塔尼亞胡和加蘭特的行為「剝奪了加薩很大一部分平民的基本權利，包括生命權和健康權，並且這些民眾因政治和/或政治目的而成為攻擊目標”。或國家理由。”因此得出的結論是，他們犯下了迫害的反人類罪。
內塔尼亞胡譴責逮捕令
內塔尼亞胡的 譴責 逮捕令迅速而有力。他稱國際刑事法院的決定是“反猶太主義的舉動，其目標只有一個：阻止我、阻止我們行使我們自然的權利來保護自己免受那些試圖摧毀我們的敵人的侵害。”他譴責法院“有偏見”，並表示其對“虛構犯罪”的指控是“荒謬的”和“扭曲的”，並補充說，“這是道德破產”，損害了“民主國家抵禦兇殘的恐怖主義的自然權利”。 ”
以色列聲稱的自衛是虛假的。國際法院在 2004 年關於「在巴勒斯坦被佔領土建造隔離牆的法律後果」的諮詢意見中，確立了《聯合國憲章》第 51 條規定的自衛不適用於以色列和巴勒斯坦被佔領土之間的局勢。領土。
三人是誰 #ICC 誰發出了具有里程碑意義的內塔尼亞胡逮捕令的法官？
儘管面臨來自美國和以色列政策制定者的巨大壓力，這三位國際刑事法院法官還是大膽地採取了許多專家所說的最具突破性的一步，讓以色列對其... pic.twitter.com/9iIpVHh2YX
— 薩布里亞·喬杜里·巴蘭 (Sabria Chowdhury Balland) (@sabriaballand) 2024 年 11 月 26 日
事實上，《日內瓦第四公約》要求以色列作為佔領國保護被佔領的巴勒斯坦人民。煽動反猶太主義的是以色列的種族滅絕行動，而不是國際刑事法院的逮捕令。對種族滅絕的廣泛反對並不是基於反猶太主義，而是基於對以色列對巴勒斯坦人民所犯下的暴行的厭惡。
分庭駁回了以色列關於國際刑事法院對巴勒斯坦局勢沒有管轄權的主張。分庭得出結論，以色列不是《羅馬規約》締約國這一事實並不妨礙國際刑事法院的管轄權。巴勒斯坦國自 2015 年以來一直是《羅馬規約》的締約國。 保持 法院可以對巴勒斯坦局勢行使刑事管轄權，管轄範圍擴大到加薩和西岸，包括東耶路撒冷。
羅馬規約締約方的義務
現在，《羅馬規約》的所有 124 個締約國都有法律義務逮捕內塔尼亞胡和加蘭特，如果他們在該國境內被捕，請將他們送交國際刑事法院。包括加拿大、義大利、英國、比利時和荷蘭在內的幾個締約國已表示願意遵守這項法律義務。
「簽署羅馬公約的國家有義務執行法院的裁決。這不是可選的。 說過 在塞浦路斯參加以色列和巴勒斯坦和平活動人士會議。
但如果任何國家將內塔尼亞胡和加蘭特派往海牙，美國很可能會派兵前往解救他們。
馬喬裡·科恩 (Marjorie Cohn) 是托馬斯·傑斐遜法學院榮譽教授、人民國際法學院院長、美國全國律師協會前主席。她是「退伍軍人和平」和「阿桑奇辯護」國家顧問委員會的成員，也是美國法學家協會大陸顧問委員會的美國代表。她的書包括 無人機和有針對性的殺戮：法律、道德和地緣政治問題.
這篇文章如果來自 Truthout.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
當世界大國始終拒絕承認其適用的合法性時，這真的會是「致命一擊」嗎？
國際刑事法院從來沒有因為伊拉克戰爭而追查杜比亞·布希、迪克·切尼或託尼·布萊爾等人，也沒有因為奧巴馬的轟炸機運動而追查巴拉克·奧巴馬，也沒有因為繼續實施該計劃而追查唐納德·川普，也沒有因為他的維吾爾族集中營而追查習近平等人，這是有原因的。 他們最近針對普丁和現在比比的逮捕令毫無效力，這是每個人都知道的。
對我來說，這聽起來更像是揭露一個不禮貌的不言而喻的現實，而不是某種致命的打擊。
「美國關於國際刑事法院的法律被稱為《海牙入侵法》是有原因的。想想看。的確;這是反對帝國主義國家的另一個標誌。拜登說“如果以色列不存在，我們就必須發明它”，這句話的真正含義是什麼？它是在英國和其他國家的幫助下完成的，這些國家享受帝國主義對其他國家的控制和他們所征服的國家的資源的戰利品。
感謝您解釋國際刑事法院針對內塔尼亞胡和加蘭特的案件。您是否有任何理由完全忽視拜登白宮和歐盟國家領導人助長這項犯罪行為的共謀？僅僅因為國際刑事法院只關注加蘭特和內塔尼亞胡，並不意味著這種不公正的所有其他附屬因素都應該被忽視。沒有他們，這一切就不可能發生。他們都是有罪的，應該因自己的罪行而入獄。你同意？如果是這樣，你為什麼要隱瞞這個事實？
愛爾蘭政治家克萊爾·戴利對此做了很好的解釋。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=UFEFFuW75JI
瑪喬麗·科恩並沒有隱瞞任何事情。她寫了很多關於這個主題的文章，包括這篇文章。馬喬裡·科恩是最後一個被指控掩蓋美國罪行的人。
hxxps://consortiumnews.com/2024/06/18/judges-unmoved-in-biden-genocide-complicity-case/
感謝您的澄清。她能幫助揭露拜登和其他種族滅絕推動者，對她來說是件好事。希望一些真正的正義能夠追上他們。
他們還必須小心對俄羅斯發動戰爭然後失敗。那些倖存的人將被俄羅斯人通緝，接受戰爭罪審判，並在戰後建立的國際法庭出庭受審，他們的餘生將被追捕。俄羅斯應該警告他們，讓他們考慮一下——他們不必批准任何東西，他們的名字已經在名單上了。
必須始終願意為國際人權和自由的變革而努力，為真正的正義而不斷奮鬥。在偏執狀態下，那些種族滅絕的精神病瘋子覺得自己必須保護自己免受任何人和每個人（包括嬰兒）的侵害，他們有權利存在嗎？我不贊成死刑，但確實需要消除死刑對社會造成進一步傷害的可能性。人類的敵人並不自動擁有繼續傷害人類的權利。 《聯合國世界人權宣言》的 30 則文章是從二戰暴行中誕生的明智之舉，並且有一個簡單的青少年版本的電影形式。那些讓我們對政府行為感到羞恥的事情需要改變，我們不能放棄。教育是一個好的開始。我們必須「忘卻」主流媒體向我們推銷戰爭的謊言和事實。當一個社會中心懷惡意的人策劃秘密大規模屠殺本國公民時（就像以色列在7 月XNUMX 日的新星節上對其本國公民所做的那樣），以引起公眾的大規模憤怒和復仇的殺戮慾望時，這些人需要被識別並隔離以防止進一步謀殺行為的可能性。
那麼，以色列是唯一一個逍遙法外的瘋狗國家還是我們有其他例外（在他們自己看來）？例如，湯姆·科頓的土地。有趣的是，美國和以色列就像豆莢裡的兩顆豌豆。
我認為國際法和「法治」原則已經被華盛頓共識的「基於規則的秩序」命令所取代？監獄和稅收只針對「小人物」。
之後什麼教授。威廉·K·布萊克 (William K. Black) 稱這是美國歷史上規模最大的金融犯罪：TBTF 銀行家被證明凌駕於法律之上，甚至獲得了獎勵，沒有進行調查，也沒有起訴。
過去，國際刑事法院只追查「小人物」國家，而像東尼布萊爾和小布希這樣臭名昭著的濫用法律的人卻賺了數百萬美元。國際刑事法院起訴內塔尼亞胡似乎只是想維持一點可信度。他們玩著一個謎語：國際刑事法院非常清楚美國不會允許任何美國或以色列官員被逮捕。這是一個殘酷的笑話。
他們對弗拉基米爾·普丁發出逮捕令也是嚴重虛偽和濫用法律的表現。國際刑事法院似乎只關心為帝國主義服務，而忽略美國/英國及其附庸國的罪行。多麼方便。
此外，美國是衰落的大國，狂妄自大，行為日益魯莽和無法無天。按照美國說的做，否則他們會炸毀世界。全面霸權或全面毀滅。
可悲的是，沒有法治，只有叢林法則：殘酷的暴力決定條款，而不是法律。
只是現實世界中的「叢林法則」並不是關於「蠻力」。這是19世紀晚期社會達爾文主義的解釋，它為帝國、自然和勞動力的剝削以及強盜貴族所謂的自然優越性辯護。
自然的實際行為主要是合作。樹木透過根部連接（即菌根圈）與真菌形成專性共生，成千上萬的生物在這裡相互作用。僅此一點就使合作成為地球上的主導模式，並且還有許多其他共生關係。包括人類內部和人類身上。自然法的自然版本。
同樣諷刺的是，被帝國建設者斥為「野蠻人」的土著人民經常採用儀式性的戰爭方式，從而將死亡人數降至最低。與所謂的「文明」西歐人及其殖民後裔以及當代盟友相反，他們的目標似乎是盡可能殺死當前他者中的任何人。
俄羅斯已向對普丁總統等人發出非法逮捕令的檢察官和法官發出逮捕令。我建議卡什·帕特爾走同樣的路。是時候讓這些身著黑袍的覺醒的共產主義左派暴徒永遠失業了。俄羅斯還承諾向捕獲並將其帶入俄羅斯管轄的私人提供大量賞金。
如果美國真的入侵海牙，驅逐被指控犯下國際法罪行的人，那將是一場可怕的景象。然而，「海牙入侵法案」的存在以及此類行動受到威脅的事實說明了國際法已經變成了勝利者正義主題的變體。我想起了《少年弗蘭肯斯坦》中維克多對伊戈爾大喊“該死的你的眼睛！”的場景。馬蒂費爾德曼飾演的伊戈爾有何反應？ “為時已晚。”
犯罪白痴已經統治我們幾十年了。
完成該死的猶太復國主義者已經開始的工作？當這麼多人為所欲為並表現出禮貌時，為什麼還要費心去理會任何法律呢——那還剩下什麼，中指呢？
安德森(Perry Anderson) 在《新左派評論》143 年2023 月至143 月第XNUMX 期的文章《文明的標準》中對「國際法」的虛偽、帝國主義現實進行了博學的概述(hxxps: //newleftreview.org/issues/iiXNUMX/articles /佩里-安德森-文明標準）。
由於我們生活在一個理解錯誤的時代，我必須補充一點，引用這篇文章不應被視為支持民族主義和宗教胡言亂語*的任何一方，這些胡言亂語正在摧毀中東的生命——意識形態的力量奠定了基礎裸。
美軍不可能在海牙與北約盟友荷蘭作戰，這是顯而易見的。美國的威脅毫無價值，應該被駁回。逮捕並起訴戰犯內塔尼亞胡。讓法治盛行。
“森。湯姆·科頓（阿肯色州共和黨人）援引《海牙入侵法》回應逮捕令。 「他和任何試圖執行這些非法逮捕令的人都有禍了，」他警告。 「讓我友善地提醒他們：美國關於國際刑事法院的法律被稱為《海牙入侵法》是有原因的。想想看。
其中重要的三個字是「美國法律」。
確實如此——美國法律，由美國人在美國通過。然而，我們不知何故期望接受它可以應用於任何地方的任何人？