在經歷了美國霸凌和羞辱的歷史之後——從不擴大北約的承諾到在明斯克問題上的欺騙——不能認為莫斯科在警告核戰時是在虛張聲勢。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
I在他的重大 發言 61 年前，約翰·F·甘迺迪總統在華盛頓美利堅大學尋求與蘇俄和平並結束冷戰時頗受爭議，他說：
「最重要的是，在捍衛我們自身切身利益的同時，核子大國必須避免那些導致對手選擇羞辱性撤退或核戰的對抗。在核子時代採取這種做法只能證明我們的政策破產，或表明我們對世界抱持集體死亡的願望。
二十八年後，比爾·柯林頓政府和此後的每一屆美國政府，最終可能是最魯莽的政府，都證明了美國政策的破產，他們的做法與甘迺迪建議的完全相反，即表現出羞辱和欺凌核的決心。
今天，最可怕的時刻到來了，這是幾代人害怕的時刻。美國週一繼續挑釁俄羅斯，美國和英國從第三國向俄羅斯領土發射飛彈，由美國和英國人員組成，無視莫斯科關於這可能導致核衝突的明確警告。
美國和英國（俄羅斯並未攻擊這兩個國家）透過使用反制飛彈和風暴陰影飛彈直接向俄羅斯開火，讓莫斯科「要麼羞辱性撤退，要麼發動核戰」。
從冷戰結束開始
對俄羅斯的羞辱始於甘迺迪所尋求的冷戰結束，但不是按照他設想的條件。儘管喬治·H·W·布希發誓不搞必勝主義，但克林頓上台後，這種勝利主義就如火如荼地展開了。
華爾街和美國企業大佬在1990年代席捲前蘇聯，覬覦其龐大的自然資源，剝奪了原來國有工業的資產， 他們自己致富，產生了寡頭，並使俄羅斯、烏克蘭和其他前蘇聯人民陷入貧困。 隨著九十年代北約東擴的決定加劇了恥辱，儘管 所做的承諾 向最後一位蘇聯總理米哈伊爾戈巴契夫換取德國的統一。
甚至連華盛頓在克里姆林宮的人鮑里斯·葉爾欽，一開始也是如此 反對 北約擴張，而參議員拜登則表示支持，儘管他 知道 這會激起俄羅斯的敵意。
在美國和華爾街佔據主導地位八年後，弗拉基米爾·普丁 (Vladimir Putin) 在 1999 年新年前夕就任俄羅斯總統。但在 2000 年，柯林頓羞辱了他，當時他 拒絕 普丁在數小時內要求俄羅斯加入北約。
普丁表示，冷戰結束後，俄羅斯試圖受到世界其他國家的歡迎，但美國“欺騙了我們” 說過。當有這麼多錢可以賺——而且仍然可以賺——時，它就不能尊重俄羅斯的獨立。
普丁隨後對西方闖入者關閉了大門，以恢復俄羅斯的主權和尊嚴，最終激怒了華盛頓和華爾街。這個過程並沒有發生在獨立的烏克蘭，該國仍然受到西方的統治。
10年2007月XNUMX日，憤憤不平的普丁在慕尼黑安全會議上發表演說 發言 他在信中譴責美國侵略性的單邊主義，並表示：「一個國家，當然首先是美國，已經以各種方式超越了其國界。這在它對其他國家實施的經濟、政治、文化和教育政策中可見一斑。嗯，誰喜歡這個？誰對此感到高興？
但他特別關注北約東擴。 他說：
“W我們有權利問：[北約]的擴張是針對誰的？華沙條約解體後，我們的西方夥伴所做的保證去了哪裡？今天這些聲明在哪裡？甚至沒有人記得他們。但我會讓自己提醒聽眾剛才所說的內容。我想引用北約秘書長沃爾納先生17年1990月XNUMX日在布魯塞爾的演講。 」。安全保證。這些保證在哪裡？
普丁在 2007 年慕尼黑安全會議上發表演說。 （慕尼黑安全會議/維基共享資源）
伯恩斯的警告
普丁發表演說的三年前，與俄羅斯接壤的前蘇聯加盟共和國波羅的海國家加入西方聯盟。 2008年，就在普丁發表演說一年後，北約宣布烏克蘭和喬治亞將成為其成員國，西方國家無視其合理關切，羞辱了普丁和俄羅斯。其他四個前華約成員國隨後於 2009 年加入。
時任美國駐俄羅斯大使、現任中情局局長威廉·伯恩斯在聲明中警告 電纜 據透露，前往華盛頓 維基解密， 那，
外交部長拉夫羅夫和其他高級官員重申強烈反對，強調俄羅斯將把進一步東擴視為潛在的軍事威脅。北約東擴，尤其是烏克蘭的東擴，對俄羅斯來說仍然是一個「情緒化和神經質」的問題，但戰略政策考量也是強烈反對烏克蘭和喬治亞加入北約的基礎。 在烏克蘭，人們擔心這個問題可能會將國家一分為二，導致暴力，甚至有人聲稱，會引發內戰，這將迫使俄羅斯決定是否進行幹預。”
2009 年 XNUMX 月，西方立即拒絕了俄羅斯的提議，再次讓俄羅斯感到羞愧。 歐洲新的安全安排。莫斯科發布了 提案草案克里姆林宮表示，對於安全架構，應該取代北約和歐洲安全與合作組織（歐安組織）等過時的機構。
2014年，美國透過組織政變推動了烏克蘭問題，引發了伯恩斯所說的““擔心”“可能會將國家一分為二，導致暴力，甚至有人聲稱，內戰，這將迫使俄羅斯決定是否進行幹預。”
美國扶植的政府襲擊了分裂的頓巴斯地區的俄羅斯族人，該地區捍衛了自己的民主權利，反對政變。正如伯恩斯所警告的那樣，內戰隨之而來。俄羅斯與歐洲制定了和平方案，即《明斯克協議》，該協議將在烏克蘭境內保留自治的頓巴斯。它們得到了聯合國安理會的認可。
但他們失敗了。 2022 年 XNUMX 月，德國前總理梅克爾告訴我們原因。她實質上 承認 西方欺騙俄羅斯，讓其以為自己已經同意和平，而北約反而為烏克蘭武裝和訓練對抗俄羅斯贏得了時間。 這是對莫斯科的又一次徹底羞辱，正如普丁所說，這是「玩弄」的。
所有這些歷史對西方公眾來說都是隱藏的，他們只將俄羅斯入侵烏克蘭視為一個孤立的事件。
烏克蘭戰爭
15 年 2022 月 XNUMX 日，巴克穆特市一棟建築物著火。 （烏克蘭國防部）
在俄羅斯干預烏克蘭之前，俄羅斯於 2021 年 XNUMX 月最後一次嘗試向美國和北約提交條約提案草案，為歐洲制定新的安全架構，北約在東歐新北約國家的前沿部署部隊和飛彈將被撤回。儘管俄羅斯發出戰爭警告，西方國家再次居高臨下地立即駁回了這些條約。
2022年XNUMX月晚上，普丁宣布俄羅斯介入烏克蘭內戰。他談到西方國家一再羞辱俄羅斯，無視於其合理的安全關切，包括頓巴斯的俄羅斯族人的安全關切。他給了俄羅斯所認為的 北約擴張帶來的生存威脅是軍事幹預的主要原因。
俄羅斯顯然已經受夠了美國三十年來不計後果的居高臨下。普丁告訴世界：
「我們最大的擔憂和擔憂是不負責任的西方政客年復一年持續、粗魯和無禮地為俄羅斯製造的根本威脅。我指的是北約的東擴，其軍事基礎設施越來越靠近俄羅斯邊境。
事實上，過去30年來，我們一直在耐心地努力與北約主要國家就歐洲平等和不可分割的安全原則達成協議。為了回應我們的建議，我們總是面臨憤世嫉俗的欺騙和謊言，或試圖施壓和勒索，而北大西洋聯盟則不顧我們的抗議和擔憂繼續擴大。它的軍事機器正在移動，正如我所說，正在接近我們的邊界。
為什麼會發生這種情況？這種從例外論、絕對正確和放任自流的高度傲慢地說話的方式從何而來？這種對我們的利益和絕對正當要求的蔑視和蔑視態度該如何解釋？”
普丁表示，美國人在北約擴張問題上說謊，「玩弄」了俄羅斯。他提到
「承諾北約不會向東擴張一寸。重申一下：他們欺騙了我們，或者簡單地說，他們玩弄了我們。當然，人們常聽說政治是一件骯髒的事。可以，但應該不會像現在這麼髒，不會髒到這種程度。這種行騙行為不僅違反國際關係原則，而且最重要的是違反普遍接受的道德和倫理規範。”
普丁表示，俄羅斯長期以來一直希望與西方合作。 「那些渴望全球主導地位的人公開將俄羅斯視為他們的敵人。他們這樣做卻不受懲罰。毫無疑問，他們沒有理由這樣做，」他說。
他說，蘇聯的解體導致了世界的重新劃分，以及國際法和規範的改變。需要新的規則，但並沒有實現這一目標 「……我們看到了一種由絕對優越感所創造的欣快狀態，一種現代的專制主義加上低水平的文化。那些制定並推動只適合自己的決定的人的文化標準和傲慢。
現在誰被羞辱了？
烏克蘭發生近三年的重大衝突後，面臨羞辱的是美國、歐洲，尤其是喬·拜登。
俄羅斯贏得了這場戰爭：經濟、資訊（西方除外）和實地。拜登將一瘸一拐地到達 20 月 XNUMX 日的終點線，但他仍然誓言烏克蘭能夠獲勝。不過他表示，他決定允許美國從烏克蘭領土攻擊俄羅斯，以幫助烏克蘭保住今年夏天在庫爾斯克奪取的足夠俄羅斯領土，以便在停止敵對行動談判時進行貿易。換句話說，他肯定知道烏克蘭已經輸了。
但這並不是一場保衛烏克蘭的戰爭。這是一場推翻俄羅斯領導人的戰爭，正如拜登所說 承認，並羞辱俄羅斯回到 1990 世紀 XNUMX 年代的奴役狀態，一場仍在繼續的戰爭。
甘迺迪在演講中尋求世界和平。他問：
「我所說的平安是什麼意思？我們尋求什麼樣的和平？這不是靠美國戰爭武器強加在世界的美式治下的和平。不是墳墓的平安，也不是奴隸的安全。我說的是真正的和平，這種和平使地球上的生活變得有價值，使人類和國家能夠成長、充滿希望並為他們的孩子建立更美好的生活——不僅是美國人的和平，而且是所有人的和平男人和女人——不僅是我們這個時代的和平，而且是永遠的和平。
拜登和其他西方領導人投入了太多的自豪感、信譽和公民的金錢，試圖使用「美國的戰爭武器」對俄羅斯實施美國治下的和平。他們在逼迫 莫斯科面臨的選擇是不是恥辱性撤退，或是發動核戰。
他們認為這次能把俄羅斯逼到什麼程度呢？
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。
「他們正在迫使莫斯科做出選擇，要么羞辱性撤退，要么發動核戰。”
當然，金磚國家需要一種除核戰之外的平衡威脅，例如針對一個小型非北約盟友的代理人戰爭。
但除了國內上訴之外，非軍事威脅是最好的。美國能否安撫至經濟崩潰？
當金磚國家+貿易不需要向美國/歐盟出口時，它可以對它們實施禁運並迫使它們進行製造。
但他們肯定可以在控制雙雄的賄賂方面比美國派別出價更高。
作為受賄的傀儡，行政、立法和司法部門實際上可能為人民服務。
然後我們可以修改憲法，將聯邦政府和大眾媒體與金錢權力隔離。
透過更好的教育和公共辯論，美國可能會在一代人的時間內實際上變得文明。
最終主題：彌天大謊…
（定義）：核衝突可以只限於實際觀點：可以獲勝。
由於周圍海洋，地理隔離相對安全，這很容易說……但是……現實嗎？
足以將邊緣政策作為官方政策嗎？
這位評論者回憶起普丁在過去與過去的會議後微笑的影片/再次
總統。順便說一句，這看起來是真的…
考慮到風險，（嘗試運載系統，武器的瘋狂威力，如果推測錯誤的話結果）
希望 DJT 和他的俄羅斯同行不僅僅是 Talkin Smack！
普丁和拉夫羅夫是目前唯一能阻止世界毀滅的真正政治家。感謝上帝或女神賜給了這些堅強、極度有能力、聰明的男人。
“普丁和拉夫羅夫是目前唯一能阻止世界毀滅的真正政治家。”
我想這可能是真的。還有真正的成年人。當然，喬·拜登不是真正的政治家。唐納德·特朗普也不是。卡馬拉·哈里斯也不是真正的政治家。
我想起去年政治評論員、前勞工部長羅伯特·賴克發表的一篇非常令人作嘔的吹噓文章，他在文中說喬·拜登是房間裡最後一個成年人。幾乎其他人都是不成熟的孩子。普丁和習近平被視為獨裁者。
hxxps://robertreich.substack.com/p/the-last-adult-in-the-room
我曾經很喜歡羅伯特·賴克（Robert Reich），喜歡他對有些困難或有爭議的話題（尤其是經濟學方面）的淺顯易懂的解釋；然而，在他發表了關於拜登的誇張之後，我對他失去了所有的尊重。我想知道羅伯特·賴克生活在哪個星球上，他在想什麼？
我取消了從他那裡收到的電子郵件，在這些電子郵件中，他分享了他在他的子堆疊部落格上所寫的內容。
喬蘇多夫斯基（Michel Chossudovsky）在《貧窮全球化與新世界秩序》一書中指出，國際貨幣基金組織和美國軍方與中央情報局向外國提供了一攬子貸款，使不法人民陷入貧困。約翰·珀金斯在《經濟殺手的自白》中揭露了國際貨幣基金組織是華爾街銀行家全球主義願望的掩護。
華爾街金融家正在利用北約和國防部利用烏克蘭的生物武器實驗室來實施奴役或征服。美國也在尋求同樣的目標。
審計 FRBNY 管理的國債拍賣帳。參考 31 CFR #375.3。
西方軍工複合體拒絕為了永久的戰爭而放棄我們的利潤動機。我們正在控制自己脫離北約，以實現世界經濟、宗教和軍事主導地位以及侵略的利潤動機。這是西方羅馬和維京世界針對亞洲的掠奪黨邏輯的關鍵點，因為我們擔心失去對世界現實的控制和我們的優越形象。
我試圖將其分享到 Facebook 的嘗試被立即阻止/刪除，原因是「垃圾郵件」。我猜不是演講本身，而是他們針對的是財團新聞。這並不是第一次這樣做。
這告訴我，在奧弗頓可接受的思想之窗不斷縮小的情況下，聯盟新聞是多麼重要。堅持下去，喬等人。謝謝。
Facebook 不允許我發布此連結。有人驚訝嗎？
即使他們沒有對我這樣做，我也不會感到驚訝。
寫得漂亮，喬。您簡要總結了美國的傲慢態度如何導致了可怕的烏克蘭戰爭。美國統治菁英無視歷史、事實和邏輯。他們生活在一個假裝的世界裡，在這個世界裡，永久的戰爭被認為是可取的——只要他們獲得利潤而不參與任何戰鬥。
勞裡亞是正確的。娜奧米·克萊因（Naomi Klein）和約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）詳細講述了美國公眾不知道的 1990 世紀 XNUMX 年代的歷史，但這些歷史並沒有對他們「隱藏」。他們只是不閱讀超出華盛頓告訴他們思考的內容。此外，每個人都應該讀一下俄羅斯和許多西方領導人就歐洲新的安全家園進行了六年的談判，最終沃爾福威茨等美國新保守派破壞了這一談判，並將其推上了北約擴張的軌道。所提到的會談作為摘要記錄在美國國家安全檔案館。傳播訊息：
與戈巴契夫和歐盟/美國領導人達成的協議摘要（和文件）
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early?fbclid=IwAR1L220ZQKmGTJ5_3i2Wg-Eu8cykABbs8gUgEwWG1u3KnXCpKnOZn2yKMeQ
葉爾欽和克林頓談北約擴張
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/ Russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/ Russia-programs/2021-11-24/nato-expansion-budapest-blow-1994
hxxps://warontherocks.com/2019/11/promises-made-promises-broken-what-yeltsin-was-told-about-nato-in-1993-and-why-it-matters-2/
戈德蓋爾，《做出的承諾，還是違背的承諾？ 1993 年，葉爾欽被告知有關北約的資訊及其重要性：hxxps://warontherocks.com/2016/07/promises-made-promises-broken-what-yeltsin-was-told-about-nato-in-1993 -and -為什麼它很重要/
約書亞·希夫林森，交易還是不交易？冷戰的結束和美國提出限制北約擴張：hxxps://direct.mit.edu/isec/article/40/4/7/12126/Deal-or-No-Deal-The-End-of -冷戰與美國
精彩總結！ ！太感謝了
這篇文章應該會在每個新聞媒體上引起轟動。優秀的大綱和大量的背景信息，這在 MassMediaCartel 網站上幾乎不存在。 2014 年「獨立廣場」政變後，羅伯特·帕里(Robert Parry) 是第一批也是為數不多的揭露事實和局勢背景並消除有關俄羅斯、烏克蘭和美國長期外交政策的謊言和虛假信息的記者之一。我確信帕里先生將會（或正在）為 CN 上持續提供的最高等級新聞的傳統感到自豪。
與勞裡亞先生在此概述的有關俄羅斯的情況類似，中國也表示正在結束西方的「世紀羞辱」。阿德爾森/馬斯克/DT政權希望將戰略重心轉向亞洲，並扼殺中國。快速瀏覽地圖就會發現，中國被美國的附庸和軍事基地所包圍。 （台灣、日本、韓國等）。我們的迷你真實媒體和政治騙子說中國是侵略者，是黃禍……野蠻的「東方獨裁政權」與民主開明的西方相比。
即將到來的對華戰爭（參見約翰·皮爾格在 YT 上的紀錄片）將被放在首要位置，烏克蘭將被放在次要位置，但經濟戰已經在上演。關稅、「制裁」是敵對行動升級的第一步，當然這也得到了沃希頓兩黨共識的全力支持。
取決於你如何看待事物。也許有人會說，金十億主要集中在歐洲和北美，但周圍卻是南半球。洋基隊的觀點是“我們已經包圍了你”，就像他們已經取得了一些偉大的勝利一樣。
我還看到一句古老的軍事諺語，據說是奧馬爾布拉德利將軍說的。它就像……“業餘愛好者擔心戰術，專業人士擔心後勤。”換句話說，那些看起來戰術不錯的前沿基地都位於長補給線（甚至更長的供應鏈）的末端。
中美之間的衝突是讀過《孫子》的人和認為《孫子》是菜單上的雞肉菜的人之間的衝突。繼烏克蘭之後，我們肯定對美國/北約/以色列有所了解。正如孫子所建議的那樣，他們並沒有透過提前準備來贏得戰爭。而且，當他們的戰爭沒有按照他們預見的偉大勝利時所預測的方式發生時，他們通常會感到非常驚訝。相反，「wtf」似乎是他們在戰爭六個月後的標準立場。換句話說，預計最新的輝煌計劃可能不會像預期的那樣順利實施。
美國的所有政策都是建立在學校操場上 8 歲孩子的哭聲之上…。 “是他們先打我的！”因此，過去30年的宣傳不斷聲稱如此長的名單中的國家是「侵略者」。對美國人來說，我想這可能有一種奇怪的意義。畢竟，世界讓他們在廣島和長崎犯下反人類罪而逍遙法外，因為美國人可以說“他們先打了我！”但從長遠來看，這對道德年齡相當於 8 歲的人來說是一個非常糟糕的教訓。
如果美國是一個自由民主國家，這篇文章將會在各種媒體上重複和評論。但是，這不會發生在這裡。
那麼，這就是他因宣揚全球永久和平而被暗殺的原因嗎？
這解決了我心中的困惑。
負責的人是反……、和平主義者、基督、美國人……
你在註意唐納德嗎？
是的，甘迺迪被殺了，像是馬丁路德、馬爾科姆X、約翰藍儂、黛安娜王妃、阿拉法特、貝京、拉姆巴、甘地等等。非常有啟發性的影片。
CN 繼續做好工作。
順便一提。
hxxps://x.com/Palestine_UN/status/1861458396735557754
“29 年 2024 月 XNUMX 日
每年的這一天，國際社會都會聲援巴勒斯坦人民的尊嚴、權利、正義和自決。
今年的紀念活動尤其令人痛苦，因為這些基本目標與以往一樣遙遠。
“所有這些歷史對西方公眾來說都是隱藏的，他們只認為俄羅斯入侵烏克蘭是一個孤立的事件。”幸運的是，我們有一些替代媒體組織提到了這些事情。我們的任務應該是說服我們的朋友和鄰居關注非企業媒體。
我不同意俄羅斯或普丁受到了羞辱。看看金磚國家，看看全球大多數國家與可悲的七國集團相比，看看強大的中國，它是俄羅斯和世界上大多數商業和發展的完美合作夥伴。普丁很有耐心，他的國家正在採取負責任的行動。
可以
非常有趣的是，中國和俄羅斯表現得負責任，而美國則認為它可以猖獗，因為它控制著 CNN 等。事實證明，中國和俄羅斯尊重世界其他國家的意見是正確的，而異常傲慢的美國人則錯誤地認為美國以外的任何人都不重要，或者他們可以被控制。慢慢地，在過去的一兩年裡，俄羅斯和中國因其「負責任的行為」而贏得了尊重，而美國則失去了尊重，以至於我們現在在我們的「新聞」中不斷看到有關俄羅斯或中國如何邪惡的「故事」正在 [fill-in-the=blank] 中取得進展
今天，我們看到一個美國孤軍奮戰的世界，在聯合國安理會中以 14 比 1 的票數反對，在聯合國大會上可能以 10 比 15 的票數與洋基隊對抗。如果仔細觀察，美國的大部分支持都是透過賄賂或脅迫獲得的。負責任地行事很重要。
很棒的文章。
「拜登和其他西方領導人投入了太多的驕傲......」正如所言，「驕傲在毀滅之前，傲慢的精神在跌倒之前」箴言 16:18
西班牙文有這樣一句話…buscando algo que no se nos ha perdido。我們正在尋找我們沒有失去的東西。西方正在尋求戰爭嗎？那會是一份多麼好的聖誕禮物啊？
在美國，邪惡行為長期以來被當作外交政策而被視為正常化。組織犯罪取代外交成為新常態。也許一直都是這樣。它不再是隱藏的，而是就在每個人的面前。妄想犯罪者總是認為他們能夠逃脫魯莽行為的後果。一如既往，他們錯了。
如果普丁被推翻怎麼辦？
他的替代者可能會更糟。
如果他因為所有這些羞辱而決定無法在政治上生存怎麼辦？據我所知，這些考慮因素根本沒有解決。
“所有這些歷史對西方公眾來說都是隱藏的，他們只認為俄羅斯入侵烏克蘭是一個孤立的事件。”
絕對正確。這是一個透過不作為而撒謊以製造對戰爭的同意的非常明顯的例子。
順便說一句，凱爾·斯塔默將確保任何重複本文所載言論的工黨議員將被撤回黨鞭，並可能被解僱為未來的選舉候選人。事實證明這是真的，這並不能作為辯護理由。
了解對方是羅伯特·麥克納馬拉在紀錄片《戰爭迷霧》中提出的原則之一，但現在完全被忽視了。
我們絕不能讓這些瘋子繼續將我們的生命置於危險之中，因為這只會導致災難。
“我們不能讓這些瘋子繼續拿我們的生命置於危險之中，因為這只會導致災難……”
絕對地。但似乎無論我們投票給誰，就像最近在英國一樣，都沒有任何區別。我們的兩個主要政黨（以及大多數媒體）只是將普丁描繪成一個瘋子，沒有更多可說的。
像往常一樣，喬·勞裡亞（Joe Lauria）的精彩作品。