約翰‧基里亞庫:加巴德可以幫助改變美國外交政策

分享

當新保守派情報和外交政策機構敦促總統根據虛假或不完整的情報加強軍事行動力度時,我們需要有人願意控制他們。

2 年,U-12、A-21 和 D-2007 攝影偵察機的模型懸掛在中央情報局總部玻璃中庭的天花板上。 (維基共享資源,公共領域)

By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊

P當選居民唐納德·特朗普本週 攪動了情報界 他任命前夏威夷民主黨眾議員圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard) 擔任國家情報總監(DNI),任命前DNI 和德克薩斯州共和黨眾議員約翰·拉特克利夫(John Ratcliffe) 擔任中央情報局局長。

儘管如此,拉特克利夫是個激烈的黨派支持者,但他是兩人中更傳統的選擇。加巴德一生都是民主黨人,其中包括在眾議院工作了八年,然後在 2020 年競選總統,退出,將自己的隸屬關係更改為“獨立”,然後更改為共和黨並支持川普。 

她是更具爭議性的人選,不一定是因為她的政治觀點,而是因為她比大多數民主黨人更孤立主義,而且她支持立即結束烏克蘭戰爭以及與北韓、中國和敘利亞的接觸。

拉特克利夫和加巴德都可能得到美國參議院的確認, 根據 “華盛頓郵報”. 兩者都不像司法部長提名人馬特·蓋茨(Matt Gaetz)那樣有爭議,一年前他因性交易而受到調查;國防部長提名人彼得·赫格斯(Peter Hegseth)也是如此,後者是前陸軍上尉,目前是福克斯新聞主持人,幾乎沒有任何管理經驗。

雖然民主黨人可能會同時反對拉特克利夫和加巴德,即使只是因為兩人都是「讓美國再次偉大」的共和黨人,他們希望結束美國對烏克蘭的財政和軍事支持,但共和黨人現在控制著53 個參議院席位,足以獲得確認,還有失去一些席位的空間。

在公開場合,民主黨人並沒有過多談論拉特克利夫。他在華盛頓幾乎是家喻戶曉的人物,在川普第一屆政府結束時曾擔任國家情報總監幾個月。他是一個 前成員 眾議院軍事委員會成員,也是川普彈劾辯護團隊的成員。

拉特克利夫最初因不具備擔任 2019 年國家情報總監職務的資格而被解僱。 退出考慮,但川普一年後給他重新命名,他最終得到了分歧嚴重的參議院的批准。他的任期很短,在上任的幾個月裡沒有做任何有爭議或創新的事情。

加巴德的提名引起了更多的憤怒 尤其是來自民主黨。前中央情報局官員、弗吉尼亞州民主黨眾議員阿比蓋爾·斯潘伯格(Abigail Spanberger) 表示,她對加巴德的提名感到“震驚”,並補充道,“她不僅準備不足、不合格,而且還散佈陰謀論,巴結像這樣的獨裁者」。巴沙爾·阿薩德和弗拉基米爾·普丁。”

加巴德以美國代表在舊金山舉行的 2019 年加州民主黨州代表大會上發表演說。 (蓋奇·斯基德莫爾,維基共享資源,CC BY-SA 2.0)

佛羅裡達州民主黨眾議員賈里德·莫斯科維茨(Jared Moskowitz) 稱加巴德的提名“極其魯莽”,並補充道,“讓一個已知同情外國對手的人擔任這個職位並不是把美國的利益放在第一位,而是將我們的安全置於危險之中。

眾議員賽斯·馬加齊納(D-RI) 表示,「圖爾西·加巴德與我們國家一些最危險的對手,包括敘利亞的巴沙爾·阿薩德和俄羅斯的弗拉基米爾·普丁,有著深厚的聯繫,這使她成為我們國家最受控制的國家的不可信任的守護者。

以我個人的拙見,這一切都是荒謬的。民主黨人不喜歡加巴德,因為她從來不認同該黨的觀點 反俄歇斯底里,因為她從來不支持讓美國和北約在烏克蘭與俄羅斯交戰的邊緣,也因為她懷疑民主黨關於敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的說法。 用毒氣毒死了自己的人民,聯合國舉報人駁斥了這項指控。

這正是我們在健康的民主中所需要的——處於權威地位的人根據事實而不是政治上的權宜之計做出決定。當新保守派/新自由主義情報和外交政策機構敦促總統根據虛假或不完整的情報加大軍事行動力度時,我們需要一個願意控制他們的人。

當加巴德最終成為國家情報總監時,她可能會面臨一項實質挑戰。這項挑戰將在於與候任國務卿馬可·盧比奧打交道,他目前是佛羅裡達州的共和黨參議員。盧比歐長期以來一直是主流新保守主義鷹派,尤其是在中國問題上,儘管他在過去八年裡成功向川普卑躬屈膝。

盧比歐和加巴德有一些相互衝突的觀點,但加巴德和盧比歐一樣是一位經驗豐富的官僚鬥士。那麼問題就在於誰能更成功地贏得川普的青睞。

我認為最重要的是,川普似乎很認真地希望改變國家的外交和情報政策。他似乎很認真地想撼動情報界。他似乎很認真地想要結束美國捲入的外國衝突。

對於我們這些支持改變軍工複合體的戰爭現狀的人來說,這些都是好事。我們當然可以在其他一千個問題上與唐納德·川普意見不同。但在圖爾西·加巴德身上,他做對了。

約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

37 條評論“約翰‧基里亞庫:加巴德可以幫助改變美國外交政策

  1. 湯姆桑特里
    十一月18,2024 06處:22

    Safari 仍然不允許我造訪此頁面。

    • 小羅伯特·E·威廉森
      十一月18,2024 11處:56

      湯姆 幾個月前,我曾考慮過要遷移到 Safari。我發現一個傢伙似乎對這些機器了解很多,包括 Mac 電腦。

      他建議不要改用 Safari,原因有很多,其中之一就是對 Safari 的支援。

      我的聯盟網站仍然存在問題,但我可以透過電子郵件繼續訪問。而且它似乎是當前的。

      我擔心,很大一部分人,我不是在這裡談論你,只是一般人會在未來幾個月感到非常失望。

      我擔心這種審查制度太真實了。

      我認為這具有重要意義。如果國家情報/國家安全界對川普有任何疑問,他們的審查工作表明他們希望他的訊息傳播出去。我並沒有看到建制派有太多阻礙他努力的本質。

      我認為這對我們其他人來說是非常壞的消息。

      堅強點!

  2. 小羅伯特·E·威廉森
    十一月17,2024 10處:53

    約翰,我同意,“她可以”,但不要忘記她將為誰工作。請參閱我在 Ray McGovern 關於 Tulsi 的文章中留下的評論。

    我有,我認為這是有道理的。

    和其他人一樣,我對川普的選擇結果非常感興趣。我沒有發現對國家安全的任何尊重|美國情報界獨自一人。典型的川普恕我直言!

    在我看來,最後一個打算將全部注意力轉向中央情報局重組的人,更不用說國家安全局和其他太多而無法在此提及的人,都遭遇了相當戲劇性的結局。我不需要提及他是當時的現任總統。

    只有美國國家安全部門和美國情報界的大多數人都支持圖爾西,她才有機會發揮影響力。只有當她收到的支持是超級秘密安靜類型時,這才有效。川普懷疑發生了什麼事,他會當場解僱她,OTS,然後可能會試圖以叛國罪對她進行審判。順便說一句,這就是他的真實身份!

    由於她的年齡和迄今為止的記錄,我對她有一些信心。她需要在華盛頓特區進行一些專業的「老化」才能茁壯成長,並且需要運氣才能生存。我想我們會看到的。

    謝謝 CN

  3. 十一月16,2024 16處:06

    川普沒有忘記情報界是「通俄門」騙局的關鍵參與者,他可能認為加巴德不會被這種陰謀論的胡言亂語所蒙蔽。我願意相信她將成為新政府中理性的聲音,但她將不斷與盧比歐這樣的瘋子和戰爭販子作鬥爭。另外,加巴德目前的政治傾向是什麼?考慮到她已經換過多少次馬,很難確定。

    • 史蒂夫
      十一月17,2024 18處:06

      我認為她本質上仍然是伯尼兄弟。她和川普可能在國內政策的幾乎所有問題上都存在分歧,但在外交政策上卻很和睦。

  4. 十一月16,2024 15處:03

    我想我應該知道加巴德當然是為了種族滅絕。感謝 Hetro 指出了這一點。令人悲傷的失望。我讀到的關於當選總統的文章中似乎充斥著“一廂情願的想法”,我想我自己也有這種感覺。連一個人都不會被當選總統任命為種族滅絕的人,不是嗎?這如何被認為是理智的?我恭敬地撤回/撤回我之前的評論:加巴德女士,並表示歉意。該死。

  5. 艾瑞克·福爾
    十一月16,2024 13處:53

    我支持圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 作為 2020 年民主黨初選的候選人。從此我就關注她了。身為越戰時代的老兵,我贊同她的基本訊息,即在沒有明確挑釁的情況下永遠不應該發動戰爭……而且戰爭常常是出於隱蔽和有利可圖的動機而煽動的。身為一名退伍軍人,我相信她對這些矛盾有著清醒的認知。

    她雄心勃勃。她跳上川普列車是可以理解的。我懷疑她是在提出自己作為副總統人選……我敢打賭川普也考慮過這一點。

    她溝通得很好……但她是兩黨制度下的政治家,這種制度限制了任何政治家可以表達的內容並且仍然掌握權力。我的直覺顯示她持有自由主義價值觀,但為了成功登上兩個可行政黨之一的高層而壓制了這些價值觀。我希望她能設想東西方之間建立一種新的、進步的、可持續的關係。

    當然,她對以色列種族滅絕的認可是100%錯誤的……但是她還能說什麼或做什麼,並且仍然參與其中? AIPAC 和基督教猶太復國主義者完全佔據主導地位。

    馬可·盧比奧將是她的主要對手......以及所有其他新的新保守派。但川普喜歡女人(「他無法停止親吻她們」),而圖爾西是個漂亮的女人…「而且也很聰明」。在那裡她比「小馬可」有優勢。

    希望圖爾西能在老闆抓住她之前向他說明情況……誰知道在哪裡!

    當然,……我可能是錯的。

  6. 琳達
    十一月16,2024 12處:35

    hxxps://rumble.com/v5pjq0z-heated-exchange-trumps-ex-deputy-assistant-dr.-sebastian-gorka-and-afshin-r.html

    觀看此節目,了解川普的高級顧問和他對加薩的看法。 “加薩沒有任何種族滅絕。”

  7. 艾姆斯·吉爾伯特
    十一月16,2024 11處:51

    上尉是連級軍官,一般擔任連長,指揮 62 至 190 名士兵。
    比家庭更大的責任。

    • 蘇珊·西恩斯
      十一月16,2024 16處:56

      我也注意到了這一點,艾姆斯。我父親在二戰期間是一名軍官,他肩負著很大的責任,負責監督飛機機械師。他最終成為了隊長,但他否認了這一點,說每個人都得到了晉升。

  8. 琳達
    十一月16,2024 11處:11

    “當新保守派/新自由主義情報和外交政策機構敦促總統根據虛假或不完整的情報加大軍事行動力度時,我們需要一個願意控制他們的人。”

    除了她已經提出的支持以色列在加薩的種族滅絕之外?她沒有原則,而且很虛偽。想知道她最後一次和米麗亞姆共進晚餐是什麼時候。夢想繼續。簡直不敢相信法官的團隊和他們的同夥怎麼會被川普虛假的反戰胡言亂語所迷惑。

    • 理查德·德巴徹
      十一月16,2024 15處:58

      我擔心她與邪教、神秘的印度教組織身份科學基金會及其虐待領導人克里斯巴特勒的關係。這需要調查。

      hxxps://www.newsweek.com/tulsi-gabbard-has-lauded-religious-leader-accused-running-abusive-cult-1985941

    • 史蒂夫
      十一月16,2024 19處:40

      你可以隨心所欲地懷疑川普(我在很多事情上懷疑他),但你不能反駁以色列和烏克蘭在他任期內都處於和平狀態。直到這位不可預測的「瘋子」不再掌管美國軍隊,取而代之的是一位憔悴的老伊朗親民,他並沒有嚇到美國的對手之後,事情才突然發生。川普證明了瘋子理論的正確性。在他擔任總統期間,不僅沒有爆發新的戰爭,而且還為撤軍奠定了基礎(值得讚揚的是,拜登堅持了下來,即使撤軍失敗了),解凍了與朝鮮的關係,並建立了亞伯拉罕協議中東協議。

      普丁一直保持著乾燥狀態,直到「壞橘子」消失,然後在拜登的睡眼惺忪的目光下,在烏克蘭釋放了地獄。由於川普的極限施壓政策削弱了伊朗經濟,伊朗在加薩和黎巴嫩的代理人急需現金。一旦拜登扭轉了最大壓力並開始將凍結的資產歸還給伊朗(這些資產立即被運往哈馬斯和真主黨),他們就變得更加活躍,這並非巧合。如果川普在任並仍在扼殺伊朗經濟,也許阿克薩洪水就不會發生。如果 10 月 7 日沒有阿克薩洪水,加薩就不會有戰爭。

      透過力量實現和平是一件真實的事。如果你向對手展示弱點,他們就會利用這一點。如果你向他們展示力量,他們會三思而後行。表現出力量可以挽救生命,表現出弱點可能會導致生命損失。

      • 安德魯
        十一月17,2024 20處:21

        川普是一開始向烏克蘭運送武器(又稱致命援助)的人,從而使戰爭更有可能發生。如果他接受了俄羅斯的安全擔憂,那麼 SMO 就會停止。他會嗎?我有我的疑問。

        《亞伯拉罕協議》以及承認耶路撒冷為以色列首都,直接導致了阿克薩洪水。事實上,這些協議是為了解決巴勒斯坦問題,這意味著無論誰在 7 年獲勝,2020 月 XNUMX 日(或類似的事情)都會發生。

        川普的第一個任期並沒有對政策進行徹底的突破。他與他之前和之後發生的事情保持了連續性。

      • 祝福野獸
        十一月18,2024 08處:11

        作為西方/猶太復國主義利益的製造前哨基地,以色列在其整個歷史中從未「和平」過。

  9. 約書亞·雷克斯
    十一月16,2024 10處:55

    完全同意。只是希望川普有戰鬥的勇氣。拖累她的聲譽只是阻止她實現改變的內訌的開始。

    • 史蒂夫
      十一月16,2024 19處:44

      川普對他有利的一點是,他是一隻跛腳鴨。他根本不用考慮2028年的連任。當然,這是一把雙面刃,因為這也意味著他沒有理由節制自己最糟糕的衝動。

  10. 異性戀
    十一月16,2024 07處:22

    然後我們聽聽她對巴勒斯坦和以色列的看法。

    來自 MEE 9 月份:

    「最近,加巴德譴責了全國各地正在進行的親巴勒斯坦抗議運動。示威活動是為了抗議美國支持以色列對加薩的戰爭,人權和法律專家以及一些國家表示,這是以色列實施的種族滅絕。

    然而,加巴德指責數十萬親巴勒斯坦抗議者是「激進伊斯蘭組織」的傀儡,顯然是指哈馬斯。

    「加巴德的親以色列觀點與許多民主黨人的觀點並無不同。前眾議院議長南希·佩洛西還指責親巴勒斯坦抗議者受到外國團體的資助。

    「但在許多情況下,加巴德將自己與民主黨區分開來,並接受以色列對共和黨的全力支持。

    「2015年,她在以色列基督徒聯合會(CUFI)會議上發表講話,該會議是一個總部位於美國的主要右翼和基督教親以色列組織,她在會議上讚揚了美以關係。

    「儘管加巴德持有反戰和反美國幹預的觀點,但她仍然支持以色列對加薩的戰爭,這場戰爭已造成 40,000 萬多名巴勒斯坦人死亡,其中大多數是婦女和兒童。 

    “儘管她支持結束美國對外國政府的軍事支持,以助長衝突和戰爭,但她沒有向以色列發出這一呼籲,也反對加沙停火。”

    hxxps://www.middleeasteye.net/news/tulsi-gabbard-trump-what-her-views-middle-east

    • 史蒂夫
      十一月16,2024 19處:52

      即使圖爾西親巴勒斯坦、反以色列(或至少反比比),也沒關係。川普100%站在以色列和比比陣營,他最忠實的支持者(福音派基督徒)也是如此。哈馬斯、真主黨、伊朗和加薩不幸的平民不會從川普政府那裡得到任何幫助。就是這樣。

      但有圖爾西在身邊可能有助於減少世界其他地區的屠殺。這也很重要。加薩並不是目前世界上唯一的血腥衝突。這還不是最血腥的。這只是目前正在進行的眾多血腥屠殺之一。

      • Consortiumnews.com
        十一月16,2024 20處:04

        對於非戰鬥人員來說,這當然是最血腥的。

        • 史蒂夫
          十一月17,2024 07處:04

          你確定?

          hxxps://www.yahoo.com/news/death-toll-sudan-war-severely-124141486.html

          • Consortiumnews.com
            十一月17,2024 15處:25

            是的。由於衛生部很久以前就失去了追蹤能力,加薩的 43,000 人死亡人數被嚴重低估。英國醫學雜誌《柳葉刀》估計加薩有 180,000 萬人死亡。那是幾個月前的事了。蘇丹戰爭已經持續了六個月,因此在更短的時間內加薩就有更多平民流血。

  11. 十一月16,2024 04處:48

    一切都很好,除了她一讓老闆不高興,她就被淘汰了。他已經表現出了自己的不屈不撓。她很可能正是我們所需要的。更重要的是她不會長久。對我們來說不幸的是。所有這一切對我們、我們的國家和世界來說都是非常不幸的。

  12. 威利
    十一月15,2024 18處:09

    圖爾西加巴德不會持續到 2025 年底

  13. 比爾·麥克
    十一月15,2024 17處:20

    這次嘗試可能是這次慘敗所帶來的唯一稍微積極的行動。

  14. 瑪麗盧
    十一月15,2024 16處:16

    世界經濟論壇的全球青年領袖之一(新保守派會開懷大笑) – hxxps://thedailybeagle.substack.com/p/a-rebuttal-to-media-prases-on-trump

  15. 海爾加·費萊
    十一月15,2024 16處:13

    我同意上面史蒂夫希爾的觀點。此外,基里亞庫的言論中最無知的部分是「圖爾西·加巴德與我們國家一些最危險的對手,包括敘利亞的巴沙爾·阿薩德和俄羅斯的弗拉基米爾·普京的深厚聯繫,使她成為我們國家最嚴格保守的秘密的不可信任的守護者」 」。多麼「深厚的連結」。她是一名勇於與對手溝通的軍人,但這並不意味著她有「深厚的聯繫」。阿薩德和普丁都不是「最危險的對手」。新保守主義美國是他們最危險的對手。

    • Consortiumnews.com
      十一月15,2024 20處:13

      基里亞庫的「無知」言論?在發表評論之前最好仔細閱讀一下。他引用某人的話。引號就是那些倒置的小逗號。

      眾議員賽斯·馬加齊納(D-RI) 表示,「圖爾西·加巴德與我們國家一些最危險的對手,包括敘利亞的巴沙爾·阿薩德和俄羅斯的弗拉基米爾·普丁,有著深厚的聯繫,這使她成為我們國家最受控制的國家的不可信任的守護者。

      • 蘇珊·西恩斯
        十一月16,2024 16處:59

        感謝您糾正評論者的閱讀不理解之處。除了詞彙量發育不良(剛剛看到巴里韋斯稱加巴德為“阿薩德諂媚者”,而她根本不知道諂媚者的意思)、糟糕的語法、糟糕的拼寫,學校裡的閱讀理解教學出了什麼問題?

    • 戈登·哈斯蒂
      十一月16,2024 06處:34

      JK沒有這麼說。如今,民主黨是狂熱的新保守派,他們是這麼說的。

  16. 史蒂夫·希爾
    十一月15,2024 16處:01

    所有針對加巴德的指控都是虛假的,就像今年早些時候有關拜登認知能力的報導一樣。在我看來,她非常適合這個職位。這正是新保守派不希望她在那裡的原因。希望她能成功!

  17. 喬治笑臉
    十一月15,2024 15處:23

    我當然很清楚民主黨可以向與他們意見不同的人噴出仇恨和毒液。我是2000年後才看到的。

    2000年後,全國多數人看到的是戈爾民主黨人抱怨切尼政權及其仇恨政治。當時的「仇恨切尼」主題主要集中在共和黨人是多麼令人討厭以及他們是多麼壞人。除此之外,作為納德的志願者,我還看到了民主黨的一面,他們對納德的支持者來說比切尼家族的任何成員都更仇恨、更令人討厭、更令人討厭和噁心。形成鮮明對比的是,民主黨針對切尼的主要信息因民主黨對任何支持納德的人的仇恨而顯得平淡無奇。

    這給我上了一堂很好的課,讓我了解了民主黨的本質,這一課至今仍深深地印在我的記憶中,而現在,他們對這位曾經是民主黨人、但後來犯下了支持「和平」的難以形容的罪行的女士的惡劣行為,進一步強化了這一教訓。

    我認為我們不會很快在圖爾西周圍聽到“我們總是必須相信女性”這樣的說法。

    • 威利
      十一月15,2024 18處:06

      另一方面,影子總統切尼確實發動了一場導致至少一百萬人死亡的戰爭,似乎催生了伊斯蘭國。是的,民主黨是一群白痴,他們的手上沾滿了鮮血,但暗示他們和迪克·切尼在同一個球場打球是愚蠢的。

      • 蘇珊·西恩斯
        十一月16,2024 17處:02

        我認為,當他們向全世界大聲喊出切尼家族對哈里斯的支持時,他們已經很清楚地表明了他們在同一個球場上打球。理性的人會說:“什麼?!?!?!”我在當地的和平與正義團體中也看到了同樣的轉變;它被現在熱愛聯邦調查局、中央情報局等的民主黨人接管了。

      • 史蒂夫
        十一月16,2024 20處:03

        我認為他的觀點是,完全當之無愧的“仇恨切尼”列車在完全不值得的“仇恨納德”列車(或當前的“仇恨斯坦因”列車)上完全沒有任何內容。民主黨人比異端分子(共和黨人)更討厭的唯一一件事是他們自己的政治光譜中的叛教者。納德、史坦因、加巴德和小 RFK 都屬於這個範疇。伯尼在 2016 年也是如此,直到初選後他向民主黨全國委員會屈膝。一旦伯尼屈服於民主黨全國委員會建制派的首要地位,他們又把他當作一個有著奇怪政治觀點的可愛古怪叔叔。但如果他在 2016 年進行獨立總統競選並且川普獲勝,他們就會焚燒他的肖像。

    • 祝福野獸
      十一月18,2024 08處:24

      辛蒂·希恩也得到了同樣的待遇。在她拒絕追隨歐巴馬和裴洛西的親戰政策之前,她一直是民主黨的寵兒。他們利用了她勇敢的抗議,然後當她表現出真正的正直,告訴我們所有我們需要知道的關於他們的事情時,他們就把她扔到了公共汽車下……。

  18. 喬治笑臉
    十一月15,2024 15處:14

    在這一點上,我會選擇一個誠實的收集者和提供者提供最好的情報,並結束這種已有數十年曆史的做法,即決定什麼是現實,然後炮製情報來嘗試創建現實的波將金村,通常是在為了將數十億美元納稅人的錢送到某人的口袋裡。

    我們需要一位“國家情報總監”,他不會僅僅因為掌握高級職位的人希望那樣而看到塞爾維亞的亂葬坑或伊拉克的大規模殺傷性武器。這將是一個很好的第一步,恢復系統的誠實和問責。太公司化了,就像老闆想要什麼就生產什麼,持續太久了。

    但是,人們可以理解為什麼這會讓切尼民主黨人感到害怕和恐懼。

評論被關閉。