觀看:CN 直播! —“美國大選:下一步是什麼?”

中國直播! 與瑪格麗特·金伯利、約翰·基里亞庫、傑拉爾德·塞倫特、尼可·豪斯討論唐納德·川普的勝利, 理查德·沃爾夫和帕特里克·勞倫斯。

W憑藉其全明星陣容, 中國直播! 討論了川普獲勝對烏克蘭、中東、中國和歐洲的影響;加薩種族滅絕和烏克蘭戰爭在投票中的作用;對美國和世界經濟的影響;民主黨這次失敗會如何反應,他們本來可以如何派出更好的候選人, 它能否繼續取決於黑人和拉丁裔的選票。

主持人: 伊麗莎白·沃斯 喬·勞里亞. 製片人: 凱茜·沃根。 

9 條評論“觀看:CN 直播! —“美國大選:下一步是什麼?”

  1. 南非黑色
    十一月7,2024 15處:47

    關於帕特里克·勞倫斯(Patrick Lawrence) 和尼科·豪斯(Niko House) 討論的美國意識淡化問題,當克林頓簽署1996 年《電信法案》成為法律時— — 該法案取消了媒體所有權上限— — 媒體壟斷迅速鞏固為五、六家大型企業,每家企業在整個領域擁有大量股份。允許的話題和觀點大大減少。

  2. 理查德·科爾曼
    十一月7,2024 15處:27

    標題“美國大選:下一步是什麼?”讓我想起傑克‧凱魯亞克的一句話:

    「你美國去哪了?夜色中,你開著閃亮的黑色汽車去哪裡?

  3. 戴夫·E
    十一月7,2024 12處:53

    感謝您的精彩對話!

    我想多談談第三者。

    在簡單多數當選制中,第三黨的得分完全在第三黨的預期範圍內,在這種制度中,前兩黨中的任何一方都被認為有公平的獲勝機會。這個節目中您自己的一位嘉賓預計哈里斯會獲勝。民調結果非常接近。

    得票最多者當選系統是真空驅動的。亞伯拉罕·林肯可以在全新的第三方中獲勝,因為輝格黨再也無法獲勝——真空驅動系統。相反,當許多人像您的客人一樣認為第二方可以獲勝時,那麼第三方就不能獲勝,並且得分甚至低於正常水平。

    這是由於人們在簡單當選的系統中製定策略的方式所造成的。絕大多數的民主選民都是策略性、較少邪惡的選民。最近的一項「進步數據」民調顯示,70% 的民主黨人支持武器禁運。如果這 70% 的選民中很大一部分不是戰略性的、不那麼邪惡的選民,那麼哈里斯不可能獲得如此多的選票。身為吉爾斯坦和布奇韋爾的支持者,我發現每個試圖勸阻我支持他們的人都喜歡他們的平台,但告訴我她贏不了。這些人都是策略性的、較少邪惡的選民。

    因此,既然如此多的選民都是戰略選民,讓我們看看這是如何運作的。激勵他們的是獲勝的機會或賠率。

    賠率隨民調呈指數級變化。

    因此,我們離臨界點絕對不會像人們想像的那麼遙遠。

    今年早些時候的一天說明了這一點。去年夏天的某一天,吉爾·史坦因的民調支持率增加了 36%。她所要做的就是不參加她未被邀請參加的喬唐尼辯論。

    為什麼成長這麼快,一夜之間飆升至4.1%?

    人們認為喬不可能獲勝。然後卡瑪拉接管了比賽,甚至您的一位客人也認為她可以在周二早上獲勝。人們普遍認為她有很好的機會,因此吉爾的支持率再次下降。

    在我看來,所有民主黨高層都齊心拋棄喬,這一事實有力地證明了他們都認為他不會獲勝。

    想像一下,當您到達選舉日並且每個人都知道您的候選人無法獲勝時會發生什麼。那麼數千萬的策略選票就不是策略性的。

    這就是轉折點。

    因此,當我聽到這個節目中關於什麼會從灰燼中崛起的猜測時,我想補充一點,我不認為綠黨應該被排除在可能的灰燼中崛起。

    這是一個真空驅動系統,但你必須看到真空。現在全國都可以了。

    你們的一位客人說,他認為新民主黨將會從灰燼中崛起。然後,他幾乎異口同聲地稱他們為犯罪組織,這是理所當然的。像民主黨這樣的犯罪集團怎麼能真正代表人民呢?為什麼不直接投票給阿爾卡彭呢?

    關於這個節目的民意調查有很多討論。我認為最好不要混淆不同類型的民調、競爭民調、出口民調和政策民調。後者,即政策民意調查,是了解綠黨(或其他進步政黨之一,綠黨最有投票權)現在可能擁有的真正機會的關鍵,因為真空驅動系統中的真空是如此明顯。如果你看看對各種議題的政策民意調查,你會發現綠黨比任何一個主要政黨都更符合民眾的意願。而且,在民主制度中,少數服從多數,對吧?

    絕大多數民主選票都是為了獲勝的機會或賠率。當他們意識到自己無論如何都贏不了時,這種認識就釋放了被戰略投票束縛的數千萬選票,因為,當你知道你的戰略投票無法獲勝時,那麼它實際上就不是戰略性的。

    事實上,第三方在簡單多數當選制中得分普遍較低,因為人們相信第二方可以獲勝。當他們不再相信這一點時,吸收潛在第三黨選票的力量就消失了。

    因此,我會給綠黨一個比新民主黨更好的機會成為下一個從灰燼中崛起的鳳凰,由於我們都認識到的舊民主黨的腐敗,這是不可能的。 「嘿!讓我們接管黑手黨,讓它成為一個更仁慈、更溫和的黑手黨吧!

    至於資金問題,是的,他們沒有數十億美元,考慮到每個人都討厭金錢對政治的影響,這可以被視為一個優勢。請記住,2016 年總統競選的歷史性事件之一是失敗者的支出遠遠超過獲勝者。

    PS,魯道夫·布奇·韋爾(Rudolf Butch Ware)一直都知道哈里斯會損失慘重,他幾乎在每次演講中都這麼說。

  4. Em
    十一月7,2024 08處:45

    災難的一天「臭名昭著的一天」!
    羅斯福的習慣用語指的是 7 年 1941 月 XNUMX 日日本對美國發起的齊射。

    6 年 2024 月 XNUMX 日,唐納德·川普 (Donald Trump) 用代碼發表了不祥、嘲諷的勝利聲明;只有他和他的同謀知道:「今晚我們創造歷史是有原因的,而原因就是這個」!

    威權控制制度現已完全建立-沒有任何限制;政府的暴政現在是公開的。

    唐納德·川普再次當選美國總統是針對美國民眾的新戰爭的開端——目前95%的民眾都不是這個腐敗企業體系的財閥部分所有者!

    他超過五百萬的選票優勢無疑描繪了一幅不知情的例外主義美國意識形態即將面臨的災難圖景!

    「一遍又一遍地做同樣的事情,期待不同的結果」顯然還沒有滲透到社會的「集體無意識」——一個形而上的概念,暗示了連結宇宙中所有存在和生成的潛在本質;所有生物都是相互關聯的,並共享超越我們意識範圍的智慧。
    上述假設是否比段落開頭的引述更不合理?

    7 年 2023 月 XNUMX 日在巴勒斯坦發生的災難性悲劇是它所點燃的火花,它開始了重新連接全人類靈魂深處的普遍意識「智慧池」的重新點燃過程。

  5. 史泰西·皮科克
    十一月7,2024 00處:30

    這是一次非常有趣的討論。感謝您在如此重要的時間安排召開本次座談會!作為一名 77 歲的老婦人,我想對兩位年輕參與者的貢獻表示感謝。真是太刺激了!這是我們的未來需要鼓勵和擴展的重要觀點!

  6. 公司
    十一月6,2024 17處:36

    回覆:德國

    加蘭·尼克森昨晚是正確的:肖爾茨幾個小時前解雇了他的財政部長。

    現在聯邦議院必須在 15 月 XNUMX 日做出決定。
    如果政府確實結束,我們就會舉行選舉。

  7. 德魯·漢金斯
    十一月6,2024 15處:14

    川普政權將充斥著齊奧敗類。在接下來的幾年裡,我們必須停止任何代表種族主義、偏執、傲慢和殘暴的以色列國家對伊朗發動戰爭的行為。

    如果民主黨會推動(真正推動)Med4All,他們昨晚就會獲勝。此外,如果他們不把數千億納稅人的錢浪費在種族主義的以色列和法西斯仇俄的烏克蘭上,他們昨晚就會獲勝。自 1966 年醫療保險以來,民主黨確實沒有向人民提供任何實質的東西!

    現在的目標是盡全力地戰鬥,以確保川普政權不會讓中心地帶的年輕人為猶太復國主義至上主義者送去中東的沙漠中死去,因為看起來狂熱的親以色列遊擊隊將被塞滿他即將到來的行政管理。

    醫療保險源自於休伊·朗式的經濟民粹主義(林登·約翰遜,在某些方面崇拜休伊),這種主義幾乎總是贏家。一旦你開始意識到性腺身份政治的死胡同,這種政治忽視了普通的普通勞動公民,然後在它之上屈服於支持戰爭的血腥光彩,你就有失敗的危險。

    休伊·朗式的民粹主義者昨晚絕對不會輸,因為他會在過去一年左右的時間裡不停地抱怨在對外戰爭上浪費一分錢,而且他會像坎高狗一樣為Med4All戰鬥。

    簡單。

    這些都不是量子物理學。確定的贏家通常是雙重的:針對數億勞動人民的核心經濟民粹主義和真正的反戰、以槍換奶油、建議。

    伯納德桑德斯 (Bernard Sanders) 本來想實現這一目標,但後來搬起石頭砸了自己的腳。 2019 年,他在一場辯論期間在全國電視直播中向非法移民承諾 Med4All!

    對於昨晚的可悲表現,民主黨不能怪罪任何人,只能怪罪他們自己。美國人民已經厭倦了通貨膨脹、戰爭開支和死胡同的身份政治。

    • 伯靈公園
      十一月7,2024 00處:24

      非常同意你的觀點,德魯。不同面向。自我批評的民主黨人充滿了乾巴巴的蔑視。川普的拉丁裔選民將自己視為一個非常特殊的難題。的優點。

      • 德魯·漢金斯
        十一月7,2024 10處:47

        謝謝你的客氣話。

        我喜歡格林沃德的作品。我每天都會多次造訪他的 Twitter 頁面。我得去看看你說的具體節目。我知道他的 Twitter 頁面顯示了一些片段並總結了他經常做的各種節目,它們已經觸及了你在這裡討論的內容。小心。

評論被關閉。