AS'AD AbuKhalil：阿拉伯投票

美國大選可能取決於密西根州的結果，而阿拉伯裔美國人和其他穆斯林的選票可能決定誰贏得密西根州。

By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊

S自從 1983 年移居美國以來，我從未見過阿拉伯裔美國人的選票如此重要的選舉——無論是州選舉還是聯邦選舉。

它們從來都不是一個重要的、公開承認的政治因素。  阿拉伯裔美國人很少受到州或總統候選人的青睞。當總統時 哈里·杜魯門決定 為了擴大對以色列國的承認，他指出沒有阿拉伯裔美國活動家和遊說者。

到目前為止，阿拉伯裔美國人基本上是一個被忽視的、邊緣化的民族。事實上，長期以來，尋求阿拉伯裔美國人的支持對任何候選人來說都是一種恥辱。

儘管阿拉伯裔美國人只佔投票人口的一小部分（大約為 1%），但選舉團制度在周二將阿拉伯裔美國人納入考慮範圍，因為它扭曲了總統選舉，使他們成為關鍵的戰場州。

選舉團制度最初的目的是給所有州權重，但現在候選人很少以可靠的藍色或紅色州參加競選。共和黨候選人訪問加州主要是為了募款。

阿拉伯裔美國選民突然受到關注更令人震驚，因為自 20 世紀初以來，他們一直在美國社會受到誹謗和刻板印象。

的審查 紐約時報 那個時代的作品揭露了對阿拉伯人和敘利亞人（包括敘利亞基督徒）的公開種族主義描繪。它反映了殖民主義對原住民的態度，阿拉伯裔美國人被視為局外人，從未真正被邀請加入。

黎巴嫩人，特別是黎巴嫩基督徒，經常試圖與其他阿拉伯人保持距離，認為他們的基督教信仰可以保護他們免受種族歧視。

一些黎巴嫩人甚至請求美國政府將其歸類為“白人”，這項請求得到了批准，導致人口普查局將阿拉伯人歸類為白人。這種分類反映了美國政府對北非和撒哈拉以南非洲的種族區分，這種分類植根於種族主義意識形態。

儘管人數不多，但阿拉伯裔美國人的投票率很高，這要歸功於中東移民進入美國通常需要的教育和專業資格。

中東移民在美國的相對富裕並非源自於成功或才華，而是源自於限制性移民政策，這些政策有利於熟練的專業人士，而不是來自其他地區的藍領階級。

從歷史上看，移民法對基督徒比穆斯林有利，部分原因是美國政府在福音派和其他基督教團體的壓力下將他們視為受迫害的群體——即使在黎巴嫩，基督徒雖然掌握著政治權力，但並未佔多數。

國會代表 

在俄亥俄州、密西根州、維吉尼亞州和西維吉尼亞州等州，阿拉伯裔美國人已經參與選舉，甚至派出候選人。然而，當選國會議員的人通常與民主黨或共和黨在中東問題上的既定立場保持一致。

例如， 美國眾議員達雷爾·伊薩 (Darrell Issa) (R-CA) 與共和黨對以色列的支持保持一致，而西維吉尼亞州前民主黨眾議員尼克·拉霍爾則尋求建立獨立路線。

值得注意的是，國會中的大多數阿拉伯裔美國人都是基督徒，通常被認為是黎巴嫩人而不是阿拉伯人， 眾議員詹姆斯·阿布雷斯克是民主黨人，這是一個值得注意的例外（他於 1972 年從南達科他州當選）。阿布雷斯克是第一位公開身分的阿拉伯裔美國參議員，他自豪地慶祝自己的傳統，並經常就影響阿拉伯裔美國人的問題發表演說。

雖然他最初支持以色列，但在訪問該地區後，他的觀點發生了轉變，導致他主張採取更「平衡」的做法。退休後，他創立了美國史上最有影響力的阿拉伯裔組織——阿拉伯裔美國人反歧視委員會。

與主要代表富商的早期團體不同，阿布雷斯克的目標是創建一個在所有 50 個州設有分支機構的草根組織，促進阿拉伯事業，而不是支持一個阿拉伯派係而不是另一個派系。

阿布雷斯克因其在參議院的經歷而變得激進，他警告說，AIPAC（以色列遊說團體）對美國政治的影響力很大。他也向美國人民以及可能尚未完全了解巴勒斯坦問題歷史的新一代阿拉伯裔美國人傳播有關巴勒斯坦事業的知識。

1991 年海灣戰爭結束後，為大多數阿拉伯裔美國組織提供資金的海灣阿拉伯國家政府撤回了支持，轉而專注於軍火交易並安撫 AIPAC。阿拉伯裔美國人組織衰落，中東地區日益加深的宗派分歧進一步削弱了該社區的遊說力量。

相反，阿拉伯政府開始獨立遊說，通常是透過 AIPAC 及其附屬機構進行遊說。沙烏地阿拉伯、阿聯酋、摩洛哥和巴林是 AIPAC 的公開盟友，它們經常依靠該組織遊說其武器請求。

重振行動主義 

以色列最近的軍事行動重振了美國境內的阿拉伯裔美國激進主義。

新領導層拒絕先前組織的限制，公開主張巴勒斯坦解放，包括呼籲抵制以色列機構並譴責承認在巴勒斯坦土地上建立的國家。

在此背景下，密西根州選出了第一位巴勒斯坦裔女性國會議員（拉希達·特萊布），這反映出阿拉伯裔美國人的政治意識不斷增強，特別是在密西根州，該州擁有該國最大的阿拉伯裔美國人社區。密西根州的許多人在政治上受到以色列行動的刺激，現在意識到了自己的影響力。

意識到其潛在的選舉影響，他們遊說民主黨和美國政府解決加薩和黎巴嫩的危機。但民主黨認為少數族裔社區是理所當然的，未能帶來有意義的改變。

拜登政府最初聲稱正在努力實現停火，但一年後，這種保證聽起來很空洞。有關拜登批評以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的私下言論的報道並沒有恢復阿拉伯裔美國人的信任，反而被視為對阿拉伯裔美國人情報的侮辱。

隨著政治影響力的不斷增強，年輕的阿拉伯裔美國人與老一代人相比不太可能與共和黨結盟，但他們也對民主黨與猶太復國主義結盟的領導層感到失望。

隨著阿拉伯裔美國人的影響力持續增長，密西根州的投票結果仍不確定，綠黨甚至前總統川普可能會得到支持，只是作為拜登的替代者。

隨著阿拉伯裔美國人政治權力的崛起，候選人可能會發現對阿拉伯人和穆斯林使用偏執的言論不太合適。然而，這種態度的持續存在，正如 比爾·克林頓 最近的貶低言論表明，一些種族主義習慣很難根除。

（希拉蕊·柯林頓在首次競選參議員期間曾 退還一張支票 來自一位在政治壓力下的穆斯林美國捐助者。這反映出美國候選人與阿拉伯裔美國人的支持之間長期存在的緊張關係。 ）

由於美國人民和官方對穆斯林和阿拉伯人的偏見，阿拉伯裔美國人的政治影響力仍然有限 AIPAC 可以決定 有關阿以衝突的言論參數以及超級猶太復國主義者 反歧視聯盟 與大型社群媒體和通訊公司密切合作，壓制和審查巴勒斯坦立場的表達。

對於阿拉伯裔美國人來說，共和黨和民主黨候選人之間沒有太大區別，但毫無疑問的是，民主黨政府與以色列一道，對加薩的種族滅絕負有主要責任。

不能相信唐納德·川普會倡導中東的公正解決方案，但他上任時並未受到種族滅絕的影響。儘管如此，他不太可能改變方針，甚至可能呼籲更多的種族滅絕。

根據一項調查顯示，在密西根州，綠黨候選人吉爾·斯坦博士在這個戰場州的民調中遙遙領先穆斯林美國人。 調查 美國伊斯蘭關係委員會 (CAIR) 於 9 月初發布。

在全國範圍內，史坦恩和民主黨 卡瑪拉‧哈里斯 (Kamala Harris) 統計聯繫 根據 CAIR 在選舉前幾天發布的最新調查，美國穆斯林選民中的支持率很高。

As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 （1998） 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 （2002） 沙特阿拉伯之戰 （2004）並經營了流行的《憤怒的阿拉伯》部落格。他發推文為 @asadabukhalil

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。