南非提交「壓倒性」的種族滅絕證據

南非總統拉馬福薩稱該計劃「全面展示了加薩種族滅絕的壓倒性證據」。

By 布雷特威爾金斯
共同的夢想

S南部非洲檔案d 750頁的「壓倒性」證據表明 以色列 正在實施種族滅絕 加沙 週一向荷蘭海牙國際法院提交了正在進行的審判中提交最終證據的最後期限。

南非駐荷蘭大使烏西·馬東塞拉 (Vusi Madonsela) 向位於荷蘭城市的國際法院總部遞交了這份被稱為紀念碑的法律文件。依法院規定，紀念章的內容目前不能公開。

根據一個 聲明 南非總統拉馬福薩的辦公室表示，該紀念碑「全面展示了加薩種族滅絕的壓倒性證據」。

該辦公室表示，該文件「包含的證據顯示以色列政府如何違反了 滅絕種族罪公約 促進對生活在加薩的巴勒斯坦人的毀滅，用各種破壞性武器對他們進行人身殺害，剝奪他們獲得人道主義援助的機會，造成旨在毀滅他們的生活條件，以及 無視 ying視 幾個 臨時措施 國際法院的法官，以及 利用飢餓 作為戰爭武器，並進一步推動以色列透過大規模死亡和強迫巴勒斯坦人流離失所來減少加薩人口的目標。

拉馬福薩辦公室補充說：「證據將表明，以色列種族滅絕行為的基礎是實施種族滅絕的特殊意圖，以色列未能防止煽動種族滅絕，未能防止種族滅絕本身，也未能懲罰那些煽動和實施種族滅絕行為的人。

南非提交文件之際，以色列正在對加薩進行為期 387 天的襲擊，據巴勒斯坦和國際機構稱，這次襲擊已造成至少 43,020 人死亡，其中大多數是婦女和兒童。至少有 101,110 人受傷，超過 10,000 名加薩人失踪，據信已經死亡，並被埋在數十萬座被炸毀的房屋和其他建築物的廢墟下。數以百萬計的巴勒斯坦人因以色列的入侵而被迫流離失所、挨餓或生病。全面圍攻加沙」。

文件發布一週前，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的極右翼內閣高級成員和國家立法者 輻 在一場主張對加薩進行種族清洗和重新殖民化的會議上。

拉馬福薩的辦公室哀嘆道，“自從《聯合國憲章》存在以來，以色列違反國際法和規範的行為就一直史無前例地不受懲罰。”

總統聲明稱：“以色列持續破壞國際法，危及了旨在讓所有國家承擔責任的全球治理機構。” “所有不被偏見蒙蔽雙眼的人都可以看到加薩發生的明顯種族滅絕事件。”

拉馬福薩的聲明繼續說：

「巴勒斯坦反對帝國主義、以色列種族隔離和定居者殖民主義的鬥爭是巴勒斯坦人民的日常現實。自 1948 年以來，它們面臨著各種形式的殖民化，這些殖民化往往得到歷史上的殖民列強的支持，最近還得到了意圖塑造符合其利益的世界秩序的國家的支持。全球反對定居者殖民主義的鬥爭在世界一些地區持續存在，包括被佔領的地區 巴勒斯坦，在加薩和西岸。當包括婦女、兒童、醫院工作人員、人道援助人員和記者在內的無辜平民因無辜而被殺害時，國際社會不能袖手旁觀。這是一個我們無法接受的世界。

拉馬福薩辦公室補充說：“我們再次呼籲巴勒斯坦、黎巴嫩和整個地區立即停火，並啟動政治進程，以確保公正和持久的和平。”

南非也感謝包括非洲聯盟和阿拉伯聯盟在內的30多個國家和地區集團的支持。 

國際法院可能需要數年時間才能對此案作出判決。 7月，法庭 發行 一份不具約束力的諮詢意見，認為以色列對巴勒斯坦的佔領——包括西岸、東耶路撒冷、加薩和敘利亞戈蘭高地——是一種非法形式的種族隔離，必須「盡快」結束。

南非提交申請的同一天 弗朗西斯卡艾博年聯合國巴勒斯坦被佔領土人權狀況特別報告員發表了一份報告 report 以色列在巴勒斯坦的「種族滅絕是殖民主義的抹除」。

以色列強烈否認在加薩實施種族滅絕，該國的主要捐助者拜登政府也持相同立場。

巴勒斯坦倡議者對週一提交的文件表示歡迎，美國伊斯蘭關係委員會全國執行董事 Nihad Awad 表達感謝 南非領導人「幫助向國際社會揭露以色列極右派政府在加薩的種族滅絕和種族滅絕意圖」。

阿瓦德補充說：“這份詳細的材料還進一步暴露了拜登政府與以色列在加薩的種族滅絕罪行的共謀。” “[喬]拜登總統應該停止向以色列運送武器並強制立即停火，結束他與種族滅絕的共謀。”

拜登政府和國會已經 提供 以色列提供了價值數百億美元的武裝援助和外交掩護來繼續戰爭。 

伊利諾大學法學院國際法教授弗朗西斯·博伊爾指出，“以色列違反了法院先前的三項命令”，並且“也違反了 關於拉法的決定 五月。

「就在這一決定之後，拜登發表了他荒謬的聲明，稱以色列已同意停火，但以色列顯然沒有同意，」他繼續說道。 「拜登政府虛假的『停火談判』策略只是為以色列贏得了更多時間來犯下更多罪行，包括最近的 殲滅 加沙北部。

「鑑於以色列不尊重法院的裁決，這些裁決必須具有效力，」博伊爾補充道。 “美國 否決 聯合國安理會阻止了該機構履行其職責。因此，聯合國大會應該利用其 團結和平 程序控制局勢並建議對以色列實施武器禁運和經濟制裁以及其他措施。這就是南非對種族隔離制度所做的事情，因為它 非法佔領 納米比亞。

這篇文章來自 共同的夢想.

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。