記者克雷格·昂格 (Craig Unger) 利用羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的大量檔案來幫助確定 1980 年十月驚喜事件的故事，但在批評民主黨方面，他與帕里的觀點大相徑庭。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
A作者 Craig Unger 利用 財團新聞 創始人羅伯特·帕里的文件來完成他的新書， 間諜巢穴：雷根、卡特和偷竊白宮的叛國秘史。
這本書講述的是最初的“十月驚喜”，當時羅納德·裡根競選團隊在1980 年與伊朗革命政府達成了一項秘密協議，將美國人質扣押到裡根就職日，以免讓吉米·卡特獲得勝利。作為交換，雷根政府隨後安排透過以色列秘密向伊朗出售武器。
昂格爾本週在華盛頓國家新聞俱樂部發表講話，感謝帕里在這起醜聞中所做的開創性工作，並感謝帕里家族允許他訪問鮑勃龐大的十月驚喜檔案。
但在演講進行到一半時，昂格爾偏離了方向，將帕里率先揭穿的不光彩的通俄門事件與 1980 年的事件等同起來。 十月驚喜，這是一個真正的醜聞和高層陰謀，在鮑勃·帕里（Bob Parry）初次報道後，昂格爾（Unger）做了很多工作來幫助證明。
他還試圖將前總統唐納德·川普與俄羅斯總統的通話提升為雷根團隊憤世嫉俗地利用囚禁美國公民來試圖贏得選舉。
在 Unger 的演講之前，我向他做了自我介紹，演講是由 C-Span 拍攝的，作為接手的編輯 財團新聞 鮑伯於 2018 年英年早逝。
我告訴他鮑伯·帕里在「通俄門」問題上會強烈反對他的觀點。他不自在地點點頭。我告訴他朱利安阿桑奇，當時的編輯 維基解密2016 年，他表示，他沒有收到來自俄羅斯的民主黨電子郵件，而這正是「通俄門」事件的核心。
但是，我說過，即使在俄羅斯，這些電子郵件也是如此 真 關於民主黨全國委員會排擠候選人伯尼·桑德斯、希拉里·克林頓在高盛的演講以及克林頓提前獲得辯論問題。
因為這一切以及更多事實都是真實的，如果是俄羅斯，那麼俄羅斯就已經把事實變成了現實。 資訊 進入美國大選，而不是 虛假訊息， 我告訴他，這是選民需要知道的資訊。然後他轉向走到他面前的其他觀眾。
昂格爾在演講中談到了很多關於因他早期在《十月驚喜》故事中所做的工作而被MSM 排斥的事，以及他現在感覺自己得到了公正的平反，部分原因是鮑勃·帕裡的檔案，以及昂格爾為確定這個故事所做的出色工作。
對昂格爾來說，被主流新聞界接受顯然意義重大，而鮑伯·帕里則不想參與其中。
因為鮑伯是一位真正無黨派、中立的記者，所以他可以指出不當行為，無論這些行為是來自共和黨，如“十月驚奇”、“伊朗門”醜聞和入侵伊拉克，還是來自支持“俄羅斯門」的民主黨。伊斯蘭叛亂分子試圖推翻敘利亞政府，並在 2014 年政變中實際推翻了民主選舉的烏克蘭政府，直接導致了該國持續的人類災難。
昂格爾似乎沒有能力也不願意公開指責民主黨，他更願意將假醜聞與真實醜聞等同。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。
看來我們需要繼續進行「通俄門」式的報道，因為雖然我們大多數人都認為這個童話故事是HRC 在2016 年民主黨全國委員會上的惡作劇的虛假和絕望的掩護，但一些忠實的MSM 追隨者仍然相信它。顯然，昂格爾是其中之一，或者說曾經是，直到喬向他介紹了最新情況。所有這些都表明，報告——我的意思是基於事實和驗證的真實、實際的報道——很容易受到那些想要在 MSM 的聚光燈下發光的潛在騙子的攻擊。當我們正在進行調查時，「通俄門」應該會讓我們了解塞斯·里奇調查的最新情況。 。 。
雖然我目前還沒有讀過昂格爾的《間諜巢穴》，但如果我得知他可能也忽略了或至少淡化了卡特政府在促進阿亞圖拉霍梅尼上台和推翻阿亞圖拉霍梅尼的過程中所扮演的角色的證據，我也不會感到驚訝。
這反過來為雷根的特工利用這一局勢奠定了基礎，他們與革命的伊朗政府成員達成幕後交易，以推遲釋放這些人質，從而提高他們的選舉前景。隨後，一旦掌權，他們將進一步幫助霍梅尼鞏固權力，同時向伊朗軍方提供BGM-71陶式飛彈和其他好東西，以促進他們堂吉訶德式的地緣戰略野心（這也很方便地與以色列當時的「外圍主義」一致） ，所有這些都進一步推進了茲比格涅夫·布熱津斯基、伯納德·劉易斯、喬治·鮑爾、塞繆爾·P·亨廷頓等人的分而治之的策略——請在我的評論中查看更多詳細信息：archive.ph/83CYT。
當然，1980 年雷根競選活動的活動在法律上是迄今為止在該選舉季中代表兩位主要領跑者的活動中更可疑的（因為卡特和他任命的官員是當時根據憲法規定負責制定和執行政策的官員，無論考慮多麼不周）它可能是），但剝奪這種背景的情況必然會限制一個人的帳戶的解釋效用。同樣，如果不考慮外國參與至少從二十世紀中葉以來可能對美國選舉結果做出貢獻的許多情況，通常與所涉及的一個或多個競選活動勾結（或者更重要的是，所有這些競選活動） 。關於喬·勞裡亞(Joe Lauria) 於2016 年20 月2021 日在《聯盟新聞》上發表的文章「俄羅斯門滾滾而來，為拜登提供政治掩護」。