馬喬裡·科恩 (Marjorie Cohn) 報道議會大會的「政治犯」決議， 包括其 中央情報局「據稱計劃毒害甚至暗殺」的警報 維基解密 出版商。
朱利安·阿桑奇於 1 月 XNUMX 日在斯特拉斯堡作證。 （巴納比·內貝爾卡）
T歐洲最重要的人權機構歐洲委員會議會大會（PACE）以壓倒性多數通過了一項 解析度 2月XNUMX日正式宣布 維基解密 創辦人朱利安阿桑奇是政治犯。
代表64個國家的歐洲委員會對阿桑奇所遭受的嚴酷待遇深表關注，這對世界各地的記者和舉報人產生了「寒蟬效應」。
PACE 在決議中指出，許多洩漏的文件 維基解密 發表“提供戰爭罪、侵犯人權和政府不當行為的可靠證據。”這些爆料也「證實了美國在歐洲領土上存在秘密監獄、綁架和非法轉移囚犯的情況」。
根據 認罪協議的條款 25 月 XNUMX 日，阿桑奇在美國司法部承認了一項根據《美國間諜法》共謀獲取與國防有關的文件、著作和筆記的罪名。
如果沒有達成協議，他將因川普政府提出並由拜登政府追究的起訴書中的 175 項指控而面臨 18 年監禁，這些指控源於 維基解密 公佈證據 戰爭罪 美國在伊拉克、阿富汗和關塔那摩灣所犯下的罪行。在認罪後，阿桑奇被釋放，他在倫敦安全級別最高的貝爾馬什監獄度過了五年的時光。
在 PACE 通過決議的前一天，阿桑奇發表了強有力的講話 見證 歐洲委員會法律事務與人權委員會。這是他自四個月前獲釋以來首次發表公開聲明，此前他已經被監禁了 14 年——其中 XNUMX 次在厄瓜多爾駐倫敦大使館，XNUMX 次在布萊米甚。阿桑奇對議員們說：“言論自由以及由此產生的一切正處於一個黑暗的十字路口。”
“寒蟬效應和自我審查氣氛”
貝爾馬什皇家監獄。 （安德斯·桑德伯格/Flickr，CC BY-NC 2.0）
該決議稱，美國根據《間諜法》對阿桑奇提出“不成比例的嚴厲指控”，“這使他面臨被指控的風險”。 事實上的 終身監禁”，再加上他“因——本質上是——收集和發布信息”而被定罪，證明根據 PACE 中規定的定義，將他歸類為政治犯是合理的 2012 年的決議定義了該術語。 阿桑奇在貝爾馬什監獄被監禁五年「與所指控的罪行不成比例」。
該決議指出，阿桑奇是“第一個因洩露從舉報人那裡獲得的機密信息而根據[間諜法]被起訴的出版商”，該決議對“對所有記者、編輯和其他人的寒蟬效應和自我審查氣氛表示擔憂」。他們對民主社會運作至關重要的問題發出警報。”
該決議還指出，“資訊收集是新聞業的重要準備步驟”，這一點受到歐洲人權法院保障的言論自由權的保護。
該決議引用了聯合國酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰問題特別報告員尼爾斯·梅爾澤的結論，即阿桑奇遭受了「日益嚴重的殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰，其累積影響只能用心理折磨來形容。
尼爾斯·梅爾澤. （聯合國照片）
PACE 譴責“跨國鎮壓”，“對有關中央情報局在厄瓜多爾駐倫敦大使館秘密監視阿桑奇先生的報道感到震驚，並據稱計劃在英國領土上毒害甚至暗殺他”。
中央情報局在兩名律師和兩名記者就非法監視提起的民事訴訟中提出了「國家機密」特權。
決議指出，在美國，「國家秘密的概念被用來保護行政官員免受綁架和酷刑等犯罪行為的刑事起訴，或防止受害者要求賠償」。但“國家工作人員對戰爭罪或嚴重侵犯人權行為（例如暗殺、強迫失踪、酷刑或綁架）的責任並不構成必須保護的秘密。”
此外，該決議表達了深切關注，根據公開證據，沒有人對美國國家特工犯下的戰爭罪行和侵犯人權行為承擔責任，並譴責「有罪不罰文化」。
決議稱，沒有證據顯示有人受到傷害 維基解密 出版物並“遺憾的是，儘管阿桑奇先生披露了美國和聯軍在伊拉克和阿富汗造成的數千人已確認的死亡人數（此前未報告），但他卻被指控危及生命。”
阿桑奇的證詞
阿桑奇在歐洲委員會委員會作證。 （巴納比）
阿桑奇向委員會提供的證詞令人心酸。阿桑奇作證說：“我最終選擇了自由，而不是可實現的正義……我現在無法獲得正義了。” 「我今天沒空，因為系統起作用了。經過多年的監禁，我今天獲得了自由，因為我承認了新聞工作的罪行。
他補充說：「我承認從消息來源尋求資訊。我承認從消息來源獲取資訊。我承認向公眾通報了這些信息。他的消息來源是舉報人 切爾西曼寧，誰向 維基解密。 「新聞工作不是犯罪，」阿桑奇說。 “它是自由和知情社會的支柱。”
阿桑奇稱，從在最高安全級別的監獄裡度過的歲月到在歐洲議員面前作證的轉變是「深刻而超現實的轉變」。
談到他多年來在小牢房裡的隔離，他說“它剝奪了一個人的自我意識，只留下存在的原始本質。”
阿桑奇說，
「我還沒有完全準備好談論我所經歷的事情。為了生存而進行的不懈鬥爭，無論是身體上還是精神上。我還不能談論其他囚犯因絞刑、謀殺和醫療疏忽而死亡的情況。
也許是最臭名昭著的出版物 維基解密 2007年的“連帶謀殺”視頻，描述了美國陸軍阿帕奇攻擊直升機機組人員在巴格達瞄準並殺害了12名手無寸鐵的平民，其中包括兩名路透社記者，以及一名前來救援傷員的男子。
阿桑奇作證說，該影片的發布「引發了公眾辯論」。 “現在，每天都有烏克蘭戰爭和加薩戰爭的恐怖直播。”他列舉了「數百名記者」在這些戰爭中喪生的情況。
在談到記者面臨的危險時，阿桑奇宣稱：「新聞採訪活動的刑事化對世界各地的調查性新聞業構成了威脅。我因詢問、接收和發布有關該國的真實信息而被外國勢力正式定罪。他指出：「根本問題很簡單。記者不應該因為履行職責而受到起訴。
阿桑奇預測，未來「會有更多的有罪不罰、更多的保密、更多的因說真話而遭到的報復以及更多的自我審查」。 「記者必須成為真相的積極分子，」他說，並提到「新聞團結」的重要性。
儘管阿桑奇預計會因此受到某種法律騷擾 維基解密 他說：「我的天真就是相信法律。當緊要關頭，法律只是一紙空文，可以為了政治上的權宜之計而重新解釋。
阿桑奇觀察到，法律是由統治階級制定的，當規則不符合他們的目的時，他們只是重新解釋法律。阿桑奇在描述他的案件的法律程序時指出，“所有法官，無論他們是否在英國做出對我有利的裁決，都對美國表現出了非凡的尊重。”
PACE 敦促美國調查戰爭罪
PACE 全體會議廳。 （阿德里安·格里庫克/維基共享資源，CC BY-SA 3.0）
該決議呼籲美國、英國、歐洲委員會成員國和觀察員國以及媒體採取行動解決其關切。
它呼籲觀察國美國改革1917年的《間諜法》，將那些為了向公眾通報酷刑或謀殺等嚴重罪行而披露機密資訊的記者、編輯和舉報人排除在其行動之外。為了對違反該法的行為進行定罪，應要求政府證明其具有危害國家安全的惡意意圖。它也呼籲美國調查阿桑奇和阿桑奇揭露的戰爭罪和其他侵犯人權的指控。 維基解密.
PACE 呼籲英國審查其引渡法，排除因政治犯罪而引渡的情況，並對阿桑奇在貝爾馬什的待遇條件進行獨立審查，以確定其是否構成酷刑、不人道或有辱人格的待遇。
此外，該決議敦促歐洲委員會各國進一步加強對舉報人的保護，並採取嚴格的指導方針，防止政府在沒有正當理由的情況下將文件列為國防機密。
最後，該決議敦促媒體機構建立嚴格的處理和核實機密資訊的協議，以確保負責任的報告並避免對國家安全以及線人和消息來源的安全造成任何風險。
儘管PACE沒有製定法律的權力，但它可以敦促歐洲委員會各國採取行動。由於阿桑奇從未有機會就其言論自由權被剝奪提起訴訟，因此歐洲委員會的決議在他尋求美國總統拜登的赦免時顯得尤為重要。
馬喬裡·科恩 (Marjorie Cohn) 是托馬斯·傑斐遜法學院名譽教授、人民國際法學院院長、全國律師協會前主席。她是阿桑奇防禦組織和退伍軍人和平組織的國家顧問委員會成員。她是國際民主律師協會主席團成員，也是美國法學家協會大陸諮詢委員會的美國代表。她的書包括 無人機和有針對性的殺戮：法律、道德和地緣政治問題.
這篇文章來自 Truthout 並經許可轉載。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。