克雷格·穆雷：一次非常奇特的勝利

PACE 將朱利安·阿桑奇指定為政治犯是唯一的部分 歐洲理事會的 大西洋主義者甚至試圖對這項決議採取後衛行動。

By 克雷格穆雷
CraigMurray.org.uk

A朱利安·阿桑奇在歐洲委員會議會大會司法委員會作證結束時，全場 95 人中 220% 的人起立鼓掌。

觀眾包括來自歐洲各地的議會議員，他們是本國議會的代表成員。此外，他們還包括整個歐洲政治領域的成員，其中包括占主導地位的國家政黨。

觀眾還包括歐洲委員會的工作人員和專家以及世界各地的媒體。請注意這一點——我從來沒有親眼目睹過這樣的事情——大約100名媒體代表全都起立鼓掌。我需要強調的是，這很大程度上不是另類媒體，而是盛況空前的傳統媒體。

抬頭一看，他們甚至站在翻譯室的玻璃後面鼓掌。

朱利安 1 月 XNUMX 日準備好的聲明的尊嚴和清晰，以及他的表達的絕對誠實，引起了這種反應，再加上對一個多年來遭受不公正的極端困難和剝奪的人的同情。我希望這對朱利安來說是一個寶貴且肯定的時刻，他當之無愧。

但我必須承認，我看著那些鼓掌的媒體，想到十多年來朱利安是如何受到誹謗和誹謗的，他的案件是如何被完全扭曲的。我回想起多年來他如何被錯誤地描述為性犯罪者和在牆上塗糞便的瘋子。

哦，好吧……“悔改的罪人在天上會更加喜樂。”如果主流媒體現在願意對朱利安的想法進行正面報道，那將是一件好事，正如這次事件所發生的那樣。他關於加薩記者被暗殺以及使用人工智慧對加薩目標進行編程的言論很好地表明了他的想法趨勢。

我也非常擔心朱利安的健康狀況。我不希望以任何方式減損他極其出色的表現以及他所取得和應得的成功。但對我來說，他還沒有完全康復的跡像是非常明顯的。他的身體似乎已完全康復。他看起來很健康，也擺脫了監獄裡的浮腫。但經過多年的隔離後，大腦需要更長的時間才能重新適應刺激。

昔日的光芒和火焰還沒有完全出現。他的聲音在音調和音高上幾乎沒有變化，並且在表達時略有猶豫。他回答問題充分且深思熟慮，但缺乏快速指揮，有時他似乎沒有抓住問題的要旨。

當德國議員塞維姆·達格德倫（Sevim Dagdelen）——他多年來的忠實朋友和勇敢的活動家——問她一個問題時，他顯然沒有認出她，並在那時宣布自己太累了，無法繼續。

我很熟悉時差反應，但不只如此。

我也很了解單獨監禁的影響，因為我已經忍受了四個月了。朱利安已經忍受了17次以上的苦難，此前他在厄瓜多爾駐倫敦大使館待了八年，承受著不知道何時、甚至是否會結束的巨大壓力。請記住，正如聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯·梅爾澤所報告的那樣，現在歐洲委員會也重申了朱利安所遭受的待遇相當於年復一年的酷刑。

朱利安本人在演講開始時表示，“多年的孤立已經造成了損失。”在隨後的新聞發布會上，他的妻子斯特拉·阿桑奇表示，在不侵犯朱利安隱私的情況下，他的康復還遠遠沒有完成。

我希望歐洲委員會的支持真正鼓舞了朱利安的士氣，但我也希望他現在能夠集中精力康復，而不是過快地再次涉足公共事務。

我看到朱利安承受著巨大的壓力，這些人出於最好的動機希望他在這個危機的關鍵時刻參與各種事業，不僅是武裝衝突，而且是科技加劇的價值觀和信仰危機。

朱利安表示，他未來的主要興趣可能在於人工智慧、密碼學和神經技術及其使用和濫用。在朱利安缺席的記者會上，《Kristinn Hrafnsson》主編 維基解密，表示未來 維基解密 朱利安在其中的角色將被討論，但朱利安只有幾週的空閒時間，需要更多的時間才能做出重大決定。

我確信這是正確的，請把這篇文章當作我對每個人的懇求，讓朱利安獨自一人，給他更多的時間——只要他願意——完全康復。他是一個人，而不是一個事業或一個原則。

我想在這裡補充一點，顯然我自己 14 年的解放朱利安運動的工作已經完成。這是勝利的尾聲。朱利安進入厄瓜多爾大使館那天，我在厄瓜多爾大使館外發表講話，看起來年輕得多：

十多年後，我在他最後一次高等法院引渡上訴聽證會後發表演說：

 

這是一條漫長而艱難的道路，它帶我走遍了世界，讓我結識了許多出色的活動人士，結識了許多出色的朋友，他們中的每一位都為最終導致朱利安獲釋的氣氛做出了貢獻。

在斯特拉斯堡享用香檳 @斯特拉_阿桑奇, @IFJGlobal 總統 @DomPradalie，前英國大使 @CraigMurrayOrg 和法律觀察員， @deepa_driver 慶祝 @科伊 關於朱利安的決議 #阿桑奇 基於 @sunnago的報告 pic.twitter.com/1wT46p2KuR

— Stefania Maurizi (@SMaurizi) 2024 年 10 月 2 日

歐洲委員會是歐洲機構的始祖。它不是歐盟，也不是歐洲合作與安全組織。歐洲委員會的使命是促進民主和人權，它是緩和局勢的關鍵工具，儘管俄羅斯最近離開了歐洲委員會，以抗議該委員會的偽善行為。

與歐盟不同，歐洲委員會不發揮經濟作​​用。與歐盟歐洲議會與理事會和委員會共同製定法律不同，歐洲理事會議會大會 (PACE) 不是立法機構。也不是直接選舉產生的。

歐洲委員會成員國的國家議會從其成員中派出代表組成 PACE。因此它由國內議員組成。

（觀看上面朱利安的完整演講和問答環節。）

就英國而言，其中幾位是上議院議員。因此，我們出現了一個反常現象：朱利安出席的司法委員會是一個致力於促進民主的歐洲機構，主席卻是一位從來沒有人投票支持的英國政治家、蘇格蘭保守黨人理查德·基恩勳爵。

隨後的辯論通過 決議 其中特別承認朱利安·阿桑奇是政治犯。這是大西洋主義者試圖採取後衛行動的報告和決議的唯一方面。他們並沒有試圖刪除有關言論和資訊自由、美國戰爭罪行和結束有罪不罰現象、保護舉報人、濫用司法程序或朱利安令人震驚的拘留條件的內容。但他們確實試圖刪除政治犯這個詞。

他們失敗了。只有極端大西洋主義者投票支持了這方面的修正案，主要來自英國保守黨和波蘭法律與正義黨。在 最後投票 在這項決議上，他們只得到了 13 票反對，88 票支持。

歐洲自由民主黨聯盟黨（ALDE）和歐洲人民黨（EPP）的代表之所以支持PACE的決議，而他們在歐洲議會的同事卻阻止了這一行動，原因是政黨領導層的控制權要少得多在步伐。因此，它成立了一個委員會來調查此案，並由冰島報告員撰寫了一份出色的報告。

我與該委員會的三名成員進行了交談，他們都告訴我，他們對案件的真實情況與媒體報道的巨大差異感到震驚。

相較之下，歐洲議會根本拒絕審理阿桑奇案。 EPP 和 ALDE 甚至在內部小組會議上都斷然拒絕討論這個問題。

這份 PACE 報告沒有強制執行力，但它可以真正改變人們的看法。例如，關於酷刑和非常規引渡的 PACE 報告和決議，我自己提供了證人證據，對公眾和政治輿論以及讓媒體接受這些事件作為事實產生了重大影響。

歐洲人權法院是歐洲委員會的一個機構。 ECHR 感興趣的是 PACE 的決議。我們從朱利安那裡了解到的一件事是，他的認罪協議包含禁止他就自己的待遇向歐洲人權法院提起訴訟以及禁止提出資訊自由請求的條款。

我認為，如果他違反這些條件，美國境內有一個機制可以重新啟動對他的起訴或至少量刑。但我看不出如何在歐洲對他強制執行。歐洲人權法院不會接受可以在強制協議中放棄對基本權利提出上訴的權利，而且我什至看不到英國因為向歐洲人權法院提出上訴而尋求將某人引渡到美國。

這似乎是不可想像的。

可能相關的是，阿桑奇的龐大隨行人員中包括比利時和法國律師，如果英國法院下令引渡他，他們的具體任務就是準備他向歐洲人權法院提出的上訴。所以請注意這個空間...

另外值得注意的是，PACE 已選擇瑞典從明年開始對其人權記錄進行定期審查。選擇背後的人特別提出了這一建議，以便能夠製作一份報告，深入探討針對阿桑奇的性侵犯指控的非同尋常的混合情況以及當局對這些指控的濫用，如尼爾斯·梅爾澤(Nils Melzer) 的《 非凡的書。再一次，觀察這個空間......

Craig Murray 是一位作家、廣播員和人權活動家。 他於 2002 年 2004 月至 2007 年 2010 月擔任英國駐烏茲別克斯坦大使，並於 XNUMX 年至 XNUMX 年擔任鄧迪大學校長。他的報導完全依賴於讀者的支持。 使此博客繼續運行的訂閱是 感激地收到了.

這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.