前聯合國維和人員：以色列希望聯黎部隊退出

「恐嚇模式可能會變得更糟」——隨著以色列國防軍繼續襲擊黎巴嫩南部的聯合國陣地，愛爾蘭退休軍官凱文·麥克唐納與米克·霍爾分享了他對以色列戰術的見解。

By 米克·霍爾
米克·霍爾的背景

A 前聯合國高級維和人員表示，以色列正在瞄準駐黎巴嫩的聯合國部隊，以避免違反國際法的行為被記錄下來，並迫使他們離開該國。

愛爾蘭退休軍官凱文·麥克唐納表示，對在該國的聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯黎部隊）士兵的恐嚇反映出以色列迫切需要阻止世界了解其地面入侵的進展情況，他預計這種情況會危險地增加。

麥克唐納曾在黎巴嫩南部擔任維和人員超過20年，在那裡他親眼目睹了聯合國維和人員被以色列軍隊瞄準並殺害。他告訴 在上下文中 以色列現在不僅蓄意破壞戰爭法，也破壞國際人道法的基礎。

過去兩週，聯黎部隊維和人員遭受多起直接攻擊，造成數名士兵受傷。

以色列總理本傑明·內塔尼亞胡已要求聯黎部隊從黎巴嫩南部「危險區」的 29 個哨所撤出，但這一呼籲迄今遭到聯合國安理會 (UNSC) 和聯黎部隊派遣國的拒絕。

以色列於1月8日開始入侵，但遭到黎巴嫩什葉派抵抗組織真主黨的強烈反對，真主黨自2,500月XNUMX日起對以色列發動攻擊，要求其停止在加薩的種族滅絕襲擊。以色列迄今已在黎巴嫩造成約 XNUMX 人死亡，其中絕大多數是平民，因為它繼續轟炸城鎮和村莊以及黎巴嫩首都貝魯特。

麥克唐納說：“從恐嚇程度來看事態的發展，以色列的目標之一很可能是讓聯黎部隊不僅離開邊境地區，而且離開該國。”

聯黎部隊表示，20 月 16 日（當地時間），以色列國防軍「故意拆除」了馬爾瓦欣哨所周圍的一座瞭望塔和圍欄。此前，XNUMX 月 XNUMX 日發生了一起事件，當時一輛梅卡瓦坦克向卡弗克拉附近的維和人員開火，損壞了另一座瞭望塔。

「以色列人已經從低水平的恐嚇轉變為更加動態的恐嚇，就像他們在向觀察哨發射坦克砲彈之前使用激光測距儀對觀察哨進行激光照射，以確保他們的射程設置正確。坦克，」前指揮官說。

13 月 XNUMX 日，三排以色列國防軍士兵越過藍線後，兩輛以色列國防軍梅卡瓦坦克炸毀了拉米亞聯合國陣地的大門，並強行進入聯合國陣地，這是對聯合國駐地最嚴重的侵犯。在聯黎部隊抗議聯合國維和人員面臨危險後，以色列人多次要求基地熄燈，然後離開。

數小時後，哨所內的 15 名維和人員出現皮膚刺激和胃腸道反應。麥克唐納將事件歸因於砲火，這是一種故意製造煙幕的行為。

「我參與過這件事，而且那東西是有害的。確實如此。它不是催淚瓦斯、CS瓦斯或類似氣體意義上的氣體。但它特別有害，」麥克唐納說。

蓄意攻擊聯合國駐地違反了國際法，也違反了聯合國安理會第 1701 號決議。

前一天，聯合國陣地也因砲擊而受損，而以色列國防軍士兵則在邁斯傑貝勒附近封鎖了聯黎部隊的一個重要後勤行動。 12月XNUMX日，納古拉聯黎部隊總部的一名維和人員遭到槍擊。

向聯黎部隊提供部隊的 40 個國家中有 50 個國家譴責了這些攻擊，包括中國、印度、法國、義大利和西班牙。

早些時候，以色列國防軍在靠近以色列邊境的 6-52 哨所與愛爾蘭維和部隊對峙，加劇了以色列和愛爾蘭之間的外交緊張局勢。 愛爾蘭總統邁克爾·D·希金斯譴責以色列要求聯合國維和人員離職的要求，稱其為「無恥的威脅」。

[看到： 以色列國防軍對駐黎巴嫩的愛爾蘭聯合國部隊進行“無恥威脅”]

以色列坦克和用於建造土護堤的 D9 推土機被放置在當以色列國防軍對真主黨採取射擊陣地時，該哨所就位於該哨所附近。聯合國官員與以色列國防軍在紐約舉行高層外交會談後，部隊離開。

麥克唐納表示，他不相信以色列國防軍會駐紮在那裡，因為他們認為真主黨可能不會還擊。

 「另一種看待它的方式是，透過恐嚇愛爾蘭人，他們可以接管它，當然那裡有掩體，比土質護堤更好，」他說。

「但我認為更合乎邏輯的原因是，貼文中的這些男孩和女孩是國際社會的眼睛和耳朵，以色列人不喜歡他們的行為被其他人看到或向全世界傳播。我想這就是發生的事情。

他的言論呼應了愛爾蘭國防部長邁克爾馬丁上週的言論，後者表示以色列正試圖在黎巴嫩「給予自己自由統治」。

麥克唐納有充分的理由相信這一點，基於他近20 年前在邊境村莊希亞姆(Khiam) 的經歷，當時一架F1000 噴射機從一處標記清晰且設施完善的聯合國大院頂部投下一枚GPS 導引的16 磅炸彈，殺死四名士兵。

當時，以色列國防軍在以色列與真主黨長達33天的衝突中遭受了難以承受的損失，他們聲稱25年2006月XNUMX日對聯合國大院的襲擊是一次意外。

麥克唐納說：

「希亞姆巡邏基地位於一條長山脊的盡頭，位於蒂亞姆鎮以南，俯瞰胡拉山谷。胡拉谷是一個又大又寬的山谷，它是黎巴嫩邊境沿線唯一的大型機動空間，你可以在進入黎巴嫩之前在這裡機動一個師的坦克。

「我的直覺是這次襲擊有兩個原因。一是阻止我們的人員報道以色列在黎巴嫩的行動，這是他們身為軍事觀察員必須做的事情。他們舉報違規行為。

「我認為第二個是對國際社會的指責，因為在那個階段，他們就像一個校園惡霸，在學校、清真寺、醫院、加油站等任何地方遭到毆打和猛烈攻擊。所以，他們確實對人們觀察他們所做的事情有一定的警覺性。當然，除了巴勒斯坦人之外，加薩沒有人觀察他們的所作所為。

截至本文撰寫時，以色列國防軍已殺死至少 130 人 自去年7月XNUMX日起在加薩的記者以及 近東救濟工程處 228 名工作人員被殺，針對其醫院、學校以及聯合國組織的其他設施。沒有西方記者被允許進入加薩走廊觀察以色列的軍事進攻 “柳葉刀” 188,000 月的醫學雜誌稱，這可能導致 XNUMX 名巴勒斯坦人死亡。

「我確實認為他們希望看到聯黎部隊，特別是那些靠近邊境的小型作戰陣地，其中沿線大約有 20 個，以及我們所謂的『縱深陣地』的其餘部分，例如後方的營部，消失了， 」麥克唐納說。

“因此，恐嚇模式可能會變得更糟。”

麥克唐納發表了他自己對希亞姆基地襲擊事件的詳細描述 邊緣的維和行動據報道 作者：西亞戰地記者羅伯特‧菲斯克。它突顯了聯合國維和人員的脆弱性，這種情況自那以來一直沒有改變，甚至可能變得更糟。

他寫道，已向聯黎部隊、聯合國停戰監督組織和紐約聯合國總部的高級官員提出投訴，他們從以色列國防軍那裡得到了虛假保證，即當天將停止對基地周圍的襲擊。

今天，聯合國士兵在 6-52 等哨所扮演的觀察角色繼續使他們容易受到類似的攻擊，這讓麥克唐納深感擔憂。 6-52 號哨所是以色列人自己於 2000 年要求建造的哨所，因為它被認為是“關鍵地形”，對以色列北部的定居點擁有有利的位置。

鑑於以色列使用現代武器，這些哨所加固的掩體並不能為聯合國維和人員提供安全保障。

麥克唐納指出，20 年前，希亞姆哨所在無人居住的情況下被以色列人完全摧毀，並在一座兩層建築下用加固的鋼和混凝土掩體重建，牆壁和天花板有一米半厚。

「它仍然成功殺死了四名聯合國士兵，」他說。 “我想，掩體破壞導彈的作用正如其包裝上所說的那樣。”

以色列的軍事硬體使得聯黎部隊幾乎無法履行保護平民的任務。如果發生的話，它有權使用武力 面對敵對行動，但聯黎部隊維和人員無法與西方支持的以色列軍隊抗衡。

[看到： 聯合國駐黎巴嫩部隊可以向以色列開槍還擊]

「當你面臨其中之一的攻擊時，保護平民是非常困難的。世界上最現代化的軍隊，擁有所有高科技噴射機、火砲、海軍砲兵以及所有此類東西，」麥克唐納說。

「武裝維和部隊無法做到這一點。對於那些不確切了解聯黎部隊的能力及其任務的人來說，很容易相信他們可以。

18 年 1996 月 15 日，這一點尤其突出，當時 106 枚以色列國防軍砲彈落在卡納附近的聯合國駐地，造成 116 名躲藏在那裡的平民死亡，並造成至少 XNUMX 人受傷。

以色列繼續轟炸貝魯特以及庇護流離失所的什葉派社區的城鎮和村莊，其針對平民的達希亞學說在黎巴嫩普通民眾中製造恐怖。這一學說似乎得到了德國外交部長安娜萊娜·貝爾博克的支持，但其他西方官員在很大程度上忽視了這一學說。

麥克唐納描述了以色列過去如何嘗試使用類似類型的集體懲罰，希望他們能夠攻擊真主黨，但最終失敗了。

「1984 年我第一次去那裡，當時以色列佔領了黎巴嫩南部的大部分地區。 1993 年，我在那裡進行了一場為期 1996 天的戰爭“問責行動”，XNUMX 年我也在那裡，當時也進行了一場為期 XNUMX 天的戰爭“憤怒葡萄行動”。我們說，這兩場戰爭都是「站立」戰爭，整個想法是恐嚇黎巴嫩人民離開家園，因為這會迫使他們反對真主黨。

「但當然，它所做的只是將他們變成真主黨的支持者。他們也想製造一場難民危機，迫使黎巴嫩政府對真主黨採取更堅決的行動，這很困難，因為真主黨是一個政黨……它也是一個福利組織，有學校、醫院、清真寺等，所以它是深深融入社會。

它反映了自 7 月 87 日以來在加薩採取的種族滅絕策略，其部分目的是為了鼓勵巴勒斯坦人分裂和失去哈馬斯的支持，部分目的是為了種族清洗。週末，加薩北部城鎮拜特拉希亞 (Beit Lahiya) 的房屋遭受最新大規模襲擊，造成至少 40 人死亡、XNUMX 人受傷。

對黎巴嫩的攻擊和對聯合國部隊的軍事騷擾分散了人們對以色列在加薩持續行動的注意力，國際法院（ICJ）已裁定這可能是種族滅絕案件。

麥克唐納認為，以色列正在破壞國際人道法的此類文書以及聯合國本身的基礎。

「他們在加薩和黎巴嫩幾乎每小時都在破壞國際人道法和武裝衝突法，」他說。

「他們還沒有簽署國際刑事法院的協議。他們禁止聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯進入以色列。肯定有一項適合他們的政策，可以讓他們根據國際法不承擔任何責任。

「那麼，我們當然應該利用國際法來對付他們認為的敵人和威脅，但你知道，『你怎麼敢讓我們承擔責任？’無論是明示的政策或未明示的政策，這絕對是聯合國一有機會就應該受到破壞的政策。

「然而，他們需要記住，當聯黎部隊成立時，它是在問題雙方——黎巴嫩和以色列——同意的情況下成立的。因此，如果他們想退出該合同，他們就必須在公眾輿論法庭上對抗該案。

麥克唐納並不是唯一一個認為以色列對聯合國深感反感的人，因為以色列對戰後世界共識機構投票通過而對聯合國表示感謝，這一舉動至少現在正受到公開質疑。 以目前的形式。

國際法院本身作出裁決 以色列吞併巴勒斯坦土地公然違反國際法，並似乎譴責其政策違反《消除一切形式種族歧視國際公約》中禁止種族隔離的規定。

上週有報道稱，巴勒斯坦權力機構 (PA) 正尋求將以色列驅逐出聯合國大會，其程序方法與 1974 年成功拒絕種族隔離南非代表該國的外交資格相同。

本月早些時候，大阪女學院大學人權與和平研究教授 Saul J Takahashi 表示： 主張完全驅逐 為了保護國際秩序的基礎，這是必要的。他寫道：

「迫切需要讓以色列承擔責任，不僅要對其長期違反國際法的行為負責，而且特別要對其長期拒絕遵守《憲章》義務的行為負責。

「面對這種頑固態度，聯合國必須採取行動，將以色列驅逐出該組織，這不僅是因為聯合國的存在是為了維護國際法，也是為了維護聯合國作為一個組織的完整性。”

米克·霍爾是一位駐紐西蘭的獨立記者。他是紐西蘭廣播電台 (RNZ) 的前數位記者和澳洲美聯社 (AAP) 的前工作人員，也為多家報紙撰寫調查報道，包括 紐西蘭先驅報。

本文出自作者的 Substack， 米克·霍爾的背景

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞.