長期以來,國際收支平衡一直是聯邦政府最大的尷尬之一,喬拜登政府並沒有改變這一點。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
W當喬·拜登近四年前上任時,承諾對美國司法部 (DOJ) 內規模最大、資金最充足的實體聯邦監獄局 (BOP) 進行徹底改革。長期以來,國際收支平衡表一直是聯邦政府最大的尷尬之一,司法部內外都有一群無能的董事。
拜登和司法部長梅里克·加蘭在任期之初可能有良好的意圖。他們可能確實想清理聯邦監獄系統中持續數十年的混亂。但他們失敗了。
首先,拜登繼承了 邁克爾·卡瓦哈爾 唐納德·川普 (Donald Trump) 擔任國際收支平衡局局長。卡瓦哈爾是在拜登就任總統幾個月前被任命擔任這一職位的。卡瓦哈爾是國際收支平衡表的終身受益者。他最初是一名初級獄警,後來晉升為行政部門,成為一名典獄長,最後進入 BOP 總部,最後被任命為主任。
但卡瓦哈爾是個失敗者。即使國際收支的深層問題不一定是他造成的,他要不是無能為力,就是太無能,無法對此採取任何行動。
卡瓦哈爾於2022 年辭職,此前有100 多名國際收支局官員在他短暫的任期內因犯有嚴重罪行而被捕或被定罪,包括走私毒品和手機進入監獄出售給囚犯、盜竊監獄小賣部、對囚犯實施暴力,甚至一名典獄長負責“強姦俱樂部”,他和其他官員,包括監獄牧師,隨意強姦女囚犯。
在國會得知「強姦俱樂部」的消息以及眾議院司法委員會主席、紐約州民主黨眾議員傑裡·納德勒(Jerry Nadler)要求他離開後,卡瓦哈爾最終辭職。
卡瓦哈爾的問題從一開始就很明顯。他實際上沒有為這項工作帶來任何外部專業知識。除了國際收支局之外,他成年後從未在任何地方工作過。不會有大膽的新計劃,不會有減少再犯的新想法,也不會採取行動培訓囚犯在監獄外過上富有成效的生活。什麼也沒有。
拜登政府認為,透過任命一名成功扭轉陷入困境的州立監獄系統的局外人,他們可以改變這一切。 科萊特·彼得斯 她曾任俄勒岡州懲教署署長,在該署工作了 10 年,管理著 2 億美元的預算。
憑藉她在扭轉俄勒岡州系統方面所取得的成功,她當然可以對 BOP 的 122 座監獄做同樣的事情。但她不能。當然,這不是她的錯。這都是「人手不足」的錯。如果她能僱用到她需要的人,工作就完成了。至少,就是這樣 她告訴 “福布斯”雜誌 今年早些時候。
彼得斯在那次採訪中沒有提到的是,據報道 約翰傑伊學院刑事司法教授彼得清真寺國際收支平衡表只不過是一個就業機構,專門為那些沒有受過教育、沒有外部工作經驗的白人男性提供就業服務,其中許多人是從軍隊或當地警察學院退學的。
國際收支平衡表的大部分設施都位於小鎮、山區或農業社區,這些地方的勞動力資源非常有限。唯一留下來仍在尋找工作的人最終進入了國際收支平衡表。這 起薪為 21 美元 一個小時,只比 他們可能會在沃爾瑪買到.
福布斯“ 對彼得斯的採訪值得注意的不是她所說的話——文章指出,她談到了自己在兩年任期內的「成就」——而是因為她沒有說的話。她忽略了以下事實:
- DOJ 監察長辦公室 (OIG) 發布了一份譴責報告 今年早些時候,他批評國際收支平衡表導致大量可預防的囚犯死亡。 2023年,BOP監獄發生了187人自殺、89人謀殺、56人意外死亡、12人死於「未知因素」。監察辦的報告將大部分死亡歸因於「反覆出現的政策違規和營運失敗」。
- 紐約聯邦法官 拒絕發送 一名被定罪的詐騙犯被關押至 BOP 大都會拘留中心 紐約布魯克林,因為 該監獄「在向囚犯提供醫療和心理健康治療方面是出了名的,在某些情況下極其緩慢」…那裡的封鎖「相當於單獨監禁,這越來越被認為是不人道的」…而且監獄的“監禁條件可怕而嚴峻”包括受污染的飲用水、黴菌、害蟲和昆蟲。
- 美國司法部監察長辦公室提出投訴 對佛羅裡達州塔拉哈西的 BOP 女子監獄進行的兩次未經事先通知的“現場檢查”發現了“令人震驚的條件”,包括為囚犯提供的過期和腐爛的食物;囓齒動物、昆蟲及其糞便遍布整個食品準備區;牆壁和天花板開裂,有利於囓齒動物在整個設施內移動;和不衛生的浴室設施。
- 加州北區聯邦法官 斥責國際收支平衡表 因其關閉位於加州都柏林的聯邦女子監獄(即所謂的強姦俱樂部所在地)的「拙劣且考慮不周的計劃」。 法官稱先前未宣布的關閉計劃“倉促且不合時宜”,並允許囚犯提起集體訴訟。法官也稱國際收支平衡表是「一個功能失調的爛攤子」。
- 維吉尼亞州聯邦法官 判處一名 BOP 中尉 因未能幹預囚犯本可避免的死亡而被判處三年監禁。一名 BOP 警衛兩次向中尉報告該囚犯處於醫療困境。但中尉拒絕了兩次緊急援助請求,而是讓這名男子在牢房的地板上度過了生命的最後 100 分鐘。司法部監察長稱該中尉的行為「令人震驚的冷漠導致不必要的生命損失」。
- 然而 另一份監察長辦公室報告 發現 BOP 正在進行“虛假認證”,即該國主要的監獄認證組織美國懲教協會只是將 BOP 自私的內部調查結果作為自己的報告發布,而不是實際進行認證調查。然後他們向國際收支平衡局收取了 2.75 萬美元的費用。該合約沒有續約。
抱怨者通常不是我的本性。但國際收支平衡表是一場災難。這不只是我這麼說。其中包括司法部自己的監察長、一群聯邦法官、國會高級議員以及外部人權和囚犯權利團體。
無論國際收支平衡局局長碰巧是以前成功的局外人還是失敗的內部人(或者在川普執政期間, 關塔那摩前局長)。他們都很糟糕。他們都失敗了。
也許現在是我們當選的領導人向我們的歐洲朋友和盟友吸取教訓的時候了,他們傾向於強調 康復勝於懲罰 並且不存在同樣類型的刑事司法問題。我們根本無法自行解決這個問題。
約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
如有需求,歡迎 捐款 現在 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
你的寫作在某種程度上與我產生了深刻的共鳴。很明顯,你在每件作品上都投入了大量的思考和精力,而且它肯定不會被忽視。
國際收支平衡表,就像司法部(聯邦調查局除外)一樣——與中央情報局不同——對其僱傭行為進行自我監管,以擇優錄取,而不是基於腐敗。監管 BOP 僱用行為的機構是美國特別法律顧問辦公室 (OSC) 和美國功績制度保護委員會 (MSPB)。我公開聲稱 OSC 是聯邦執法機構長達數十年的違法詐欺行為,主席和 MSPB 董事會成員 (2) 是 OSC 長達數十年的違法行為的推動者。
我的觀點是,要解決國際收支平衡表中的問題,應考慮 OSC 和 MSPB 中的腐敗如何成為國際收支平衡表中腐敗/功能障礙的直接原因。
為什麼你會認為拜登政府中的任何人,尤其是拜登本人都是善意的?
幾十年來,我一直試圖對特拉華州監獄系統進行重大改革。這是古拉格。八十年代的新監獄。開門前建的囚犯數量比 80 個牢房變成了 1 個。這個詞並不令人震驚。在德拉瓦州下城的農場,社區警衛虐待我的朋友,前警長。他多次進入證物室。法律書籍 案件 所採取的文件。週日早上,我的朋友開始和我的朋友說話。周圍的人懇求關閉警衛會對每個人進行報復。他們透過嗨來問候我的朋友
馬反對打他。到了監獄後面,那裡有一根巨大的圓木,他要求他趴到地上,把監獄裡的圓木推到他的肚子上! 他的看守打掉了眼鏡,用腳踩了他們。最後把他帶回牢房。晚上,他們輪流在俱樂部對抗巴爾斯,讓每個人都保持清醒
強姦事件發生時以及因姆斯特返回牢房時,普通看守都在笑。監獄發生騷亂約 5 年。
一名警衛被殺,他是其中最糟糕的一個,他非常喜歡強姦毆打。我們 HSD 的一群倡導者呼籲聯邦調查局前來調查。他們在這裡等待兩名 DSYS 離開。我們感到噁心。 MT AG 的朋友寫了一本書,對國家提起訴訟。州精心挑選的陪審員和為期 5 天的審判!州律師說服陪審團他寫了一本書是為了從監獄服刑中獲利!忽略證據證人等他遺失的案件全部關閉。威爾明頓新聞雜誌數十年來保護杜邦!他們錯誤的傾斜覆蓋阻止了任何變化的發生!我很欣賞跟隨你這個真正勇敢的人。任何立法者均不得前往監獄宣布入獄。哦不,APPT 可能需要幾週的時間。告訴他們路過時將告密者關進牢房。告密者向立法者提出問題。為了煙壺或性愛而說謊
基里亞庫是對的。美國監獄,無論是聯邦、州或私人系統,唯一的使命就是對囚犯進行非人化。我總是說,如果一名囚犯被釋放並改過自新,那麼監獄就搞砸了。一般來說,無期徒刑者是出獄後成功的最佳選擇。他們已經被監禁了這麼多年,他們肯定不再有犯罪的傾向了。然而,如果我們不能解決無家可歸、飢餓、缺乏教育和沒有公共醫療保健的問題,那麼我們中最貧困的人往往是但並非總是有色人種,那麼除了監禁作為一項公共政策之外,剩下的就是監禁。
我的前任是一名民選官員,曾在聯準會俱樂部任職。他說這很荒謬;獲得好的食物,每隔幾個牢房就有電話,以及其他監獄裡不可能提供的設施,這些設施對於沒有政治或經濟盟友的人來說是不可能的。他的建議是將白領罪犯與普通監獄犯人關在一起——白領犯罪將會大幅下降。此外,他們是帶給數百萬人痛苦的人,完全應該受到嚴厲的懲罰。
至於員工問題,我有很多在農村長大的表兄弟。任何有抱負的人都必須離開去接受教育,甚至是一份體面的工作。已經沒有什麼可以清理或剝奪我的了。留下來的人通常不多。但有些人可能符合林登·約翰遜的格言:「如果你能讓最底層的白人相信他比最優秀的有色人種更好,那麼如果你偷竊他的口袋,他就不會注意到。媽的,給他一個看不起的人,他就會掏空你的口袋。由於獄警的工資如此之低,而且監獄中的 BIPOC 比例如此之高……好吧,我們有一個問題。
我讀了標題,我的第一個反應是“為什麼有人會期待任何改變?”
然後文章以“喬·拜登承諾”開頭,我就明白了我的困惑。自從雷岡擔任總統以來,我就相信當時的萬事達參議員喬·拜登的一句話。所以,當他說這句話的時候,我從來不相信,也不期待他會採取什麼行動。
我知道那種左翼運動會進來並改革監獄,而喬·拜登和「中間派」民主黨人非常討厭這種運動。我知道我們不會在 2020 年選出這樣的運動,所以我預計不會有任何改變。這樣的自由運動與這些民主黨人完全相反,他們以「嚴厲打擊犯罪」和DA/AG「頂級警察」哈里斯所代表的一切來進行城市選舉。哈里斯承諾建立一個「更嚴厲」的司法部,就像人們對地方檢察官的期望一樣。
試著選舉一名前囚犯而不是一名前地方檢察官。