喬·勞裡亞寫道,駐黎巴嫩的聯合國維和人員可以在多種情況下使用武力,包括自衛和防止部署區內的敵對行動。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
U根據2006年聯合國安理會決議,遭到以色列射擊的聯合國維和人員可以向他們開火。
第 12 號決議第 1701 段幫助結束了 33 年以色列與真主黨長達 2006 天的衝突, 說 聯合國駐黎巴嫩臨時部隊(聯黎部隊):
「為支持黎巴嫩政府關於部署一支國際部隊以協助其在全境行使權力的請求,授權聯黎部隊 採取一切必要行動 在其部隊部署地區並在其認為力所能及的範圍內,確保其行動區不被用於任何形式的敵對活動,抵制以武力手段阻止其履行安理會授權職責的企圖安全理事會,並保護聯合國人員、設施、裝置和設備…”[強調。]
以色列國防軍(IDF)從上週開始並至少持續到週日的多次襲擊,準確地符合聯黎部隊「部署區」中「敵對活動」的描述。
雖然該決議並未獲得一致通過 章7 《聯合國憲章》允許聯合國部隊使用武力執行其任務——包括在本例中解除包括真主黨在內的戰鬥人員的武裝——所有聯合國維和行動均保留 右側 使用武力進行自衛。
「聯黎部隊指揮官有足夠的權力在面臨任何形式的敵對活動時採取強有力的行動,」聯黎部隊 說過 在第 1701 號決議通過時的聲明中。
以色列國防軍開始攻擊
上週,以色列國防軍部隊威脅愛爾蘭聯合國維和人員後,愛爾蘭總統邁克爾希金斯 (Michael D. Higgins) 站起來 以色列人做出了讓步。然而還有更多 事故 本週晚些時候,以色列打傷了來自印尼和斯里蘭卡的聯合國士兵。
聯黎部隊和紐約聯合國總部都沒有公開重申,如果以色列人遭到攻擊,維和人員可以向以色列人開槍還擊。
週五在紐約舉行的每日中午簡報會上,聯合國發言人僅被問到,鑑於以色列將維和人員置於危險之中,聯合國是否正在考慮撤出維和人員。
週日,秘書長發言人發表了這樣的聲明:
「在黎巴嫩南部敵對行動持續不斷的背景下,儘管過去幾天聯合國陣地遭到襲擊,導致多名維和人員受傷,但聯黎部隊維和人員仍堅守在所有陣地,聯合國旗幟繼續飄揚。秘書長向聯黎部隊的敬業精神表示敬意。
秘書長重申,聯合國人員和財產的安全必須受到保障,聯合國房舍的不可侵犯性必須始終無條件地受到尊重。今天發生的一起令人深感擔憂的事件中,以色列國防軍裝甲車故意闖入聯合國陣地的大門。
聯黎部隊不斷評估和審查所有因素,以確定其態勢和存在。特派團正在採取一切可能的措施,確保其維和人員受到保護。聯黎部隊的角色及其在黎巴嫩南部的存在是由聯合國安理會授權的。在此背景下,聯黎部隊致力於保持其支持基於第 1701 號決議的外交解決方案的能力,這是唯一可能的前進道路。
秘書長重申,聯黎部隊人員及其房地絕不能成為攻擊目標。 針對維和人員的攻擊違反了國際法,包括國際人道法。它們可能構成戰爭罪。
他呼籲包括以色列國防軍在內的各方不要採取任何使我們的維和人員面臨危險的行動。秘書長藉此機會再次呼籲停止敵對行動並全面執行聯合國安理會第1701號決議。
秘書長發言人斯特凡·杜雅里克。
聲明稱,“聯黎部隊致力於保留支持基於第1701號決議的外交解決方案的能力,這是唯一可能的前進道路。”
到目前為止,聯合國堅持立場,拒絕以色列重新部署的要求,儘管以色列總理本傑明·內塔尼亞胡週日實質上命令維和人員「立即」撤離該地區。內塔尼亞胡在影片中告訴聯黎部隊,讓其士兵“遠離危險”,並稱他們“真主黨的人質“
儘管稱以色列的攻擊可能構成戰爭罪,但迄今為止,聯合國尚未向以色列發出警告,稱聯合國有權反擊。
如果聯合國部隊向以色列開火會發生什麼事?根據具體情況,一種可能性是以色列國防軍會後退。但另一個問題是他們會與維和人員交火。
根據國際法院的說法,考慮到以色列去年迄今所犯下的罪行,即在加薩發生的「看似合理」的種族滅絕案件,如果以色列動用更重型的武器並殺害聯合國士兵,有人會感到驚訝嗎?擴大對約旦河西岸的攻擊以及入侵和轟炸黎巴嫩?
國際警報
迄今為止,以色列針對聯黎部隊的行動引起了國際社會的某種程度的譴責。斯里蘭卡「強烈譴責」以色列週五發動的襲擊,造成兩名斯里蘭卡維和人員受傷。週四,以色列襲擊了聯合國觀察塔,造成兩名印尼維和人員受傷。
愛爾蘭國防軍參謀長肖恩·克蘭西中將告訴愛爾蘭廣播公司 RTÉ:“坦克砲彈直接射入觀察塔,這是一個非常小的目標,必須經過深思熟慮。”
「所以從軍事角度來看,這並不是一次偶然行為。這是一個直接的行為,」他說。 “無論是無紀律的還是有指揮的,無論哪種方式都是不合理或不允許的。”
英國廣播公司 報導 “法國、義大利和西班牙領導人也譴責了以色列的行為,並在一份聯合聲明中表示,這些行為毫無道理,應該立即結束。”
正如印度一樣,中國對「藍線沿線安全局勢惡化」表示「嚴重關切和強烈譴責」。
印度外交部表示:“為確保聯合國維和人員的安全及其任務的神聖性,必須採取一切適當措施,尊重聯合國房地的不可侵犯性。”
總統拜登 說過 週五,他「絕對、積極地」敦促以色列停止針對聯合國維和人員, 政治 報導,因為他呼籲加薩停火,但不切斷援助或彈藥。
聯黎部隊由 50 個國家組成,其中 XNUMX 個國家也發表聯合聲明,譴責以色列的攻擊。
可怕的情況
如果聯合國公開警告以色列有權還擊,但遇襲卻無所作為,或撤退,都會為聯合國帶來羞辱
如果聯黎部隊繼續堅守陣地並還擊,將招致以色列的嚴厲反應,導致聯合國維和人員死亡, 在最初的強烈抗議之後,以色列會逃脫懲罰嗎?
西方國家劃定的紅線為零,以換取以武器、金錢和政治掩護支持以色列。
如果看似合理的種族滅絕事件都無法阻止他們支持以色列,那麼死去的聯合國維和人員會嗎?聯合國部隊的不可侵犯性是否與成千上萬巴勒斯坦人的生命一樣可以被犧牲?
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一位在聯合國工作了 25 年的前記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙,包括 蒙特利爾公報, 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者, 政治奧德賽,與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫,丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序;和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》,朱利安·阿桑奇的序言。
如有需求,歡迎 捐款 現在 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
謝謝你喬
「如果種族滅絕的合理性不足以阻止他們(西方國家)支持以色列,那麼死去的聯合國維和人員會嗎?”
我們已經知道,對賤民以色列來說,任何非猶太人,無論是支持或反對他們,都是可以犧牲的。就連他們自己人,也是有一定條件的。
當然,只有一個西方國家全力支持種族隔離的以色列反人類罪行,其撤回支持可能有助於立即制止大屠殺。
所以不,我認為答案還是否定的。
我厭倦了媒體僅僅將以色列在加薩的暴行稱為「假定的種族滅絕」。我稱之為大屠殺,這是以色列這片沒有良心的土地、邪惡勢力現在正在犯下的罪行。
我是一個非常聰明的人,消息靈通,但我越來越無法找到政治/地緣政治模型來理解以色列領導人、猶太以色列公民和政治行為者的行為,特別是在美國,支持針對以色列人犯下的暴行巴勒斯坦人。我覺得我每天都被迫遠離過去幾十年來衝突特徵的政治模式,走向對任何行動都沒有控制設計的模式,純粹野蠻主義的模式——比野蠻主義更糟糕,因為這是一個可以理解的模式!歷史並不押韻,而是充滿刺耳的聲音。
詹姆斯,在大多數事情上,我是一個受教育程度較低的門外漢,儘管我設法獲得了相當多的歷史事實基礎,這對我對以色列主題以及可以從以色列中見證的行為的興趣很有用。該國政府和許多居民。
我現在年紀大了,從二十歲出頭開始觀察以色列和以色列人,已經有五十多年了。
我多年來的觀察已經發展成一幅馬賽克,但仍然不完整。可以肯定的是,它並沒有形成一幅美麗的圖畫。我喜歡最後一句話,儘管它有點輕描淡寫。
我不是傻瓜,儘管這裡很多人可能堅決不同意,但仇恨者會恨。
即時衛星通訊的世界使得詭計和欺騙變得更加難以實施,臭名昭著的陰謀經常被揭露,其結果是團體和個人經常被發現是「壞人」。
進入以色列。我蔑視我國政府與以色列行動相關的活動的原因是,“我們人民”從來沒有從我國政府得到直接答案,來回答“為什麼這個國家在虐待‘對方’方面有完全的自由度。”相反,這全是謊言和錯誤訊息,我可能會提醒您,這是中央情報局和以色列作案手法的標誌!
我相信這個謎團是從中央情報局的成立開始的。壞人劫持了該機構的創建,我相信艾克、杜魯門和甘迺迪三位總統都擔心這一點。這些人的言論不言而喻。
我們的政府和以色列政府一樣,在殺死整個狼群後成為「狼來了」的受害者。永遠不要相信騙子,他們會把你拉到他們的水平(看看以色列目前讓我們政府陷入的「修復」。),並用經驗打敗你。我堅信我們正在目睹這樣的事情發生。
是時候讓 DC 停止胡言亂語,坦白他們到底害怕這些「靴子暴徒」了。
確實有一個解釋,但美國政府自願封住了以色列的謊言。因此,這次同時犯下兩個不同的錯誤,再次讓「我們人民」失敗了。
我強烈認為,就像烏克蘭一樣,美國當前行為的模式並不存在。
我向埃里克·福爾道歉,我重新考慮並取消了與獸醫的預約。隨後,凱特琳·約翰斯通 (Caitlin Johnstone) 於 11 年 2024 月 XNUMX 日發表的文章的評論被關閉。
謝謝 CN
我為當時我確實想輕率地說「謝謝CN」而道歉!
我猜我錯過了剪輯的時間。它發生了。
我對艾瑞克說,買一本馬特森的《偷竊原子彈》,特別注意版權頁後面的那一頁,讀者對偷竊原子彈說了什麼!以及最後兩段。
很多很多的點埃里克。
血腥比比的以色列又如何呢? 他們自衛的謊言,即「自衛權」的謊言!
假設聯合國部隊向以色列國防軍開火自衛。你到底認為會發生什麼事?
以色列的空襲肯定會隨之而來。我說美國應該願意向聯合國部隊提供空中支援。這可能會像鉛氣球一樣爆炸。
喬伊和他的同夥需要被迫想出一個解決方案。
美國必須開始對以色列採取強硬態度。他們害怕什麼?
「美國」就是「以色列」。 「美國」是一個完全被俘虜的組織,透過這種虛假的「猶太教-基督教」對等,整個政府、媒體、娛樂業和整個社會都被猶太復國主義者完全控制。絕大多數美國人都被希臘化的猶太人所寫的欺騙外邦人的「書」所迷惑。
@羅伯特:
“他們害怕什麼?”
我不是這方面的專家,但我確實認為
他們擔心失去粗暴的霸權
以及為其提供燃料的原油。 [儘管
許多人現在覬覦加沙地帶的天然氣。
不幸的是,西方宣傳機器的運作方式意味著,如果聯合國維和人員決定向上帝選民的瘋子開槍,他們將首當其沖地受到指責。
應黎巴嫩政府的要求,聯合國部隊駐紮在那裡。維和部隊不應妨礙受攻擊國家的武裝部隊。一旦黎巴嫩用火箭攻擊以色列,維和部隊的保護就應該立即撤回。
勞裡亞的「可怕場景」確實令人不寒而慄。然而,對於第一個:
“如果聯合國公開警告以色列有權還擊,但在受到襲擊時卻無所作為,或者撤軍,都會給聯合國帶來羞辱”
……我們目前的核毀滅邊緣和持續的種族滅絕已經給聯合國帶來了恥辱。
以色列的無恥沒有盡頭!是時候給他們一個教訓了!
好吧,Joe Lauria 先生,對於上述一些評論,您的 33 段文章確實讓別人感到惱火。
你一定做對了某件事…
如果維和人員正在做他們的職責-防止敵對行動(例如真主黨)進入他們的部署地區,以色列就不需要攻擊任何人。既然以色列正在攻擊真主黨,以製止他們的敵對活動,那麼現在你說維和人員應該向以色列開槍?他們為什麼不向向以色列發射火箭和自殺式無人機的真主黨開槍?
因為他們只有在自衛時使用武力的授權,而真主黨不會向維和人員開火,而是以色列。
但真主黨正在向以色列開火。他們不能發動戰爭並指望得到聯合國的保護。聯合國部隊應完全撤出該地區。向以色列軍隊開火等於選擇為真主黨而戰。當雙方戰鬥時,他們無法選擇立場。那將不再試圖維持和平。
你忽略了以色列入侵了一個主權國家。它無權命令聯合國維和人員在他們入侵的國家做什麼。
至少歐洲有人想勇敢面對懦弱、霸凌者的以色列國防軍:
「佩德羅·桑切斯表示,在以色列多次襲擊聯黎部隊後,聯合國維和部隊將「不會從黎巴嫩南部撤軍」。
“總理在敦促歐盟成員國終止與以色列的自由貿易後,譴責以色列要求代表團離開的要求。”
半島電視台 14 月 XNUMX 日
如果以色列成為第一個對聯合國發動戰爭的國家,這不是一件大事嗎?我開玩笑,但只是開玩笑。
我希望能有一篇文章來解釋聯合國維和人員到底在做什麼,因為我從來都不清楚。他們從哪裡來?他們是如何被邀請並被部署到黎巴嫩的?誰做出決定,他們在誰的授權下執行任務?
正如文章所說,聯黎部隊是由聯合國安理會15個成員國於2006年根據第1701號決議一致成立的(有一個連結可以閱讀該決議,其中詳細列出了完整的任務授權),目的是在以色列和真主黨分裂後33年結束2006天的戰爭並努力維持和平。這就是聯合國旗幟下的維和人員。許多國家派出士兵參加維和行動。
為什麼不呢?
他們是一群流氓入侵武裝民兵,蔑視聯合國!
聯合國維和人員就像公牛的奶頭一樣毫無用處。他們曾經對任何人開過槍嗎?任何衝突地區的交戰方是否曾對他們表示尊重? 2006 年聯合國決議禁止真主黨在利塔尼河以南設立商店後,他們對阻止真主黨有多大用處? Vice Dog 和 Quickdraw McGraw 的紙板剪紙同樣有效。
你的評論同樣沒用。至少已經做出了一些努力來阻止以色列,而這種努力需要擴大而不是詆毀。畢竟美國是民主國家! !
顯然你沒有聽說過90年代塞爾維亞/克羅埃西亞戰爭期間的梅達克口袋事件。聯合國/加拿大嚴厲打擊了克羅埃西亞軍隊,因為他們做了與以色列完全相同的事情。我知道在大多數情況下,聯合國似乎什麼也沒做,但他們的存在本身所做的事情比你想像的要多得多。
是的,聯合國維和人員「向某人開槍」。加拿大人就是以這一點而聞名,無論是塞浦路斯還是前南斯拉夫,他們都是開槍殺人。我遇到了一些去過塞浦路斯的部隊,他們毫不猶豫地承認他們可能射殺了來襲砲火方向的無辜者。鄰居是來自南斯拉夫的移民,證明了當聯合國部隊還擊時,波斯尼亞人(有時還有克羅埃西亞人)感到驚訝。它需要更頻繁地發生。