哈馬斯、以色列和 7 月 XNUMX 日的大霧

分享

羅伯特·因拉克什 (Robert Inlakesh) 寫道,雖然 7 月 XNUMX 日的整體情況已經變得更加清晰,但仍需要進行獨立調查才能充分了解事件。

7 年 2023 月 XNUMX 日,哈馬斯從加薩向以色列發動火箭攻擊。 (塔斯尼姆通訊社、維基共享資源、CC BY 4.0)

By 羅伯特·因拉克什
MintPress新聞

I距離 7 月 XNUMX 日哈馬斯卡薩姆旅領導的襲擊事件已經過去一年了。關於那一天有兩個截然相反的版本:以色列的敘述和證據所顯示的內容。

7 月 6 日早上 30 點 XNUMX 分,哈馬斯武裝派別卡薩姆旅發起軍事行動。 突擊 以以色列軍事陣地、基布茲及週邊地區為目標。根據該組織發布的一份長達 16 頁的報告,標題為“我們的故事”,他們宣稱的任務是攻擊以色列軍事陣地並抓獲俘虜,以換取被關押在以色列監獄中的數千名巴勒斯坦人。該報告還承認他們的行為存在某些「錯誤」。

[看到: AS`AD AbuKHALIL:哈馬斯官方帳戶]

以色列的敘述聲稱,針對他們發動了一次無端的恐怖攻擊,故意針對平民,包括斬首、焚燒和肢解嬰兒的指控,以及有預謀的大規模強姦活動。美國副總統卡馬拉·哈里斯將這些事件描述為「自大屠殺以來對猶太人最嚴重的暴行」。

死亡人數

7月XNUMX日,很快 報導 至少有 413 名巴勒斯坦人在以色列對加薩走廊的空襲中喪生。然而,以色列的死亡人數在準確數字出現之前經歷了許多修改。最初,以色列政府稱有1,400名以色列人被殺。 10 年 2023 月 XNUMX 日,該數字為 修訂 下降至“約 1,200 具”,官員們將這一差異歸因於嚴重燒傷導致難以區分以色列和巴勒斯坦屍體。

7 月 XNUMX 日襲擊事件中以色列最終死亡人數為 1,139,包括 815 名平民和 324 名士兵、警察或保全人員。假設所有死亡均由巴勒斯坦襲擊者造成,這表明平民與戰鬥人員的比例約為 3.5:1。

其他可接受的統計細目報告 695 平民死亡,373 名戰鬥人員以及 71 名外國人死亡。這凸顯了關於誰應該被歸類為平民的持續爭論,因為許多休班士兵和訓練有素的戰士在襲擊期間拿起武器,將他們的身份從平民轉變為戰鬥人員。

由此引發的加薩戰爭

根據25月XNUMX日 文章 寫給 “新聞周刊” 西點軍校現代戰爭研究所 (MWI) 城市戰研究主席約翰‧史賓塞 (John Spencer) 表示,「以色列在加薩戰爭中創造了城市戰的新標準」。 [斯賓塞表示,以色列平民與戰鬥人員的比例已達到歷史最低水平。 ]以色列總理本傑明·內塔尼亞胡後來在演講中引用了斯賓塞的文章 發言 七月向美國國會提出。

史賓塞的論點是有缺陷的,因為他依賴的以色列比率說法在審查加薩的官方死亡人數時,尤其是在計算被殺的婦女和兒童時,是站不住腳的。史賓塞引用了2016-2017 年伊拉克摩蘇爾戰役來證明他認為美國戰爭中可接受的平民與戰鬥人員比例的合理性,並強調了4:1 的比例,即每10,000 名ISIS 武裝分子就有2,000 名平民被殺。

利用這種軍事邏輯,並假設哈馬斯對 7 月 XNUMX 日以色列人的每一起死亡負有責任,以色列在摩蘇爾取得了比美國更有利的平民與戰鬥人員殺戮比率。 

儘管這種比較可能偏離核心問題,也不是評估加薩和以色列之間事件的適當方式,但了解以色列關於 7 月 XNUMX 日事件的敘述背後的邏輯以及它今天繼續證明的合理性至關重要。

誰殺了誰?

7 年 2023 月 XNUMX 日哈馬斯攻勢四天後的貝埃里基布茲。 (Kobi Gideon / 以色列政府新聞辦公室,CC BY-SA 3.0)

7 月 XNUMX 日的襲擊始於突破加薩地帶和以色列之間的隔離柵欄,發射火箭彈,為使用滑翔傘的哈馬斯戰士提供掩護。自殺式無人機也針對以色列軍隊監控設備和自動機槍塔。

這次襲擊被哈馬斯命名為“阿克薩洪水行動”,最初針對的是一系列軍事基地、前哨基地以及駐紮在埃雷茲/拜特哈農過境點的以色列士兵。然而,它也襲擊了位於加薩週邊的以色列基布茲或定居者社區。

其他各種民用場所也遭到攻擊,其中最引人注目的是諾瓦音樂節,據報道有數百人喪生。根據以色列的說法,哈馬斯故意針對這個節日。這一說法在最近一部名為《BBC》的紀錄片中得到了呼應 我們會再跳舞,這與以色列的事件版本一致。這部紀錄片的導演亞里夫莫澤爾 (Yariv Mozer) 評論 關於新星節襲擊事件,強化了這個解釋:

「殘酷的原教旨主義運動(哈馬斯)一心想要摧毀西方社會的價值觀。這些年輕人在音樂節上慶祝生命、愛與和平:非常天真且自由奔放。他們面對的是最可怕的人,他們珍惜死亡。

然而早在11月,以色列警方 報告 得出的結論是,哈馬斯最初並沒有計劃以諾瓦節為目標,他們的主要目標是附近的基布茲雷伊姆。

以色列第 12 頻道公佈了第一份報告的調查結果,其中包括來自哈馬斯文件和審訊的資訊。據這些消息來源稱,哈馬斯武裝分子在行動期間才意識到這個節日,並從附近的高速公路進入場地。

根據一個 report 以色列日報出版 “國土報”警方分析發現,大多數參加派對的人在聽到槍聲前大約半小時逃離了新星節。此外,報告指出,一架以色列軍用直升機開火,導致一些節日參與者死亡。

在 Nova 音樂節上紀念 7 年 2023 月 XNUMX 日被謀殺的人。 (Relspas,維基共享資源,CC BY-SA 4.0)

A 聯合國人權 report12 月 XNUMX 日發布的消息證實,“不同地點至少有八架攻擊直升機”,並指出有報告稱這些直升機被用來攻擊節日現場的民用車輛。報告進一步指出:

「委員會發現,以色列當局優先考慮識別受害者、通知家人並允許埋葬,而不是進行法醫調查,導致犯罪證據,特別是性犯罪證據沒有被收集和保存。委員會還注意到,由於急救人員訓練不足,導致潛在證據的遺失。

An 調查 發表於 耶迪奧特·阿哈羅諾特(Yidiot Aharonot) 70 月的結論是,以色列高級軍事指揮部下令「不惜一切代價」防止劫持人質,至少有 XNUMX 輛汽車被以色列坦克、無人機或直升機的火力摧毀。

12月2023, 鏡頭 浮出水面的畫面顯示,一輛以色列坦克車向貝埃里基布茲的一處民宅開火。後來證實,以色列軍隊對該事件中 13 名以色列平民的死亡負有責任,進一步證實了這些披露。

2023 年 XNUMX 月,ZAKA 志工在貝里基布茲工作。 (托默·佩爾西科,維基共享資源,CC BY-SA 3.0)

多段影片顯示哈馬斯武裝分子在平民區內實施暴力行為,包括亂開火、殺害非戰鬥人員以及向避難所投擲手榴彈。這些證據強調了暴力事件,但最終並不能證明這些行為是更廣泛的有預謀策略的一部分。

目前還沒有明確的證據表明 7 月 XNUMX 日發生的大多數平民死亡的全部責任。

另一個重要的考慮因素是,哈馬斯並不是唯一參與 7 月 XNUMX 日突破加薩隔離柵欄的組織。 據報道,至少有五個不同的巴勒斯坦抵抗組織效仿,以以色列軍事地點和定居點為目標。

據估計,當天有超過4,000人越過圍欄。雖然哈馬斯領導了這項任務,但目前尚不清楚有多少以色列人死亡是由這些其他武裝組織的戰士造成的。

“大規模漢尼拔”事件?

儘管媒體提出質疑,例如 搖籃 以及發表的調查文章 Mondoweiss是, 電子起義  灰區 ——這指出以色列臭名昭著的漢尼拔指令是一個潛在因素——這部分工作基本上被駁回並被貼上陰謀論的標籤。

值得注意的是,以色列空軍上校諾夫·埃雷茲於2023 年XNUMX 月承認了《漢尼拔指令》,這是一項有爭議的以色列軍事命令,旨在防止俘虜士兵(即使這意味著殺死他們)。

他將 7 月 XNUMX 日稱為“漢尼拔馬斯“ 事件。然而,以色列當天執行漢尼拔指令後才被廣泛接受。 “國土報” 發表了詳細的 文章 7月7。

重磅炸彈 “國土報” 文章引述軍方消息人士的話說,該消息是在以色列軍方對 7 月 XNUMX 日事件進行的內部調查結果公佈之前發布的。調查證實,漢尼拔指令於當天被觸發。

然而,官方調查存在一些不一致的地方,包括聲稱以色列坦克的火力沒有殺死貝埃里基布茲的任何平民。這一說法後來被目擊者的敘述、法醫分析和影片證據揭穿,使人們對調查的可信度產生懷疑,並引發了對以色列軍隊內部問責制的擔憂。

最近 調查 美國廣播公司新聞網有效地彙編了來自以色列來源的有關以色列使用漢尼拔指令的所有相關資訊。該報告打消了對該指令尚未大規模實施的疑慮,並提供了明確的證據表明該指令在 7 月 XNUMX 日的事件中發揮了重要作用。 

40 被斬首的嬰兒

以色列媒體、政府官員和西方同行多次散佈有關7 月40 日事件的若干未經證實的說法。斬首等指控。

其中許多故事最初是由以色列 ZAKA 救援機構宣傳的,該機構也面臨包括腐敗指控在內的爭議。該組織由耶胡達·梅希·扎哈夫 (Yehuda Meshi-Zahav) 創立,他被指控犯有嚴重刑事犯罪。

據證實,7月XNUMX日,一名嬰兒在交火中被子彈擊中身亡。其他有關嬰兒的說法已被揭穿。

以色列總理本傑明·內塔尼亞胡 (Benjamin Netanyahu) 7 月在美國國會發表講話時提出了一項新的 敘述 7月XNUMX日左右,聲稱兩名兒童躲在地下室,結果被哈馬斯武裝分子殺害。然而,沒有記錄或證據證實這一說法,也沒有報告與描述相符的兒童。

內塔尼亞胡於 24 月 XNUMX 日在美國國會聯席會議上發表演說。 (C-Span 螢幕截圖)

還有指控稱,哈馬斯在 7 月 XNUMX 日實施了大規模強姦活動,謝麗爾·桑德伯格 (Sheryl Sandberg) 的紀錄片中也對這一活動進行了介紹。 沉默前的尖叫。紀錄片展示了辛貝特的審訊錄音帶作為這些說法的證據。

然而,嚴肅的調查已經 駁回 據報道,這些錄音帶是在酷刑條件下錄製的,因此成為不可靠的證據來源。

儘管西方主流媒體廣泛通報7月XNUMX日發生大規模強暴事件,但以色列警方並未介入。 能夠驗證 任何被指控的事件。目前沒有法醫證據、記錄在案的意圖、已確定的受害者或可靠的證人支持這些說法。

對哈馬斯強姦指控的最大規模調查,由 紐約時報,成為 爭議 當一名婦女的家人被公開引用為故事中的中心案件時 駁斥 索賠。這 文章 很快就成為醜聞的主題,進一步讓人懷疑這些指控的真實性。

[看到: 派崔克勞倫斯:《紐約時報》的危機]

一位名叫科查夫·埃爾卡亞姆-利維(Cochav Elkayam-Levy) 的以色列律師受到了媒體的讚揚,她成立了一個她所謂的「民間委員會」來調查哈馬斯的強姦活動。然而,儘管有所有積極的媒體報道,她後來還是 裸露 她分享了無數虛假的強暴故事,並為一個委員會籌集了數百萬美元,而她是該委員會的唯一成員。

這導致一些以色列政府官員公開與她保持距離,並指責她“不準確“ 研究。

應以色列政府的要求,聯合國特別代表普拉米拉·帕滕 (Pramila Patten) 執行了為期八天的任務,收集據稱於 7 月 XNUMX 日實施的性暴力的證據。

這項努力最終導致 report 總結調查結果。儘管參與此次訪問的九名聯合國專家沒有正式的調查任務,但他們發布了訪問中的一些重要觀察。

彭定康於 11 月 XNUMX 日向安理會通報情況。 (聯合國照片/埃斯金德·德貝貝)

聯合國報告的結論是,以色列人“遭受了各種形式的與衝突有關的性暴力”,但它沒有提供明確的結論。相反,它表示此類事件是可能發生的。值得注意的是,該報告駁斥了兩項「毫無根據」的具體指控。

據報道,其中一名婦女被發現與家人失散,褲子被脫下。調查確定,拆彈小組改變了“犯罪現場,屍體也移動了”,導致所指控事件的細節存在不確定性。

證據顯示什麼

哈馬斯領導的 7 月 XNUMX 日襲擊仍然是近代歷史上政治化程度最高的事件之一,其細節被用來為加薩持續的暴力行為辯護。圍繞該事件的事實仍在爭論中,各種說法繼續歪曲當天發生的具體情況。

顯而易見的是,哈馬斯於 7 月 XNUMX 日發起了一場協調一致的軍事行動,至少有五個其他巴勒斯坦抵抗組織也參與其中。這次襲擊針對以色列軍事陣地和定居點,其既定目標是襲擊以色列南部指揮部並抓捕人員以換取巴勒斯坦被拘留者。

在這些行動過程中,發生了激烈的交火,並可能發生了許多違反國際法的行為。

許多關於 7 月 XNUMX 日的極端說法,例如涉及嬰兒和斬首婦女的說法,都已被揭穿。發生了經過核實的輕武器殺戮案件,以色列援引《漢尼拔指令》導致平民死亡。

雖然很難確定以色列軍隊和巴勒斯坦團體分別殺死了多少人,但破壞規模表明,以色列對很大一部分傷亡負有責任。

7 月 XNUMX 日發生的性暴力指控尚未得到證實。雖然可能發生過個別案件,但沒有證據支持精心策劃的大規模強姦活動的說法。調查尚未證實任何具體案件,但顯示此類犯罪可能發生。

雖然 7 月 XNUMX 日的整體情況已經變得更加清晰,但獨立調查仍在進行中 必要 以全面了解事件經過。

以色列阻止了此類調查並銷毀了證據,可能是擔心這會揭露令人難以忽視的真相,從而可能削弱公眾對其在加薩、約旦河西岸和黎巴嫩正在進行的軍事行動所剩無幾的支持。

羅伯特·因拉克什 (Robert Inlakesh) 是一名政治分析師、記者和紀錄片製片人,目前居住在倫敦。他曾在巴勒斯坦被佔領土進行報導和居住,並主持節目「巴勒斯坦檔案」。 《世紀竊盜:川普的巴勒斯坦-以色列災難》導演。在 Twitter 上關注他@falasteen47

本文來自屢獲殊榮的調查新聞編輯室 MPN.news。註冊他們的 通訊.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 C財團新聞。

如有需求,歡迎 捐款 現在  CN的 下降 基金 雲端硬碟 

 

5 條評論“哈馬斯、以色列和 7 月 XNUMX 日的大霧

  1. 羅伯特·詹姆斯·帕森斯
    十月9,2024 07處:57

    作者在文章一開始就準確地指出並澄清了開頭的討論,即 7 月 XNUMX 日的襲擊是由「哈馬斯武裝派別卡薩姆旅」發動的。這一點至關重要,因為哈馬斯不僅僅是其武裝派別,而且沒有證據,更不用說證據表明哈馬斯的民政管理機構以任何方式參與了襲擊。

    然而,在文章的其餘部分,作者反覆使用「哈馬斯」這個簡單的術語,就像西方企業媒體一樣,這些媒體因完全缺乏細微差別而臭名昭著。以色列人不斷利用這種合併來證明摧毀加薩民政管理部門觸及的任何和所有地點,包括醫院、學校和人口動態統計局是合理的。

    如果因卡萊什先生確實“從巴勒斯坦被佔領土報道並生活在其中”,他可以/應該做得更好。

  2. 拉菲·西蒙頓
    十月8,2024 18處:37

    正如另類媒體的勤奮調查記者所指出的那樣,幾乎沒有證據表明哈馬斯瘋狂地聲稱大規模殺害和強姦嬰兒。但即使有,為什麼平民也會被視為有罪呢?

    美國在大規模槍擊事件方面並不是一個光輝的例子。我們在連環殺手方面也排名第一。那麼,所有美國人,無論年齡、性別、種族或階級,都應該被視為值得根除的危險罪犯嗎?那我們怎麼能認為這對其他人來說是可以的呢?

  3. 小羅伯特·威廉森
    十月8,2024 16處:34

    要事第一。我點擊了熱門連結來註冊電子報。我收到有關空白地址的錯誤訊息。

    自從我應徵入伍之前,我就一直關注美國政府和以色列之間的關係。自由號事件讓我的小屁股保持警覺!從第一天起,我就一直持批評態度。

    不幸的是,我預計自 7 年 2023 月 XNUMX 日以來發生的實際事件進程幾乎與 Robert Inlakesh 透過 MintPress News 報導的完全一樣。並透過文件進行了很好的報告。我對下層生活的直覺非常好。

    以色列政府的謊言是他們的犯罪方式,這完全是一種欺騙習慣,就像美國政府所沉迷的那樣。來自政府最高層的全方位欺騙。這對這個星球上各地的自由人民來說是一個太真實的威脅!見鬼,會出什麼問題!

    我打算離開這裡後直接去找我的美國參議員。我建議其他人也這樣做,至少在這一件事上讓我們的「領導層」感到巨大的悲傷。

    今天早些時候,一段觀看的美國總統“喬伊·拜登”的短片用髒話描述了“他媽的普丁是邪惡的”。似乎美國總統發現自己被困在一塊岩石(——伊拉克在我腦海中旋轉,我很想用雙關語,但我倒退了——)和一個非常困難的地方。岩石當然是比比頭骨內的東西,而堅硬的地方是俄羅斯的普丁。他腦子裡找不到石頭,只是
    決心盡可能讓美國和北約陷入地獄。

    他是情報人員喬伊而不是川普!

    無論如何,我已經受夠了「喬伊」公牛廢話的猶太復國主義傾向的新保守派心態!

    說普丁是邪惡的並親吻比比的屁股違背了任何邏輯思維或理性。一種適用於另一種,當然,除非你碰巧是一個有猶太復國主義傾向的新保守派,並且剛剛大聲說出了安靜的部分。

    狗給我力量!我完全不確定美國總統的短線大腦是否能參加即將到來的選舉。

    蓋伊已經完全正確地理解了這一點。

    謝謝 CN

  4. 傢伙
    十月7,2024 16處:47

    真相永遠是戰爭的第一個受害者。

    • 十月7,2024 20處:02

      「傢伙」說得好!
      感謝 CN 發布這些資訊豐富且必要的事實更新;特別是考慮到糾正已被揭穿的謊言和對令人髮指的罪行的錯誤歸因。
      照常,
      EA

評論被關閉。