觀看:紐約慶祝阿桑奇獲釋

曼哈頓的阿桑奇支持者反思了朱利安·阿桑奇的監禁,並為他的獲釋歡呼。與瑪格麗特·昆斯特勒、瑪格麗特·金伯利、亞倫·馬特、凱蒂·哈爾珀、喬·勞裡亞、吉姆·卡瓦納等人。

影片由阿桑奇防禦提供。

O慶祝活動由阿桑奇防務公司的內森·富勒和維尼·德·斯特凡諾組織,並於週六晚上在人民論壇舉行。演講者依出場順序依序為:

查克·茲拉特金, 紐約釋放阿桑奇

瑪格麗特·昆斯特勒, 律師,首席原告 昆斯特勒訴中央情報局

瑪格麗特·金伯利, 編輯 黑人議程報告

亞倫馬特, 記者, 灰區

凱蒂·哈爾珀, 的主機 凱蒂哈爾珀秀

喬·勞裡亞, 編輯, 財團新聞

吉姆·卡瓦納, 論戰者

邁克爾史密斯, 的主機 法律與秩序廣播電台

維尼·德·斯蒂法諾, 阿桑奇防守

主持人: 內森·富勒, 阿桑奇防禦總監

注意: 喬·勞裡亞的最後一句話在影片中被切斷,他指出,美國知道在阿桑奇引渡案的上訴中將會失敗,因為司法部無法向倫敦高等法院保證阿桑奇不會被引渡。國籍而被禁止在審判時進行言論自由辯護。

根據英國和歐洲法律,在引渡之前必須做出這種保證。儘管美國政府面臨的巨大公眾和政治壓力讓美國軟化了態度,但正是由於無法提供這種保證,導緻美國的英國律師表示他們無法再繼續審理此案,美國得出的結論是,它將在阿桑奇的訴訟中敗訴。

最終,美國知道自己會失去上訴權,才同意與阿桑奇達成認罪協議。 

12 條評論“觀看:紐約慶祝阿桑奇獲釋

  1. 異性戀
    九月23,2024 19處:09

    審查。這是七月份來自 CN 的消息。

    在接受阿桑奇的認罪之前,法官曼格洛納詢問他做了哪些違法行為。 「作為一名記者,我鼓勵我的消息來源提供據說是機密的信息,」阿桑奇說。 “我相信第一修正案保護這一活動,但我承認這違反了間諜法。”阿桑奇隨後補充道,“第一修正案與《間諜法》相矛盾,但我承認,考慮到所有這些情況,很難贏得這樣的案件。”

    「根據這項協議,被告將在審判開始前認罪,如實承認自己參與犯罪和相關行為,並且不會從事與承擔責任不一致的行為。 ”

    他的認罪表明他了解自己如何以及為何受到指控。這並不意味著他同意這一點。該「不會從事行為」。 。 。不一致」似乎起到了禁言令的作用,因此(可能)導致他從那時起就保持沉默。法律影響尚不清楚。

    電子前沿基金會公民自由負責人大衛·格林 (David Greene) 告訴《The》雜誌:「在《間諜法》100 多年的歷史上,美國現在首次對基本的新聞行為做出了間諜法定罪。」紐約時報。 “這些指控根本不應該提出。”

    hxxps://consortiumnews.com/2024/07/02/assange-is-free-heres-what-hes-given-us/

    • 埃貢·基什
      九月24,2024 05處:41

      您忽略了認罪協議第 11(b) 段該部分的背景。

      在你引用阿桑奇“…不會從事與承擔責任不一致的行為”的部分之後,下一句將該規定限製到宣判時為止——這意味著一旦他被判處“服刑期滿”,釋放並返回澳洲沒有其他條件。

      缺少的句子是:“如果所有這些事件都發生,並且被告在宣判之日繼續承擔責任,則將承擔責任的水平向下調整 2 個級別 (-2) 將是適當的。”

      所以法律上對他沒有任何限制。根據澳洲法律,安全機構可能會對他進行秘密封口,甚至可能會禁止他向任何人透露這一封口內容。

      除非我們很快收到他的消息,否則可能是時候再次走上街頭,要求確認他是否真的自由了。

      • 異性戀
        九月24,2024 09處:52

        感謝這一點。 「直到宣判時」是此時是否「堵嘴」的一個重要考量。其中分為a)是否合法封嘴(顯然不是); b) 是否選擇保持沉默以避免進一步的迫害。鑑於朱利安所經歷的事情,在我看來,他從論證或進一步研究開始是不明智的。

        協議第 10 頁:

        “如上所述,被告的行為在各方面都是知情且故意的,並非出於錯誤、意外或其他無害原因。” (第 10 頁)

        這些行為在文件的其他地方被描述為“陰謀”,我認為這一具體行為顯然對於政府閉嘴的目標至關重要。使用“或其他無辜理由”尤其棘手。朱利安可以同意“並非出於錯誤或意外”,但“無害理由”包括揭露、舉報和為公眾服務。他確實這樣做了,並且是他的主要理由,因此在這裡否認這樣做有助於他故意這樣做的想法
        錯誤。

        問題是他可以採取哪些進一步措施來避免協議被拒絕,這將使他就案件所說的任何言論都變得棘手並引起猶豫。這甚至可能是對他的支持者的感謝,如果這被解釋為表明他們對新聞鎮壓的欺詐行為的指責是正確的。無論如何,在被監禁了這麼多年之後,他保持沉默也就不足為奇了。

        • Consortiumnews.com
          九月24,2024 10處:18

          據他的律師詹妮弗·羅賓遜和他的妻子斯特拉·阿桑奇稱,沒有禁言令。他不能在法庭上質疑他的認罪協議。他現在正在恢復隱私,暗示其他任何事情都是沒有用的。

  2. GC
    九月23,2024 16處:38

    就我而言,他沒有犯罪。兩國都欠他被囚禁的每一天。

  3. 麗莎
    九月23,2024 12處:26

    謝謝。這聽起來很有可能而且很可怕。

  4. 傑拉爾丁·考恩
    九月23,2024 10處:58

    這不是假期。這是試圖挽救和修復對他的自由、他的健康、他的家庭等造成的惡性損害。很遺憾他沒能堅持到最後,但你能堅持到最後嗎?如果你需要一個超級英雄,那麼你就努力成為它。他只是一個在錯誤的世界裡做了正確的事的人。

    倫敦尚未回答為什麼一名逃避保釋的男子最終會被關進殘酷的超級監獄。如果他們只是想阻止他迷失,任何監獄都可以。這。刑罰與罪名不符!在英國和美國,這些超級監獄都被濫用於政治目的,而不是正義。

    謝謝紐約。是。有你的精神,好吧,實際上沒有精神。 – 但這是可以糾正的!享受 ?

  5. 埃貢·基什
    九月23,2024 04處:16

    朱利安阿桑奇在這次活動中在哪裡?
    他是自由的,不是嗎?這是一場沒有主賓的聚會。
    沒有一個字,甚至沒有一個簡短的影片來感謝或激勵支持者,也沒有更新他三個月假期的進度。
    他肯定很快就會公開講話。如果他不這麼做,那麼人們就會開始問他是否被那些想要他終身監禁的人堵住了嘴。

    • 利奇菲爾德
      九月23,2024 13處:25

      好問題,但首先我們需要更多資訊。

      阿桑奇知道這個活動正在規劃中嗎?

      經歷了這一切之後,我們不知道他的健康狀況,也不知道他的心理狀況。

      向阿桑奇送上「康復」的祝福,祝他康復。

    • 斯坦頓拱門
      九月23,2024 15處:30

      你究竟是誰來決定朱利安何時發言?

      他會在他準備好時說話,而不是在你也需要他時說話。經過 14 年的精神折磨後,我敢打賭你會想要/需要數月/數年的時間來治癒。

    • Crikey
      九月23,2024 22處:19

      沒有業餘英雄的加持,他受的苦還不夠多嗎?
      就讓他享受一下差點失去的生活吧。

    • 戈登·哈斯蒂
      九月24,2024 07處:11

      FFS!我無法想像他這麼多年所受的創傷。我可以想像,儘管是為了慶祝他的自由,但現在必須在一次會議上發表講話有點過分了。我還可以想像,自由和與所愛的人在一起的快樂會因他所處的世界狀況而受到影響。

評論被關閉。