在剖析最新一輪「幹擾選舉」指控之前,我們先來看看: 俄羅斯的「險惡」舉動 達 到2016年和2020年。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
T國家情報總監辦公室 (DNI) 上周說 俄羅斯政府正在使用比先前選舉週期「更複雜的宣傳」來影響 2024 年選舉。
美國情報界聲稱,俄羅斯人正在「利用真實的美國聲音」來「洗錢」俄羅斯政府的宣傳,並在社群媒體平台和虛假網站上傳播社會分裂的言論。
國家情報總監得出的結論是,俄羅斯的行動“符合莫斯科削弱美國和破壞華盛頓對烏克蘭的支持的更廣泛的外交政策目標。”
事情應該如此簡單。
與此同時,司法部已 起訴兩名俄羅斯人 居住在莫斯科的人被指控密謀違反《外國代理人登記法》(FARA) 和密謀洗錢。
我想把這個分解一下。但首先,讓我們先看看俄羅斯在2016年和2020年選舉中的「險惡」行為。
2016 年—穆勒報告
我不會打敗 穆勒報告 死亡,但底線是俄羅斯對 2016 年選舉沒有任何有意義的干預。俄羅斯人願意發揮作用並幫助唐納德·川普當選嗎?大概。但他們沒有。
希拉蕊·柯林頓獨自輸掉了那次選舉。她可能是當年美國唯一一個無法擊敗唐納德·川普的人。當然,有許多關於俄羅斯干預 2016 年大選的指控,但穆勒和他的團隊以及國會調查人員都沒有發現任何值得採取行動的指控。
2020 年的選舉有點有趣,但也不太確定。那一年的這些評論怎麼樣:
- 時任國家情報總監 丹·科茨:“我相信俄羅斯和中國都會試圖影響選舉。” 你 相信? 將 試圖?他們要么做了,要么沒有。
- 聯邦調查局局長 克里斯托弗·雷:“俄羅斯人似乎非常積極地試圖破壞拜登競選活動。”意思是什麼?證據是什麼?俄羅斯人做了什麼來削弱拜登競選活動?
- 未命名“情報官員:”“這些行動的目的是幫助川普總統,可能會加劇圍繞結果的爭議,特別是在競選勢均力敵的情況下。 將是 故意的?意思是它們沒有發生?
2020 臉書廣告
最終證實俄羅斯「幹預」2020年大選的事實是:
Meta執行長馬克·祖克柏在國會作證時表示,該公司已暫停了數量不詳的來自俄羅斯、但「冒充美國人」的帳戶,並對選舉發表煽動性言論。當緊要關頭,自詡為情報界的人所能證明的只是「與俄羅斯政府有聯繫」的組織已經花費了 Facebook 廣告花費 100,000 萬美元.
這些廣告中有整整一半是在選舉結束後購買的。另一半針對的是非常紅色或非常藍色的州的 Facebook 用戶。對選舉根本沒有任何「影響」。
到了 2024 年。 RT, 國際al 俄羅斯新聞網 前身為 今日俄羅斯 該電視台以英語、西班牙語和其他全球語言播出,在烏克蘭戰爭爆發後立即在美國關閉。
美國沒有 RT 的宣傳。 RT America 根本不存在。
我每天都有一個中午廣播節目的Sputnik Radio,每天的下載量和成千上萬的互聯網聽眾從35,000-38,000 次增加到每天1,500-1,800 次,已經被YouTube、iTunes、Spreaker、Spotify 和幾乎所有的網站拋棄。俄羅斯網路幾乎沒有辦法接觸到美國人民。
司法部上週聲稱,俄羅斯政府透過兩名來自莫斯科 RT 的公開員工(31 歲的 Kostiantyn Kalashnikov 和 27 歲的 Elena Afansyeva)部署「近 10 萬美元,秘密資助和指導田納西州的線上內容創作」公司在多個社交媒體管道上創建和發布視頻。
該內容隨後也將由極右翼播客播出。 「手術」從未進行過。
問題是,收聽這些播客並關注播放這些影片的網站的人們已經在投票給唐納德·川普了。是的,外國政府試圖影響美國選舉是錯誤的,就像美國政府,包括中央情報局,試圖影響外國選舉是錯誤的一樣, 自1948年以來它一直在這樣做.
話雖如此,讓我們正確看待事情。首先,它肯定是 任何監管機構都不批准 外國新聞網在外國選舉中表達支持或反對誰的觀點是錯誤的。當然,該網絡不能為美國的政治競選做出貢獻,但沒有法律禁止外國媒體報道有關選舉的事實或觀點。
[有關: 言論自由與政治司法部]
其次,卡拉什尼科夫和阿凡西耶娃永遠不會被逮捕。他們在俄羅斯。起訴書和重大公開聲明只是華盛頓大選前表演的一部分。
另外,看看收費。
首先,兩人被指控 密謀 違反《外國代理人登記法》。用簡單的英語來說,這意味著他們討論了不填寫可用的網路表格 司法部網站。嚴重地。這就是字面意思。這 聯邦量刑指南 違反該法律要求 零六個月 入獄並處以 5,000 美元罰款。
這兩名俄羅斯人也被指控 密謀 洗錢。他們其實並沒有洗錢。他們只是談論過這件事。針對此罪行的聯邦量刑指南要求判處 12 至 1,000 個月監禁並處以 XNUMX 美元罰款。
對於嚴重的選舉幹擾案件,如果確實存在幹擾,甚至沒有被指控,我預計至少會看到間諜罪指控。但這些都沒有。再一次,指控是他們合謀不填寫網路表格。
我從來不相信俄羅斯人已經或正在干涉我們的選舉。只是沒有任何證據表明存在任何廣泛的努力,甚至是無效的努力。正如我所說,干涉是錯誤的,無論是誰幹的。
但在每一個主流媒體上聲稱正在進行大規模的干預活動也是錯誤的。與其指責對方“威脅民主”,也許還有辦法克服這一點。
我長期以來一直認為,即使在戰爭時期,美國和俄羅斯政府也可以在某些領域合作。想想反恐、反擴散和禁毒。
但是,像布蘭妮·格林納、維克多·巴特、保羅·惠蘭、埃文·格甚科維茨等人那樣,逮捕或指控對方公民並拘留他們,直到可以談判交換囚犯,這並不是正確的出路。
干涉選舉或在沒有確鑿證據的情況下指責對方這樣做都不是。最終,指控本身就削弱了我們的民主。
而且,坦白說,這讓我們看起來很愚蠢。
約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求,歡迎 捐款 今天 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
我相信普丁先生、習近平先生等人都知道,無論誰在1月當選,美國的政策都不會改變。我們大多數人將變得更窮,無家可歸的可能性更大,大公司和 XNUMX% 的人將獲得更多特權,一場新的戰爭將開始。我預計類似北部灣事件的事件是針對中國的。
喬治·H·W·布希政府不是要求英國政府乾預1992年總統選舉,試圖查明比爾·克林頓是否申請了英國公民身份嗎?
這將使克林頓能夠留在英國並避免被徵召到越南。
考慮到民主黨全國委員會和希拉蕊陣營從伯尼手中奪走了民主黨初選,這是經典的心理預測。
同時,看看以色列和 AIPAC 對美國選舉的嚴重干擾,從杜魯門開始。在當前週期中,科里·布希和賈馬爾·鮑曼都在民主黨初選中失去了國會席位……原因是 AIPAC 向他們的對手提供了大量資金。
對我來說,這似乎是一個相對簡單的公式——指責美國「深層政府」為「影響」選舉所做的事情,並將其歸咎於俄羅斯人/中國人/任何人。當然,任何「官方」調查都不會揭示真相。
這種程度的欺騙通常只發生在腐敗嚴重的獨裁政權中——也許這就是即將發生的事情的線索。
像歐巴馬這樣的滿洲候選人的危險在於民主黨現在已經上癮了。希拉蕊、拜登和現在的哈里斯都沒有受到該黨指定的人的製裁。隨著獨立選民的不斷增加,這對過去和未來的發展方式提出了挑戰。正如歐巴馬所說「改變是好事」。這可能不適合締約方。
所有的俄羅斯廢話就是媒體不再談論雞尾酒的原因。大多數提出精神灌腸這些主題的人都被孤立了。
在布林肯稱非洲流只不過是 RT 資助的「克里姆林宮宣傳」之後,非洲流剛剛在 Facebook、YouTube 和 Instagram 上被禁止。
hxxps://x.com/african_stream/status/1836083984863813703
美國的意見被用來影響美國選舉。這種直接幹預利用了我們的第一修正案權利,使公眾接觸到虛假資訊。我們絕不能允許不受信任的來源污染資訊環境並破壞我們的民主。
[《華盛頓郵報》中典型訂閱者評論的非常誇張的例子]
劃分、隔離、消除。歡迎來到獨裁美國。
自 11 年 22 月 63 日起,我們就一直在玩遊戲。然而,只要有足夠的阻力,這也可以改變。
感謝約翰
猶太復國主義者甚至不隱瞞這一點。
亞當斯先生在我看來,他們不隱瞞自己的活動,這就是甘迺迪在 22 年 1963 月 XNUMX 日正午被謀殺的原因。這只是一個想法!
作為比較,甚至沒有提到猶太復國主義的干預。這太荒謬了。 「俄羅斯宣傳」只是俄羅斯人的觀點。任何考慮俄羅斯在世界上地位的美國人都可以理解俄羅斯的觀點。
厭倦了 RussiaGate BS。據我了解,俄羅斯目前正在拘留少數美國公民。美國正在拘留 1500 多名俄羅斯公民。那麼誰是更專制的法西斯政權呢?僅供參考:我相信價值 100 萬美元的 Facebook 廣告是在 2016 年競選期間發布的。選舉前價值 44 萬美元,選舉後價值 56 萬美元。希拉蕊製造的「通俄門」騙局對西方與俄羅斯之間的國際關係造成了難以估量的損害。美國被世界其他國家視為一個笑話。
多年來,人們多次提及這些俄羅斯 Facebook 廣告,但從未說明這些廣告描繪了什麼——為什麼,它們是秘密還是美國政府?害怕再次看到或描述他們嗎?
如果俄羅斯人參與選舉,我會很高興。我確信他們會幫助綠黨當選,而不是深層國家/以色列政黨;-)
謝謝JK
我贊同你。
感謝 JK 和 jo6pac 的評論。我長期以來一直支持JK不斷努力講真話。
看來我們政府中沒有人願意傾聽——無論是共和黨還是民主黨。 e
烏蘇拉領導的歐盟不允許俄羅斯媒體進入歐盟這個美好的自由民主國家。此外,馬克宏還禁止隆隆聲。
如果乾涉美國選舉是真誠的,為什麼以色列在這方面從未被提及?它被視為事實,並且通常被視為“適當的”或“不可避免的”。這就是購買保護的樣子。最高法院裁定金錢=言論,以及政策制定者在降低企業和富人稅收方面達成的兩黨共識,在富有的捐助階層和希望美國公共事務委員會(AIPAC)決定哪些美國人可以在華盛頓任職的公眾之間產生了巨大分歧。
猶太復國主義者甚至不隱瞞這一點。
有趣的是,拜登/哈里斯似乎正在做川普在上次投票前所做的同樣的事情。說如果他們沒有獲勝,只是因為選舉被「竊取」了。當人們以「錯誤的方式」投票時,所有這些俄羅斯干預行為都可能成為推翻選舉結果的安排。
非常容易理解這個主題。當您知道自己過去曾遇到過騙子時,請不要再聽他們的話。
為什麼要這麼做?你知道他們是騙子。你知道他們過去對你撒過謊。未來沒有理由相信他們所說的話。那麼,為什麼要浪費時間去聽一個眾所周知的、經過證實的騙子的話呢?
我們知道民主黨在說謊。我們知道美國政客撒謊。如果記者發現一位美國政客說真話,那將是令人震驚的消息。
是的,這是廢話。但是,你不必聽“新聞”,也不必讀“反駁”就能知道這一點。幾十年來,告訴你這些的人一直在對你說謊。沒有邏輯上的理由可以認為他們這次說的是實話。
在我看來,向各種想要殺人、恐嚇或其他什麼的人扔明顯不平衡的餡餅,這並不是完全掩蓋證據。無論如何,訴訟仍在發生。如果他們的暴徒之一成功了怎麼辦?萬斯/甘迺迪?萬斯/加巴德?把它丟到房子裡,rfk的基地去斯坦因?這如何推進岩石的統治/計劃?對俄羅斯的恐慌先前已經平息。又會了。這是很明顯的。他們可以自己綁鞋帶嗎?還是管家來做?
基本問題是,當選擇的是兩個為「深層國家」勢力服務、政策可追溯至三十年前的走狗時,如何幹擾選舉?該政策是「全方位主導」和「新美國世紀計畫」。這一切都是關於單極強權政治和爭奪其他國家的資源。那麼,「選舉」中同一隻禿鷹的兩翼,干涉基本上是不可能的。這種宣傳的目的是妖魔化任何對主流的批評——聯想罪。搖動紅旗,操縱。
來自西方的敘述不僅不準確(即謊言),而且在美國人中非常不受歡迎。菁英們知道這一點,他們知道來自美國公民在網路上評論和外國政府的更真實的敘述更受歡迎和可信。這就是為什麼西方對干涉如此恐慌。這不是乾擾菁英的選舉,而是乾擾他們的敘事管理。他們在西方敘事混合物上花費了大量時間和金錢,他們不希望任何人危及他們的投資。
“國家情報總監辦公室 (DNI) 上週表示,俄羅斯政府正在使用比之前選舉週期“更複雜的宣傳”來影響 2024 年選舉。”
你可以說,現任美國政府正在使用更「簡單的欺詐手段」來插入總統競選候選人。
我記得 Facebook 廣告 100,000 萬美元的故事傳出時。我想:「可笑!這個故事不可能比今天更持久。我錯了。
「通俄門」是幾十年來最有效的心理戰之一。它可能會導致我們滅亡。
只有一件事會導緻美國滅亡。自越南以來美國的全球軍國主義和利用美國的美元化政策創建了國際貨幣基金組織和世界銀行,向所有美國附庸國的中央銀行和發展中國家灌輸無用的毫無支持的印製美元。麥可·哈德森在《超級帝國主義…》中解釋了這個騙局。俄羅斯和 RT 與華盛頓的這些政策無關。