O1964 年 50 月初的一個晚上,一則令人恐懼的廣告震驚了正在觀看 NBC「週一電影之夜」的 XNUMX 萬美國人。
廣告以一個可愛的三歲小女孩從雛菊上摘下花瓣數著花瓣開始。然後是一個男人陰沉的畫外音,從十倒到零。然後是不祥的轟鳴聲和核彈爆炸產生的蘑菇雲。
這段一分鐘的電視廣告在林登·約翰遜總統的音頻中達到了高潮,得出的結論是“我們必須彼此相愛,否則我們必須死。”該廣告沒有提及他在即將到來的選舉中的對手參議員巴里·戈德華特,但其實沒有必要。那時,他對核武的傲慢態度已經根深蒂固。
戈德華特的暢銷書 保守派的良知該書出版於本世紀初,對發動核戰的想法持令人不安的開放態度,同時這本書還流露出對「寧願跪著爬到莫斯科也不願死在原子彈下」的領導人的蔑視。
亞利桑那州參議員即將獲得共和黨總統提名 建議 「低當量」核彈可能有助於砍伐越南的森林。
他自己的話為其他尋求共和黨提名的人提供了充足的素材。賓州州長威廉·斯克蘭頓 被稱為 戈德華特是“一個好戰的夢想家” 說過 他「經常隨意地把核戰當作解決這個陷入困境的世界的辦法」。
紐約州州長納爾遜洛克菲勒 卸載 反問:“當他想賦予地區指揮官就使用核武做出決定的權力時,怎麼可能有理智呢?”
於是,「雛菊廣告」的舞台就這樣搭建起來了,它充滿了情感衝擊力,並引發了強烈的反對。
批評者大聲疾呼,譴責企圖利用核武毀滅的幽靈來獲取政治利益。在實現了讓戈德華特陣營處於守勢的目標之後,該廣告再也沒有作為付費廣告播出。但全國新聞廣播在報道爭議時也展現了這一點。
如今,很難想像民主黨或共和黨候選人會做類似雛菊廣告的競選廣告,因為他們似乎滿足於迴避核戰危險的話題。
然而現在這些危險實際上比 60 年前要高得多。 1964 年, 世界末日鐘 由專家維護 原子科學家通報 時間定在末日午夜 12 分鐘。現在距離不祥之手只有 90 秒了。
然而,在今年夏天的大會演講中,兩人 唐納德·特朗普 卡馬拉·哈里斯 對於為核武軍備控制開展真正的外交的必要性保持沉默,更不用說採取步驟實現裁軍了。
川普對俄羅斯和中國的核武庫以及伊朗核計畫提出了標準警告,並吹噓他與北韓獨裁者金正恩的融洽關係。
沒有提及的是川普的總統任期 聲明 2017年,如果北韓“對美國再發出任何威脅”,該國“將面臨世界前所未見的砲火和憤怒”。
他也沒有提及他的高度不負責任的行為 鳴叫 金應該被告知,“我也有一個核按鈕,但它比他的更大、更強大,而且我的按鈕起作用了!”
當哈里斯發表獲獎感言時,根本沒有使用“原子”或“核”一詞。
如今,2024 年總統競選正處於緊鑼密鼓的狀態,完全缺乏林登·約翰遜和羅納德·雷根在其總統任期內所獲得的關於核武和核超級大國之間關係的智慧。
強森私下承認,雛菊廣告讓選民對戈德華特感到害怕,「我們他媽的就打算這麼做」。
但總統所採取的不僅是一種選舉策略。在有條不紊地欺騙美國人民、升級對越南的可怕戰爭的同時,約翰遜也致力於拆除核定時炸彈。
「我們在努力增進對彼此在一些問題上的想法的理解方面取得了進一步的進展,」約翰遜 說過 在他廣泛的結論中 高峰會議 25 年 1967 月 XNUMX 日,在新澤西州格拉斯伯勒與蘇聯總理阿列克謝·柯西金會面。
但 57 年後,幾乎沒有證據表明美國現任或下一任總統真正有興趣增進最大核國家領導人之間的這種了解。
這場峰會解凍了冷戰並催生了所謂的「格拉斯博羅精神」二十年後,雷根總統站在蘇聯領導人米哈伊爾·戈巴契夫旁邊, 說過:
“我們決定談談 至 互相代替 關於 彼此。但這種態度在 2024 年總統競選中將是異端。
「這就是賭注,」約翰遜在 雛菊廣告 當蘑菇雲在螢幕上升起時,“要么創造一個讓所有上帝的孩子都能生活的世界,要么走向黑暗。”
這些仍然是賭注。但你不會從任何一位爭奪美國下一任總統的候選人中得知這一點。
諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是 RootsAction.org 的全國總監和公共準確性研究所的執行董事。他的新書, 看不見的戰爭:美國如何隱藏其軍事機器的人員傷亡,由 The New Press 於 2023 年 XNUMX 月出版。
這篇文章來自 共同的夢想.
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
如有需求,歡迎 捐款 今天 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
川普在辯論(所謂的)期間確實提出了第三次世界大戰的威脅,並試圖(無論多麼笨拙)指出烏克蘭戰爭可能失控,因此應該結束。奇怪的是沒有人提到它。與此同時,主持人和哈里斯似乎只關心烏克蘭“獲勝”,顯然不惜一切代價,包括核戰。
我只是想發表類似的評論。無論人們對他有什麼看法,他都始終指出與擁有核武的俄羅斯打交道的危險,更不用說為伊朗提供掩護以建立核武庫的愚蠢行為了。民主黨明顯保持沉默。
這種沉默要歸功於那些熱切等待和期待「末日」以及他們傳說中的預言成真的人。
這些宗教和意識形態怪物是對被佔領巴勒斯坦發生的事情和美國在烏克蘭代理戰爭的不同聲音進行審查的幕後黑手。
民主黨保持沉默是因為他們渴望狂歡?沒有看到任何證據。
事實上,戈德華特對核武的可怕觀點實際上被廣泛持有,儘管通常表達得更謹慎。
納爾遜·洛克菲勒私下敦促甘迺迪總統在越南使用核武。根據約翰遜總統和尼克森總統的各種傳記,約翰康納利同樣敦促兩人使用核武。
戈德華特逐漸緩和了他的觀點。他在反對前任總統的努力時支持尼克森總統與蘇聯的談判。我認為他甚至可能曾經主張廢除核武。
廢除死刑應該成為我們的目標。我們需要向我們的政治家傳達這樣的訊息:我們不會滿足於任何不足。但我們也需要問自己,我們的錢在哪裡,並拒絕投資於為核武軍備工業提供資金的銀行和其他金融機構。
欲了解更多信息,請訪問“不要在炸彈上存錢”網站。
謝謝。
「雛菊廣告」被美國國會圖書館收藏。
如果吉爾·斯坦(Jill Stein) 在“雛菊廣告”之前投放該廣告並配上旁白,豈不是很棒?總統競選中針對巴里·戈德華特(Barry Goldwater) 投放了這則「雛菊廣告」種族。
如今,吉爾·斯坦因 (Jill Stein) 的競選對手是“哈里斯-川普”,他們對啟動核計劃的威脅不亞於 1964 年的巴里·戈德華特 (Barry Goldwater)。
美國/烏克蘭納粹/猶太復國主義新保守主義交戰方:“繼續升級衝突,不要擔心核戰”
傑弗瑞‧薩克斯教授:「天哪!我們還有孩子和孫子!當然我們必須擔心核戰!停止該死的戰爭!
hxxps://podtail.com/en/podcast/judging-freedom/prof-jeffrey-sachs-neocons-and-world-dominance/
我們如何抵制可惡的黃鼠狼的謊言,例如我之前曾與他「交談過」的種族主義者、支持猶太復國主義、支持種族滅絕的精神病患者丹尼斯?
向你遇到的所有人說出真相:
仍然鋒利的傳奇人物拉爾夫·納德 (Ralph Nader) 總結了這一情況:
hxxps://podtail.com/en/podcast/judging-freedom/ralph-nader-slaughter-in-gaza/
以色列出生的猶太人 Ilan Pappe 教授:
hxxps://youtu.be/Bu1_OFUcd0g?feature=shared。
我記得雛菊女孩
然後在高中,那天晚上我和我的兄弟以及工薪階層的父母一起收聽了節目。我的父母經歷過大蕭條和第二次世界大戰。就在這個節目發布前不到一年,我們經歷了甘迺迪遇刺事件的震驚。這並不意味著我們已經習慣了暴力。那時,頻繁的大規模槍擊事件還不算什麼。
我們仍然生活在新政的遺產中,這是民主黨的核心。還有一些在任的進步共和黨人,這篇 CN 文章中提到了其中一些。儘管人們對現在最好實現共同利益有不同的看法,但這個想法本身得到了廣泛的認同。
這就是這則廣告所擊中的心態。說它令人驚嘆並不能體現出壓倒性的恐怖感。我們坐在那裡張大了嘴巴,說不出話來。最終我們確實討論了這個問題——一致認為戈德華特充其量是一個極端分子,最糟糕的情況是一個瘋狂的死亡武器狂熱分子。對於同學和我活躍的 D 黨普通成員也是如此。
看到民主黨如何成為新自由派經濟決定論者,然後在本屆政府中,引入新保守派來管理國務院,這也是一件令人恐怖的事。他們已經學會了熱愛炸彈。我懷疑上述新保守派的導師迪克·切尼支持哈里斯的原因並不是川普有多糟糕。而是川普和他的不文明幹部不容易控制。而D精英則相當可靠——Best and Brightest 2.0。能夠很好地計劃和進行無休止的戰爭來維護帝國。
這個網站及其讀者以及類似的左傾主線,加上一些右翼自由主義者,是唯一反對恐怖真正根源的地方。我們不會在今天的 MSM 節目中看到“Daisy Girl”。
他撒謊說,在沒有戰術核武的情況下,只用大量 B-52 轟炸了北越,因為民權時代幾乎準備好推翻南方。
但現在民主黨人根據指揮官的判斷參與戰術核武器,就像在巴基斯坦或其他國家一樣。
更糟的是布希的先發制人的打擊邏輯,可能意味著同時對三個國家進行秘密攻擊,以消除它們的威懾力。這是我們在各方永久先發制人的偏執時代所迎來的真正危險的事情。
同時,中東的石油禁運使我們不再使用越南 B-52 燃料,如今我們與和平主義者毫無關係,他們假裝將 60 年代反動的雷根文化戰爭歸咎於他們。加上對國王的報復和對沙烏地國王的暗殺。然後在阿富汗聯手對抗俄羅斯,就像布熱津斯基與卡特在伊拉克對抗伊朗的戰爭一樣,阿亞圖拉刺痛了我們的援助,但通過拖延比爾·凱西在西班牙協助的秘密使館談判來幫助雷根,所以雷根是中央情報局的關鍵人物,幫助他贏得了新罕布夏州1980 年的初選將布希中央情報局擊倒,直到他們接吻並和解。羅金特勒的策略除掉了尼克森和福特副總統,兩人都沒有拿下,但最終還是得到了回報。
鑑於諾曼·所羅門(Norman Solomon) 在最近兩屆政府的文章中概述的後續發展,人們想知道莫妮克·路易斯(Monique M. Luiz)(“雛菊女孩”本人)對她在2016 年後時代對公共論述的貢獻的結果有何感想:
「現在已經長大的『雛菊女孩』帶著類似的警告回歸,警告2016年共和黨總統候選人唐納德·川普不具備擔任三軍總司令的氣質。
「這就是 1964 年的我,」路易斯在螢幕上出現老式鏡頭時說道。 「我們小時候對核戰的恐懼——我從來沒有想過我們的孩子會再次面對這個問題。看到在這次選舉中挺身而出真的很可怕。
[...]
2014 年,為了紀念「黛西」廣告播出 50 週年,路易斯向《亞利桑那共和報》詳細講述了她在林登約翰遜廣告中的角色。當時,她表示,她對這部開創性的廣告引發了一個政治消極的時代感到遺憾。
資源:
丹·諾維茨基,“希拉里·克林頓的原創‘雛菊女孩’回歸”,《亞利桑那共和報》,31 年 2016 月 XNUMX 日
軍情六處和美國中央情報局局長上週末出席倫敦公共活動時表示,烏克蘭對俄羅斯的軍事入侵是好事,俄羅斯平民承受了一些痛苦。告訴您我們需要了解的有關當今世界現狀的所有資訊。
你可以說我瘋了,但我認為庫爾斯克入侵將以淚水結束,即使沒有核後果。
烏克蘭試圖開闢第二戰線,普丁基本上不予理睬,並在烏克蘭加倍努力。同時,烏克蘭被一堆他們不想要的領土困住了,這限制了國內急需的資源。如果他們不小心的話,俄羅斯將會奪取烏克蘭更多的領土,然後切斷他們從庫爾斯克的退路,圍剿俄羅斯境內的烏克蘭軍隊。
古巴飛彈危機後,設立了一條“熱線”,以便白宮和克里姆林宮可以在危機期間相互交談,以避免誤解。這是在一場危機之後,當時世界正處於核戰的邊緣,雙方都在演講中尋找隱藏的含義,並利用秘密管道試圖了解對方的想法。
最後一個並不是好萊塢式的誇張,因為正是在這場危機中,勒梅將軍想要對蘇聯進行第一次打擊,而一艘潛艇上的共產黨政治官員否決了一位想要擊沉美國航母的船長。因此,在 1960 年代中期,幾乎每個人(除了像勒梅和那位蘇聯海軍上尉這樣的人)都對有一條「熱線」感到高興。
今天的民主黨人以不與邪惡的俄羅斯人交談為傲。他們日以繼夜地「外交孤立」俄羅斯,顯然是懷著沒人與核武國家對話的夢想。那些聲稱我們應該與俄羅斯對話的反對派政客被暗示為叛徒。
我希望巴里·戈德華特這樣的小惡能夠出現在選票上,這難道是錯的嗎?
仔細聆聽現代左派的聲音。
現代左派並不將戰爭、核戰、集束炸彈或舊左派曾經反對的任何東西視為威脅。
現代左派將「民粹主義」視為巨大威脅。存在的威脅。
幾秒鐘後,我在網路字典中找到了“民粹主義”的定義:“旨在通過給予普通民眾想要的東西來獲得他們支持的政治思想和活動:”
這就是現代左派現在所擔心的,巨大的威脅!這是民粹主義!他們對旨在透過滿足普通民眾想要的東西來獲得普通民眾支持的政治理念和活動感到恐懼至極。
現代左派顯然願意用核武攻擊世界,以確保這種情況不會發生。
民主黨不是現代左派,也不是任何一種左派。他們利用自由社會價值觀來推動警察國家,從越戰到與俄羅斯的代理戰爭,再到現在的種族滅絕。他們這樣做的方式與右翼利用舊約宗教思想和對非白人的恐懼來推動同樣的戰爭和警察國家一樣。甚至沒有一個政黨支持權利法案或憲法權力平衡。這些右/左術語因企業、國大黨和深層國家腐敗而變得毫無意義。
是的。我們工人階級明白這意味著我們所有人都被包含在「一籃子可悲者」中。在 60 年代末到 70 年代初,作為藍領工會普通活動家,我接受了 30 年代勞工組織者的培訓。他們告訴我:“自由主義者是那些在戰鬥開始時就離開房間的人。”七十年代末,新自由派不友善地接管了民主黨,他們清洗了新政並拋棄了勞工。別處? {*蟋蟀*}
並不是說老左派留下來的就一定比較好。我曾多次在此類網站上閱讀過有關 BIPOC 和 LGBTQ 是如何干擾階級團結的貼文。從未為自己的身分而戰的白人男性理論家的宣言。就此而言,他們一生中也從未使用過工具。這不是非此即彼,而是兩者兼而有之——我也在兩組字母中。
我的祖父是搖擺人(IWW),我也有同樣的傾向。我們認識到受過高等教育的盟友可以提供專家建議。但我們不需要一些自封的精英先鋒來告訴我們該做什麼。用尤金·V·德布斯(Eugene V. Debs)關於不信任領導者的話說——“如果有人能帶你進入應許之地,那麼其他人也可以帶你出去。”
如果雛菊廣告沒有幫助,那麼史丹利庫柏力克的電影怎麼樣:“博士。”奇愛。
..和“幻影”。在「附加內容」中,一位海軍歷史學家提供了有關 K129、Glomar Explorer 以及風帆飛彈發射井中炸出的洞的更準確資訊。
我認為,那些與被收買和付費的邪教一起競選總統的標誌性人物都應該被迫坐下來觀看「博士」。 《奇愛博士》一遍又一遍,直到他們的眼睛流血。事實上,每位國會議員也應該如此。這個破舊的帝國已經偏離現實太遠了,當有人試圖將人們與它重新聯繫起來時,他們會稱你為陰謀論者。
也許一些消息靈通、非常勇敢、理性的人會決定把事情掌握在自己手中,並擺脫國家領導層,因為幾十年來,國家領導層一直一意孤行地讓我們面臨這樣的危險。如果名義上的民主不能完成這項工作,我當然不會批評他們將生存置於意識形態之上。
我之前已經在這裡發布過鏈接,但電影《Threads》在講述爆炸後的故事方面是無與倫比的,它永遠銘刻在我的腦海中。
hxxps:/archive.org/details/threads_201712