副總統的歡樂氣氛中的那些人可以假裝慶祝一種興高采烈的狀態，同時默許他們的候選人批准大規模謀殺。
副總統卡馬拉·哈里斯上個月在民主黨全國代表大會上發表演講後，氣球墜落。 （克里斯·本特利，Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
M任何評論家都試圖描述民主黨政治令人震驚地淪為純粹的行銷： 卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）作為產品，“新穎且改進”，就像洗衣粉或冷凍晚餐一樣。
凡妮莎比利（Vanessa Beeley）稱之為“卡通戲劇”，它是我見過的最好的。這位英國記者用兩個字從一個有用的距離捕捉了哈里斯競選總統的幼稚行為和美國政治的好萊塢化。
我以為直到幾天前我已經看到了這方面的一切，但在我一生中最不嚴肅的政治季節，做出任何這樣的假設都是不謹慎的。
總是會有更多——更糟糕的事情——再次陷入某種政治虛無主義，當帝國進行暴力、非法活動時，選民會感到震驚。
一位名叫基伊·阿倫斯(Kii Arens) 的真正庸俗的圖形藝術家現在給我們提供了一張卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris) 的競選海報，這是一個令人難以置信的例子。
這是在柔和的背景下的“卡馬拉”，不需要姓氏，這位總統候選人是 1960 世紀 2024 年代反主流文化中的大步走的人物，一位英雄的嬉皮士。我希望你已經準備好接受口號了。這是「投票歡樂 XNUMX」。
當我第一次看到這張海報時，我的心思在其他事情上。它突然降臨，既是攻擊又是侮辱。
只是 暫時看一下：這就是一些民主黨選民（我懷疑很多人）想要想像的候選人，他支持並推動具有世界歷史意義的種族滅絕，以及其他各種晚期帝國罪行。
不知何故，這些圖像似乎是對人類智力的近乎犯罪的侵犯。
“總是會有更多、更糟糕的事情發生，再次陷入某種政治虛無主義，當帝國進行暴力、非法活動時，選民們會感到震驚。”
Kii Arens 為許多演藝界人士製作普普藝術圖形（標誌等）謀生，並將週六早晨兒童電視節目作為他的主要靈感來源。在加州，他擁有並經營愛樂之城畫廊，這似乎是正確的。
紀伊阿倫斯 看來確實很認真地對待自己。事情是這樣的：要么是基伊·阿倫斯高估了自由派選民的輕信、自欺欺人和無意識，尤其是那些自認為“進步”或“左派”的選民，要么是我低估了同樣的情況。
我擔心基伊·阿倫斯可能會讓我參與其中。 “人們對這張海報感到非常興奮，”他在 簡短的視訊採訪 在芝加哥舉行的民主黨大會上贈送了該文件的副本之後。 “人們在情感上與我的藝術聯繫在一起。”
當我第一次看到「卡馬拉」海報時，是透過社群媒體訊息 卡特里娜·范登·赫維爾 發出，帶著愉快的認可，對「X」。
許多讀者都知道，范登·赫維爾 (Vanden Heuvel) 是《 民族。值得注意的是。在《投票歡樂 2024》中，我們找到了美國「左派」的演變以及為什麼這個詞現在需要引號的漫長而可憐的故事的結局。
我長期以來一直認為政治可以被有效地解讀為先前文化和心理現象的表達。
心靈之旅
這就是我對《基伊·阿倫斯》海報的看法，也是為什麼我認為它值得仔細審視：它是一扇窗戶，或者可能是一塊羅塞塔石碑，我們可以在其中從早期的光榮承諾中讀出「左翼」心靈旅程的編碼內在性。
現在研究海報幾分鐘。
我今天早上剛推出了我的卡馬拉印刷品！如果您想要的話，這是連結… https://t.co/9gbF659uOi ？ pic.twitter.com/uLu5qsLPfF
— 基伊‧阿倫斯 (@kiiarens) 2024 年 8 月 30 日
當然，還有穿著標準褲裝、戴著珍珠首飾的哈里斯——我們熟悉的政治候選人。她很嚴肅，而且完全可信，但臉上掛著一種有趣的、聯誼會姐妹般的微笑，這讓她深受許多民主黨選民的喜愛。
整個圖形上都濺滿了花朵。這些對於整體效果至關重要。它們是你在小學藝術課牆上看到的那種花。
它們是「花的力量」花。他們讓哈里斯沐浴在純真的美學中，潛意識裡暗示著孩子般的無罪。請注意哈里斯在這方面的步伐：它是有目的的，但帶著一個無憂無慮的女孩在花園裡散步的神態。
然後是字體。右下角的「投票歡樂2024」立即吸引眼球。它巧妙但毫無疑問地參考了與 60 年代末搖滾樂場景相關的海報——Psychedelic Fillmore West 和 Psychedelic Fillmore East 的變體（無論你相信與否，這是兩種公認的字體）。
Kii Arens 添加了一些小細節，我必須提及它們的純粹樂趣。他在哈里斯的總統褲套裝上刻了淡淡的佩斯利圖案。佩斯利。仔細思考一下佩斯利圖案，看看你認為這代表什麼。
在長褲套裝下面，卡瑪拉哈里斯 (Kamala Harris) 穿著帆布運動鞋——那些輕薄的黑色匡威運動鞋，深受年輕人的青睞，說得客氣一點，就是穿著休閒。
純粹的樂趣：如果你仔細想想，這是一個非常純粹的有針對性的圖像處理案例。
如果我是某類專欄作家，我會說基伊·阿倫斯製作的海報表達了他對哈里斯競選活動的熱情（他現在的海報售價為47 美元，加框），正如房間另一邊對我大喊的那樣，“完全是他媽的。”
但我不是那種專欄作家。我不會說這張海報，用所有代表戰爭販子的花朵力量圖像，完全是一派胡言。
我想說這張海報在生理上雄心勃勃的意圖是在大腦腔上表演愛的行為。對於家庭出版物來說更容易接受，例如 財團新聞。
我不知道哈里斯競選團隊是否委託了這件事。我懷疑他們很喜歡它，但沒有訂購。在上述的視訊訪談中，基伊·阿倫斯給人的印像是一個普通的樸實、普通的受灌輸的自由主義者，對民主黨正在創造的卡馬拉·哈里斯的惡魔般的憤世嫉俗一無所知。
我讀到的：《Vote Joy 2024》直接來自 Kii Arens 的無意識，這就是它的有趣之處。如果我們將阿倫斯視為哈里斯競選團隊必須吸引的那些「進步」和「左翼」選民的身份，那麼如果「卡馬拉」要在 XNUMX 月獲勝，那麼這是足夠公平且有用的。
我不知道有多少民主黨選民相信阿倫斯在他的海報上刻下的各種標誌。我懷疑他代表了很多人——應該有人檢查他的銷售額——但讓我們把這個放在一邊。
他的工作無疑是一個令人不安的衡量標準，那些很可能在 11 月將哈里斯推入白宮的人準備欺騙自己，讓自己在卡馬拉哈里斯身上看到根本不存在的東西。
「我的藝術應該反映積極、希望和快樂，」阿倫斯在視訊訪談中說道。很多民主黨人就是在卡馬拉·哈里斯身上尋找這些東西。但這並不是一個有覺知或有自我意識的美國人在 2024 年夏末說出的言論。
如有需求，歡迎 捐款 今天 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
Kii Arens 在他的“Vote Joy 2024”海報中用抹子塗滿了符號學。符號學是關於符號、意義的科學。有哪些跡象表明 Kii Arens 正在被販賣？
作為一個美學對象，阿倫斯的海報是粗糙的，但這沒關係。它充滿了多層能指，而這些才是重要的。
當我們審視這些層面並發現它們綜合起來意味著什麼時，我們可以獲得重要的見解——關於美國政治左翼的長期倒退，關於自由派和「左派」選民的恐懼、幻想，和神經衰弱。
這是大英百科全書對「花的力量」的定義。這是一個很好的起點。
「花的力量：相信戰爭是錯誤的，人們應該彼此相愛並過上和平的生活——特別用來指稱 1960 世紀 1970 年代和 XNUMX 年代年輕人（稱為嬉皮士）的信仰和文化。”
我們立刻就學到了一些東西。
自從民主黨精英和捐助者不民主地強行讓卡馬拉·哈里斯擔任 2024 年候選人以來，我們每天都能聽到有關「歡樂」和「氛圍」的談論。
現在，我們透過一位公認的愚蠢但可能具有代表性的哈里斯選民發現，在社會心理學方面具有業餘天賦，在所有這些強迫性的「積極性」之下似乎隱藏著強烈的懷舊情緒。
顯而易見的問題是，為什麼阿倫斯所代表的自由派選民，或他所向的對象，或兩者兼而有之，會沉迷於對他們從未了解過的時代的懷舊之中？
為什麼他們如此強烈地認同那些政治和文化承諾（無論回憶起來多麼模糊）卻讓 1960 世紀 XNUMX 年代在公眾意識中享有盛譽的人，這一點很重要。
懷舊靜修
八月，哈里斯在亞利桑那州格倫代爾舉行的競選集會上。 （蓋奇·斯基德莫爾，Flickr，CC BY-SA 2.0）
為什麼要參考歷史？回答這個問題，我們就可以看到驅動哈里斯競選活動熱情的奇怪動力，因為它漂浮在歡樂和良好氛圍的浮雲上。
我長期以來一直認為，懷舊本質上是憂鬱症的症狀。懷舊主義者是那些以某種方式無法忍受的現在，退回到過去作為避難所的人。
在這裡，我提出一個推論：無力感是憂鬱症的主要原因。任何優秀的精神科醫師都會證實這一點。
考慮到這一點，想想所有那些與基伊·阿倫斯的肖像畫「情感上聯繫」的人，然後想想所有其他可能沒有見過它但同樣會認同它的人。這些人在某種程度上懷舊是無可爭議的。
在我看來，接下來的結論同樣明顯：所有關於快樂和共鳴的談論本質上都是或多或少普遍存在的抑鬱症的面具，人們無法承認自己正在遭受痛苦。
正如《大英百科全書》在其古板、木訥的時尚中指出的那樣，「和平」和「愛」是阿倫斯毫不隱晦地引用的 1960 世紀 XNUMX 年代反主流文化的圖騰術語。但簡單地說，今天你不能到處談論其中任何一個，並期望被認真對待。
我們的政體不相信和平與睦鄰之愛的觀念。這絕對是out了。
我想說，自雷根時代以來，宣傳家和理論家早已將美國主流文化轉變為戰爭和敵意的文化。
於是我們又回到了歡樂和氣氛中。對於那些喜歡閱讀卡馬拉哈里斯的精彩作品的人來說，這些都是極好的術語。
50或60年前代表和平與愛就是挑戰人們過去所說的「當權者」。它們是有意義的，無論那些宣稱這些東西的人是多麼天使般。
「喜悅」和「共鳴」沒有任何意義。這就是為什麼它們像乾燥森林裡的火災一樣蔓延開來。它們並不意味著對任何事物的挑戰；而是意味著對任何事情的挑戰。他們對一切事物都表現出非凡的退縮。
一切：美國參與種族滅絕、烏克蘭代理人戰爭、中國不斷且日益危險的挑釁、對伊朗、委內瑞拉、敘利亞、古巴的殘酷制裁，以及所有這些嚴重的政策問題。
「『喜悅』和『共鳴』沒有任何意義。這就是為什麼它們會像乾燥森林裡的火災一樣蔓延開來。
這些都不需要考慮。事實上，有一條不成文的規定：我們這個時代的危機，以及所有這些危機的美國領導人，都不應被思考或提及。
我想說，這種對邏輯和推理的破壞真是太棒了。裡面有適合每個人的東西。
對於哈里斯的競選活動來說，幼稚的歡樂和共鳴的胡言亂語是一種極其有效的盲目性。在其背後，哈里斯的人民——而卡瑪拉·哈里斯不過是她顧問的總和——可以致力於帝國的外交政策，而無需受到公眾監督。
把這一切都留給我們吧：這就是哈里斯人民所傳達的訊息，因為他們斷然拒絕解決任何對帝國公民最重要的問題。
對於那些崇尚歡樂和氛圍精神的人來說，從卡特里娜·范登·赫維爾（Katrina vanden Heuvel）開始，這是一個雙重的。
他們可以透過投票支持既定秩序來說服自己反對既定秩序。告訴我你認識誰這樣巧妙地欺騙自己。
當把枯萎的花朵插在頭髮上時，那些充滿歡樂和氛圍的人群可以假裝慶祝一種興高采烈的狀態，同時默許他們的候選人批准大規模謀殺。
這對這些人來說很重要，因為他們必須不惜一切代價避免面對自己的徹底無能為力，因此他們的潛意識抑鬱，當他們再次屈服於邪惡時，考慮任何事情中較小的事情都是很誇張的。
犧牲與風險
當我再次看到基伊·阿倫斯的海報時，有一個問題揮之不去。在為光榮事業服務的街壘歲月和這個意志薄弱、膽怯的時代之間，美國左派到底發生了什麼事？
什麼時候從左轉到「左」？有本書可以回答這個問題，幾個世代的內在歷史，但我會簡單介紹一下。
1960年代和1970年代的反戰和反帝國主義運動以及那些年有原則的女權主義者的顯著特徵之一是許多人願意接受犧牲的必要性。我想說的是犧牲和風險。
“在為光榮事業服務的街壘歲月和這個意志薄弱、膽怯的時代之間，美國左派發生了什麼？”
這些人明白：如果你不能堅持你認為正確的事情，並接受真實的自己所帶來的所有後果，那麼你的思想和存在就毫無用處。你明白生活在柵欄之外的必要性，並得出結論，如果你的意圖是為真正的改變而努力，那麼在柵欄內就不可能做任何有價值的事情。
因此，人們放棄了高薪工作，或良好社區的生活，或緬因州海岸的假期，或任何其他構成一個人的中產階級特權的東西。
這些選擇往往伴隨著某種不穩定。你的車很破舊。熱管發出叮噹聲。
多年來，精力和承諾──比方說，對承諾的承諾──逐漸消失了。
早在 1970 世紀 XNUMX 年代中期，我就在比我年輕的人身上看到了這一點。人們希望將自己視為「活動家」、「堅定的」、代表「改變」的、「運動」的（這裡是圖騰詞）。但事業是第一位的。人們產生了一種想法，人們可以在柵欄內完成有價值的工作，而無需承擔任何風險。
迪特里希·朋霍費爾，1939 年。 （德國聯邦檔案館、維基共享資源、CC-BY-SA 3.0）
戴特里希·邦霍夫（Deitrich Bonhoffer）是一位著名的德國牧師，他為抵抗帝國而付出了生命的代價，他常常談論和寫作廉價的恩典和昂貴的恩典。
用世俗的術語來說，前者意味著假裝過著沒有犧牲的光榮生活。後者則相反：要贏得昂貴的恩典，意味著要體面地生活和工作，並為此付出任何代價。
我說的是兩者之間的區別，因為在過去 50 多年裡，這裡一直位於花園的左側。
我去年春天開始讀的一本書很好地闡述了這個問題。 Anne Dufournmantelle 是一位備受尊敬的精神分析學家，於 53 年不幸去世，享年 2017 歲，她發表了 危險流派 (Payott & Rivage) 2011 年；福特漢姆大學出版社將其出版為 讚揚風險 八年後。在我的書架上放了幾年之後，這本書已成為我一生中最重要的書籍之一。
杜福曼特爾在 51 個簡短的章節（不必按順序閱讀）中指出，除非我們接受風險的持續存在，否則我們無法過著真實的生活。
她指的是我們做出所有選擇時固有的風險——人際關係中的風險、我們勝利和投降的風險、我們公共生活和私人生活中的風險、我們生活方式中的風險。
杜福曼特爾寫道，如果我們要承擔所有其他風險，那麼最大的風險就是我們必須承擔的第一個風險。當我們克服對生活的恐懼並決定活下去時，這就是我們所冒的風險。
她說，這是「不死的風險」。她所說的「不死」意味著拒絕生命中的死亡，大多數人屈服於順從、無所作為或對完全確定性的偏執沉迷，從而屈服於這種死亡。
這就是我的結論。
基伊·阿倫斯只是他那個時代的產物，不能單獨指出來。他的海報是一個文化文本。這證明了美國公共論述的庸俗化，但它仍然——或者也許正是因為這個原因——值得解釋。
除此之外，他的海報的圖像提醒我們，哈里斯的總統競選在很大程度上是一種心理現象。
我讀《投票歡樂 2024》並不是為了慶祝哈里斯競選總統項目，而是含蓄地承認該項目中缺少的東西。這是一份文件，用最簡單的語言記錄了那些拒絕了不死的風險的人的遺憾，同時又羨慕那些在他們之前接受過這種風險的人。
帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 是駐外記者多年，主要任職於《國際先驅論壇報》，也是一位專欄作家、散文家、講師和作家，最近在 記者和他們的影子，可用 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括 時間不再：美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。
致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間，我致力於獨立新聞事業：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾，請訂閱《The Foutist》，或透過我的 Patreon帳戶.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 捐款 今天 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
我自己是一位榮格心理動力心理治療師。
2015年，我夢見卡爾·榮格對觀眾講話，說了以下的話：「看到無法表達痛苦的美國人如何變得瘋狂，我感到很痛苦」。
這個夢想一直伴隨著我，特別是在川普當選之後，以及隨之而來的所有瘋狂：從川普政策和行動中出現的片面混亂，到民主黨中與聯邦調查局勾結的徹頭徹尾的獨裁分子和其他情報機構。
派崔克勞倫斯是對的：懷舊是憂鬱（和疼痛）的症狀。雖然安妮·杜福曼特爾（Anne Dufournmantelle）在承擔周圍風險方面是絕對正確的，但還有一個因素可以帶來健康的心理，那就是誠實地受苦。
誠實地受苦意味著忍受一個人的無力感和痛苦。這可以指任何事物，包括對自己的政治信念感到無力（人們可以發現自己的政治信念沒有堅實的基礎）。
忍受自己的無能為力、脆弱和痛苦是一個人能做的最困難的事情之一，對大多數人來說幾乎是不可能的。
這就是為什麼逃避無力、脆弱和痛苦會導致瘋狂的狀態。為了不感到痛苦，人們急忙被權力和懷舊所誘惑──這是瘋狂社會的完美元素。
很棒的評論。對我來說，我們感覺我們生活在一個歷史危機時期，那裡有強大的、累積的力量所創造的潮流超出了我們有限的影響能力。氣候、人口和全球工業資本主義等等。一個全球帝國正在努力保持世界之巔。承認自己的力量有限並誠實地承受痛苦是健康的。
這些人並沒有迴避自己的“無力感”，而是堅持了下來。
這導致了瘋狂。
「對一般德國外邦人來說，集中營從來都不是正常的生活條件。除非是猶太人、貧窮失業者、積極的左翼人士或公開反納粹，否則從 1933 年到戰爭後期的德國並不是一個噩夢般的地方。 「善良的德國人」所要做的就是遵守法律，納稅，把兒子送去軍隊，避免任何政治異端的跡象，當工會被破壞、麻煩的人消失時，睜一隻眼閉一隻眼。
由於許多「美國中產階級」已經遵守法律，納稅，把兒子送去軍隊，他們自己也不信任政治異端，並在工會解體和麻煩的人被處理時鼓掌，他們可能可以在沒有太多個人的情況下生活。在法西斯國家中遭受折磨——他們中的一些人似乎確實渴望這樣做。”
——麥可‧帕倫蒂
細條紋西裝中的法西斯主義
這張海報概括了超現實的概念，因為它是對從未存在過的事物的模擬。由一位精英藝術家完成，他們太年輕，無法真正記住他所描繪的時代。儘管回到 60 年代很有趣，因為那是最後一次世界革命，而我們現在似乎正在進入下一場世界革命。
為卡特里娜五號感到羞恥，為國家隊沉沒而感到羞恥。
卡特里娜已故的丈夫正在墳墓裡打滾，畢竟哈里斯作為二把手，正在俄羅斯邊境主持一場極其危險的代理人戰爭。
我不認為拜登或哈里斯“主持”任何事情。兩人都是倒楣的傀儡。我就是這麼認為的。難怪拜登拉褲子，哈里斯笑得那麼搞笑。
在美國，當選民不投票支持兩害相權取其輕時，他們最終會選擇像尼克森這樣殺害數十萬人的總統，或是布希這樣入侵伊拉克的總統。我認為必須投票支持兩害相權取其輕。
哦，來吧。尼克森沒有發動越戰。甘迺迪和約翰遜的手上也沾滿了鮮血，但你不會聽到太多自由主義者批評「卡米洛特」或讓「偉大社會」在兩黨投票中獲得通過的人。事實上，尼克森是推動結束戰爭的人。
和所有美國總統一樣，尼克森的手上沾滿了鮮血，但假裝自己是某種獨特的更大的邪惡是很搞笑的。
你說得很對。瓊斯無知。
當美國人確實投票支持「更有效的邪惡」（已故偉大的格倫·福特）時，他們會導致越南2-3 萬人死亡，伊拉克500,000 萬兒童因制裁而死亡（正如奧爾布賴特所承認的），利比亞恢復奴隸貿易，以及當前巴勒斯坦的種族滅絕和烏克蘭潛在的核戰的煽動。
「投票給你想要的東西卻得不到，比投票給你不想要的東西卻得到要好。」
尤金訴德布斯
謝謝。
謝謝派崔克！金斯伯格對現實三明治說得最好：
裸體午餐對我們來說很自然，
我們吃現實三明治。
但寓言實在太多了。
不要隱藏瘋狂。
艾倫‧金斯伯格，論巴勒斯的工作
巴勒斯本人寫道：“標題的意思正如其所言：裸體午餐，每個人都看到每把叉子末端是什麼的凍結時刻。”
卡瑪拉海報—>>並沒有隱藏瘋狂—>>每個叉子末端都是種族滅絕！
我，LeoSun，第二名，“吶喊！” [Kii Arens 海報 IS]“完全是胡思亂想。” 2%！
……而且，在我看來，這是 f/golden，「我想說這張海報在生理上雄心勃勃的意圖是在大腦腔上表演愛的行為。對於像《聯盟新聞》這樣的家庭出版物來說，更容易被接受。派崔克·勞倫斯
Kii Arens 是佩斯利花紋的「Patsy」。顯然，佩斯利花紋並沒有掩蓋拜登-哈里斯的斑點，即殘暴、虛假、卑鄙！拜登和哈里斯的“花盆”永遠不會褪色！民主黨全國委員會的卡倫斯和帕西斯·nka“影響者”冒充有創造力的民主黨人不是人類！操他們！
……“除其他外，他海報的圖像提醒我們，哈里斯的總統競選在很大程度上是一種心理現象。”派崔克·勞倫斯
就像拜登-哈里斯，2020 年，是 $candalous，過去和現在，哈里斯-華爾茲！ IMO，這是設計使然。這是一種精神控制行為。思想控制的科學。這是直接的洗腦，有道理，即「Que Mala，la Kamala」。
……「洗腦，又稱精神控制、殺心、強制說服、思想控制、思想改造、強制再教育，是一種頗有爭議的理論，聲稱人的思想是可以改變的。或透過操縱心理技術違背人的意願進行控制。例如，“純粹的樂趣：如果你仔細想想，這是一個非常純粹的有針對性的圖像處理案例。”派崔克·勞倫斯
「有時我們無法直接看到任何事情有時每個人都在做。有時我們會哭泣。有時我們會哭。
……「好吧，我們得坐下來好好考慮一下。如果我們只是人類，我們還能做什麼呢？唯一能做的就是吃簡陋的派。有時我們會哭。 *範·莫里森和湯姆·瓊斯
毫無疑問，拜登-哈里斯、布林肯、沙利文、奧斯汀、司法部、國會、民主黨全國委員會正在浪費寶貴的時間，以確定他們是誰。當這一切都跟上拜登-哈里斯、布林肯、沙利文、奧斯汀、司法部、國會、民主黨全國委員會的步伐時，他們會哭泣嗎？絕對不是。 “有些人就不是人了。”
民主黨有什麼計劃來拯救地球，因為沒有行星“B”。記住，減少毒素。請勿回收 2020 年拜登-哈里斯 (Biden-Harris 2024) 移植到 XNUMX 年哈里斯-華爾茲 (Harris-Walz) 的！ “不要喝水，”哈里斯-沃爾茲，“水裡有血。”
只是說，F/NO！永遠不要再說逗號拉哈里斯！關上前門！ TY。此致，反對派，「地球」。
* 範莫里森和湯姆瓊斯，“有時我們會哭泣”，hxxps://m.youtube.com/watch?v=BT48uu7bxKg&pp=ygUfTW9ycmlzb24gam9uZXMgc29tZXRpbWVzIHdlIGNyeQ%3D%3D
一個關於您對民主了解多少的小測驗：
第一個問題：卡馬拉·哈里斯在贏得民主黨提名時獲得了多少票？
第二個問題：烏克蘭總統任期哪一天到期？
額外問題#1：卡瑪拉哈里斯的民主黨提名對手是誰？
附加問題#2：在本週期中，有多少比例的美國國會議員將面臨有爭議的選舉？假設「有爭議」是指他們以不到 7% 的得票率優勢獲勝。例：對於這一點瑣事，53-47 是有爭議的，54-46 不是。
決勝局問題：請估算一下「影響」這些聯邦選舉將花費的總金額是多少？每個希望您投票支持或反對任何人或事物的人的總支出？最接近的猜測獲勝。
美國從來就不是一個民主國家，它是民有、民治、民享的政府。美國憲法建立了各州政府、各州政府、各州政府。這就是川普在 2016 年獲勝的方式——希拉蕊多獲得了近 3,000,000 萬張選票。大多數美國人生活在政治死區，我們知道，如果我們可能為我們喜歡的候選人再爭取十萬票，那也不會產生任何影響。我住在猶他州，這個州幾年前就被稱為「猶他州」。
誰能解釋一下在已經宣布的選舉中投票的價值嗎？
LOL
這些州政府是如何選出來的？
民主地。
選舉團制度只影響美國政府的一個辦公室（POTUS）。你是否願意採用這樣一種議會制度，即選民根本無法投票決定誰將擔任最高職位，並且由在議會中獲得最多席位的政黨的政治領袖決定？或者贏得大約三分之一選票的政黨可以在議會中獲得三分之二席次？每種政治制度都有其自身的怪癖和缺陷。
總的來說，我更喜歡美國的製度，儘管我希望看到兩黨對美國政治的束縛被打破。
你認為誰會擔任最高職位不是由政治老闆決定的嗎？哈哈哈哈。這裡誰是傻子？
如果川普不採取任何其他行動，他就證明了無產者可以推翻黨魁，如果他們真的願意的話。傑布！是黨魁的選擇。他們真的希望第三任布希入主橢圓形辦公室。但川普巧妙地與黨魁進行對抗，並吸引了鄙視他們的下層群眾。如果民主黨沒有指定一個廣受詬病的、血淋淋的新自由主義食屍鬼作為他的對手，他的共和黨提名將是故事的結局。
現在看來歷史正在重演，民主黨的老闆們完全廢除了那種煩人的投票行為，只是把王冠交給了捐助階層的寵兒。就像她之前的希拉蕊一樣，我懷疑哈里斯是唯一真正可能輸給川普的人。在她最初的喜悅之後！糖分很高，看來她的支持率正在回落到拜登的程度。川普在全國民調中再次領先，並在搖擺州民調中開始拉開差距。
我還將添加一個後腳本。川普並不是唯一一個擊敗黨魁的人。 2008年，歐巴馬也做了同樣的事情，當時他在初選中與同一個血淋淋的食屍鬼競爭，儘管黨魁和捐助者都站在她一邊，他還是毆打了她，然後在大選中擊倒了一個更大的血淋淋的食屍鬼。所以不，我不認為政治領袖總是選擇候選人。他們當然有巨大的影響力，但最終，人們可以做出不同的選擇。
當憲法被廢除時，美國的兩黨制度就會結束。這將在下一次內戰之後發生。在那之前，沒有辦法加入第三方。這將需要議會型政府。
我不知道
羅斯佩羅 (Ross Perot) 在 3 年代是一位非常有效的第三黨候選人。如果他花一些錢資助符合他願景的國會候選人，「佩羅主義」政黨可能會擁有相當大的權力。如果他能夠贏得 90% 的國會席位，而不是 19% 的總統選票，那麼任何一方的任何立法議程都必須經過他們。不幸的是，他選擇走美國總統路線，最後成為一個瑣碎的答案，而不是政治力量。
第三黨現在的問題是，他們的議程陳舊，他們的候選人與主要政黨的候選人一樣糟糕（如果不是更糟的話）。即使你喜歡自由主義者或綠黨，也沒有人看過吉爾·斯坦或加里的《阿勒頗是什麼？約翰遜認為，那裡有一位強而有力的領導者。
聽起來像是技巧問題。哈哈
你好，亞倫，
我喜歡你的流行測驗。 TY 給你機會回答：民主黨全國委員會的「民主」是什麼樣子：
1) 回答您的第一個問題：經過「虛擬點名」又名*五(4,563) 天的線上投票過程後，收到了5 名代表選票。 “出席”，選票上唯一的其他選項。
透過民主黨全國委員會的“民主”，哈里斯透過虛擬點名獲勝。 「與幾十年前的現場點名一樣，投票結果早在第一次投票之前就已經知道了。拜登退出競選後，美聯社的一項調查顯示，代表們[絕大多數]聯合支持哈里斯，在選票上[取代拜登]，網上投票幾乎沒有懸念。
民主黨全國委員會的「民主」在行動，「大會將以儀式唱名投票為特色，[模仿]模仿傳統大會唱名的外觀。哈里斯仍將在大會最後一天發表獲獎感言”
民主黨全國委員會的“民主”促進了*五(5) 天的在線投票- 他們參加了該黨所謂的“虛擬點名”，在第一位代表投票前兩週多在家中、辦公室或度假勝地填寫電子選票踏入芝加哥聯合中心球場。
2) 回答第二個問題：20 年 2024 月 XNUMX 日
3) 額外問題#1，答案：約瑟夫‧羅賓內特‧拜登
4) 額外問題#2，答案：還不夠。我認為，$enate 的老年病學將一直存在，直到“死亡將美國部分”，即斯特羅姆·瑟蒙德、黛安·范斯坦、喬斯夫·羅賓內特·拜登、舒默、格拉斯利、瑪克辛沃特斯、斯通德霍耶、吉姆克萊伯恩、迪克德賓、維吉尼亞福克斯等等，名單很長。
決勝局問題的答案：十三 (13) 十億美元（13,000,000,000 美元）。
順便說一句，「[JACKASSES 黨] 表示，代表們使用了一種電子投票方法，類似於[DNC's PROJECT 2020] 大會上用於統計虛擬唱名票的方法，當時COVID-19 大流行迫使[JACKASSES 黨]遠端處理大部分官方業務。 2020-2024 年民主黨計畫「活著」。
派崔克勞倫斯的問題：“它什麼時候從左轉到‘左’？”我的回答是，當「來自德州的牛仔在伊拉克發動了自己的戰爭」時。
事實上，一致認為，卡瑪拉·哈里斯是一個產品。哈里斯是拜登和哈里斯的 LARPing（“真人角色扮演”）的第二件事中的第一件事。 「新的和改進的」絕對不是這樣。卡瑪拉·哈里斯-蒂姆·沃爾茲是古老而有毒的產物，對所有植物、動物和人類生命都有害，即“不要喝水”，哈里斯-沃爾茲“水中有血。”
…… 「在虛擬點名投票獲得認證後，哈里斯正式提名沃爾茲為她的競選搭檔。代表們[未投票]批准她的選擇。相反，「新的和改進的」大會規則允許大會主席明永摩爾認證沃爾茲為副總統候選人。 ——民主黨的《民主》2024。
在八月一切之後，“無論如何，我們在夜間害怕的東西都會在白天出現。” Adam Duritz-數烏鴉
反對！
投票
用於
民主
不
的“民主主義者”
JOY
派對
帕特里克的文章以及貢獻的評論有多有價值。我們距離兩者都無法利用還有多遠。卡馬拉剛剛對切尼的支持滔滔不絕。喜悅變成了恨，恨又變成了喜悅。
你的最後一句話是我們這個時代的讚歌，可悲的是…
選舉過程已經成為馬戲團，但要等到足夠多的人耗盡麵包。
在哈里斯的無靈魂情感口號中，我個人最喜歡的是那個試圖讓“Ka-MALA”成為一件事的人，她名字的最後四個字母構成了特朗普式的口號“讓美國再次愛」。他為自己感到驕傲…直到有人向他指出，對於說西班牙語的人來說，「Ka-MALA」與「Que Mala」有著令人捧腹的相似之處。
精彩的作品。謝謝。
非常好的心理和文化研究，派崔克勞倫斯。當你引用潘霍華的話來達到如此毀滅性的效果時，幾乎可以保證你的假設是正確的。我也不是川普的支持者，但如果民主黨獲勝，你會發現壓制異議是美國的首要法律。當然，還有提供武器來殺害無辜者，這樣每個人都會感到更安心，因為他們內心深處知道自己可能是下一個。懷舊之情很快就會變成難以下嚥的藥丸。
hxxps://www.newsclick.in/sites/default/files/styles/responsive_885/public/2020-10/fasicm%20capitalism.PNG?itok=2LbjhlSg
歡快的海報上五顏六色的鮮花和氣球給你帶來歡樂，讓你忘記自己失業了、住在橋下的帳篷裡、又冷又餓、在街上拉屎。
啊，對那些沒有真正經歷過、只是膚淺理解的時代的懷念。對 R 選民來說，是 50 年代。對 D 來說，60 年代，與任何令人不安的事情沒有任何關聯。別介意嬉皮士與激進分子如何重疊，這兩個群體都為結束種族主義和戰爭而奮鬥。我知道，因為我當時就在那裡。我還親眼目睹了到70年代末，新自由派拋棄了新政並拋棄了勞工。對於我們這些看不見的工人階級大多來說，感覺不太好。
顯然，這是 D 精英的新時代願景。種族、宗教、性別或性取向沒有問題……好吧，只要你是常春藤盟校或同等學歷的學生。 「精英政治」中的人們贏得了幸福的權利。閱讀//秘密//最新版本的正向思考。就去做吧——只要你付出努力，一切都會變得美好。
仔細看看那些花。沒有任何跡象表明真正的花朵有明顯的性器官。沒有根，沒有任何東西可以將它們與孕育的地球、現實生活的混亂複雜性連結起來。相反，它們是抽象的；色彩的閃爍意味著在人們的腦海中引發安全、愉快的感覺，就像封閉的社區一樣。
我當時也在場，拉菲也在場。我今年75歲了。 1960 世紀 1960 年代對我來說並不是古老的歷史。我是 20 世紀 1968 年代的青少年。 XNUMX 年，我 XNUMX 歲，經歷過那些經歷，催淚瓦斯等等。
哈里斯的競選無疑是對美國當前心態的一種表述。地球上最強大的國家怎麼可能擁有如此脫離現實的人口。我的一些朋友發現我不知道美國公開賽正在進行，而他們也不承認我們是種族滅絕的參與者，他們會生氣。我們不是一個嚴肅的人。我非常確信我們的媒體只不過是心理戰實驗，用「中國間諜氣球」這樣的荒謬來測試我們的輕信程度。我認為間諜氣球敘事的成功必須向即使是最憤世嫉俗的宣傳者表明我們是不合時宜的傻瓜。
“我們不是一個嚴肅的人。”的確。這一點是非常清楚的。很長一段時間以來，美國人一直認為不了解或不關心世界（包括自己的國家）是他們的專有權利。
快樂帶來力量！
hxxps://engines.egr.uh.edu/sites/engines/files/images/page/kraftdurchfreude.jpg
毛澤東的話帶來歡樂！
hxxps://i.pinimg.com/originals/c2/13/63/c2136348a1b358637d77e54c23093f76.jpg
當然，事實查核工業複合體會告訴你，透過對圍繞「快樂！」的其餘詞彙進行迂腐，對快樂的訴求與極權主義政權無關。不完全符合納粹和毛派的口號，將歡樂武器化！用於專制訊息傳遞。奇怪的是，當川普的口號接近但又不完全是歷史性的極權主義口號時，他們似乎從來沒有爭論過。
hxxps://www.snopes.com/fact-check/harris-strength-through-joy/
但可惜的是，無論他們對事情進行怎樣的解釋，歷史學家們早就注意到殘酷的極權主義政權將喬伊武器化了！為了他們自己的目的。他們最好忙著把歷史改寫成像這本 1972 年的一本這樣的記憶漏洞書。
hxxps://www.goodreads.com/book/show/200594.Strength_Through_Joy_Sex_And_Society_In_Nazi_Germany
感謝您撰寫對哈里斯競選的令人信服的分析。這似乎很悲慘。
這張海報是對現實的卑鄙、令人厭惡的顛倒，是 NPR 中上階級人群的縮影。這張海報溫暖了他們毫無靈魂的心。
當您每年賺取六位數的收入時，很容易投票給Joy。當他們看到自己的股票投資組合繼續上漲，他們的華爾街黨繼續為了帝國主義的利益而屠殺世界各地的人民，同時將他們的長筒靴更用力地壓在國內工人階級的喉嚨上時，他們的喜悅將是充沛的。
優秀的帖子！
你會感激這一點。我的祖父是一位搖擺人，是尤金‧德布斯 (Eugene V. Debs) 的崇拜者。作為一名普通的藍領工會積極分子，我在 60 年代末到 70 年代初接受了 30 年代 CIO 勞工組織者的培訓。他們告訴我：“自由主義者是那些在戰鬥開始時就離開房間的人。”他們做到了。
哇。說得好，說得客氣一點。這種令人難以置信的精明、嚴厲、鼓舞人心的文化/藝術/政治批評浪潮，對世界各地的小邪惡主義者來說是一個適時的耳光。值得在任何和所有“左派”和藝術界出版物上發表。廣泛分享。公開抵制。燒毀一些毫無意義的橋樑。
Genocide Joy 並不比 Genocide Joe 或 Genocide DJ Schmoe 更好。投票給吉爾·斯坦！
喜悅？為了富豪和戰爭，而不是為了巴勒斯坦和和平。
我的第一個學位是藝術，看到那張海報讓我尖叫的是哈里斯套裝的空虛，負空間，所以觀眾可以用他們想要的任何東西來填充她。鮮花和 60 年代的主題，沒有和平標誌，對我來說就像迷幻藥物，就好像一個人必須被下藥或只是簡單的妄想才能感受到快樂的「氛圍」。
哈里斯本人似乎經常被下藥。或者也許喝醉了，就像南希·佩洛西有時似乎喝醉了一樣。
有趣的一點；讓我思考其中的涵義。我是一名太平洋西北印第安（美洲原住民）藝術家和木雕師。北方風格，如 AK 和上部 BC，是透過模板建造的。而薩利希藝術（公元前南部、西澳西部等）的設計則是由負空間定義的。不存在的東西定義了存在的東西。
索瑪為所有人！
“一個人可能會微笑著微笑，然後成為一個惡棍。”
——莎士比亞
吟遊詩人知道。
唐納德和卡馬拉都是從希拉蕊的屁股裡出來的。我們的選擇是種族滅絕。
希拉蕊笑了，笑了。這更像是傻笑。川普是她的花衣魔笛手之一。希拉蕊必須有一個絕對令人震驚的對手——而且仍然失敗了。
「科學享樂主義的療養院院長和娛樂業高度緊張的宣傳負責人齊聲發出的要快樂的告誡，讓他們的內心充滿了父親的憤怒，因為他的孩子們回家時沒有高興地衝下樓梯。這是統治機制的一部分，禁止承認它所產生的痛苦，幸福的福音和迄今為止在波蘭建造的滅絕營之間存在著直接的發展路線，我們每個同胞都可以說服他自己聽不到痛苦的尖叫聲。這就是不受阻礙地獲得幸福的能力的模型。
——西奧多·W·阿多諾，1944 年
勞倫斯先生，您不贊成《歡樂帶來力量》嗎？也許你需要…再教育…
有沒有人注意到在這個民主國家，民主黨不再與人民交談。
拜登總統沒有舉行記者會，也沒有以日全食的頻率舉行記者會。現在卡馬拉成為提名人已經近一個月了。沒有新聞發布會。一次採訪，且僅接受官方媒體採訪。公開露面受到嚴格控制。僅受邀請和批准的觀眾，更多的是作為道具而不是任何東西。早上 6 點沒有出現在城裡或在工廠大門外與第一批到達的輪班工人和第三批離開的輪班工人交談。
這是一位在沒有任何選民參與的情況下選出的候選人，其提名過程只能用現代術語來形容為「奇怪」。但我認為這是“歷史性的”，因為在此過程中缺乏民主。人們認為自然而然的事情至少有兩個面向就是將候選人介紹給人民。既是為了支持讓她獲得提名的無民主進程，也是為了展示新進步候選人和老白人之間的差異。
候選人不與人民交談的民主制度。候選人沒有表現出任何傾聽人民意見的機會。非常有趣，我想是以一種令人驚訝的方式。是的，我想是歷史性的。
就職日當天，吉米·卡特和羅莎琳·卡特沿著賓夕法尼亞大道行走。你能想像卡瑪拉和她的丈夫（沃爾瑪的公司律師）從裝甲豪華轎車中走出來嗎？
當年，《滾石》雜誌，我想，把龐克稱為“我們失敗的革命的變異孩子”，但這個怪物的變異是顯而易見的。幾年前，有一個歐洲政權在其勞動人民中推行「透過快樂獲得力量（Kraft durch Freude）」計畫。我厭倦了對我們的情況與他們的情況進行無休止的錯誤比較，但這是一個巧合，以一種我真的希望我能看不到的方式突出。
迷幻藥不一定是“快樂的”，厄琉息斯神秘也不是。它們常常變得更深、更黑暗——就像我們正在經歷的時代一樣。
民主黨所推行的「敘事」是試圖提供一條擺脫困境的出路——就像抗憂鬱藥物一樣。
「人們感到害怕和困惑——
他們的大腦管理不善卻有著高超的技巧
他們只相信自己的眼睛
還有他們的眼睛——他們只是在說謊。
誰會拿走他們的殺人執照？
B·迪倫
美國的早晨。
是的，這是羅傑艾爾斯、李阿特沃特、羅尼雷岡競選機器的口號，它首先完善了美國的仇恨政治。是的，今天的民主黨人會認為雷根是加州左撇子，不能信任他的權力。你知道他一有機會就真的試圖擺脫核武嗎？你能想像今天的民主黨人會考慮這樣的事情嗎？不，他們太忙於削減國內計劃，無暇花費數十億美元來「修復」核武器，使其「可用」。 「反貧窮之戰」已成為「爭取更多貧窮的戰爭」。
當美國的早晨時，我無法投票給雷根。 IIRC，我在那次選舉中投了我的第一張第三黨票。但我很樂意投票給雷根，因為他比美國黃昏中的種族滅絕卡姆的罪惡要小得多。但是，由於羅尼·雷岡不會作為小邪惡候選人出現在選票上，我想我會再次投票給第三黨。不過，如果我們真的算一下的話，我很確定我投票給的人不會進入前 3 或 3 名，甚至可能進入前 3 名。
迪克·切尼公開支持哈里斯——這是一個明顯的跡象，表明深層國家機器已經加入。
許多民主黨人認為這是一件好事，他和他邪惡的女兒一起支持，莉茲是民主黨真正的寵兒。
迪克·切尼支持哈里斯應該會讓任何還有心的人的靈魂感到寒冷。
正如切尼所說，為什麼任何R都會對「使用謊言和暴力來保持自己的權力」有疑問？我懷疑真正的原因是川普「再也不能被信任擁有權力」。換句話說，新保守派認為川普不夠支持無止盡的帝國戰爭，也不太確定自己能否控制他。與切尼訓練有素、可靠的 PNAC 助理管理拜登國務院不同。新保守派似乎確信他們也會在哈里斯政府中佔據主導地位。
那麼……我們這些純粹的選民怎麼能知道兩害取其輕呢？在雙重方面的單黨中，正面他們獲勝，反面我們失敗。對此我們可以肯定。
作為與勞倫斯先生（1969 年獲得學士學位）或多或少同一代的成員，我看到他所描述的事情發生在我的大多數朋友身上，然後——儘管晚一些——發生在我身上。我們最終得到了一兩輛車，一兩個孩子，還有一棟房子……是的，在某些情況下是兩棟房子。我們以活力和熱情投入工作中，這些工作往往不值得，或者確實值得，但監督者缺乏我們的活力和熱情，也缺乏我們在出來時仍然保持的完整信念。本善，除了我們年輕時看到的我們國家所從事的邪惡之外，還有其他選擇，只要每個人都堅持這一信念，邪惡行為就會改變。
然後川普出現了，我們讓自己相信他和那些支持他的人是所有邪惡的根源——事實上，他就是邪惡的化身——如果我們能夠保護自己免受川普的侵害就好了，我們國家所做的邪惡仍然有機會消失。我們是如此渴望相信這一點，以至於我們準備接受任何東西來換取擺脫川普。
我懷疑，正如勞倫斯先生所指出的那樣，這種懷舊之情確實足夠強烈，足以讓我們把眼睛隱藏在曾經代表和平與愛的花朵後面，而對仍在以我們的名義犯下的恐怖行為視而不見。 我們在民主黨統治下的美元，正是我們年輕時所團結的政黨。
70 多歲的人都不想再走上街頭和廣場，譴責政府一心想透過暴力來繼續美國對地球的統治，只是為了讓極少數人能夠繼續集中他們的財富。但我們需要睜開眼睛，看到這樣一個事實：當我們投票哈里斯上台時，我們將繼續維持同一個政府——就是我們在抗議越南恐怖事件時大聲反對的同一個政府。我們現在都需要站起來並被重視，並表明我們現在已經睜開眼睛和耳朵。
太客氣了：“政治和智力上不成熟”
更像是一種臭氣熏天的「不道德的墮落」。
海報之聲：《乾燥的森林》飾演TS艾略特的《老鼠的腳》
在碎玻璃上」（“空心人”），現在是聲音
民主黨及其「左派」。
我喜歡你的文章，因為你提出了一個關鍵問題，即發生了什麼導致左翼演變為“讓”，我認為你已經回答了這個問題。真正的左翼衰落並變成左翼漫畫的原因，實際上是現在深深的保守和右翼。簡而言之，除了身分政治之外，「左派」已經沒有任何東西了，早在六十年代末，「黑人權力」就已經抬起了醜陋的頭（我直接看到，它阻止了黑人激進分子做任何事）。瓦解的基石之一。真正的左派在 70 年代面臨的另一個主要問題是真正的鎮壓，特別是 COINTELPRO 和常見的當地事物（我想到了弗雷德漢普頓）。最後，真正的致命一擊是激進運動背後的道德弱點，即享樂主義表現為需要上研究生院，賺大錢買房子，生孩子，去度假，享受“樂趣”。當比我這一代激進分子主要做的「制度」。我在六十年代末看到，體制改革可能沒有辦法，必須想辦法繞過去。您可能還記得，在某個時期，相對貧窮是可能的，即為藝術家和其他人保留的「上流貧窮」。如今，如果你有家庭，這基本上是不可能的。現在兩個人甚至必須工作才能養活自己，而這些年輕的「藝術」或真正的左派激進分子（我想到了一個年輕的朋友）除了 SysItem 之外什麼也沒有。我已經盡力了，但經濟確實損害了我們的業務。
在60年代和70年代，可以做很多激進的事情，但現在大門已經關閉，大約70%的人做得不好，沒有迴旋餘地，只能從事相對較低的服務工作。
但感謝您指出「左派」生活在明顯的幻想中，就像右派實際上一樣。我們生活在一個後理性社會，民主最終無法繁榮，甚至在法律上消亡，宣布國家進入緊急狀態，快樂的統治菁英會高興地鞭策我們成形。
聽到連《國家報》的范登·赫維爾都愛上了「除了川普之外的任何人」的比喻，真是令人痛苦。如果她已故的丈夫、俄羅斯學者史蒂芬‧科恩還活著，她的立場還會是這樣嗎？
尼斯：侵犯人類智慧的犯罪行為
有權利的人從不進行犧牲和冒險，但勞倫斯是正確的，這對勝利至關重要。春天的親巴勒斯坦大學生冒著巨大的風險，做出了巨大的犧牲。讓我們向他們吸取教訓。在這個國家，人們很容易保持安逸 — — 和無知 — — 而不去冒險。
2008年歐巴馬的競選活動以屢獲殊榮的膚淺鋪平了道路。想想這張標誌性的海報：歐巴馬的彩色風格肖像，其版本帶有「進步」、「希望」或「改變」一詞，引導觀眾插入他們對什麼構成進步、希望或變革的個人看法。其出色之處在於其訊息傳遞的空洞性。
我在讀這篇文章時也想到了歐巴馬的海報。
美國左派轉向「左派」的轉變發生在他兩屆任期內的某個時刻。
事情發生在那之前很久。它始於 1980 年的雷根。
不要小看60年代末期的反文革，反越戰抗議、民權運動、婦女解放運動都沒什麼好嗤之以鼻的。
謝謝。我們繼續戰鬥。
你比較喜歡艾克嗎？ hxxps://www.britannica.com/video/174137/Dwight-D-Eisenhower-I-Like-Ike-television-1952
精彩的文章，派崔克！每一段，尤其是你對海報的描述性分析，都充滿了辛辣的內容，完全不考慮 CN 是一本家庭出版物，都是金子般的。它描述了一位忠實的哈里斯支持者的同樣的心態，他回復了我反對哈里斯馬戲團的評論：“閉嘴，閉嘴，閉嘴”（沒有標點符號）。你們諸神。
就在那裡，蝴蝶的尖叫聲穿透了那個已逝世界的沉重空氣，在那個世界裡，思想和行動定義了對我們今天不斷看到的這種口是心非的蔑視。
每天，當我直播「民主現在」時，我不斷地大聲問：為什麼美國美國的街道上沒有充斥著叛亂？我們正在體驗21世紀風格的死亡之舞。勞倫斯對全球的恐懼有一個清晰的認識，這種恐懼抓住了另一種沉默的心靈。
你需要停止觀看「民主現在」。艾米·古德曼很久以前就轉向了公司政治。閱讀帕特里克在他的最新書中對她的評價。
很好，卡洛琳。此外，《共同夢想》、《根源行動》和其他所謂的左翼媒體也只不過是寡頭政治的誘餌藝術家：我們必須投票支持“快樂種族滅絕”，以“拯救民主”和“阻止川普”。他們給虛偽帶來了壞名聲。
供參考。我嘗試登入您的訂閱會員帳戶，但它會向我發送一個代碼。我希望這只是我缺乏技術技能或某種良性原因，而不是持續鎮壓有原則的記者的一部分。
派崔克，你雄辯的寫作撫慰了我不安的靈魂。我希望能給你一個擁抱。就故事而言，卡馬拉在約翰沃特斯90 年代的黑色喜劇《連環媽媽》中擔任主角，而我和其他厭惡地離開民主黨的人則在《飢餓遊戲》中被流放到第12 區。
親愛的勞倫斯先生，
您是否認為對我們邊境的入侵以及我們共和國的相關混亂超出了一個人（甚至川普）的控制能力？他應該得到的不僅僅是個人或聯邦政府的支持嗎？
您是否相信，如果州立法者/州長將我們的邊界視為「實際入侵或迫在眉睫的危險」情況，他們可以選擇宣戰？參考：第一條第10 節第3 款。領土侵犯者使用致命武力？在最初的對抗之後，造成的傷亡將遠小於芬太尼和強暴造成的傷亡。如果允許降落在機場，臨時逮捕的人會夢想得到保留和食物，就像 J6er 收到的一樣好。
宣戰似乎會建立戒嚴法，並暫停訴諸民法正當程序。它也被認為將暫停聯邦權力。參考：修正案 X。
侵入住宅的入侵者可能會面臨國民警衛隊特警隊的消滅。
政府透過 CBDC 扣押資產似乎是入侵的表現，並受到戒嚴預防。如果不這樣做，就會違反第十三修正案。
對入侵的投票腐敗行為實施戒嚴法可以加快糾正過程。加蘭甚至告知公眾，俄羅斯這個外國侵略者將因川普獲勝而受到指責，從而使川普的選舉無效。各國必須努力確保選舉有效。
入侵對言論自由的侵犯是入侵的伴隨和結果，受到國家的預防。國家聯盟發布的真相宣言很難被入侵者扭曲。
這些州立法者還可能考慮審查駐紮在其管轄範圍內任何軍事設施的官員的授權。根據第一條第 24 節第 8 款，任何無法證明國家批准的軍官身份的官員將被給予 16 小時的時間放棄該州領土，否則將面臨冒充聯邦官員的指控。工具，是憲法所禁止的。第 12 條。
上述內容對各國來說是現實的行動方針嗎？
尊敬的吉姆
歡樂的種族滅絕
從種族滅絕喬到種族滅絕歡樂。
對我們當前心理社會困境的出色分析。不存在對當前經濟政治體系的有組織的反對。沒有人反對資本主義，只有進步人士努力使其更人性化。當今進步人士的理想主義認為，要讓世界變得更美好，只需消除錯誤的行為、錯誤的態度和錯誤的想法。這是一種極端的唯心主義，甚至到了否定客觀現實的地步。它似乎又回到了純善與純惡的世界觀，這種世界觀是幼稚的，同時又是亞伯拉罕信仰的傳統觀念。
有時，我感覺就像坐在同一列火車的觀察車廂裡，正在觀看一場慢動作的火車失事。這是一個充滿挑戰的時刻，所以我努力對當下保持開放的心態並保持開放的心態。我不懼怕現在，也不嚮往過去。
謝謝勞倫斯先生幫我正確看待這件事。
“什麼時候從左轉到‘左’？”在某種程度上，事實並非如此。我在 1990 世紀 XNUMX 年代初停止訂閱《國家報》，因為它不再是左派，而是自由派，提倡遊輪取代分析和工人階級團結。其他出版物在幾十年前也發生了類似的變化，例如《瓊斯母親》、《進步報》、《新共和》，或是已經破產的《城牆》、《衛報》（不要與英國報紙混淆） 。
OTOH，我繼續訂閱的此類出版物，包括《Counter Punch》和《Z》雜誌，從未離開過左派，而且我確信，需要我們的支持。
順便說一句，我的名字是喬伊，我不授權在那張海報中使用我的名字。
我的經驗也類似。現在，我從世界社會主義網站、聯盟新聞、灰色地帶、杜蘭、本·諾頓、理查德·梅德赫斯特、電子起義和許多其他獨立記者那裡獲取新聞。社會平等黨是真正的左派，每次選舉都會選出總統和副總統候選人。我只投給他們。我上次投票給民主黨是在 1992 年。曾經。
「我想到了我所認識的成千上萬善良、正派、愛好和平的人們，我很想知道。他們中有多少人飽受常態消耗性疾病的折磨，即使他們宣布和平，他們的雙手仍本能地痙攣地伸向他們的舒適、他們的家、他們的安全、他們的收入、他們的未來，他們的計劃——五年學習計劃、十年職業地位計劃、二十年家庭成長和團結計劃、五十年體面生活和光榮自然死亡計劃。
-丹尼爾·貝裡根
這是事實，而且令人沮喪。我們的國家如何在川普和哈里斯之間做出選擇？
答：他們不是左派。他們是新自由主義者－身分政治和文化鬥士不是左派人士，AOC。柯林頓破壞了民主黨及其支持者為建立更公平社會而進行經濟改革的最後藉口。從那時起他們就一直在煽動他們的支持者。也許他們也對某些事情感到興奮，因為你需要神奇的思維才能相信這些廢話，最重要的是快樂！我剛剛讀到，隨著加薩脊髓灰質炎疫情的日益嚴重，蓋茲和大型製藥公司看到了疫苗學的巨大機會。那種喜悅？
精彩的文章。謝謝，一如既往。
仿製品減少到人工智慧刮掉膚淺；手指變形
花懷舊如憲法。還是美國夢
謝謝帕特里克
種族滅絕的喜悅。
謝謝帕特里克。我要指出的是，我在 1960 世紀 1970 年代末和 XNUMX 年代初還是個青少年，認同政治上的反戰左派。只是讓你知道，現在所有「左派」的人都不是卡馬拉的克隆人，我的政治傾向保持不變，我反戰，反不受監管的資本主義，我仍然想要全面的國民醫療保健，免費的大學教育，並且想要大幅削減軍事開支。我不會投票給哈里斯，就像我不會投票給川普一樣。因此，請理解，有許多「左派」不想與現代民主黨（或共和黨）有任何關係。您只是看不到裝飾著我們的鮮花的海報，也看不到我們在企業新聞 (CON) 中的聲音。但我們在這裡，我們非常憤怒。
這篇文章引起了我的共鳴。我一直很喜歡閱讀勞倫斯先生的作品。然而，這篇文章超越了我已經想到的想法，毫無疑問其他人也已經想到了。很明顯，或者應該是，「民主黨」的候選人正在像一塊肥皂或其他類似產品一樣被宣傳，我們將重點放在包裝上，而不是其內容上。
但勞倫斯先生已經超越了單純重述顯而易見的事實。他對海報所代表的「歡樂政治」背後的意義和意義進行了深入的分析。我相信這就是本文特別精彩的原因。
在我看來，透過對與另一個「主要政黨」候選人相關的圖像進行比較研究可以獲得許多收穫：《歡樂的花力政治》與《憤怒的空中政治》中的挑釁拳頭的對比。在這兩種情況下，都需要努力觸動情緒神經。但它們的不同之處在於，有很多值得生氣的事情，而沒有什麼理由值得高興。不過，我必須承認，至少在當前一些最重要的外交政策議題上，兩位候選人都沒有表現出任何值得高興的地方。
對 1960 世紀 XNUMX 年代與現在的對比進行了真正精彩的分析。
「犧牲的必要性」讓我從椅子上摔下來。今天的抱怨者忙著看Netflix，無暇組織起來，走上街頭，推翻寡頭政治。如果他們想一想——用帕特里克·勞倫斯的話說，“在球門柱之間”——那是別人的工作。統治我們是別人的工作，當一個人的人生使命是為了實現時，自治的整個想法就成了一種強加。或有名的。
他們把螢幕放在每個人的手中，對大眾進行催眠。便利性吸引了每個買得起智慧型手機的人。亞馬遜會為您前往商店。我們是錫罐裡的大腦。當然，你已經沒有人可以交談了。每個人都認為它的包裝就像早餐麥片一樣，缺乏營養。
「左派」已經淪落到如此令人沮喪的地步，這確實很有趣。身份政治和代名詞。因為帝國對這些事情沒有任何阻力，而且實際上是鼓勵的。身居高位的黑臉為寡頭們服務。僱用一些黑人，你不需要為其餘的人做任何事。令人驚訝的是，能夠遇到理解這一點的人是多麼罕見。
然後就是戰爭。令人驚訝的是，有人相信這個故事，它經常自相矛盾，而且與歷史完全不符。無論如何，沒有人了解歷史。也沒有人知道金融是如何運作的，什麼是尋租，為什麼美國的一切都在崩潰，為什麼這麼多人無家可歸，為什麼沒有人付得起房租。
派崔克對《歡樂》海報的分析真的很棒。迄今為止我讀過的他最好的文章。
哦，帕特里克，你的時間正好。我剛剛看完PBS 的籌款特別節目，講述了一場60 年代末的搖滾音樂會，該音樂會的主題是那個時期的反戰主題，與PBS 目前的既定敘事基調截然相反，我在想它是如何很好地利用了（恰到好處的詞）懷舊情緒儘管它與今天普通 PBS 觀眾的製造態度不一致，但它仍然具有那個時代的價值。
雖然我對關注民主黨全國委員會的鬧劇沒有任何興趣，但我確實明白，報道它是你們令人倒胃口的新聞工作，這樣像我這樣的人就不必觀看它，我感謝你們這樣做，儘管這讓我思考有多少人我仍然愛著，但在屈服於過去半個世紀的無情操縱後，他們失去了一些尊重，只是為了讓他們能夠繼續自己的生活，因為政治實在太複雜了，除了政治之外無法處理。
所以 Kii Arens 是一位抽象主義者。
希羅尼穆斯·博斯會給我們一個在巴勒斯坦頭骨地毯上跳舞的魅魔。
“讓美國再次流行”
“我們現在都是嬉皮士”
這是一篇非常重要的文章。
因此，正如愛因斯坦所說，我們正走向災難。
我注意到 1968 年由休伯特·漢弗萊 (Hubert Humphrey) 發起的「歡樂政治」運動與越南發生的炸彈和屠殺之間存在相似之處，當時芝加哥警察毆打和平示威者的頭。哈里斯對加薩乃至烏克蘭的種族滅絕露出了令人作嘔的笑容，烏克蘭一半的人口因監獄、流放或絞肉機而喪生。
勞倫斯雄辯地捕捉了否認的真實感覺。
葛蘭西敦促我們理智上悲觀，意誌上樂觀。
勞倫斯本人知道說真話的風險。
哇，這是一個了不起的作品，謝謝！
如果你從他的名字中去掉兩個“ii”，你就會得到“Karens”。
我明白了佩斯利的意義。但否則不會注意到它。
T 卹售價 43,95 歐元。裱框海報售價 258,95 歐元。 （方便地兌換成歐元，以防萬一歐洲有人想購買這個無關緊要的紋身。）
然而，每張海報銷售中的 10 美元將捐給 Harris/Walz 活動。
多麼仁慈啊。
來自文章：
杜福曼特爾寫道：「如果我們要承擔所有其他風險，那麼最大的風險就是我們必須承擔的第一個風險。當我們克服對生活的恐懼並決定活下去時，這就是我們所冒的風險。
她說，這是「不死的風險」。她所說的“不死”意味著拒絕生命中的死亡，而大多數人在屈服於順從、無所作為或對完全確定性的偏執沉迷時，都會屈服於這種死亡。
多麼正確，女士。杜福爾曼特爾是。很多人在死前很久就已經死了。殺死他們的是未使用的生命的可怕重量。
謝謝勞倫斯先生提出的現實意見。
「投票歡樂2024」—大眾錯覺。 （你知道這是有道理的。）
川普和他的同事正忙著將哈里斯妖魔化為一個總是微笑著的胡言亂語的白痴，並且完全無能作為一個嚴肅的總統候選人。一定。他們對派崔克如此認真地對待這張「歡樂」海報感到非常滿意。我希望我沒有讀到帕特里克的評論，認為它所反映的時代和基伊阿倫斯的產品一樣在感情上是愚蠢的。 「我們需要的只是愛，愛」感覺很好，但我認為任何跟著唱的人都意識到它的諷刺意味。事實上，那個時代非常嚴峻，甚至比現在更嚴峻。因此，我們在這裡看到的確實是候選人的營銷方式與之前提供的蒼白的老肉相反。而已。如果卡馬拉人想為他們的競選活動獲取這些圖像，川普人可能會感激地碰拳。