吉拉德·埃爾丹對聯合國的仇恨不僅僅是一位失望的外交官的沮喪， 拉姆齊·巴魯德寫道。
10 月XNUMX 日，以色列時任聯合國大使吉拉德·埃爾丹在聯合國大會上就「以色列在被佔領的東耶路撒冷和其他被佔領巴勒斯坦領土的非法行動」發表講話時，撕碎了《聯合國憲章》的一頁。 （聯合國照片/Manuel Elias）
F前以色列駐聯合國大使吉拉德·埃爾丹（Gilad Erdan）顯然在世界上最大的國際機構（他於上個月離開）有過一段不愉快的經歷。
在接受記者採訪時 出版 在以色列報紙上 “晚報” 20月XNUMX日，不滿的特使表示，「聯合國大樓應該被關閉，並從地球表面抹掉」。
無論埃爾丹是否意識到這一點，他咄咄逼人的言論表明他作為以色列聯合國最高外交官的四年生涯是失敗的。
埃爾丹在接受採訪時 表示 他希望成為以色列現任總理本傑明·內塔尼亞胡領導的右翼政黨利庫德集團的領導人。埃爾丹的暴力語言可能是他吸引以此類暴力為生的右翼和極右翼選民的方式。
然而，埃爾丹對聯合國的仇恨不僅僅是一位失望的外交官的沮喪。
以色列與聯合國和其他與聯合國有聯繫的機構有著悠久而困擾的歷史。根據以色列的政治話語，聯合國是一個「反猶太」組織，當以色列人的國家受到最輕微的批評時，以色列人經常引用這個標籤。
以色列與聯合國的關係尤其奇怪，因為以色列是根據聯合國決定創建的，而以色列本身就是聯合國政治陰謀和西方壓力的直接結果。
29年1947月XNUMX日，聯合國通過 第181號決議，呼籲將歷史悠久的巴勒斯坦分為猶太國家和阿拉伯國家。它將大部分土地（56%）分配給當時佔少數的猶太人口，其餘土地分配給巴勒斯坦阿拉伯原住民。
巴勒斯坦問題特設委員會於 1947 年 XNUMX 月在紐約法拉盛梅多斯舉行的大會第二屆會議期間批准了關於將巴勒斯坦分為阿拉伯國家和猶太國家的決議。 （聯合國照片/阿爾伯特福克斯）
不久之後，猶太復國主義領導層開始了一場軍事行動，征服了巴勒斯坦大部分地區，並對大部分原住民進行了種族清洗。
以色列於 11 年 1949 月 XNUMX 日被接納為聯合國正式會員國，而巴勒斯坦人仍無國籍。
儘管以色列加入該國際組織 條件 在接受關於耶路撒冷地位和巴勒斯坦難民返回權利的第 181 號和第 194 號決議後，由於華盛頓和其他西方列強的大力支持，以色列沒有因為這些決議和其他決議而受到懲罰。
1967 年 XNUMX 月，歷史上巴勒斯坦的其他地區被 征服了。數十萬巴勒斯坦人再次遭到種族清洗，從那時起，剩下的巴勒斯坦人就生活在軍事佔領、種族隔離、圍困和持續戰爭狀態的嚴酷體制下。
1967 年六日戰爭期間，一艘以色列砲艦穿過埃及沙姆沙伊赫附近的蒂朗海峽。 （以色列政府，CC BY-SA 3.0，維基共享資源）
以色列在加薩走廊正在進行的種族滅絕是幾十年來巴勒斯坦人民遭受的所有不公正行為的最嚴重的結果。戰爭並非7年2023月XNUMX日開始，也不會在最終宣布停火時結束。
除了 貝爾福宣言1917 年 181 月，英國承諾在歷史悠久的巴勒斯坦建立一個猶太國家，允許以色列建立的聯合國第 XNUMX 號決議可以說被視為所有巴勒斯坦苦難的根源。
在這段血腥、不公義的歷史中，聯合國既沒有懲罰以色列，也沒有給巴勒斯坦人遲來的正義。它甚至未能執行或執行其隨後承認以色列佔領巴勒斯坦非法的任何決議。
[有關： 暫停以色列的聯合國資格]
然而，巴勒斯坦人繼續訴諸聯合國，因為這是他們唯一的國際平台，可以不斷提醒以色列和世界，特拉維夫是佔領國，國際法和人道主義法必須適用於作為被佔領國家的巴勒斯坦人。
[例如，2012年聯合國大會投票決定讓巴勒斯坦成為聯合國觀察員國，允許其加入國際刑事法院和聯合國各機構。
這些提醒過去曾在聯合國大會甚至安理會上經常提出，但總是引起以色列及其西方捐助者（主要是美國）的不滿。
最後一個堅實的法律立場是國際法院 (ICJ) 於 19 月 XNUMX 日透過諮詢意見闡明的。 國家52 國際法院和無數專家 解決 “以色列對加薩地帶和西岸（包括東耶路撒冷）的佔領以及相關的定居點制度、吞併和使用自然資源都是非法的。”
19 月 XNUMX 日，國際法院成員就以色列在包括東耶路撒冷在內的巴勒斯坦被佔領土上的政策和做法的非法性發表了意見。 （國際法院）
儘管聯合國（主要是因為美國的否決權）在迫使以色列結束佔領、拆除非法定居點或尊重巴勒斯坦人的基本人權方面沒有發揮任何作用，但國際機構仍然是以色列感到沮喪的根源。
自從在巴勒斯坦家園廢墟上建國以來，以色列一直致力於改變巴勒斯坦和巴勒斯坦難民的地位，並不斷挑戰「佔領」一詞。它竭盡全力改寫歷史，非法吞併巴勒斯坦和阿拉伯土地，建造非法定居點，彷彿永久的「實地事實」。
2017 年，以色列似乎成功地徹底取消了巴勒斯坦事業，而華盛頓卻 確認 以色列對被佔領的東耶路撒冷、約旦河西岸和戈蘭高地提出欺詐主張。然而，正如國際法院最近的法律裁決所表明的那樣，世界並沒有效仿。
就聯合國而言，以色列仍然是一個佔領國，必須遵守國際法和準則。
儘管對巴勒斯坦人來說，這些事實仍然沒有實際意義，但對以色列來說，聯合國的立場是其公然的定居者殖民計畫的主要障礙。這就是為什麼埃爾丹希望聯合國「從地球表面消失」。
即使憤怒的以色列外交官如願以償，也無法改變這一歷史事實：以色列仍將是殖民政權，巴勒斯坦將繼續抵抗，直到正義最終得到恢復。
Ramzy Baroud 博士是一位廣泛出版和翻譯的作家、國際聯合專欄作家和編輯 巴勒斯坦紀事網。 他的最新著作是 最後的地球：巴勒斯坦的故事 （冥王星出版社，2018）。他獲得了博士學位。埃克塞特大學巴勒斯坦研究博士學位（2015 年），並且是加州大學聖塔芭芭拉分校奧法利亞全球和國際研究中心的非常駐學者。拜訪他的 網站.
這篇文章來自 共同的夢想
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
我最近收到的訊息首次向我透露了有關「猶太社區關係委員會」或 JCRC 的重要消息。
事實證明這個團體已經存在相當長一段時間了。
我緊急要求大家去谷歌搜尋上述組織。我這樣做了，發現不少於九個提供資訊的網站。
這個組織是全國性的，在美國每個主要人口中心都有，數量接近 100 個。
由於我努力不觸犯任何網路對言論自由的限制，因此我在這裡的資訊將僅限於一般資訊。
這些當地 JCRC 是 501c4 組織，與 AIPAC 使用的 IRS 結構相同。他們有一個明確的使命，直接向各級政治候選人提供資金。為了清除所有觀點獨立於以色列外交部的地方候選人的公職或競選。
如果該計劃成功，請放心，這項努力將迅速蔓延到整個美國！
在我個人看來，這種行為本質上是非常陰險的，無論合法與否。傳達的訊息是，以色列非常大膽地對美國的選舉過程產生不利影響
一個問題。您認為以色列會允許這種情況多久？夠了夠了。當然，除非每個人都同意讓以色列遊說團體「消滅」美國自由選舉過程的剩餘部分。
從以色列最近的歷史來看，我認為我們中沒有多少人對此表示同意。
您已收到通知。認為這是一個可怕的警告。
主持人，我將在不久的將來聯繫CN並提供有關此事的其他資訊。
我關心的是在報道歷史上重要的人物或團體所說的話時保持準確性。如果說這些人說一套做一套，而相信另一套可能是真的，那麼他們就是兩面派。但當你用他們真正相信的東西來代替他們所說的話時，他們口是心非的證據就消失了，就好像他們實際上說的是前者一樣。這種替代是一種重大的學術罪惡，無論它對於宣傳目的有多有用。想想奧威爾、《1984》和川普，他們就是當代忽視真相和現實的令人震驚的例子。
猶太復國主義者與希特勒勾結，與猶太復國主義者密謀反對“他們自己的”，傾向於貪婪、鎮壓和破壞。他們之所以如此瘋狂地指責別人反猶太主義，是因為他們是最初的反猶太主義者。他們的指控確實響亮。由於從未以公正的方式追究責任，他們目前正在努力破壞、征服和奴役世界。任何以同情心看待巴勒斯坦人當前困境的人也可能會考慮，如果他們經歷類似的情況，他們自己會如何渴望這種同情。如果不採取有效行動來扭轉情況，情況就會惡化。這不是一個宗教問題。這是一個理智、富有同情心、理性和人道主義與瘋狂、精神病、非理性和反人類之間的問題。他們憎恨聯合國和巴勒斯坦人，因為他們自己對他們犯下了罪行。
“……巴勒斯坦將繼續抵抗，直到正義最終得到恢復。”
世界各地的原住民仍在等待“正義恢復”，通常長達數百年。
1948 年，受到杜魯門支持的東歐阿什肯納茲家族入侵。它不是亞伯拉罕的閃族後裔。它不能聲稱聖經中擁有中東。參考號猶太百科全書。
我曾經對聯合國抱持信心……多麼天真。第181號決議顯示聯合國從一開始就固執己見。當然，未經選舉產生的官員無權給予他們的東西，對猶太復國主義者來說是不夠的。人們越來越認識到，聯合國和國際法庭充其量是無權的，以色列、美國和其他人類敵人只能為所欲為。
都是真的，但這確實揭露了以色列和美國的虛偽；當然，儘管聯合國有缺陷，但他們仍然憎恨聯合國，這就是事實。
不要把它拋在一邊，也不要認為美國不會為此提供便利。以貿易塔為例,,,
謝謝你寫這篇文章！我們需要一次又一次地說。以色列是位於阿拉伯半島中心的土地，被西方殖民者偷走。
我認為標題如果是這樣會比較適合：
一位殘暴的以色列外交官的願望落空了。
我對 Ramzy Baroud 博士關於 1917 年 XNUMX 月貝爾福宣言的聲明表示反對。
他說《貝爾福宣言》中“英國承諾在歷史悠久的巴勒斯坦建立一個猶太國家”
並非如此。宣言是這樣說的：
「國王陛下政府贊成在巴勒斯坦建立猶太人民的民族家園，並將盡最大努力促進這一目標的實現，我們清楚地知道，不得採取任何可能損害公民和宗教權利的行為。」巴勒斯坦現有非猶太社區的權利，或猶太人在任何其他國家享有的權利和政治地位。
「猶太人民的民族家園」與「猶太國家」不同。
感謝您的糾正，儘管它從未得到尊重，而且由於美國總是乾涉，以色列人並沒有因為其蓄意和反覆的侵犯行為而遭受任何後果。
事實上，過去和現在都是如此。
錯誤引用 2 年 1917 月 XNUMX 日《貝爾福宣言》是這項發展的推動者之一。這就是為什麼我反對對其進行誤導性引用。
我希望喬姆斯基教授能讀到這篇文章。
你只是吹毛求疵而已。這是沒有差別的差別。
英國人相信他們將保持對新猶太國家的控制，並將其用於自己的中東利益，但他們在二戰後失去了控制，大英帝國在經濟上遭到了破壞。猶太復國主義者從未發表過任何與《貝爾福宣言》類似的聲明，對非猶太人的權利表示認可，並且始終朝著建立一個完全猶太國家的方向行事。沒有太多跡象表明 1917 年的英國人真的關心現有巴勒斯坦人的生活，如果他們真的打仗的話，他們會站在奧斯曼人一邊。
我指的是《貝爾福宣言》的內容，而不是 1917 年英國人的感受。
“不應該做任何可能損害巴勒斯坦現有非猶太社區的公民和宗教權利，或猶太人在任何其他國家享有的權利和政治地位的事情”，這在我看來並不是“弱茶”。
貝爾福宣言是一份文件
用英語寫的。在英國簽約。
不是該地區的語言
問題並未得到其居民的認可。
聽起來和許多高高在上的人很相似
美國假裝簽署的“條約”
同意與我們的原住民一起遵守。
這些免責聲明只是裝飾門面，以達到顯而易見的目的
預定的目標。
在我看來，這是來自知識淵博的人的兩則評論。