派崔克勞倫斯：強迫沉默的聲音

正如記錄一再表明的那樣，我們的審查員並不特別關心嚴肅的行為。權力沒有這樣的義務。

By 派崔克·勞倫斯
謝爾郵報 

I審查制度和總統政治之間是否存在某種聯繫（雖然不完全是官方的，但也可能是）？

我作為“通俄門”時代的倖存者提出了這個問題，當時非自由主義者開始談論“言論自由絕對主義者”，而企業記者則歡呼對非法人記者的審查，只要這被稱為“內容審核」。

老實說，我無法回答我自己的問題。但隨著今年 11 月選舉的臨近，一場新的、激進的鎮壓異議運動——在社交媒體、機場、校園和其他地方——對我們來說是艱難的。 這是一場跨大西洋、跨國行動。讓我們不要忽視。

您可能立即註意到，民主黨公開的不民主精英拒絕允許任何具有巴勒斯坦背景的發言人在芝加哥的大會上發言。我們可以把這本身就是可恥的事情解讀為，如果民主黨成功地將權力再延長四年，他們打算如何處理加薩危機和其他此類外交政策問題。

是的，他們將一如既往地繼續支持恐怖主義分子以色列和納粹橫行的烏克蘭政權，但他們在進行這些活動時會避免與你和我談論帝國的可怕行為。

對這些人來說，對此類問題保持沉默就像金子一樣，特別是從現在到5 月XNUMX 日。 卡馬拉·哈里斯，或者那些忙於發明卡馬拉·哈里斯的憤世嫉俗的特工，在這個政治季節裡推銷的是“快樂”，而不是任何清醒、負責任的觀點。

哈里斯本應在良好氛圍中踏入白宮。加薩、烏克蘭戰爭、華盛頓在太平洋另一端的挑釁：不：所有這些問題都是不好的感覺。

「通俄門」事件揭露的事情之一是民主黨與國家安全國家之間的密切合作。了解其歷史的人早就明白，「情報界」——這個詞太可惡了——從 1940 世紀 XNUMX 年代末開始，其文化和情感就一直是自由派多於保守派。

希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 2016 年的尷尬失敗鞏固了這種關係。現在很難說民主黨的終結和國家安全國家的起點。

自從「通俄門」事件以來，我一直對「深層政府」這個詞感到非常滿意。它又來了，一如既往地依賴大型科技社交媒體平台的附屬品和企業媒體更令人排斥的象限，因為它們試圖消滅所有未經認可的意見和觀點。

元禁令 搖籃

在最近發生的許多審查、鎮壓和恐嚇事件中，讓我敲下鍵盤的事件涉及 Sharmine Narwani，她於三年前的這個月創立了一份名為《新聞和評論》的線上雜誌。 搖籃，如「文明的搖籃」。

納爾瓦尼住在貝魯特，現在定期撰寫專欄並編輯該網站英文版的專題。她打電話來 搖籃 這是一項集體努力，「一本涵蓋西亞地區內部地緣政治的線上雜誌」。最後四個字對我來說是最重要的。

事實上，在民主黨全國代表大會的第一天——Meta 被永久禁止 搖籃 來自 Facebook 和 Instagram，這是該控股公司訪問量最大的社群媒體資產。納爾瓦尼現在被指控「讚揚恐怖組織」和「煽動暴力」。這項裁決毫無預警。

納爾瓦尼得到的只是這樣：

「您的帳戶或帳戶上的活動不符合我們的社群準則。沒有人可以看到或找到您的帳戶，您也無法使用它。您的所有資訊將永久刪除。你不能要求對此決定進行審查。

自由威權主義的聲音怎麼樣？老大哥無法更好地理解法西斯主義終結的詩。

納瓦尼在加入 Great Craft 之前獲得了哥倫比亞大學國際事務碩士學位，她的寫作直率，絲毫不考慮她的報道可能會讓那些自以為是的錯誤信息的人感到多麼震驚。

她的書不是海灘閱讀，但這正是它的優點。納爾瓦尼在中央情報局在敘利亞秘密行動最激烈的時期進行的調查尤其出色，但事實證明對西方媒體來說過於誠實—— 紐約時報, 守護者, 節目 等等——繼續服用。

时间 赫芬頓郵報 停止接受她的作品，就清除了她的整個檔案。

我發表了一篇長文， 兩部分 訪問 2019 年與納爾瓦尼的談話，就在不久前，她似乎非常明智地得出結論，完全屈服於帝國宣傳機器的主流媒體場景無法對她的同類進行真實報道。

納爾瓦尼首先告訴我，「中東」最好理解為「西亞」。我看到在 搖籃的 換句話說，當視角偏心時，或者更準確地說，適當地居中時，視角的真正力量就顯現出來了。

失去替代觀點正是新一輪審查的利害所在。 納爾瓦尼上週寫道 （斜體是她的）：

「Meta 的指控 [搖籃]「讚揚恐怖組織」和參與「煽動暴力」主要源於轉發哈馬斯、真主黨和安薩拉拉等西亞抵抗運動信息或引述的帖子和視頻，這些運動被許多西方政府列入黑名單，而這些運動是恐怖主義的重要組成部分。

同樣重要的是要認識到，這些主要的西亞政治組織在黎巴嫩、巴勒斯坦和葉門有著深厚的製度和公民根源，是這些社會結構的一部分。他們參與治理，經營學校、醫院和公用事業，並向數百萬文職人員發放工資。

我很高興納爾瓦尼提出了這個重要觀點。當權力——政治權力、媒體權力、大型科技權力——給一個組織、一個人或一群人貼上「恐怖分子」的標籤時，我們就失去了所有這樣的理解密度。

從那時起，一切都被呈現為二維的，而我們卻被呈現為無知的——這正是預期的狀態。在這波新的審查浪潮中，趨勢是記者也可能被指控為恐怖分子或充當恐怖分子的同謀。

從搖籃到元：

你是誰，可以命令我們，在西亞，我們應該用什麼語言來描述我們的政黨、行動者和事件？變得真實。我們永遠不會用你的話來描述我們自己。 @snarwani

在 YouTube 上觀看： https://t.co/VZfcMdx84r pic.twitter.com/n2wP6QlL7U

— 搖籃 (@TheCradleMedia) 2024 年 8 月 20 日

正當我思考 Meta 的永久封鎖時 搖籃，我來（有點晚了）安德魯·納波利塔諾（Andrew Napolitano）的案件，他的前世是坐在新澤西州法官席上的高等法院法官。 N.法官的每日網路廣播， 判斷自由， 已經成為我家（以及許多其他人，從數字上看）必須觀看的節目。

納波利塔諾善於提出簡潔明了的問題，這些問題能引起眾多回頭客的富有洞察力的回答。雷麥戈文、查斯弗里曼、傑弗瑞薩克斯、阿利斯泰爾克魯克、約翰米爾斯海默、拉里約翰遜——這些都是最引人注目的名字，但他們在企業媒體上都不受歡迎。

YouTube 警告納波利塔諾

審查於 6 月到來，當時 Google 旗下的 YouTube 取消了納波利塔諾節目的一部分，並對其進行了「第一次打擊」。只要獲得其中三個，YouTube（長期以來一直被譽為最激進的異議審查者之一）就會以元風格的禮貌永久刪除您的網路廣播。

有一天，當我向納波利塔諾詢問此事時，他在一張便條中回覆：

「《YT》在沒有任何通知的情況下告訴我們，這次罷工是由於我今年 20 月與一位嘉賓的一次直播談話造成的。這段 XNUMX 秒的對話談到了眾所周知且有據可查的烏克蘭亞速營的納粹起源，以及其許多成員都有納粹標誌紋身的傾向。 《紐約時報》、美國有線電視新聞網 (CNN) 和其他地方也討論了同一主題。

YT 稱之為仇恨言論。我們透過標準且受人尊敬的人工智慧平台對其進行了運行，得出的結論是這不是仇恨言論。當然，谷歌同意其後代的觀點。

關於這一點，有幾件事需要注意——現在我想到了三件事。

第一，現在讓宣傳機構中的人假裝烏克蘭沒有新納粹分子活躍，而基輔政權卻被新納粹分子擊中，而亞速和其他此類團體則受到發自內心的仇恨驅使，這是極其令人厭煩的。

正如我和許多其他人所指出的那樣，也正如納波利塔諾所暗示的那樣，這個國家的 新納粹分子 根據過去的地緣政治緊急情況，它們在西方主流媒體中出現和消失。 N 法官因引用常識而受到批評。  [看到： 論新納粹主義在烏克蘭的影響]

第二，當我們考慮到納波利塔諾常客的水平時，我們不得不得出這樣的結論：審查機器的操作者正在轉變。到目前為止，這種打蒼蠅的行動還有些不穩定，現在已經成為對言論自由和發表不同意見的權利的普遍威脅，甚至我們最傑出的思想家也無法倖免。

最後，我將藉此機會斷言，「仇恨言論」的概念以及所有取締仇恨言論的努力在任何自稱民主的社會中都是完全令人反感的，並且在不久的將來就會達到思想控制的目的。蔑視可能是一種更高尚的情感，但仇恨完全是人類的情感，我們都有權擁有它。

在這方面遠遠領先美國人的德國人是鎮壓「仇恨言論」會導致什麼結果的一個很好的指標：它導致一個不再了解自己的政體，因為它的人民害怕入獄或罰款，不再了解自己。一切都變得鬼鬼祟祟。

斯科特·里特的領頭羊事件  

时间 斯科特·里特 (Scott Ritter) 六月被從飛機上拉下來就在他啟程前往俄羅斯聖彼得堡參加年度會議時，紐約警方和授權這項行動的國務院的行為顯然有一定程度的表演或示威。

里特曾經是聯合國武器檢查員，現在是軍事和外交事務評論員，他的護照被沒收，目前無法旅行。如果沒有甘迺迪的所有劇院，國家也可以完成這件事。

當時誰知道這會導致什麼結果？誰知道這是恐嚇各種記者的最前沿，以恐怖主義罪名或充當外國勢力代理人或誰知道什麼的罪名直接威脅入獄？

本月早些時候，當里特被困在紐約州奧爾巴尼郊區時，聯邦調查局突襲搜查了他的家，拿走了他所有的電子通訊設備以及許多箱子文件。

As 紐約時報 隨後報導這是一項調查的一部分，旨在調查里特在為 RT 國際（俄羅斯相當於 BBC）撰稿或參與 RT 的某些廣播時是否充當外國代理人。

[有關： 史考特·里特：告別真理]

其執行法規是《外國代理人登記法》，爭議的問題是里特未能登記為俄羅斯聯邦代理人是否違法。 “預計很快會有更多搜索，” 時 報道引述官員的話說。 “刑事指控也是可能的。”

現在就該死的一分鐘。更多搜尋？刑事指控？當 BBC 駐美國記者受到類似調查時（當然這是不可想像的），我會認真對待援引《外國代理人登記法》的行為。但正如記錄一再表明的那樣，我們的審查員並不特別關心嚴肅的行為。權力沒有這樣的義務。

我現在必須為克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）這樣的人擔心，在美國政府有效關閉RT America 網絡之前，他就已經在RT America 上製作了一個節目——而此時YouTube 刪除了赫奇斯的RT America 節目的六年檔案， 關於聯繫.

我對為《RT 國際》工作是否明智有自己的看法，如果不是《RT 美國》，它實際上是美國各派持不同政見者的避風港，但現在我將把這些想法放在一邊。赫奇斯在整個職業生涯中都是徹頭徹尾的專業人士，但他可能會被標記為外國特工，這種想法簡直是荒謬的。

我有說「荒謬」嗎？啊，我來談談理查德·梅德赫斯特的例子。

梅德赫斯特出生於敘利亞，是英國人，他對西亞事務有著令人羨慕的了解，並且強烈直言不諱地批評猶太復國主義以色列對加薩巴勒斯坦人的恐怖活動。上個月，梅德赫斯特居住在維也納，途經倫敦，他並沒有在希思羅機場被拘留：根據英國《恐怖主義法》第 24 條，他被捕並被單獨關押了近 12 小時。

他沒有被指控犯下任何罪行——我認為他不會被指控，因為這次活動太荒謬了——但他將繼續接受三個月的調查。

這裡是 梅德赫斯特案的對沖，我希望他能原諒我的省略：

「記者理查德·梅德赫斯特（Richard Medhurst）是加薩種族滅絕和以色列種族隔離國家最激烈的批評者之一，他的被捕……是新聞業刑事定罪穩步前進的一部分……

它的目的是對闡明以色列在加薩和越來越多的約旦河西岸的種族滅絕運動，以及美國和英國政府在這場滅絕巴勒斯坦人民中的積極合作的報道產生寒蟬效應…。

如果我們不強烈反對逮捕梅德赫斯特，如果我們不譴責利用恐怖主義法試圖壓制記者……梅德赫斯特的逮捕將成為‘常態’。

這一切的來源還有更多。中情局舉報人約翰·基里亞庫 (John Kiriakou) 因揭露中情局酷刑計劃而被定罪，他最近被護送到多倫多轉機航班，並在從雅典經加拿大飛回美國時在華盛頓被拘留。

「這些故事中沒有好消息，」基里亞庫在一篇對他和其他案例的評論中寫道。 財團新聞 標題下的文章，“滑向威權主義」。 「這就是未來，除非我們站起來與之抗爭，」他說。

當我思考這些事件時，我的思緒又回到了民主黨全國代表大會。我想起了在各黨派精英發表演講時鏡頭轉向的所有那些夢幻般、崇拜的面孔、抬起的眼睛，當然還有卡馬拉·哈里斯在正式接受提名時的樣子。

他們似乎多麼天真地渴望擁有一些可以相信的東西、某人。執政該黨的非自由派自由主義者是多麼憤世嫉俗，他們操縱這些人的情緒，同時譴責他們對黨致力於維持的帝國一無所知。

愛德華·盧斯，前 金融時報' 華盛頓分社社長，現任分社社長之一 FT更具可讀性的評論員在大會上發表了一篇專欄，標題為“「加薩」是民主黨人不敢在芝加哥低聲談論的詞」。訴訟程序進行一天后， 攔截 推出一個標題為“民主黨團結在對加薩種族滅絕保持沉默的旗幟下“

芝加哥民主黨全國委員會的情況或多或少就是這樣。人們對 AIPAC（反民主的美國以色列公共事務委員會）——如果有的話，就是外國代理人——進行了很多討論，但僅限於會議廳外的街道上。

哈里斯最終提出了加薩危機 她的接受演講不過，boyo，她是不是這麼匆忙地把這個話題說完了。這就是「戰略模糊」——這個可愛的短語 紐約時報 創造了哈里斯風向標的空虛美德——處於最佳狀態。

哈里斯對加薩說幾句話是很平常的事情：她的白宮將為巴勒斯坦人的苦難流下更多鱷魚眼淚，但「拜登-哈里斯政府」對種族隔離以色列的堅定不移、無條件支持將保持堅定不移、無條件。

當你聽到哈里斯說，「我將永遠支持以色列自衛的權利」時，正如她上週所說，這是 AIPAC 資金的接受者在用以色列遊說團體理解的代碼說話：別擔心。您將得到您所付出的代價。

我的看法：從現在到5 月XNUMX 日，帝國的行為將保持沉默。審查制度川普執政期間的不同聲音，但有一點不同：

當時的目標是推翻我們的第 45 任總統；這次是為了維持我們令人震驚的不合格的第 47 隊。

派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、講師和作家，最近 記者和他們的影子，可用 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括 時間不再：美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。

致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。我致力於獨立新聞sm 持續時間：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾，請訂閱《The Foutist》，或透過我的 Patreon帳戶.

這篇文章來自 謝爾郵報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。