會員 可以 安東費雷拉報告稱,美國採用了 1974 年將實行種族隔離的南非排除在大會之外的相同機制。
By 安東費雷拉
通藍
I以色列對加薩的毀滅性攻擊現已接近一年,加之約旦河西岸定居者的憤怒日益加劇,使得暫停這個猶太國家參加聯合國大會的行動變得更加緊迫。
巴勒斯坦民間社會長期以來一直呼籲採取這一步驟,加薩戰爭以及國際法院今年關於以色列的兩項重大聲明,為這項倡議注入了新的動力。
這個想法是使用 1974 年凍結種族隔離南非參加聯合國大會的相同機制來對付猶太國家。這一行動導致了白人少數政府的孤立並最終垮台。
正是新的、民主的南非國家帶來了 種族滅絕申請 以色列在國際法院的訴訟,導致法院在一月份做出了一項臨時判決,廣泛支持南非的案件。
“歷史上第一次種族滅絕,受害者實時廣播自己的毀滅,絕望地希望世界能做點什麼,但目前為止這是徒勞的。”
那是七個月前在國際法院舉行的會議。pic.twitter.com/WGU1e8M23y
— 索爾‧斯坦尼福斯 (@SaulStaniforth) 2024 年 8 月 28 日
然後在 7 月,法院根據大會的要求發表了諮詢意見 尋找 以色列對巴勒斯坦領土的佔領相當於殖民、種族歧視和種族隔離。
巴勒斯坦 BDS 國家委員會 (BNC)正在領導以色列的暫停行動, 馬倫·曼托瓦尼,國際外聯協調員 停止築牆 活動,告訴 PassBlue。該組織總部設在約旦河西岸的巴勒斯坦首都拉馬拉。
「巴勒斯坦民間社會正在持續、一致地努力推動聯合國履行其使命。 。 。並確定和製定結束以色列罪行和侵犯行為的精確方式,」曼托瓦尼說。
薩利赫·希賈茲BNC 的無種族隔離政策顧問表示,隨著下個月第 79 屆會議的開幕,他預計要求以色列停辦的呼聲將會加劇。 大會會議。眾所周知,聯合國大會將於 10 月 XNUMX 日開始。
(巴勒斯坦駐聯合國代表團 說過 22 月 XNUMX 日,它還計劃很快在大會提出一項“可採取行動的決議”,“要求在一定期限內結束這一非法佔領以及國際法院諮詢意見中包含的所有其他問題”。
「過去幾個月我參加了許多國際論壇,包括伊斯蘭合作組織和聯合國巴勒斯坦人民行使不可剝奪權利委員會之間的聯席會議,其中包括外交制裁…措施]並暫停以色列參加聯合國大會,是討論的重要組成部分,」希賈齊在電子郵件中說。
“事實上,世界各地的民間社會組織、運動和草根團體都支持這一呼籲,並認為這是必要的。”
表示支持的人中有 巴拉克里希南·拉賈戈帕爾,聯合國適足住房權問題特別報告員。
「我希望南半球。 。 。加大壓力,要求採取有意義的行動,制止加薩的種族滅絕,結束對巴勒斯坦的佔領,並確保將嚴重犯罪的肇事者繩之以法,」他在一封電子郵件中說。 “其中一項行動很可能是基於針對種族隔離南非所採取行動的先例。”
克雷格·莫希伯曾在聯合國工作的國際人權律師在致信中寫道 通藍 “很難想像有哪個國家更應該至少被暫停參加聯合國大會。”
「南非暫停種族隔離制度的先例已經確立,」他指出。 「聯合國大會應立即採取行動,暫停以色列的資格,並指示本組織利用其資源和機制打擊以色列的種族隔離和嚴重侵犯人權的行為,就像在南非所做的那樣。”
他補充說,沒有哪個國家比以色列更一致地違反《聯合國憲章》的原則。
「今天,以色列因種族滅絕罪在世界法院接受審判,其領導人因危害人類罪而被國際刑事法院發出逮捕令,國際法院發現以色列正在實施種族隔離,其長達數十年的佔領佔領巴勒斯坦領土是非法的,」他說。
國際刑事法院檢察官今天提交了一份長達 49 頁的案情摘要(附後),要求國際刑事法院駁回以色列及其盟國的反對和拖延策略(關於管轄權、奧斯陸和互補性)。他敦促國際刑事法院緊急向內塔尼亞胡、加蘭特等人發出逮捕令…
— 克雷格‧莫希伯 (@CraigMokhiber) 2024 年 8 月 24 日
阿拉伯國家聯盟理事會7月在開羅舉行的一次會議上決定推行暫停以色列資格的想法,但迄今為止,還沒有聯合國成員國採取任何正式措施來這樣做。
南非政府將巴勒斯坦團結置於其外交政策的前沿和中心,但尚未討論暫停問題。 克萊森·蒙耶拉國際關係與合作司發言人。
儘管如此,南非非政府組織相信比勒陀利亞將成為這項努力的先驅。
“我們預計南非將在各個層面全力支持”,Bram Hanekom,董事會成員 非洲4巴勒斯坦,在電話訪問中說道 通藍。 “這對我們來說是一個國內問題,它涉及道德,它涉及正義,它涉及我們自己的歷史。”
但南非嚴重依賴與美國的貿易關係,需要避免比現在更疏遠華盛頓的立法者——不僅要提起種族滅絕案,還要不譴責莫斯科入侵烏克蘭和與伊朗和中國保持密切關係。
哈內科姆說,因此推動以色列的暫停將帶來「嚴重的風險」。 “作為一個國家,我們正在採取令人難以置信的平衡行動。”
中東分析師 穆安·拉巴尼 當他提到巴勒斯坦的行動可能具有像徵意義時,他引用了華盛頓的全球影響力,但它不太可能實現其宣稱的再次取得勝利的目標,就像1974年對陣南非的勝利一樣。
拉巴尼在電話中表示:“1970世紀XNUMX年代南非的情況與現在巴勒斯坦的情況存在根本區別。”
「南非的暫停是在冷戰背景下發生的,當時投票集團非常明確,任何反殖民決議幾乎都會自動獲得多數票,」他補充道。 「現在的情況非常不同,不再像 1970 世紀 XNUMX 年代那樣形成真正牢固的集團,而且這樣做的另一個後果是,個別政府更容易受到美國和歐洲遊說的影響。”
拉巴尼表示,此外,華盛頓對以色列的投資遠多於50年前對南非的投資,並且會「更加積極地」反對暫停猶太國家的行動。
「另一個因素是,全球對以色列政權的存在並不存在像對南非白人少數政權那樣的普遍反感——它的存在在大多數國家都被視為超出了範圍。世界。我認為我們與以色列的關係還沒有達到這種程度。
人們傾向於將許多指責和責任歸咎於[總理本傑明]內塔尼亞胡或以色列政府,並且要認識到這裡的問題是政權之一而不是個別領導人的問題,還有很長的路要走。
莫希伯稱以色列保持「違反聯合國決議的世界紀錄」。
「歷屆聯合國調查委員會和獨立特別程序都發現[它]對嚴重、系統性侵犯人權和人道法負有責任。更糟的是,它殺害的聯合國工作人員比歷史上任何政黨都多(而且數量多),拘留和折磨聯合國工作人員,並經常攻擊、誹謗和阻礙本組織及其正當授權的行動。
以色列駐聯合國代表團和巴勒斯坦代表團都沒有回應置評請求。
安東費雷拉 (Anton Ferreira) 在路透社擔任記者和案頭編輯 23 年。他先在香港工作,後來在中東、拉丁美洲、紐約市、華盛頓和南非進行長期任務。費雷拉現居南非。
這篇文章來自 通藍.
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞.
到這個時候,以色列應該已經被逐出聯合國了。任何具有為世界帶來和平的明確目標的自尊實體很久以前就會這樣做。穆因·拉巴尼聽起來像是納塔納休和加薩種族滅絕的辯護者。我不同意他的觀點,現在存在著「全球普遍對以色列政權的存在感到厭惡」。我們需要的是少數幾個世界政府(也許是 12 個)的政治和生存勇氣,聚集在一起,在聯合國提出這個問題。我還建議,當一國解決方案最終被視為解決這場 75 多年災難的唯一現實且明智的解決方案時,這些國家也應該參與討論。
不要指望一國解決方案會奏效。猶太復國主義者透過從美國對以色列的援助中收取政治賄賂來控制美國政府,並且可以更容易控制任何一國政府。最好的解決方案是將以色列遷移到從民主國家正式購買或與民主國家簽訂條約安排的低密度地區。
允許以色列留在巴勒斯坦的唯一解決方案是設計兩個可行的國家,每個國家都有海岸線、港口、水源、農田和基礎設施,非軍事化並由中立的聯合國部隊執行的大型非軍事區隔開。人口必須透過財產互換或以非軍事區財產支持的債券進行搬遷,任何財產破壞都會減少付款。這種不便肯定勝過種族滅絕。
儘管以色列賄賂了美國政府,美國仍可能不得不讓以色列非軍事化。也許金磚國家會提供賄賂匹配?我的猜測是,以色列必須受到禁運和飢餓才能接受任何公平的國際衝突解決方案,而且越早越好。
為什麼要停止以色列呢?
為什麼不因俄羅斯入侵烏克蘭而暫停俄羅斯的活動?還是中國侵犯維吾爾族人的人權?或者每個該死的伊斯蘭神權國家都侵犯同性戀者和婦女的人權。還是美國,因為它在過去80年裡發生了無數的政變、顏色革命和各種背信棄義的行為?
聯合國不再適合其使命(如果曾經適合的話)。
美國本身就應該多次被取消聯合國會員資格。它在數量上違反了國際法和人權法的國家多到數不勝數。我想我們最好的希望就是對美國及其西方犯罪集團實施制裁和禁運政策,使其遭受與其他拒絕屈服於帝國的國家同樣的痛苦。如果金錢就是權力,那就扣留金錢。
同意。
聯合國一半的國家可能會因各種貪婪和墮落行為而被停職。只要看看聯合國人權理事會的組成就知道了。這裡擠滿了地球上一些最嚴重的侵犯人權者。我們應該接受他們作為人權仲裁者嗎?
有趣的是,事實上將以色列逐出聯合國本身是可能的,作為先例,聯合國大會第1668 號和第2758 號決議通過該決議,於1971 年由中華人民共和國取代了國民黨中國作為中國的代表,即建議類似程序可用於承認巴勒斯坦是以色列和巴勒斯坦人佔領的領土(西岸和加薩)的唯一合法代表。這需要三分之二的會員國投票,因為它必須被視為一個重要議題,但很可能消除安理會在決定中的作用。
一條非常有趣甚至可能的路線。猶太復國主義控制的美國的霸凌和威脅全球力量確實是壓倒性的。大會除外。它當然會構成威脅,但如果全球南方團結起來,美國猶太復國主義可能會遭受第一次重大失敗。讓我們希望如此
很棒的建議!
當然,以色列和美國會採取各種金融勒索手段來抵制這項程序。然而,如果由金磚國家等新世界金融共同體的成員(以及未來的成員)領導,則可以形成 2/3 多數。這可能是世界揭露和反對聯合猶太復國主義者統治世界的野心的最及時的機會。
謝謝 CN 和 Anton Ferreira 的有趣分析。
以色列被暫停參加聯合國大會的前景反映了對美國經濟戰爭的擔憂。
以色列的遭遇讓西方蒙羞,但也揭露了製度缺陷。
取消聯合國安理會的政策控制將是一項重大改進,有許多選擇。
也許聯合國大會成員應該簡單地設計一個更好的機構並放棄聯合國。
然後,聯合國大會投票可以按人口加權,並對所有政策事項進行最終決定。
會員國可以在一代人的時間內保留與聯合國的象徵性聯繫,直到它失去信譽為止。
辯論大會(dotcom)將是一個非常有價值的補充和公共介面。
「我們的想法是使用 1974 年凍結種族隔離南非參加聯合國大會時所使用的機制來對付猶太國家。這一行動導致了白人少數政府的孤立並最終垮台。
不可能很快發生。
事實是,金錢勝過道德,而金錢是種族隔離的以色列所擁有的,遠比種族隔離的南非夢寐以求的多。取消以色列的聯合國大會資格是一個崇高的目標,但恐怕也是一個遙不可及的目標。
唐納德·約翰遜絕對是目標。
(另請參閱 James Bamford,“間諜/失敗”,2023 年。)
與其暫停以色列…為什麼不暫停所有武器運輸? ?
你知道答案… $$$$$$$$$$$$。
北約國家透過向以色列和烏克蘭出售武器賺得盆滿缽滿。這些戰爭對商業有利,必須延長和擴大才能維持資金流動。
@史蒂夫:
正如所有戰爭販子所說:
“和平是沒有代價的!”
他們創造了這個詞嗎
「殺人」?