約翰·基里亞庫:滑向威權主義

公民自由的喪失幾乎總是逐漸增加的。作者在從希臘回國的航班上 最近遇到了一個越來越熟悉和威脅的問題。

倫敦希斯洛機場 5 號航廈 – 國際抵達區。 (路易斯克拉克,維基共享資源,CC BY-NC-ND 2.0)

By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊

A我們所有關心公民自由、民權、人權和新聞自由的人最近都在滑向只能被描述為威權主義的前排。美國、英國甚至加拿大政府一直在努力壓制異議聲音,有時甚至以協調一致的方式。至少可以說,政府的策略是嚴厲的。

近日,記者 理查德·梅德赫斯特被捕 上週英國當局。理查德是支持巴勒斯坦人人權最響亮、最重要的聲音之一,他在希思羅機場被捕。 

不幸的是,拘留記者在英國並不罕見。通常發生的情況是,記者被關押幾個小時,他的手機和筆記型電腦被拿走,他受到各種威脅,要求他必須在未來某個日期露面回答問題,最後他被釋放。然而,理查德的情況有所不同。  

我們的同事克里斯·赫奇斯 中寫道, 

「在被六名警察拘留、扣押他的電子設備並接受審問後,他被單獨監禁了近 24 小時。他已獲得預控保釋。他將接受至少三個月的調查,並可能被指控犯有最高 14 年監禁的罪行。  

理查德面臨的指控是什麼?這是恐怖主義。他因舉報而受到威脅,將根據英國《恐怖主義法》第 12 條對他提出指控。 

理查德·梅德赫斯特當然不是恐怖份子。他是一名記者,致力於報導加薩的真相。許多西方政府根本不喜歡這樣。

19 月 XNUMX 日,梅德赫斯特在他的 X 直播中宣布了他被捕的細節。 (X)

在美國這裡, 紐約時報 報導 上週,司法部開始對 RT(前身為《今日俄羅斯》)的員工進行調查。 RT America 一年多前就已經不存在了。 

但包括本文作者在內的許多美國人經常透過 Zoom 出現在 RT International 上,評論全球事態發展,例如烏克蘭和加薩戰爭以及美國選舉。  

前聯合國武器檢查員斯科特·里特(Scott Ritter) 是RT 的常客,他曾公開表示,他偶爾會為RT.com 撰寫專欄文章,每篇文章收費150 美元,但他的家遭到十多名聯邦調查局(FBI) 特工和當地特警隊的突襲搜查。 

史考特從未到達莫斯科。他的護照在他出發前被沒收,並被帶下飛機。  

在對他的房屋進行突襲後立即舉行的臨時新聞發布會上,斯科特認為這次突襲是司法部可能試圖針對他的外國代理人登記法(FARA)案件的一部分。 

為什麼?與理查德·梅德赫斯特一樣,政府不喜歡他的政治觀點,尤其不喜歡他公開表達自己在烏克蘭戰爭議題上的立場。

[看到: 史考特·里特:告別真理]

圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 被列入恐怖分子觀察名單

本月早些時候,一名 TSA 舉報人報告稱,一名前德民主黨女議員、前總統候選人圖西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 被任命為國土安全部成員 恐怖分子觀察名單

加巴德 告訴 記者 Matt Taibbi 表示,她和她的丈夫通常會拿到帶有「SSSS」安全綽號的登機證,他們會被拉進二次安檢,這需要長達45 分鐘的時間,而且她在最近的旅行中遇到了「多重障礙」達拉斯、奧斯汀、納許維爾、奧蘭多和亞特蘭大。

加巴德在舊金山舉行的 2019 年加州民主黨州代表大會上發表演說。 (蓋奇·斯基德莫爾,維基共享資源,CC BY-SA 2.0)

 美國運輸安全管理局的舉報人補充說,聯邦空警(有時多達三人)被指派執行加巴德乘坐的所有航班,這是對納稅人錢的荒謬、令人憤怒和非理性的浪費。 

一些國會議員和整個夏威夷立法機構現在要求運輸安全管理局局長大衛·佩科斯克做出解釋。

去年10月,記者、人權檢舉人、前英國駐烏茲別克大使 克雷格·莫瑞被捕 我也參加了在冰島的會議,回國後在蘇格蘭格拉斯哥機場。在審問他的政治信仰後,警方沒收了克雷格的筆記型電腦和手機。  

克雷格被迫回答的大多數問題都與朱利安·阿桑奇有關 維基解密。他也因在雷克雅未克舉行的親巴勒斯坦集會上發表演說而受到盤問。 

與理查德·梅德赫斯特一樣,克雷格也根據英國嚴厲的《恐怖主義法》接受審訊。他後來被釋放,但他可能面臨恐怖主義指控,而他不知道為什麼。

希臘之旅

就我個人而言,我最近應希臘智庫的邀請前往希臘談論中東局勢。希臘人為我鋪上了紅地毯,我最終參觀了五個不同的智庫,每個智庫都與議會中代表的主要政黨有聯繫。 

希臘人支付了我的費用,其中包括從華盛頓經紐約飛往雅典的航班費用。回程是從雅典經多倫多飛往華盛頓。  

碰巧的是,我被終身禁止進入加拿大,因為我是“危險的重罪犯”,並舉報了中央情報局的酷刑計劃。加拿大是所謂的「五眼國家」。 

組成「五眼聯盟」的美國、加拿大、英國、澳洲和紐西蘭相互分享刑事司法訊息,並與被判犯有重罪(任何重罪)並被判入獄 18 個月的公民共享刑事司法資訊。數月或以上,將自動禁止進入其他五眼聯盟。 

包括澳洲、加拿大、紐西蘭、英國、美國在內的「五眼」情報網效果圖 (@GDJ,Openclipart)

我認為這不會成為問題,因為我只是在多倫多過境。我實際上並沒有進入加拿大。當飛機降落在多倫多時,我和其他人一樣魚貫而出。

然而,當我走下飛機的那一刻,加拿大皇家騎警的兩名成員抓住了我的手臂,說:“跟我們走吧。”長話短說,這是他們對我說的唯一的話。  

他們不會回答任何一個問題。他們甚至沒有看我一眼。相反,他們把我帶到了轉機航班,仍然握著我的手臂,把我送上下一班飛機,最後離開了。我在加拿大顯然不受歡迎。 

但故事並沒有就此結束。當我到達華盛頓時,海關和邊境巡邏人員攔住了我並詢問了我。我去哪了?我為什麼在那裡?我和誰見面了?他們的地址和電話號碼是什麼? (嚴重地)。我最後告訴他們我有律師代表,不再回答任何問題。  

他們告訴我,如果他們願意,可以關我幾天。我告訴他們這是無稽之談,他們沒有任何合法的方法可以阻止我重新進入我自己的國家。四十五分鐘後,他們放了我。

這些故事中沒有好消息。這就是未來,除非我們站起來對抗。 

公民自由的喪失幾乎總是逐漸增加的。但我不想對白宮、國土安全部或 Facebook、Twitter 或 Google 執行長職位上的任何人負責。我不會這麼做。我不會向任何人證明我的政治觀點。  

我們有權利。我們必須迫使我們選出的官員迫使那些想要剝奪我們這些權利的人採取行動考慮憲法。這是一場值得打的仗。  

約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

42 條評論“約翰·基里亞庫:滑向威權主義

  1. 伯爵
    八月30,2024 04處:26

    約翰,您可以將以色列歷史學家伊蘭·帕佩的案件添加到對記者和學者的恐嚇名單中,這些記者和學者的觀點挑戰了強制性敘述。 5月,帕佩來到底特律參加巴勒斯坦問題的公開會議。他在底特律機場被國土安全部拘留。當被問及他的觀點以及他將在底特律見到誰時,他的手機被沒收,手機內容被複製,然後被歸還。複製手機評論現在似乎已成為標準做法。克里斯·赫奇斯製作了一段對帕普的視訊採訪,詳細介紹了以色列遊說團體的起源,可以追溯到第一次世界大戰。

  2. 馬克史丹利
    八月29,2024 12處:19

    是的,該生物的鱗片觸手正在進一步向外延伸。這裡的其他評論者分享了他們的經驗,所以我也分享了他們的經驗。
    我最近被 youtube 踢掉了。沒有解釋。為什麼?我的25 個影片——有些是學術性的——有些是指導性的,並沒有為這個生物帶來多少利潤,觀看次數最多也不超過7000 次——有些還不到500 次。製作了一個(書籍宣傳),記錄了這個生物的歷史。和一個宗教組織)。我懷疑該列表以及整個視頻中的關鍵字太多。
    一週後,我被告知不再以任何方式歡迎我。
    母雞向狼求助。他們發射了煙幕彈。我感覺自己就像是在他們的一款電子遊戲中——他們隨意打擊那些無名、不露面的敵人。
    這就是重點。我意識到這些掌控這麼多事物的矽谷人都是電玩玩家。如果進行一項調查,我敢打賭每個 Gogle 員工都會玩這些低能遊戲。

  3. 查爾斯·弗格森
    八月28,2024 12處:12

    您熟悉諾亞德法則嗎?

  4. 八月28,2024 08處:00

    謝謝約翰

  5. 卡烏A.
    八月28,2024 05處:27

    我到處都看到獨裁!

  6. 約翰·萊斯利
    八月27,2024 15處:52

    隨著時間的推移,我們越來越成為一個厭世的國家,至少在加拿大是這樣。這是設計的一部分。

  7. 八月27,2024 15處:33

    不,Kiriakou 先生,我們沒有權利!

    對於任何想要我們被奴役的書面證據的人,請取得並閱讀1973 年參議院報告93-549,其中第一句話是:「自9 年1933 月XNUMX 日以來,美國一直處於宣布的國家緊急狀態。

    請解釋: 1. 什麼是:「宣布國家緊急狀態」?
    2. 在宣布的國家緊急狀態期間,公民享有哪些「權利」?

    在參議院第 93-549 號報告被閱讀並理解為極權主義擴張之前,請停止抱怨和抱怨。

    • 八月27,2024 18處:35

      作為一名有抱負的歷史學家,我想自認為對「帝國總統職位」及其運作機制(從黑室到Rex 84 到CALEA 等)有所了解,在此之前我並沒有專門關注參議院報告93 -549,所以謝謝你把它帶到了我的意識的最前線。話雖這麼說,如果我繼續對自己和他人的公民自由“發牢騷和抱怨”,我希望你能原諒我,就像我原諒那些不知道的人一樣,例如,1928 年的凱洛格-布里安條約在技術上引發了戰爭對於所有批准公約的簽署國來說都是非法的,但仍然譴責個人衝突時的虛假和不必要的藉口,或者人們不知道陪審團的無效性允許他們就法律事務而不僅僅是特定案件的事實做出決定,但仍然譴責不公正的情況他們看到了。就這一點而言,我將在一周中的任何一天都選擇大憲章(1215)而不是參議院報告 93-549(1933)!

    • 賽琳娜甜
      八月27,2024 18處:40

      好吧,這是沒有意義的,停止抱怨公民自由/權利的喪失/缺乏。僅僅因為它們在一個世紀前被取締並不意味著我們必須順從和溫順。是嗎?事實上,這更有理由製造更多的麻煩。

      • 八月28,2024 14處:37

        是的,但行動勝於雄辯。我被聯邦政府武裝特工從工作場所帶走,並被告知我的言論和和平行為被視為「…對總統的威脅…」。這阻止了我嗎?不,但它改變了我的策略。我們會發生衝突嗎?是的,我想是的。 19 年 1775 月 XNUMX 日,壓垮美國人的「最後一根稻草」是什麼?政府試圖沒收槍枝和彈藥。引用 Yogi Berra 的話說,「一切都還沒結束,一切才算結束」。

  8. 雷彼得森
    八月27,2024 12處:42

    反對美國/以色列/西方種族滅絕的言論
    針對巴勒斯坦人的行為是恐怖主義行為,或
    對美帝國永久戰爭的批評;
    也許再看 9/11 的情況
    還好嗎?恐怖主義指控現在已成為陳腔濫調
    為了人民的安全。
    正如納粹領導人戈林所說,說服很容易
    需要戰爭的人,只要告訴他們他們
    不安全,敵人正在追趕他們。
    9/11 多麼完美地符合納粹命令

  9. 異性戀
    八月27,2024 12處:31

    如果要求獨裁者真正思考就好了,但他們沒有。他們可能會問自己,如果我們錯了怎麼辦,如果我們表現得像納粹怎麼辦?他們可能會問,我們的行為不正是這個國家在建國初期所反抗的嗎?但是,不,這是一種恐懼和傲慢的歇斯底里,對當時的當權者來說看起來很好。這也反映了當時缺乏思考、缺乏智慧、混亂的領導。但我不認為記者有時間“讓我們來討論一下”,而他們卻將他/她強行塞進牢房,讓他/她斜視正在發生的事情。

    • 理查德·科爾曼
      八月27,2024 13處:52

      你忘了一件小事:在像我們這樣殘酷貪婪的文明中,對權力、統治、聲望和金錢的渴望得到培育和獎勵。道德行為、思想甚至感情變得容易訓練,而且幾乎消失。鮑伯·梅南德斯感到困惑嗎?警察射殺手無寸鐵的黑人是因為他們歇斯底里或害怕,還是只是因為他們喜歡這樣?

      蓄意的、有計劃的、有意識的邪惡是存在的。

  10. 礙事的人
    八月27,2024 12處:27

    為了上下文。最好習慣一下。如果還沒有的話,它將很快成為英聯邦其他地區和美國的標準程序。當雷根摧毀了飛行控制員工會後,我就放棄了飛行。伊拉克戰爭期間,英國的情況似乎尤其糟糕──比美國更糟。

    這是一個很好的解釋。我們都應該期待它。自從新冠疫情以來,加拿大變得非常糟糕。

    hxxps://alexkrainer.substack.com/p/the-coming-collapse-of-britain?美國很快也會緊跟其後。

  11. 傑夫哈里森
    八月27,2024 12處:00

    這不可能發生在這裡,我告訴你,親愛的,這不可能發生在這裡。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      八月27,2024 15處:59

      安息吧弗蘭克·扎帕。

    • 拉菲·西蒙頓
      八月27,2024 19處:11

      歌詞源自 Sinclair Lewis 1935 年的小說 //It Can't Happen Here.// 對美國法西斯獨裁政權崛起的反烏托邦視角。

      這本書受到了批評,因為主角更像是右翼偽民粹主義騙子,而不是徹頭徹尾的法西斯主義者。現在聽起來更有可能,不是嗎? 「不可能發生」是對當代否認的民主黨選民的恰當描述,他們不僅拒絕看到可能發生的事情,而且拒絕看到正在發生的事情。

  12. 湯姆·喬德
    八月27,2024 11處:21

    身為一名積極反戰、反全球化的持不同政見者,我發現在柯林頓/戈爾/切尼/布希執政期間,我經常在機場「安檢」處被攔下進行額外搜查。我的登機證上經常會標記一些特殊的標誌。從來沒有人說過「他有標誌,搜查他。」但我一直認為這就是那些標誌的意思。

    我的郵件出現被打開的跡像也很常見,我訂閱的一些異見出版物很容易在到達時損壞或根本沒有損壞,似乎比普通郵件要高。根據國家安全局之前的舊法律標準,竊聽任何人與“目標”之間的“兩跳”,我總是假設我的手機被竊聽,因為我和“目標”可以輕鬆地共享同一個汽車修理工、勤雜工或宗教顧問。

    很久很久以前,美國就逐漸從土石流上滑了下來。我懷疑這是一個多世紀前的事,當時銀行家和實業家對社會主義感到害怕。然後他們決定,隨著人們受到食物、照顧、住房和教育的威脅,那麼,自由就不再是自由的了。

    在我的一生中,美國的「自由」理念與當你不同意老闆時所發生的實際情況之間一直存在直接衝突。我們被告知有一個“思想的自由市場”,但是像“社會主義”或“共產主義”這樣的“思想”必須被禁止,只有“資本主義”的思想才可能被考慮或討論。更多的是“思想壟斷”,遠離任何自由市場,當然,除了資本主義總是喜歡將其壟斷稱為“市場”或“大型市場”或“超級市場”等。

    在越南的反戰時期長大的我教會了我很多關於美國的現實與美國的神話的知識。在美國城市中以極低的收入生活將會教你有關美國神話的任何其他知識。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      八月27,2024 16處:01

      謝謝。你是對的。

    • 蘇珊·西恩斯
      八月27,2024 16處:41

      我在斯里蘭卡有個筆友;我們已經通信19年了。我給他寫了一封信,他給我寫了一封信,我們兩個都收到了最後一封信,說沒有這樣的人住在那個地址(我們都住在同一個地址)。很明顯,美國郵件沒有隱私,你讓我非常慶幸我從來沒有坐過飛機。

      你的最後一句話需要在每個屋頂上大聲而清晰地喊出。任何說這個國家不是獨裁國家、不是法西斯國家的人,絕對不是低收入國家。

  13. 八月27,2024 10處:40

    你和其他人會受到「當局」那樣的對待,這當然令人憤怒,但我發現更令人震驚的是,這麼多人不經意地接受了這是正常和必要的。讓我想起如何將軍隊視為值得稱讚的事業。順便說一句,約翰,幾年前,當你在監獄裡時,我寫信給你,你回覆了。我保留了那封信,至今仍很珍惜。

  14. 卡利曼
    八月27,2024 10處:21

    好吧,感謝上帝,我們目前處於善政黨的領導下,而不是法西斯主義的橙色傀儡,對嗎?否則,可能會發生一些不幸的自由損失…

  15. 狐狸
    八月27,2024 09處:58

    今日美國= 60 分鐘的 URSS !

  16. 是X或否
    八月27,2024 09處:30

    這場鬥爭的第一步,Kiriaku 先生,就是完全按照你已經做過的事情去做。記錄並發​​布它。謝謝。

    很久很久以前,在一個遙遠的國家裡住著一個陌生的人,名叫亞歷克斯·瓊斯,他的聲音很大,有著一些奇怪的觀點。當時所有的社群媒體公司聯合起來,同時禁止了他在所有社群媒體上的所有帳號。然後維薩卡和萬事達卡開始阻止向維基解密付款。然後聯邦調查局開始扣押人們的網域。然後,PayPal 等支付轉發商開始攻擊 Consortium News 等獨立媒體網站。與此同時,美國和英國政府一直在迫害出版真相的出版商。美國政府開始向社群媒體公司暗示哪些內容是“危險內容”,以審查言論。關於外國幹預選舉的虛假指控已經持續了四年,但人們仍然認為俄羅斯與唐納德·川普的當選有關。

    正如你所知道的,腐敗已經蔓延得很深了。

    • 蘇珊·西恩斯
      八月27,2024 16處:43

      很棒的評論。

  17. 八月27,2024 09處:26

    這些國家層級的行為會「滲透」下來,並在許多地方被專制人格類型貪婪地採取。一個看似無關緊要的例子:在清醒檢查站,警察問我要去哪裡,為什麼,為什麼我走那條路而不是另一條路。這類問題的接受者會處於一種不舒服的境地,可能會激怒一個性情不明的人,從而造成一種情況,警官可以將「拒絕」回答視為對權威的挑戰,從而使警官變得更加咄咄逼人。這類事件似乎越來越普遍,而且很可能是我們周遭正在形成的時代精神……。由於我是一個白人老頭,我用幽默迴避了這些問題,以便在其他幾個人的聽證會上禮貌地讓警官難堪。對許多人來說這是不可能的策略!

    • 排隊等候
      八月27,2024 12處:51

      最近,一個工作日晚上 11 點左右,我在弗吉尼亞州華盛頓郊區被攔下,因為要亮尾燈。
      我來自鄰州。
      警察開始盤問我:我從哪裡來、我為什麼在弗吉尼亞州、我去拜訪誰、你現在要去哪裡、我為什麼要在晚上 11 點出行、為什麼我不知道我有燈出去並修復它... ……?

      我沒有意識到我已經穿越到了蘇聯集團,並被要求預先清理我的旅行、我拜訪過的人、路線和停靠點。

      哦,是的,我們不再居住在「自由」國家!

    • 卡洛琳·扎倫巴
      八月27,2024 16處:05

      你要去哪裡、為什麼選擇這條路或其他任何事情都與任何人無關。除非他們有具體證據表明您威脅過某人,並且您被發現在前往該人的汽車/卡車中裝有大量槍支和彈藥。即便如此,你可能只是在去射擊場的路上,所以他們仍然必須證明你就是那個人。

  18. 八月27,2024 09處:17

    約翰,得知這個問題現在對您個人產生了影響,我感到很遺憾。我們是否可以期待在您的節目“舉報人”中專門針對這一最新現象的一集(也許以理查德·梅德赫斯特、斯科特·里特、克雷格·默里和/或甚至圖爾西·加巴德為嘉賓)——您確實設法邀請了一些非常受人尊敬的人物出現在節目中)?

    • 約翰基里亞庫
      八月27,2024 10處:28

      電話已經打出去了!

      • 非經典
        八月27,2024 14處:09

        ……看到——聽到……

      • 卡洛琳·扎倫巴
        八月27,2024 16處:05

        好。

      • 法蘭克·蘭伯特
        八月28,2024 22處:13

        前幾天早上我在 scheerpost 評論了你的文章,但評論還沒有發布,?
        因此,再次感謝基里亞庫先生,感謝您作為真相講述者的勇氣、正直和誠實,希望揭露我們腐敗政府長期以來所犯下的罪行。
        我從您的“舉報人”節目中學習並喜歡觀看您的採訪
        在 rt.com 上展示。先生,我向您致敬,並繼續您的寶貴工作,揭露黑暗勢力統治(破壞)我們國家太久以來所犯下的罪行!

  19. 麥可·麥克納爾蒂
    八月27,2024 07處:44

    奧威爾關於如何利用科技引入老大哥的觀點是正確的,但即使是有他遠見的人也無法預見微晶片和數位監控時代的發明。歡迎這項發展的人大多是政客和其他領導人,他們的動機不是為了保護他們不太關心的人,而是想利用它來逃避責任。

    有些人說你無法取消技術的發明,但他們一直在做。他們用蒸汽火車、雙翼飛機、環形撥號電話等做到了這一點,現在他們正試圖發明內燃機,甚至是現金。即使技術已經存在,他們也應該退出這種監視的一個原因是,全控制系統的危險意味著「政府機器」可以接管一切。如果確實如此,機器將不再為政治階層服務,但每個人都必須為機器服務,那麼即使是那些創造了這個怪物的人也會發現它已經進化到超出了他們的控制範圍,他們也會看到它也危及他們。

    • 阿米甚
      八月27,2024 10處:27

      我很抱歉這件事發生並且發生在你身上。謝謝你分享這個(((抱抱)))

    • 湯姆·喬德
      八月27,2024 11處:45

      那些說你不能取消技術發明的人永遠是科技的推動者。
      事實上,正如帕蒂曾經唱過的那樣,人民有力量。每個設備仍然有一個關閉開關。

      奧威爾錯過的部分是,人們會很樂意擁有自己的監視和追蹤設備。他們會排很長的隊來購買它們,並支付高價。監視和追蹤設備將成為身份的象徵。

      行動電話技術始終可以從其對手機訊號塔進行 ping 操作的方式進行追蹤。我們從十年前的洩密事件中得知,駭客,無論是官方的還是非官方的,都可以侵入操作系統並執行諸如激活麥克風或攝影機之類的操作,而攜帶監控設備的人不會有任何外部跡象表明這種情況發生。

      雖然奧威爾可以想像一個國家想要監視和追蹤其公民,但我不記得他曾預測確保他們可以被追蹤和監視將成為公民的執著。

      • 瓦萊麗
        八月27,2024 14處:39

        “對公民來說如此痴迷”

        這讓我哈哈大笑。

      • 蘇珊·西恩斯
        八月27,2024 16處:46

        你今天很順利!人們似乎很容易忘記他們的設備有「後門」;他們中有多少人知道他們所說或所做的一切都不是私人的?

    • 卡洛琳·扎倫巴
      八月27,2024 16處:06

      是的。問問帕維爾·杜羅夫。

  20. 保羅·西特羅
    八月27,2024 06處:50

    關閉言論自由是逃避所有責任的舉動。不負責任的權力會導致腐敗和無能。接下來是系統崩潰。這是一個漫長而不可避免的過程,在過程中人類遭受了巨大的痛苦。

    • 湯姆·喬德
      八月27,2024 12處:01

      政客們很久以前就變得懶惰了。他們發現撒謊「更容易」。說實話可能很難。在民主國家當官員可能很困難。即使你真的想為人民做好事,但似乎每個人都在罵你。但在美國,官員總是面臨著做人民想要的事情之外的其他事情的壓力。壓力以胡蘿蔔的形式出現,如果他們不情願的話,也可能會以大棒的形式出現。當官員所做的事情與人民的意願不符時,就只能在黑暗和秘密的情況下進行。

      然後他們找到了這個問題的答案。他們撒謊。到目前為止,他們發現說謊比說實話和處理後果更容易。所以,到目前為止,他們幾乎在所有事情上都撒了謊。如果最好的謊言不是基於一點真相,那麼真相似乎是零。他們似乎經常說謊。不過,謊言很難保持正確,當一個人經常說謊時,隨著時間的推移,人們會注意到這一點。

      於是,接下來的階段,真相就在這樣的社會中受到越來越猛烈的壓制。

      • 蘇珊·西恩斯
        八月27,2024 16處:52

        正如理查德·索倫森在他的著作中指出的那樣,征服後的社會總是在撒謊。他是一位人類學家,比起所謂的“文明”,他更喜歡叢林生活。他看到一群善意的英國遊客因為說謊而在幾個小時內摧毀了當地的文化。征服前的文化不知道什麼是謊言;群體的幸福和福祉至關重要。但當面對說謊的西方人時,這些人就瘋了,忘了自己的傳統。這很像羅納德·萊恩(Ronald Laing)談到在撒謊的家庭中長大的孩子失去理智時的意思。

評論被關閉。