吉姆·海塔爾稱哈里斯總統決定保留或罷免 莉娜汗 (Lina Khan) 加入聯邦貿易委員會將是她對經濟民主承諾的早期衡量標準。
2022 年的莉娜汗。 （E Gillet，Flickr，公共領域）
By 吉姆海托爾
也就是說
We最近了解到 項目2025，共和黨讓企業代理人接管美國政府的計畫。
但一些捐助者也做出了不那麼明顯的努力，讓民主黨任命順從企業的官員，以擴大他們的壟斷權力。
華爾街和矽谷的高金融騙子是 默默地要求 卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）承諾（如果她成為總統）任命他們指定的諂媚者來監督美國所謂的「自由企業」結構。
他們的主要目標是聯邦貿易委員會，這是一個鮮為人知的機構，旨在保護和擴大經濟競爭。
聯邦貿易委員會現在由莉娜汗 (Lina Khan) 領導， 堅決反對反消費者、反工人的併購和收購。她正確地認識到，自由企業中的「自由」不是一個形容詞，而是一個動詞，需要積極的公共行動來解放那些現在經常被壟斷巨頭排除在市場之外的人們的企業。
我覺得 @linakhanFTC 很容易成為拜登最好的官員之一：積極利用反壟斷法來打擊大型科技公司和其他權力中心，以防止企業權力集中損害消費者。
一些共和黨人也喜歡她：JD Vance 就是其中之一：https://t.co/9x3eh4KOVM
- 格倫格林沃爾德（@ggreenwald） 2024 年 7 月 16 日
汗說，如果我們真的想要自由市場，那就讓它們自由。
哦，金錢禿鷹多麼尖叫啊！ “她是個癮君子”，憤怒的收購惡霸巴里·迪勒（Barry Diller）陷入了愚蠢的憤怒之中。
由於許多被汗的非常受歡迎的進步民粹主義所冒犯的壟斷巨頭都來自高額捐助階層，因此他們擁有不適當的影響力。
於是他們就直言不諱 要求可汗的頭顱 作為他們在財政上支持哈里斯競選總統的代價。他們驚呼，汗專員根本不理解「華盛頓遊戲的玩法」。
哦，是的，她確實這麼做了——但她斷然拒絕了。汗是美國多年來第一位真正的反壟斷冠軍。但民主黨領導人是否有勇氣和正直來捍衛她？還是會恢復一切照舊的權力？
答案將是衡量哈里斯政府對經濟民主的潛在承諾的早期衡量標準。
也就是說 專欄作家吉姆·海塔爾 (Jim Hightower) 是一名廣播評論員、作家和公共演說家。
這篇專欄文章由 OtherWords.org 分發。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
令人有點驚訝的是，吉姆·海塔爾（Jim Hightower）長期以來一直是一位可靠的常識性治理聲音，卻沒有提及米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）失敗的經濟“自由市場貨幣主義」與更平衡、有原則和可行的「公平」之間的相關區別。莉娜·汗 (Lina Khan) 推行的「市場」政策。弗里德曼的一些最頹廢和值得注意的言論； “一個實體最大的責任在於股東的滿意。” “一個把平等置於自由之上的社會，最終將既沒有平等，也沒有自由。”已成為當前有缺陷且失敗的自由放任「自由市場」體系的哲學基礎，也是目前無法維持的貧富差距擴大和公共和私人金融服務腐敗的根源。
照常，
EA
發布腳本：
JD所做或所說的一切真的有意義嗎？
不，萬斯是一個空容器。
吉姆：你有什麼疑問嗎？你還敢下注嗎？
有消息告訴我，哈里斯-沃爾茲競選團隊目前將在公眾面前發出良好的聲音，要求讓莉娜·汗繼續留任，但如果他們在 11 月獲勝，汗將被解僱。想想所有支持哈里斯的選區——華爾街/五角大樓/情報機構/國會山/巨額捐助者/以色列遊說團體/武器製造商/大型科技公司/大型製藥公司/等等——這些都是希望汗下台的校園惡霸。
確切地。她會被悄悄搬走。民主黨喜歡擺姿態，但他們是新自由主義者，這與自由主義者沒有太大區別。自從拜登上任以來，我一直收到關於負責郵局的右翼小丑路易斯·德·喬伊的籌款電子郵件。 。然而德喬伊仍然在身邊，我仍然收到可怕的警告和金錢要求。民主黨不在乎。這都是表演性的。
我的通靈板計算強烈表明，經濟公平、社會正義、環境破壞，甚至像反壟斷行動這樣明顯且受法律支持的擔憂，獲得比公共關係待遇更多的機會的可能性不到 10%。
是的。如果這位女士正在為普通人做一些積極的事情，那麼她的任命很可能是坐浴盆管理局的疏忽。