「言論自由的救世主」正在嚴厲打擊對以色列種族滅絕的批評， 寫入 喬納森·庫克。
X 執行長馬斯克（中）與與會者一起參加 2023 年在布萊切利公園舉行的英國人工智慧會議。 （羅裡·阿諾德 / 唐寧街 10 號，Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
MX（以前稱為 Twitter）的所有用戶似乎都被深深誤導了。他們認為伊隆·馬斯克是言論自由的救世主。他不是。他只是最新的先驅 貨幣化 演講。這根本不是一回事。
X 上的所有藍色勾號（包括我的）都在購買接觸觀眾的機會。這就是為什麼馬斯克讓獲得藍色勾號變得如此容易——以及為什麼現在平台上有如此多的藍色勾號。如果你不付錢給馬斯克，演算法會確保你獲得最小的影響力。你被剝奪了五秒鐘的成名機會。
這尤其激怒了企業記者。在曾經被稱為推特的地方，他們與政客和名人一樣，擁有接觸大量受眾的自然權利。他們從來沒有付過一分錢。他們覺得自己有資格獲得這些大受眾，因為他們已經在「傳統媒體」中擁有同樣大的受眾。他們不明白為什麼他們應該開始與我們其他人競爭才能被聽到。
新媒體系統受到操縱，就像舊媒體系統幾個世紀以來一樣，以確保他們的聲音具有重要意義。或者更確切地說，最重要的是支付薪水的超級富豪的聲音。
獨立記者，包括我自己，都是 Musk X 的主要受益者之一。 my 與他自己的相比，他的言論自由——或其他人的言論自由。
提醒人們，美國的言論自由是特殊的，我們需要盡一切可能保護它 https://t.co/yAvX1TpuRp
- Elon Musk（@elonmusk） 2024 年 8 月 19 日
能夠為自己贏得觀眾並不是大多數人所理解的言論自由。
馬斯克的 X 只不過是對過去糟糕時代的傳統「言論自由」模式的最新創新。當時，只有少數非常富有的人有能力為自己僱用大量僱工，即記者；擁有一台印刷機；並且能吸引廣告商。
億萬富翁花了一小筆錢來購買「言論自由」的特權。結果，他們設法在高度排他性的市場中為自己贏得了巨大的話語權。你我現在可以每年花一百美元，在一個人滿為患、聲音刺耳的市場中為自己買一個非常非常小的聲音。
關鍵是：在 X 上發表演講仍然是一種特權——只是你現在可以付費獲得的特權。與所有特權一樣，它需要所有者的許可。每當馬斯克認為某人或某事直接或間接損害了他的利益時，他就可以撤銷這項特權，並選擇性地撤銷。
馬斯克已經在消失各種觀點，要不是他不喜歡的觀點，就是他無法承受的支持觀點——最明顯的是，任何對以色列過於批評的觀點。
正如我本週稍早所說，「非殖民化」、「從河流到海洋」和類似的委婉說法必然意味著種族滅絕。
明確呼籲極端暴力違反我們的服務條款，將導致暫停。 https://t.co/1fCFo5Lezb
- Elon Musk（@elonmusk） 2023 年 11 月 17 日
他威脅稱，如果用戶重複「從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由」等口號，就會被暫停帳號——換句話說，就是呼籲結束世界法院法官最近所做的事情。 下旨 以色列對巴勒斯坦人實行種族隔離統治。他也反對在X 上提及以色列的「非殖民化」一詞，反常地聲稱「這意味著猶太人的種族滅絕」——這本身就含蓄地承認以色列人（而不是猶太人）長期以來一直在殖民巴勒斯坦並對巴勒斯坦人進行種族清洗。
以色列遊說團體也大力推動禁止「猶太復國主義」和「猶太復國主義者」等字眼。不久之後，X 也會像 Meta 一樣嚴厲打擊這些條款。
請注意，禁止這些詞語使得我們幾乎不可能討論導致以色列以犧牲巴勒斯坦人民為代價而建立的具體歷史力量，或者分析今天支撐以色列消滅巴勒斯坦人民的努力的意識形態，或者解釋西方如何幾十年來，以色列一直參與以色列非法佔領巴勒斯坦領土，目前正在協助對加薩巴勒斯坦人進行種族滅絕。
對於任何試圖解釋目前中東正在發生的一些重大事件的人來說，「猶太復國主義」和「猶太復國主義」從我們的字典中消失將是一個嚴重的障礙。這正是當權者和馬斯克如此熱衷於看到這些言論被抹黑的原因。
預計馬斯克的X 在接下來的幾個月和幾年裡會變得更加挑剔，尤其是針對他所謂的「faaaaaar左派」——也就是說，他將不同的群體聚集在一起，他們持有他個人不喜歡的觀點或可能損害他的商業利益。
從faaaaaar左派的角度來看，這個平台是極右派的，但其實只是中間派 https://t.co/PUNAvdTKQS
- Elon Musk（@elonmusk） 2024 年 8 月 20 日
億萬富翁並不是來保護言論自由的。他們之所以成為億萬富翁，是因為他們非常擅長賺錢——透過佔領市場，透過擴大我們的消費慾望，透過收買政客來操縱系統以保護他們的帝國免受競爭對手的侵害。
馬斯克明白，唯一反對這個基於貪婪利潤和物質貪婪的世界的人是「faaaaaar左派」。這就是為什麼「faaaaaar左派」成為我們被操縱的體系中任何擁有權力的人的瞄準目標，從中間派到右翼，從「自由派」到保守派，從藍色到紅色，從民主黨到共和黨。
右翼和中間派的分歧僅在於如何最好地維持這種貪婪、消費驅動、破壞環境的現狀，以及如何將其正常化以適應不同的公眾群體。他們是由單一統治陰謀集團設計的系統中相互競爭的兩翼。
[有關： 維傑·普拉沙德：特殊類型的極右派]
我願意服務 pic.twitter.com/BJhGbcA2e0
- Elon Musk（@elonmusk） 2024 年 8 月 20 日
馬斯克曾經認為自己是自由主義者，現在傾向川普右翼。川普過去認為自己是克林頓派民主黨人，但現在認為自己……好吧，根據口味填補空白。
關鍵在於，中間派和右派在本質上是可以互換的——這一點從言論自由主義者迅速轉向威權審查制度，以及保守派從道德化的家庭價值觀衛士迅速（假裝）重塑到陷入困境的言論自由捍衛者
兩人的姿態都不應該只從表面上看。當他們的利益受到「威脅」時，兩者都同樣獨裁。過度的民主」。他們之間的明顯差異只是為了在一個為了共同利益而被不公正地劃分的體系內爭奪主導地位而展開的競爭。我們是他們的騙子，購買他們的遊戲。
剛剛進入：?? ??伊曼紐爾·馬克宏 (Emmanuel Macron) 的自由黨歐洲議會議員威脅要關閉歐洲的 X。
「如果馬斯克不遵守歐洲關於數位服務的規則，歐盟委員會將要求大陸運營商阻止 X，或者在最極端的情況下，迫使他們完全… pic.twitter.com/8rbt4pjSPp
— 金磚國家新聞 (@BRICSinfo) 2024 年 8 月 20 日
這兩個部落在那裡假裝是一場思想之戰、競爭、選舉時的選擇和自由。他們看起來彼此敵對，但到了緊要關頭，他們團結起來支持寡頭政治，反對真正的言論自由、真正的民主、有意義的多元化和開放社會。
「faaaaaar左派」是中間派和右派的真正敵人。為什麼？因為他們是唯一為一個金錢買不到特權、言論不屬於任何人的社會而奮鬥的群體。
這就是為什麼，當馬斯克加強鎮壓時，「faaaaar左派」將被徹底抹去，你不會注意到它已經消失了。你不會記得它曾經存在過。
喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者： 血統與宗教：猶太國家的揭露 （2006） 以色列和文明的衝突：伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 （2008）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人類絕望中的實驗 （2008）。如果您欣賞他的文章，請考慮 提供您的財務支持.
本文出自作者博客， 喬納森庫克網.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
庫克寫道：「這就是為什麼，當馬斯克加強鎮壓時，『faaaaar 左派』將被徹底抹去，你不會注意到它已經消失了。你不會記得它曾經存在過。
我認為比這更糟。我記憶中的左派──決心將民眾從有錢階級的經濟剝削中解放出來──幾十年前就從公共論述中消失了。馬斯克和他的公司正在收拾殘局。
我無法自拔。我只需要帶著我的評論來到這裡。
我相信庫克先生在這裡提出的內容是攻擊最高法院對公民聯合案裁決的精彩論點。我曾多次評論說，這項裁決是最高法院有史以來最具破壞性的行為，是任何一個非常激進的法院所設計的，都是一個巨大的無用功。
金錢不是也不可能等於言論自由。
這個意見似乎被置若罔聞，這讓我很困惑。
這讓我回到了庫克先生的文章。億萬富翁和言論自由，似乎是矛盾的說法。他使用了一個多麼奇妙的概念，揭露了最高法院的錯誤，即一個攫取權力的激進分子最高法院對超級富豪的過度擴張，但他確實未能與前面提到的最高法院對言論自由的「釘死”聯繫起來。更不用說法院對美國憲法的解釋中的狗屁推理了。
在我看來，庫克先生的文章在這裡精彩地揭露了個人參與「言論自由」權利的破壞。用庫克先生的話來說，這種破壞顯然是一件非常真實的事情，也是對個人言論自由權損害的完美例子。法院裁決的「想法」是否因其本身的優點而失敗了？
實際上，美國國家安全局監控著全球所有的電話和網路流量。實際上，這種做法不僅侵犯了個人的個人隱私，也限制了個人使用「言論自由」。
我真的很高興看到其他人對這個主題的一些想法。
我會在有趣的報紙上見到你們的！
我現在看到了，應該讀。
事實上，美國國家安全局對全球電話和網路流量的監控，實際上是一種不僅侵犯個人隱私的做法，而且是透過限制個人使用「言論自由」來實現的。
在這個時刻，我應該指出，這裡所見證的億萬富翁資金的使用變成了對個人言論自由的空頭笑話。
庫克先生的觀點非常好」。 。 。言論不是某人可以擁有的東西。無用的最高法院忽略了一個非常有效的觀點。
你的沉默也是有罪的！
馬斯克充其量只是粗略的，有著巨大的自我。不是我敬佩的人。
“心臟就是市場。”
毫無疑問，由於命運的簡單扭轉，“對未來產生了重要或深遠的影響”，埃隆·馬斯克、RFKJr.、圖爾西·加巴德和“很多人”都是“特朗普右翼」的「家」；還是錯了？基本上，這是川普-萬斯的「優勢」。結論是，馬斯克、甘迺迪和加巴德的「幹預」極大地提升了川普-萬斯的人員和技術「頻寬」。
毫無疑問，“驢子跌倒的地方是濕滑的地面”，即拜登-哈里斯-華爾茲的頻寬是淺薄的、空洞的，基本上是製造出來的，即TikTok 影響者、MSMedia、電視面板和媒體。拜登-哈里斯內閣、國大黨、國會、民主黨全國委員會一意孤行，稱「卡馬拉」是「新」橘子！ “不許馬拉基！！！”卡瑪拉與她的另一半疏遠了。被抓了！破產了！卡瑪拉的 3.5 年 “我們做到了，喬！”字謎，完成並除塵！結束了。拜登-哈里斯，冒充美國總統、偽裝人類的政治屍體已經成為歷史，然而，拜登-哈里斯“還活著！”將國家帶入第三次世界大戰。沒有人是安全的。沒有人能倖免。戰爭派對就在眾議院。
「[其他]點：1) 「X」是一個供公眾使用的私人 $ocial 媒體平台，附帶費用、限制、獎勵和影響。 2）“使用@您自擔風險。” 3) 堂食和外賣，一種或全部“$情感”，生氣、親吻或鄙視。
毫無疑問，從那以後，那個來自德州的牛仔在伊拉克發動了自己的戰爭，在我看來，中間、右翼和「faaaaaar左翼」一直在資助美國總統40-46的欺騙、破壞和死亡，從海上到閃亮海上，從約旦西岸到加薩走廊，從敘利亞到索馬利亞，在中東、遠東和烏克蘭。近期的「faaaaaar左派」一直在粉飾、糖衣、掩蓋拜登和哈里斯的現實、共犯和他/她的故事。在我看來，他們所有的真相都是一個大謊言！沒有人可以豁免。沒有人是安全的。 「$系統壞了！系統已購買並付款！ ！
“認知計算是機器和人類之間的合作，結合他們的優勢來解決重大問題。” *既然我們擁有幫助我們思考的技術，“我們”需要一個旨在採取行動的政府，”即“實現目標比賺取利潤更好。
TY，喬納森·庫克，CN。 “保持點亮！”
* hxxps://qz.com/876008/why-watson-should-have-run-for-us-president-smart-algorithms-are-better-than-dumb-politicians
…… ps，多年前，“另一個”X，馬爾科姆，說，“你不能把刀插在一個人的背上九英寸，然後把它拉出來六英寸，然後說你正在進步。”
「真正的進步意味著徹底移除刀子，標誌著系統性壓迫和不公正的徹底根除。」民主黨，中，右，近和“faaaaaar左”+國會，進步是一個廉價的假貨。然而，我們背後的「刀」卻不是。拜登-哈里斯就像毒蛇一樣，會呈現周遭環境的顏色。在我看來，這是一個骯髒、骯髒、血腥的毒蛇坑！
「當好萊塢最後一位國王 [$pielberg's #44] 將他的玻璃杯摔碎在地板上時； &，命令另一個，[Harris-Walz]； [我們]「想知道他這樣做是為了什麼。那時[我們]知道，[我們]曾經去過那裡，以前，「[被騙，被騙，被搞砸了]！！！
所以「[我們]」在酒吧讓出了座位； &，[我們]朝門口走去。
「再見，大「D」。安息吧，拜登-哈里斯的疾管中心，民主黨控制中心。 IMO，和 U$G 躺在床上。因此，疾管中心的「Blinken」$ign，咩咩叫，咩咩叫，咩咩叫「JOY」。但是，多重危機催生了嚴重的悲觀和厄運，這些危機確保了「權力」在拜登-哈里斯-沃爾茲的領導下保持集中、鞏固和控制。
這一直是民主黨全國委員會的 2020-2024 年計畫。大“D”民主黨與美國政府的國大黨、國會、捐助者合作。在 fubar、$ociety 中生活和死亡的“歡樂”，全世界廣播。 「你知道，宇宙喜歡戲劇； &，女士們先生們，這就是 $how，”JRBeware，$election 2024 年選舉，“精神控制行為”。
“我不相信，我們生來就是為了蜜蜂，一群羊，為了啞劇祈禱，”[四年]“用時鐘的指針。”只要“說”，別再說了，民主黨全國委員會！ “把你骯髒、骯髒、血淋淋的雙手留給自己。” TY。再見。
* 「太太。波特的搖籃曲，亞當杜里茨 (Adam Duritz) 與數烏鴉
我剛剛在 X 上搜尋了“從河流到海洋”，並滾動瀏覽了最近的 100 條推文，我確信即使不是數萬條，也有數千條。我發現的第一條推文在這裡：hxxps://x.com/wallacemick/status/1827745721627345133
它有一張米克華萊士的照片和以下文字：
米克華萊士
@華萊士米克
停止種族滅絕。我們需要結束猶太復國主義定居者殖民計劃——巴勒斯坦人應該從河流到大海的自由…
##極限競速…
民主的危機/過度（必須觀點）
這篇文章還在引號中的倒數第四段連結中包含重要訊息：「過度民主」。這是喬納森·庫克(Jonathan Cook) 之前發表的一篇文章（4 月18 日），其中包含諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky) 對三邊委員會的反思，該委員會成立於70 年代，是對60 年代初被視為危險的激進主義的反應。
因此，委員會的報告的標題是「民主的危機」。請注意，這不是一場危機，這意味著民主受到威脅。而是 OF，這意味著民主才是問題所在。喬姆斯基指出，（公司）業務從未被提及，因為作為基本規範，它不需要被提及。
出席奠基會議的有吉米·卡特、沃爾特·蒙代爾和安德魯·楊。顯然是對剛剛接管美國民主黨的新自由主義精英的一瞥。因此，在雷根和涓滴效應之前，在盧比清除他們隨後上任的進步派之前。民主黨的右傾使得盧比走得很遠，極右。
至於英國——柴契爾夫人。工黨的故事很像美國民主黨。史塔默成為三邊委員會的成員。科爾賓和伯尼·桑德斯並不比他們的政黨傳統上更“極端”，但他們的增選政黨不能容忍任何偏離企業經濟現狀的行為。
喬姆斯基位也展示了芝加哥（經濟）學派的米爾頓·弗里德曼。他是智利皮諾切特的顧問，因為弗里德曼認為獨裁統治下的市場效率更高。這就是單黨的夢想——一個對資本主義和「自然精英」來說是安全的單極世界。
新政已經夠糟了； 1999年反世貿組織「西雅圖之戰」期間的大趨同是令人無法容忍的。 （參見奎因·斯洛博迪安（Quinn Slobodian）的著作）因此，砍掉民主的健康肢體，使其成為廢墟。對於恐怖迷來說，這是被動觀看的娛樂來源。
左派和右派都想審查真相。我們現在不能讓公民充分了解情況，不是嗎？在美國，真理就是叛國，只有真正勇敢的人才會尋求真理。
我同意文章中提出的觀點和評論。
從更大的背景來看：伊隆·斯庫姆是腐敗、病態社會的症狀，而他從中得到了回報。他和他的公司從美國政府獲得了數十億美元的補貼、稅收減免和豐厚的合約。就像其他寡頭傑夫·貝佐斯、比爾·蓋茲等人一樣。他們是社會寄生蟲。彼得·泰爾、拉里·芬克和金融寡頭等其他寄生蟲也在幕後掠奪和掠奪經濟。收入和財富的分配每週都會變得更糟，很快這些混蛋就會控制一切。
令人厭惡的是，這些寡頭被大眾媒體卡特爾中的諂媚速記員稱為“捐助者”、“慈善家”、“聰明才智”——當然，大眾媒體是寡頭集團所有的！可悲的是，許多人已經習慣了中世紀農民的心態，他們向新封建技術極權主義霸主屈服，而不是把他們送上斷頭台。
IMO，整個寡頭政治應該被摧毀。
點評論！
感謝喬納森·庫克和 CN 撰寫/發表了這篇關於偽智能的令人信服的見解，激勵馬斯克聲稱自己是言論自由的捍衛者。
照常，
EA
更像埃洛伊·馬斯克。 HG 威爾斯對埃洛伊人和莫洛克人的看法是正確的，只是他不必穿越到 600,000 萬年的未來才能看到他們。他的時代僅僅過去了100年，新自由主義僅僅經歷了40多年，精英主義者就已經實現了他們的分裂，如果他們如願以償，那麼再過幾年，他們就不必把我們其他人趕入地下，他們可以殺了我們。
關於「貨幣化言論自由」的觀點很好！
雖然我必須承認我沒有花時間在社交媒體上（如果我需要獲得不知情的意見和有問題的“事實”，我總是可以去當地的酒吧聽10 或15 分鐘的對話），但我一直在關註一些對馬斯克高度批評的 YouTube 頻道（特別是“thunderfoot001”和“常識懷疑論者”）提供了強有力的事實信息，聽起來“X”在這個世界上已經不長了。馬斯克在提出了一個輕率的要約後被迫收購了Twitter，美國證券交易委員會隨後裁定該要約是有效的合約命令，導致馬斯克為一家陷入困境的公司支付了約$42B，而該公司的市值估計僅約$10B！然後他解雇了大部分員工並失去了廣告商（他們不希望他們的公司與一些有關“X”的更具爭議性的觀點聯繫在一起，這些觀點之前已被現已被解僱的員工刪除），這些觀點不會被未成年人的藍色支票每月收費 8 美元。馬斯克不得不貸款來支付推特的費用，現在特斯拉汽車銷量陷入低迷，所以他正在「走下坡路」…
馬斯克是個愚蠢又富有的混蛋。故事結束。他會像唐納德·轉儲一樣聲名狼藉（如果周圍有人讀到他的話）。
我不支付藍色支票的費用。句號。
同意！對現實如此膚淺的看法所付出的代價是不言而喻的，就像輕微的污點一樣。
照常，
EA
馬斯克是個瘋狂的自大狂。所有億萬富翁都是極端自戀者。這就是當你被允許累積數十億、數千億美元時發生的情況，你認為你比普通人好得多。事實上，你只是變成了一個胡言亂語的獨裁白痴，就像馬斯克一樣。馬斯克喜歡貶低和審查，就像其他億萬富翁一樣，他們無法忍受聽到自己的故事之外的其他故事。與一般人不同的是，億萬富翁擁有所需的金錢來擴大自己的言論，同時壓制他們不同意的人。
任何認為伊隆會成為言論自由救世主的人都是魯莽和無知的。
每次我碰巧在新聞中看到他的行踪，他要么向內塔尼亞胡跪下，要么親吻本尼·夏皮羅的臀部。
如果我沒記錯的話，耶穌不是說過駱駝穿過針眼比財主進天堂還容易嗎？他說得一直都是對的。
優秀作品。
謝謝喬納森·庫克。你可能會認為，現在這些東西對大多數公眾來說已經是顯而易見的了。歸功於寡頭政治的宣傳機器，事實並非如此。甚至還沒有接近。需要什麼？我一想到就渾身發抖。
大多數公眾都「在方向盤上睡著了」。 （自從 MSM 接管以來，情況就一直如此。由“老大哥”提供。）
同意。
不能以為群眾都是傻子。如果是這樣，他們也不會聽某些自封的先鋒人物的意見。
這不僅僅是昏昏欲睡、被動無知；這是故意的。這是否認。這是拒絕看見。因為如果他們這樣做了，那又怎麼樣呢？
異議並不是保住好工作的好方法，而這份工作是養家所必需的。我記得我的年輕親戚們正將生態危機歸咎於嬰兒潮世代。現在他們住在豪宅裡，開著SUV，並且繁衍後代——好像這一切都不會影響地球。但選擇退出經濟體系的代價是貧窮。
和幾乎其他人一樣，我家裡也有福克斯「新聞」粉絲。人們想要對問題得到簡潔的解釋，人們對細微差別、不確定性或模糊性深感不安。
民主黨也類似。幾十年來，我一直問 D 的忠實擁護者是否支持新自由主義經濟學，這種經濟學認為對人類和自然資源的破壞是無關緊要的外部性。回覆?偏轉或人身攻擊。然後加上現任政府的新保守派，用無止盡的戰爭支撐單極帝國。所以忽略你的感覺器官；非禮勿聽，非禮勿視，非禮勿言。 「投票兩害相權取其輕」才是有意義的。
1% 的 10/1 習慣於購買他們想要的任何東西，包括私人軍隊和公共選舉。他們認為他們可以在自己的巨型遊艇和安全的財產中度過難關。任何真正對環境有效的事情都會代價太大，並且會嚴重擾亂全球經濟。我們繼續…
需要什麼？當經濟和生態崩潰變得極為明顯時。金史丹利羅賓遜 (Kim Stanley Robinson) 的 2020 年生態科幻小說《未來部》看起來越來越不像小說，而越來越像準確的預測。
讓我更加欣賞CN。
感謝喬納森讓另一位億萬富翁埃隆馬斯克脫穎而出，他只是想控制這個星球上我們所有人生活的敘事，這樣他就可以變得更富有…