史考特·里特:紀念菲爾·多納休

美國傳奇電視脫口秀主持人菲爾多納休(Phil Donahue) 於週日去世,享年88 歲。 。  

菲爾多納休 (Phil Donahue) 介紹了多倫多國際電影節上紀錄片《戰爭之體》的北美首映。 (傑巴赫/Flickr)

By 斯科特里特
Telegram

I 2002 年,菲爾以 Donahue 節目主持人的身份重返 MSNBC 電視脫口秀節目,與菲爾相識。

當時,美國正在集體敲響戰爭的戰鼓,布希政府聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器,對世界和平構成了威脅,足以證明軍事入侵是正當的。

然而,菲爾認為在簽署政府的戰爭主張之前提出問題很重要。他要求他的製片人傑夫·科恩尋找反對戰爭的聲音。傑夫打電話給我,問我是否願意擔任菲爾首映的嘉賓。我接受了。

《多納休》於 12 年 2002 月 XNUMX 日首播。正如 Eric Boehlert 在《 節目 雜誌,

「很能說明問題的是,多納休首秀的第一位嘉賓是前聯合國武器核查員斯科特·里特(Scott Ritter),他後來變成了鴿派人士,他認為美國今天沒有理由對伊拉克宣戰。作為一名前海軍陸戰隊員和一名驕傲的共和黨人,里特多年來一直在檢查薩達姆·侯賽因的軍火庫,但他卻出人意料地缺席了有關伊拉克新戰爭的全國性辯論。多納休在一夜之間糾正了這一疏忽。

傑夫表示,讓我加入的決定在 NBC/MSNBC 內部引發了一場爭議風暴。他寫到了登記反對戰爭聲音的困難:

「並非每個武器專家都錯了。以前海軍陸戰隊員和前聯合國檢查員史考特·里特為例。在 2002 年的最後幾個月,他告訴任何願意聽他演講的觀眾或記者,伊拉克大規模殺傷性武器對我國不構成威脅。 “派出檢查員,”里特敦促道,“不要派出海軍陸戰隊。”

值得注意的是,在戰爭爆發前夕,沒有一家美國電視網絡從質疑白宮大規模殺傷性武器聲明的專家中聘請任何直播分析師。沒有人願意僱用里特。

2002 年,在 MSNBC 內部,里特成為誹謗的目標,稱他接受了薩達姆·侯賽因政府的秘密資金。這種毫無根據的誹謗顯然是為了減少他在媒體上的露面。當我們試圖預訂里特作為 Donahue 節目的嘉賓時,它就像時鐘一樣在 MSNBC 上出現了。

美國著名記者兼政治評論員比爾‧莫耶斯在2007年向多納休詢問此事:

比爾莫耶斯:史考特里特,前武器檢查員。誰說如果我們入侵,那將是一個歷史性的錯誤。

菲爾多諾休:你並不孤單地擁有他。他必須和其他支持戰爭的人在一起。換句話說,你不能獨自擁有史考特·里特。你可以單獨擁有理查德·珀爾。

BILL MOYERS:你可以選擇保守派。

菲爾多諾霍:你可以只得到總統的支持者。他們會說為什麼這場戰爭很重要。你不能單獨有一個異議者。我們的製片人被指示讓每個自由派都有兩個保守派。

比爾莫耶斯:你開玩笑。

菲爾多諾霍:不,這絕對是真的。

25 年 2003 月 19 日,[XNUMX 月 XNUMX 日入侵伊拉克前三週]MSNBC 取消 多納休 (Donahue),其收視率最高的節目。

NBC 的一份內部報告將主持人 Phil Donahue 描述為“戰爭時期 NBC 的難以對付的公眾面孔”,並指出高級管理層 擔心 多納休的節目可能會成為“自由派反戰議程的大本營,而我們的競爭對手則抓住一切機會揮舞旗幟。”

壓垮駱駝的最後一根稻草是我最後一次出現在多納休,那是15年2003月XNUMX日。 

文字記錄不言而喻:

多納休:里特先生,請對他提出的最後一點發表評論——簡短地說。

里特:我要說的是,我強烈反對你知道伊拉克擁有大規模殺傷性武器的說法。

巴特勒:哦,來吧,史考特。這是公開記錄中的。

里特:當然不是。恕我直言,公共記錄實際上說…

巴特勒:當你為我工作、為我提供建議時,你給我簽署了文件——用你所有的智慧和知識,你給我簽署了文件,說伊拉克隱藏著大規模殺傷性武器。

里特:從來沒有。我給你簽了一份文件,上面說我們有可靠的情報訊息,伊拉克擁有它。我請求你允許進行檢查。但是,請理解,這是一項調查。你剛剛發表了明確聲明,表示你知道伊拉克擁有大規模殺傷性武器。但是,理查德,恕我直言,這一點從未反映在任何文件中,甚至是你剛才提到的文件中。

巴特勒:那不是真的。

里特:確實如此。今晚我這裡有。您想一頁一頁地瀏覽該文件並向人們展示嗎?

多納休:嗯,可能不會。

(笑聲)

巴特勒:毫無疑問,伊拉克沒有考慮到…

里特:賓果遊戲。我同意,沒有佔。但這是會計問題。

巴特勒:那麼,500 個裝有芥末的貝殼在哪裡? 400噸的...

RITTER:這些都是好問題,但是你有證據顯示他們有這個問題嗎?

巴特勒:導彈在哪裡?

RITTER:你知道他們確實擁有它嗎?或者說,問題在於伊拉克提供了一份帳目,而我們沒有證據支持,無法確認伊拉克版本的處置方式?我的觀點是…

巴特勒:你為什麼認為伊拉克人如此無辜?

173 年 17 月 23 日,美國陸軍第 2003 空降旅的傘兵在義大利阿維亞諾空軍基地準備登上飛往伊拉克的 C-XNUMX 環球霸王 III。 (美國空軍技術軍士 Stephen Faulisi 攝)

里特:因為 200,000 萬名美國人將基於對威脅的感知而參戰。你在美國參議院作證說伊拉克擁有這些武器。人們聽了你的意見,他們給了可信度,但事實是,你並不能絕對確定伊拉克擁有這些武器。

巴特勒:斯科特,美國…

(掌聲)

里特:我不會袖手旁觀,讓美國人在戰鬥中死去,因為像你這樣的人誤導了美國國會。我只是不會允許這種事發生。

巴特勒:哦,看在上帝的份上,看在上帝的份上,我誤導了美國國會?

RITTER:你說過你知道武器在哪裡。他們在哪裡?

巴特勒:請容許我說完。聯合國的記錄中有您簽署的文件…

RITTER:我這裡有。

巴特勒:……對我說,這些人隱藏了武器。請授權我去找他們。

RITTER:你簽署了這些文件。

巴特勒:有時我這麼做了,有時我告訴你不行。

RITTER:舉個你拒絕的例子。

巴特勒:我告訴你不,因為我認為你做的事情太過分了。

里特:給我舉個例子,理查。

巴特勒:來吧。

RITTER:不,請今晚當著這裡的人們的面。這句話你已經說過很多次了。你讓我的可信度受到質疑。我可以記錄我們每次見面、每次向您介紹情況以及您每次簽署的情況。為了今晚公眾的利益,請舉一個你拒絕我的例子。

菲爾·多納休隨即打斷了辯論。

應該指出的是,我提到的文件是檔案的一部分 被聯邦調查局查獲 7 月 XNUMX 日他們襲擊了我的家。

我最後一次見到菲爾·多納休是在 2008 年威斯康星州的戰鬥鮑勃節上。

事實證明,我們反對這場戰爭的立場都是正確的。

那些推動戰爭的人繼續在 NBC 和 MSNBC 的工作中領取高額薪水,而菲爾和我則在肖托誇向當地群眾發表講話。

回想起來,菲爾和我在這筆交易中佔了上風。

我們保留了我們的榮譽和誠信。

菲爾·多納休於上週日去世。

隨著他的去世,美國最後一批誠實的記者之一也隨之離去。

斯科特·里特(Scott Ritter)是前美國海軍陸戰隊情報官員,曾在前蘇聯執行軍備控制條約、在沙漠風暴行動期間在波斯灣和在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍工作。 他最近的一本書是 改革時期的裁軍,由清晰出版社出版。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

15 條評論“史考特·里特:紀念菲爾·多納休

  1. 八月22,2024 17處:09

    我想起,在我的朋友毫不猶豫或沒有任何懷疑或重新考慮的跡象表明他在 30 年第二次投票給 GWB 後,我對 2005 年結束了 2004 年的友誼並不感到難過,並且他支持伊拉克戰爭。

    我的朋友是原教旨主義基督徒,但不符合這種信仰的人最糟糕的刻板印象。我在 1970 年代中期認識了他,當時我們都是研究生,都在州立大學資助的兼職工作中工作。當我遇到我的朋友時,我是基督徒,但不是原教旨主義者,後來我有理由對基督教感到不滿,而我的朋友接受了。

    我的朋友在 2000 年支持 GWB,這讓我很困擾,除了戈爾和他之外,其他人都強烈反對墮胎,但我當時接受了。

    然而,在2004年他投票支持GWB並支持伊拉克戰爭後,我需要重新評估我與他的友誼。我的朋友覺得我們需要消滅薩達姆·侯賽因,就像我們需要在 1930 年代末消滅希特勒一樣,但我們沒有這樣做。他認為我們沒有找到所謂的大規模殺傷性武器,這沒關係,因為──他說──情報不是一門精確的科學。對我來說,這聽起來像是在為一位「他類型」的總統開脫。

    我提議,如果我和我的朋友聚在一起,我們可以談論工作、學校和我們都認識的人。然而,我不想聽我的朋友對任何有爭議的問題的想法。我不想聽到我的朋友或他的家人的教會或基督教活動,我對我的朋友說,我知道教會和基督教活動在他的家庭生活中非常重要。

    我們一致同意結束我們的友誼,而且我們是在友好的條件下這樣做的。我們同意我們可以對過去的關係留下美好的回憶,並對彼此的未來交換最美好的祝愿。

    在第二次投票給GWB並支持伊拉克戰爭後,我無法尊重我朋友的政治,特別是他的宗教信仰。

    鑑於最近最高法院的一些裁決,包括 GWB 任命的「法官」的裁決,我想起,我對結束我們的友誼並不感到難過

    我想知道的一件事是他的新聞來源,我的朋友從哪裡得到他的新聞。我沒能找到答案。我猜他是從主流媒體、原教旨主義基督教新聞來源和評論中獲取新聞的。

  2. 約翰·考艾島
    八月21,2024 10處:29

    感謝斯科特為國家的貢獻。

  3. 理查德·辛普森
    八月21,2024 09處:51

    斯科特·里特聲稱,以色列特工向他提供了 3 萬美元,以「確認」伊拉克擁有大規模殺傷性武器。值得讚揚的是,里特先生告訴他們把它塞進去。

    • 托尼
      八月22,2024 06處:21

      是的,但有些人的行為很可能不那麼正直。

  4. 托尼
    八月21,2024 08處:07

    好文章。

    但讓我們小心比爾莫耶斯。
    因為他和其他人,我們不再被允許看到《殺死甘迺迪的人:有罪的人》

    這部紀錄片向我們展示了副總統約翰遜在甘迺迪遇刺事件中所扮演角色的一些證據。

    歷史頻道同意不再播放該紀錄片,並進行了一場演播室討論,其中三個人表示這部紀錄片根本不應該播出。沒有人被允許捍衛它或展示它的最初決定!

    「這部紀錄片在甘迺迪遇刺 40 週年紀念日的那一周上映,引起了約翰遜政府著名退伍軍人的強烈抗議,其中包括廣播公司比爾·莫耶斯和美國電影協會主席傑克·瓦倫蒂。”

    “歷史頻道撤回甘迺迪紀錄片”

    “有爭議的紀錄片指控前總統林登·約翰遜 (Lyndon B. Johnson) 參與暗殺甘迺迪。”

    (原來自路透社)。

  5. 八月21,2024 06處:20

    謝謝斯科特

  6. 懷爾德桑格
    八月20,2024 20處:46

    如果存在迫在眉睫的攻擊威脅,則必須知道威脅在哪裡,否則就不可能是迫在眉睫的。在我們的核子世界中,存在著迫在眉睫的威脅,這實際上意味著我們應該立即發動先發制人的攻擊。現在這對整個冷戰的影響更加嚴重。
    如果可以想像迫在眉睫的攻擊威脅,那麼所有戰爭隨時都有可能發生。

  7. 羅伯特·西皮·摩爾
    八月20,2024 18處:14

    斯科特:

    你是一個善良而勇敢的人。感謝這個回憶。請繼續打好這場仗。來自加納克朋友

  8. 瓦列霍D
    八月20,2024 16處:22

    我無法理解,在「魔彈」、北部灣、大規模殺傷性武器以及最近的「通俄門」詐欺事件以及其他一千個大大小小的謊言之後,怎麼會有人相信美國政府的一句話。

    難怪戈爾·維達爾稱美國為「失憶合眾國」。

  9. 八月20,2024 16處:22

    太棒了,斯科特。你和多納休來自相同的道德模式,我們這個道德骯髒、道德病態、實際上瘋狂的國家的所有聯合力量都決心鎮壓和剷除這種模式。

    他們像攻擊他一樣攻擊你,出於最險惡、不誠實和懦弱的原因,而且因為你拒絕屈服於這些邪惡的怪物,我擔心你的生命安全。

  10. 祝福野獸
    八月20,2024 12處:11

    他真是個好人。始終尋求真理。 MSNBC 的做法與新聞業的本質背道而馳。從那時起,他們的行為每天都在強化他們的虛偽……。

    • 威廉·F·約翰遜
      八月20,2024 16處:03

      完全正確。但那些從國營/企業媒體獲取資訊的人可能對他們的政府實際上是做什麼的知之甚少。我說國營媒體是法律問題,這不是我的觀點,因為聯邦通信委員會決定誰可以擁有廣播許可證進行廣播。然而,當美國人對這些現實缺乏了解時,他們已經證明,他們幾乎可以談論任何事情,無論這些資訊多麼不真實。

  11. 異性戀
    八月20,2024 11處:16

    多納休是令人驚訝的-有洞察力、有探索力。史考特是對戰爭主張表示懷疑的主要武器檢查員之一,並立即成為英雄。布希堅持要發動戰爭,這種反覆的態度有點自鳴得意。終於在三月左右,美國宣布將入侵伊拉克。 。 。因為天氣。如果等太久就會太熱了。這就是「推理」最終的結果。

  12. 分享到
    八月20,2024 10處:26

    雷切爾·科里 (Rachel Corrie) 在 2 月 19 日戰爭爆發前 XNUMX 天被謀殺。我和「灰豹」一起站在底特律地鐵八英里路和諾維路抗議那場戰爭,我們得到了很多人的同意。很少有質問。

  13. 德魯·漢金斯
    八月20,2024 10處:21

    安息吧菲爾·多納休。這個人會定期讓納德上台,也會為反戰聲音提供一個非敵對的平台。他是瀕臨滅絕的品種中的最後一個。

評論被關閉。