作者寫道，FBI 探員 7 月 XNUMX 日搜查我家時，不僅沒收了我的個人電子設備。他們竊取了真相。
位於內布拉斯加州阿什蘭的戰略空軍司令部和航空航天博物館的洛克希德 U-2C“龍女士”。 （凱利·邁克爾斯，Flickr，CC BY-NC 2.0）
By 斯科特里特
財團新聞特刊
T7 月 XNUMX 日，聯邦調查局對我的住所執行搜索令，這並不是我第一次與美國首要執法機構發生衝突。
1990 年代，當我擔任聯合國特別委員會(UNSCOM) 的首席武器視察員時，該委員會由聯合國安理會設立，旨在解除伊拉克武裝，作為結束1991 年海灣戰爭停火協議的一部分，聯邦調查局國家安全部門承擔了這項調查的前提是我代表以色列國從事間諜活動。
將他們的案子結合起來的關鍵事實是，我曾多次前往以色列，目的是交出成捲的U-2 膠卷，以供以色列照片解譯員和UNSCOM 人員（包括我自己）進行聯合圖像解譯工作。
美國拒絕給予UNSCOM自己的照片解讀能力，且不允許UNSCOM進入其照片解讀中心評估U-2影像。
以色列有大量情報想要分享。如果不透露來源和方法，其中大部分內容就無法分享。對圖像的聯合利用使以色列人能夠發布情報，聲稱情報是透過圖像評估而披露的，或者圖像打開了共享附加資訊的大門。
這是我參與過的最富有成果的情報合作之一，中央情報局討厭它，因為它奪走了他們對特委會檢查內容和地點的控制權。
這部 U-2 影片是「橄欖枝」計劃的副產品，該計劃是美國和 UNSCOM 之間設立的一個計劃，其中一架 U-2 高空偵察機由一名被指定的美國軍事飛行員駕駛。特派專家」。
U-2 的經典黑色配色方案是飛機整體隔熱和防護罩的一個組成部分，因此機身不能塗成執行正式任務的聯合國飛機的傳統全白色。不過，該機尾部卻標示白色「UN」字樣。
U-2飛機只有在獲得聯合國特別委員會許可的情況下才會飛越伊拉克，並且只會對聯合國特別委員會指定的伊拉克境內感興趣的區域進行成像。
根據美國和特別委員會同意的官方協議條款，美國將向特別委員會提供高品質的印刷品，但不是特別委員會指定收集的目標的底片。這些指紋將由特委會使用自己的安全安排來存放。
22 年 1991 月 XNUMX 日，作為要求消除伊拉克大規模殺傷性武器的聯合國停火協議的一部分，特委會視察小組從 Muhammadiyat 儲存地點被毀的倉庫返回。 （聯合國照片/H. Arvidsson）
1995 年，我參加了UNSCOM 和CIA 之間的一次會議，會議商定CIA 將為我提供一卷沖洗後的U-2 膠卷，然後我將其運送到以色列，明確目的是與以色列照片解譯員進行聯合影像分析。
在最初的任務中，以色列人想要印製我們共同工作所揭示的興趣目標的照片。然而，要做到這一點，以色列人必須將膠卷轉換成負片。
管理我在以色列工作的協議允許我作為特派專家，與支持政府（即以色列）協商，制定超出原始協議中列出的影像處理程序。因此，以色列人和我同意他們將製作膠卷的負片副本，並用它來印製特別委員會感興趣的地點。
中央情報局聲稱以色列可以使用 U-2 圖像來規劃對伊拉克的空襲。但當圖像到達以色列時，已經有一個多月了。另外，正如以色列向我展示的那樣，他們擁有自己的高解析度衛星，可以即時覆蓋伊拉克的敏感目標。能夠列印 U-2 影像意味著以色列不必分享絕密衛星影像。
離開以色列時，我要帶上原卷膠卷、底片以及以色列人製作的所有沖印品的副本。我授權以色列人保留一份列印副本作為自己的記錄，以備需要進一步查閱這些圖像時使用。
返回美國後，我前往華盛頓特區，在那裡安排了與國務院特別委員會支持辦公室 (SCSO) 的會議。在那裡，我不僅試圖歸還原始膠卷，還試圖歸還負片。
SCSO 告訴我，他們可以收到原始膠卷，但不允許他們保管負片。我帶著底片回到了特別委員會。
儲存問題
我當時面臨的問題之一是，我與以色列的關係僅限於特委會內部的少數人。 UNSCOM 維護了一個保險箱，用於存放 UNSCOM 提供的高品質 U-2 指紋。
然而，能夠進入這個保險箱的人數，包括來自幾個不同國家（包括俄羅斯）的聯合國特別委員會人員，使得我不可能將底片卷存放在那個保險箱中，因為它的存在可能會損害以色列的合作。以色列生產的 U-2 印刷品也是如此。
解決方案很簡單——我把底片和以色列照片帶回家，把它們存放在地下室的文件櫃裡。
我最初被派往聯合國特別委員會的目的是幫助建立一個聯合國情報部門，該部門能夠接收和評估支持國家提供的情報信息，以支持我們的視察工作。許多國家提供了此類情報。
問題是聯合國特別委員會需要保留這些情報的副本，以便能夠對其進行長期正確評估。所提供的文件要么不包含機密標記，要么如果包含，將附上“向聯合國特別委員會發布”的字樣。
大多數情況下，這些文件將存放在聯合國特別委員會的公用保險箱中。然而，隨著伊拉克隱瞞違禁材料和活動的力度加大，以及伊拉克及其同情國家（想到法國）的支持者滲透到聯合國特別委員會的程度，與計劃中的“無通知”任務有關的情報信息令人驚訝檢查必須分開進行。
我曾試圖讓美國政府在聯合國總部大樓外建立一個安全屋，這些材料可以存放在那裡，並由指定的特別委員會人員訪問，但中央情報局拒絕了這筆費用。
因此，為了防止與這些不通知檢查有關的敏感規劃文件的內容，我會將這些文件帶回家並存放在地下室的文件櫃中。
聯邦調查局調查
2011 年，華盛頓特區 FBI 總部鳥瞰圖。 （亞當·費根，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
1997 年，FBI 獲悉我正在將 U-2 影像帶到以色列。這張圖像被標記為“秘密發布UNSCOM”，但從聯邦調查局的角度來看，他們關注的只是“秘密”。
他們開始調查。
在調查開始時，我在伊拉克境內實施了一項秘密通信攔截計劃，我與中央情報局（提供設備）、英國政府通訊總部（提供人員）和以色列 8200 部隊密切協調監督該計劃，它提供了密碼破譯和轉錄。
以色列人產生的許多報告都被標記為「秘密」或「絕密」。
這項行動的性質是這樣的，只有極少數特委會人員知道它，這意味著——你猜對了——為支持該項目而製作的以及源自該項目的文件存儲在我地下室的文件櫃中。
這項工作的性質要求我與駐紐約的英國軍情六處代表以及以色列駐聯合國代表團指定的以色列人員保持密切聯繫。
有許多天，我確實在以色列和英國使團之間穿梭，協調緊急行動事務，並經常在美國使團停留，與那裡的中央情報局聯絡人進行協調。
1998 年 XNUMX 月，在一個特別忙碌的時期，當我從英國使團前往美國使團的途中，我在紐約街頭遇到了中央情報局聯絡員。
「我不想在特派團內見到你，」中央情報局聯絡員說。 「聯邦調查局對你很嚴厲，正準備帶你去接受訊問。他們今晚可能會在你回家的路上把你從街上抓走。
這當然是令人不安的。
“為了什麼？”我問。
「為以色列從事間諜活動。聯邦調查局認為你正在將機密資訊交給以色列人。
“像什麼？”
“U-2 電影。”
「但是你把它給我，這樣我就可以把它帶到以色列。這毫無意義。
聯絡員同意了。 「就是這樣。你現在要去哪裡？
“以色列代表團。”
中央情報局聯絡員掃描了我們會面地點周圍的建築物。 「偉大的。現在聯邦調查局讓我透過電影與你交談。祝你好運！
後來，八月，當我準備從特別委員會辭職以抗議美國的干涉時，中央情報局聯絡官邀請我到他的工作空間，在那裡他給我看了一封中央情報局總法律顧問寫給聯邦調查局的機密信件
信中的要點是，由於特委會是一個主要由外國人組成的國際組織，美國被禁止向其提供機密資訊。因此，根據法律，美國政府向特別委員會移交的所有文件和資料在特別委員會收到時自動解密。
「這解決了這個問題，」中央情報局聯絡員說。 “如果聯邦調查局給你帶來任何麻煩，請參考這封信。”
“能給我一份嗎？”我問。
「這是機密，」他說。 “我不能把它交給你保留。”
去的身影。
聯邦調查局並沒有把我掃地出門，但多虧了哥倫比亞廣播公司新聞，我意識到即使在我從特別委員會辭職後，聯邦調查局仍在繼續調查我的間諜活動。調查由紐約南區組織犯罪和恐怖主義部門負責人戴維·N·凱利(David N. Kelley)負責。南區美國檢察官瑪麗喬懷特（Mary Jo White）負責監督整個調查。
調查持續了兩年多。最後，在我同意根據「當天女王」協議接受採訪後，三名聯邦調查局特工進行了採訪，之後南區通知我此事已被撤銷。
收據
但我還是保留了檔案。 1998 年夏天，當美國顯然正在破壞 UNSCOM 的工作時，我開始複製關鍵文件，這些文件將用於記錄這種幹擾。
這些文件大部分涉及視察和視察中的規劃，包括我為特別委員會執行主席簽署而準備的簡報，其中概述了每個任務的目的和目標。
我使用這些文件作為我撰寫的各種文章和書籍的來源，這些文章和書籍記錄了美國政府在伊拉克和聯合國特別委員會視察方面的行為。用今天的話來說，這些文件將被稱為「收據」。
我有“收據”，記錄了美國在伊拉克保留被禁大規模殺傷性武器的說法時的謊言。
我向巴頓·格爾曼提供了許多這些文件的副本， “華盛頓郵報” 記者寫了一系列詳細的文章，闡明了我的說法，即美國正在利用聯合國特別委員會來監視伊拉克。最初美國政府認為我在說謊。
當格爾曼告訴他們他收到了收據時，美國政府改變了態度，只是說我「缺乏背景」來充分理解我所記錄的行動背後的美國政策。
這很豐富，因為我一直與美國政府並肩實施這些政策，幾乎所有這些政策都是我構思的，並在我向美國高層領導層通報了實施這些政策的必要性後採用的。
我有收據。
分發給國會的文章
19 年2004 月XNUMX 日，拜登參議員在巴格達綠區內與伊拉克臨時總理利亞德·阿拉維（右）以及美國參議員林賽·格雷厄姆和湯姆·達施勒（左起）會面後向媒體發表演說。 （美國國防部長辦公室，維基共享資源，公共領域）
我用這些文件寫了一篇文章，發表在 2000年XNUMX月號 當今的軍備控制 隨後分發給所有國會議員。正如我之前寫的 在發表於的一篇文章中 真相挖掘，時任參議員喬·拜登派了外交關係委員會少數族裔工作人員中的一名高級成員來與我會面。
「這次會議，」我寫道，「令人非常失望。該工作人員一開始就因為我公開談論伊拉克問題而稱我為叛徒，當我用文件支持我的說法時，他很生氣。 「你不應該擁有這些材料，」他說。 “它們是機密，你因為公開了它們所包含的信息而成為叛徒。”
「在提醒工作人員他稱一名前海軍陸戰隊軍官為叛徒是非常危險的做法後，我指出，我引用的資訊來自我擔任檢查員期間，沒有以任何方式保密。
我的努力並沒有損害美國的情報來源或方法。雖然美國政策制定者可能會對我的揭露感到尷尬，但這只是因為真相與他們所追求的政策不符。
我提醒工作人員，拜登表示希望在未來發揮我的知識和專業知識，[註：這一願望是在拜登於1998 年XNUMX 月寫給我的一封私人信中表達的，此前他在競選期間與我發生了廣為人知的衝突。
「拜登參議員不會與你會面，」該工作人員宣稱。 “你太有爭議了。”
我滑動了 當今的軍備控制 桌子對面的文章。 “事實如何引起爭議？”我問。 “指出本文中您認為錯誤或具有誤導性的一件事。”
該工作人員同意這篇文章是基於事實的，儘管他不同意其結論。 「但這與事實無關。這是政治問題，拜登參議員不會違背克林頓政府的政策，即使這些政策失敗了。
我想不出對公職人員的更嚴厲的起訴。
從 1998 年從特委會辭職到 2003 年美國領導的入侵伊拉克，我寫了數十篇文章和評論文章，發表在美國和世界各地的著名報紙和雜誌上。
所有這些都涉及薩達姆統治下的伊拉克是否繼續擁有大規模殺傷性武器的問題。
在我寫的每一篇文章和文章中，我都揭穿了布希政府兜售的謊言，這些謊言聲稱伊拉克是一個值得發動戰爭的威脅，因為它不斷追求和擁有違禁武器。
每篇文章的事實謂詞都是無懈可擊的。
因為我有收據。
Scott Ritter 在 C-Span 上，2002 年 XNUMX 月。 （C-Span 截圖）
我擁有的文件之一是聯合國特別委員會關於 1995 年 1991 月薩達姆·侯賽因女婿從伊拉克叛逃後的情況匯報的報告。侯賽因·卡邁勒在其中表示，根據他的命令，伊拉克已於 XNUMX 年夏天銷毀了所有大規模殺傷性武器。
2002年XNUMX月，時任副總統迪克·切尼 告訴美國退伍軍人觀眾 薩達姆·侯賽因的女婿告訴美國，伊拉克向聯合國隱藏了大規模殺傷性武器
「但我們現在知道薩達姆已經恢復了獲取核武的努力，」切尼說。 「除其他來源外，我們從叛逃者的第一手證詞中得到了這一點，其中包括薩達姆自己的女婿，他後來在薩達姆的指示下被謀殺。我們許多人相信薩達姆·侯賽因很快就會獲得核武。
我把聯合國特別委員會的報告文件交給了美國有線電視新聞網，他們同意進行一次坐下來的採訪，討論其內容，以反駁副總統的虛假陳述。但當時 CNN 是美國政府名副其實的工具。
採訪結束後，美國有線電視新聞網 (CNN) 通知布希白宮，它將報導這篇報導。布希政府說服美國有線電視新聞網 (CNN) 為了國家安全的利益而取消這篇報導。
但我有收據。
28 年 2003 月 XNUMX 日：喬治·W·布希總統發表國情咨文，切尼在左，眾議院議長丹尼斯·哈斯特特在右。 （維基共享資源，公共領域）
2003 年 XNUMX 月初，在美國領導的入侵伊拉克前夕，我做了最後一次努力，向公眾公佈這項資訊。我聯繫了《新聞周刊》的記者約翰·巴里，並向他簡要介紹了該文件的存在。巴里檢查並確信其真實性後， 寫了一篇文章，發表於3年2003月XNUMX日 ——為時已晚，無法阻止戰爭。
但至少我公開地駁斥了迪克·切尼的說法。
因為我有收據。
我寫了一本書，於 2005 年出版， 伊拉克機密：破壞聯合國和推翻薩達姆·侯賽因的情報陰謀的不為人知的故事。這本書詳細介紹了我在聯合國特別委員會解除伊拉克武裝的工作歷史。從事實的角度來看，這本書是無懈可擊的，因為在寫這本書時我能夠利用檔案檔案。
我的收據。
我正在完成一本書，暫定名為 飛毛腿獵人，其中詳細介紹了我在海灣戰爭期間以及作為檢查員消滅伊拉克飛毛腿導彈部隊的經歷。
這本書一旦出版，事實上將是無懈可擊的。
因為我有收據。
聯邦調查局在我家搜查個人電子產品時，他訪問了我的地下室，在那裡他們發現了我的文件櫃及其內容。
我的檔案。
這些檔案使我能夠揭露美國政府及其機構關於伊拉克大規模殺傷性武器的謊言，而不必擔心遭到矛盾。
聯邦調查局高級特工向我報告了這個壞消息。 「我們在你的地下室發現了一堆機密文件，」他說。
「它們不是機密，」我回答。我向他解釋了這些文件的歷史，並請他參閱中央情報局總委員會關於機密文件和特別委員會的信函。
經紀人走了，又回來了。 “美國助理檢察官說，在此事得到進一步調查之前，我們不能將這些文件留給你。”
「它們不是機密，」我說。 “你沒有權利帶走它們。”
「好吧，我們要帶走他們。如果你說的沒有問題的話，我們會把它們還給你。
聯邦調查局留下了大約兩打盒子，裡面裝著我的特委會檔案的全部內容。
我的收據。
唯一的獨立唱片
雨果·布萊克法官，1937 年。 （哈里斯和尤因，維基共享資源，公共領域）
關於特委會在伊拉克解除伊拉克武裝的唯一真實記錄，不受美國政府控制，美國政府繼續散播入侵伊拉克原因的謊言。
簡而言之，聯邦調查局抓住了事實真相。
在提供給我的收據中，聯邦調查局只是寫下了「文件」。
聯邦調查局不可能完全了解這些文件。我發現一名FBI 高級特工拿著我製作的幾張Vu-Graph 幻燈片走來走去，這些幻燈片是我為在白宮戰情室與眾議院委員會舉行的會議準備的簡報，我將在會議上詳細介紹針對目標行動的檢查概念巴格達市中心的敏感地點。
白宮要求我準備一份 Power Point 演示文稿，但這超出了我在 UNSCOM 的能力範圍。相反，我帶了一堆地圖、照片和圖表到當地的 Kinko's，在那裡我將一些 Vu-Graph 拼湊在一起。
「Kinko 的介紹！」當她走過時我說。
她的眼神表明她根本不知道我在說什麼。
這就是問題所在。
雖然我相信我不會因為檔案而陷入任何麻煩（我怎麼能？它是非機密的），但我對聯邦調查局會歸還這些文件沒有任何信心。
美國政府根本不能允許這樣的檔案「野外存在」。
他們會找一些藉口。
該檔案不僅僅是我個人的文件收藏。
這是一個真相檔案。
不爭的事實。
世界上獨一無二的知識和資訊來源，有非常有用的目的──揭露政府的謊言。
我是一名記者——我的記錄清楚地反映了這個現實。
因此，我是開國元勳所說的「自由媒體」的一部分。
在他對 1971 年最高法院具有里程碑意義的判決的同意意見中， 紐約時報訴美國， 雨果布萊克法官指出：
「媒體是為被統治者服務，而不是為州長服務。政府審查新聞界的權力被廢除，以便新聞界永遠可以自由地譴責政府。新聞界受到保護，以便能夠揭露政府的秘密並告知人民。只有自由、不受約束的新聞界才能有效揭露政府的欺騙行為。新聞自由的首要責任是防止政府任何部門欺騙人民，將他們送往遙遠的地方，死於外國的發燒和外國的槍彈。
在我的運用下，我的特委會檔案確實履行了它的職責，幫助我“揭露政府的秘密並告知人民”，防止政府“欺騙人民，將他們送往遙遠的地方，死於外國的發燒和外國的疾病」。射擊和砲彈。”
透過查封這些檔案，聯邦調查局實際上是在進行審查。
在沒收我的檔案時，聯邦調查局引用了「國家安全」的概念。但是，正如布萊克法官指出的那樣，
「『安全』一詞是一個廣泛而模糊的概括，不應援引其輪廓來廢除第一修正案所體現的基本法。以犧牲知情的代議制政府為代價來保護軍事和外交秘密並不能提供真正的安全。
毫無疑問，我的聯合國特別委員會檔案比任何其他有記錄的資訊來源都更能讓美國人民了解他們的政府在伊拉克大規模殺傷性武器問題上的謊言。
現在它消失了。
斯科特·里特（Scott Ritter）是前美國海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約、在沙漠風暴行動期間在波斯灣和在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍工作。 他最近的一本書是 改革時期的裁軍，由清晰出版社出版。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
他們透過沃倫委員會報告竊取了真相。確實是魔法子彈！
所有官方消息來源、政府和媒體都經常接受該報告的“真相”，包括二戰時期意大利舊步槍的高超槍法，以及神奇子彈的神奇路徑，使該報告能夠解釋所有的身體傷害，僅考慮到三個即使是專業射手也可能在固定時間內用該步槍發射出的子彈。
他們很久以前就埋葬了真相。我是在五角大廈文件的陪伴下長大的，這些文件曾經一度成為自由媒體的頭版。我在青春期之前就知道政府在撒謊，而且由於我今天聽到的有關 60 年代三起暗殺事件的大部分內容都是相同的謊言，所以我知道一切都沒有改變。我注意到今天的企業媒體附和謊言並幫助掩蓋它們，因此，自從民主在戴利廣場消亡以來，我們已經在滑坡上走得更遠了。當然，這些只是美國鋪天蓋地的謊言的一小部分。
順便說一句，對於那裡的任何活動人士。幾句話......“備份”和“異地備份”。閃存驅動器根本不貴。雲端儲存的安全性較差，更容易被擁有博士學位和超級電腦的人駭客攻擊，但它也可以作為備份計畫中的一種選擇。是的，作為一個白髮蒼蒼的電腦極客，我知道一個人通常會透過艱難的方式學到這一點，而且只有在他們失去了一些東西之後。
史考特撰寫了一份文件，完美地說明了美國分類系統的嚴重問題，特別是解釋和管理該系統所需權力所造成的不當行為（「非常明顯且令人無法接受的公然|嚴重誇大） 」。
他講述了政府允許濫用該系統來操縱該系統，從而損害必須使用該系統的人的利益。
斯科特在此列出的濫用行為說明了民選官員對敏感信息處理不當的程度，他們在行政部門中的地位使他們可以對公眾撒謊，忽略好信息並用垃圾信息代替，從而誤導公眾。 。
在我看來，這種機制現在必須停止。參見布萊克法官的註釋，倒數第二段。
史考特的能力清楚地表明了我個人對我們政府中的美國情報/安全界存在的一個非常重大的問題。一個專案完全控制所涉及的機構。
謝謝你斯科特。
不要投票給騙子。
嚴重地。當你投票給一個你不能相信的人時，當你投票給一個無論最新民調結果如何都說的人時，你究竟在投票什麼？不是政策。他們什麼也沒說，因為畢竟你知道他們是騙子。
並要求民選官員對非民選官員負責。當你讓他們用藉口和貌似合理的推諉把責任推給別人時，你就讓他們逃脫了懲罰。不要讓民選官員將任何責任歸咎於下屬，因為永遠不要忘記他們是負責人，而你必須投票決定他們是否負責。當選官員對發生的一切負責。一切。
如果您不喜歡您的政府，請停止投票。選票上通常還有其他候選人。或作為寫入運行。投票給其中一位。如果你也不喜歡他們，那你為什麼不跑步呢？但美國的問題在於，它長期以來一直把票投給說謊者，並讓民選官員為自己的罪行找藉口。美國已經完善了「兩個謊言的民主」。
斯科特·里特：“告別真理。” 16 年 2024 月 XNUMX 日
……。 “你好，”奧爾德斯·赫胥黎，“你會知道真相的，它會讓你生氣的。”啊啊！沒有人能倖免。沒有人是安全的。
“R”，明白了！記錄。收據。保留。反抗。法治。里特的“投資組合”有形的、硬拷貝的、黑白的、備份、證據、“證明”，消失了！ 「是的。證據是每個人的底線。
大家都知道，「文件」是調查的重要組成部分。顯然，聯邦層級的記錄「收據」的管理和保留是 f/fubar； &，需要國會通過一項法案來“修復”記錄管理和保留的極其不正常的過程，即“秘密”，是要還是不要被告知？
基本上，「修復」就在！ IMO，國會正在管理疏忽職守和籌款的連續性。因此，未經宣布的「襲擊」將繼續進行。
我，光之幽靈，駕駛著感應船，我，LeoSun，被標記為“末日與憂鬱”，在我看來，命令道，“夠了！追踪。追踪。拖釣。結束，現在，7 年 2024 月 XNUMX 日，去吧，釣魚！ ！
啊啊！ “文件櫃”，其內容，母礦脈。 *“證據”，即保存在不安全地點的“秘密”。走了！
一條更大的魚，在天空中游盪，“U2”，不是波諾的樂隊。 USG 的 MIC 的空軍的 U-2C 「生活」很大。它的目光注視著每個人。 （照片，上）。 「建於 1950 世紀 63 年代，完全保密。它長 105 英尺，翼展 XNUMX 英尺，而且功能強大，可以支撐當今笨重、耗電的相機、收音機和真空管。
“U-2 的暱稱是“龍女士”，源自中央情報局的一個計劃。它是世界上最著名的間諜飛機，類似滑翔機，有著隱密的黑色。這架已有65 年歷史的飛行器將成為一個名為空軍「先進戰鬥管理系統」的雄心勃勃的網路中的重要[節點]，該網路將連接太空、海上、水下、空中和地面的武器和感測器。
模仿奧爾德斯·赫胥黎，“你知道的越多。你看到的越多，」即 hxxps://www.scientificamerican.com/article/famed-u-2-spy-plane-takes-on-a-new-surveillance-mission/
TY，斯科特·里特，CN。 “保持點亮！”再見
任何說「就是這樣」的人都是在說「操你媽的」。
「領導人意識到他們自己只有一個目標，那就是權力。對他們來說「權力不是手段，而是手段」。這是一個結束。權力意味著給另一個人帶來無限痛苦和苦難的能力，那麼，對他們來說，權力創造了現實，創造了真理。
——埃里希‧弗洛姆
1984年後記第321頁
也許只有我這麼想，但我無法想像沒有以硬拷貝和數位形式、保險箱、線上和地板下複製和備份這些內容。這些副本可能不像真實交易那樣鐵證如山，但它可以讓我們看到細節和細節。
抱歉被罵了，但重要的是，不要失去這一點！
同意。很難相信史考特沒有將他的文件隱藏在森林、洞穴、地下、蘋果園或穀倉中，因為他在「遊戲中」擁有豐富的經驗。
現在他們正在追捕迪米特里·K·西蒙斯。約瑟夫·麥卡錫的精神依然鮮活。
史考特，自從我看到你的文章在 RT 上發表以來，我就很喜歡你的作品。令人難過的是，你自己承認了這樣的事實：你「對 FBI 會歸還這些文件沒有任何信心」。問題是：即使這些文件不是機密，為什麼要把這些文件放在地下室？
hXXps://www.c-span.org/video/?c4842887/user-clip-1998-biden-chastises-weapons-inspector-ritter
會議的結束令人驚訝。感謝您為這個國家所做的貢獻。
還需要做什麼來表明我們美國生活在一個單黨國家，單純的事實並不重要？對有權勢的人的忠誠，無論是拜登或川普，都比對國家的忠誠更重要。或者講原則。像「共同利益」這樣的愚蠢的細節毫無意義。
仍然有一些勇敢的靈魂願意說出真相，代表我們最好的傳統，這令人震驚。身為前海軍陸戰隊軍官和反陰謀集團愛國者，史考特·里特理應獲得史沫特萊·D·巴特勒將軍獎。
我想知道我們持不同政見者沒有全部被圍捕或至少受到完全審查（權利法案也不重要）的唯一原因是否是聯邦調查局和中央情報局互相仇恨。
謝謝斯科特
謝謝斯科特，謝謝你的勇氣和誠實。如今，這兩種產品都供不應求。
我理解斯科特保留這些文件的理由，但我理解他說他保留這些文件是為了防止聯合國中可能接觸到的可疑人員接觸到這些文件。因此，他確實擔心外國勢力獲取這些信息，並認為需要對其進行保護。將它們放入地下室的文件櫃中並不是經過批准的保護敏感文件的程序。不幸的是，史考特無法與中央情報局或適當的政府實體合作，找到雙方都能接受的方法來確保他們的安全。當然，考慮到政府喜歡遮遮掩掩的運作方式，這很可能是不可能的。我堅信本文所展示的斯科特「將一切都公開」的操作方式是最好的前進方式。我認為像這樣的長篇故事對於那些仔細閱讀的人來說是有用的，但我認為斯科特需要準備好他的原聲片段，以應對那些只想抹黑他的人的無知攻擊。我認為「這些文件是非機密的」這句話很好。對於為什麼他擁有他認為需要保護的文件的回答應該非常仔細地考慮，並為討論提供結束，而不是導致更多的問題，例如，為什麼不銷毀它們？身為美國公民，我很高興史考特用這些作為「收據」來向我們了解真相。我祝福他能夠盡力保護自己，並將盡我所能幫助他。
尊敬的“邁克”，
我的意思是“尊敬地”，“敏感”一詞與我們政府用來描述資訊的“秘密”一詞的眾多重複之一有一個非常重要的區別。正如斯科特清楚而簡潔地解釋的那樣，他合法保留和儲存的歷史記錄和展品除了對該記錄的實際事實保存以及他管理或直接參與的那部分記錄之外不構成任何風險。明確聲明的那樣在他接受佔有之前，他所擁有的所有材料都已完全「解密」。
據我了解，里特先生對這些資料的擁有、保管或使用並無任何不當、魯莽或不專業的情況。
照常，
湯姆威廉斯又名 EA
請容許我表達另一個角度。正如俗話所說，「永遠不要解釋你的朋友不需要它，你的敵人不會相信它」這些文件不是必需的，斯科特應該掃描它們，燒毀它們並將它們保存在針驅動器中作為紀念品。我們不需要文件，我們很早就知道他們在撒謊，不僅是斯科特的文章，還有瓦萊麗·普萊姆和她的丈夫約瑟夫·威爾遜等多個其他消息來源，證實了W 和切尼在「蘑菇雲」問題上撒了謊。
Documento不會改變任何人，康多萊薩·賴斯今天仍然重複伊拉克的謊言。作為民主黨，喬·拜登和希拉里，當然還有險惡的布林肯和他的狂犬維多利亞·諾蘭和傑克·沙利文，他們在錫裡亞、利比亞和烏克蘭問題上撒了謊，因為險惡的布林肯觸及的一切都變成了戰爭。有大量的證據，大量的“收據”，但沒有什麼可以改變這些戰爭販子，就像斯科特的發現沒有阻止W、切尼、沃爾福維茨、博爾頓一樣。那些無能無能的官僚們。以納稅人的費用為生的人將追捕斯科特，並將利用他們無能的持槍官僚（聯邦調查局）來追捕斯科特。證據無關緊要，他們可能會指控他犯下任何愚蠢的法律，例如取消政府辦公室的辦公用品，就像他們對阿桑奇或J16 所做的那樣，沒有人被指控叛亂，而是通過一些晦澀的法律，就像他們對任何揭露謊言的人所做的那樣。某處有一條法律，我們有時可能會違反。
對於像您這樣的人來說，為您的所有資訊進行異地備份是非常有意義的，以防萬一發生這種情況，失去多年的工作和寶貴的資訊至少可以說是令人難堪的。
也許取回文件的一種方法是聯合國向聯邦調查局/司法部索取它們。 。
從法律上講，由於這些文件顯然不屬於搜索令中項目的具體性（請記住，第四修正案要求具體性），因此史考特的律師應該要求歸還這些文件。
企業國家主義對歷史遺產的戰爭，以及延伸到賦予平民權力，讓他們了解過去（無論是遙遠的還是最近的）的背景，正在認真進行。正如維基解密迄今為止未發表的許多材料由於朱利安·阿桑奇的認罪協議的條件而可能永遠不會公開一樣（而該組織本身也必鬚麵臨不確定的未來，因為他們在阿桑奇的法律辯護上花費了大量的資源和公共宣傳），因此我們也失去了斯科特·里特（Scott Ritter）在聯合國特別委員會（UNSCOM）職業生涯中寶貴的原始資料檔案，這些資料幫助揭穿了許多錯誤的沙文主義敘述。我很高興 Cryptome 的網站至少在 2024 年 XNUMX 月再次公開可用，此前該網站的恢復運營似乎有所延遲，在阿桑奇被釋放之前一直處於宣布的中斷狀態。
凱西的評論非常好，尤其是你對“企業國家主義”和“沙文主義敘事”的精明提及？
您還提到了 Cryptome 網站的復興？一個受歡迎的驚喜？
照常，
湯姆威廉斯又名 EA
美國政府和主流媒體在薩達姆大規模殺傷性武器問題上向美國公眾和全世界撒謊已經20多年了，我還沒有聽到任何道歉或承認錯誤的說法。
這麼多的真相
斯科特，作為一名律師，我強烈敦促您盡快尋求法律顧問。你有令人信服的論點來支持你的立場——無論是在《外國代理人登記法》問題上還是在所謂的機密文件問題上——但這並不能解決聯邦調查局和本屆政府的問題，他們顯然是想抓你的（正如政府已經嘗試過的那樣）不幸的是，以前做過，取得了一定程度的成功）。法官納波利塔諾應該能夠利用他的所有關係為您找到合格的無償律師。拜託，斯科特。我會建議你不要與聯邦調查局交談；這是全國律師協會的律師向活動人士、記者和其他受到美國政府攻擊的人提供的標準建議。我知道你對自己會贏充滿信心，但這並不重要。我知道你相信你沒有什麼好隱瞞的，我確信那是真的。但你肯定知道，僅僅因為你沒有什麼好隱瞞的，並不代表他們不會追捕你，讓你的生活變得一團糟。你已經走上了這條路，所以請聽從我的建議並尋求建議（如果你還沒有的話）。
史考特之前曾因揭露他們的謊言而被深層政府陷害，現在他又被陷害了。
那些對克羅尼資本主義盜賊統治的腐敗袋鼠庫爾特的正確行為抱有信心的人是瘋狂的。
多麼聰明的艾瑞克。資本主義，罪犯，所有。
奉耶穌基督的名禱告 阿們
我已故的妻子，一位以最高評級和資歷退休的律師肯定會同意。這絕對是最好的建議。史考特，在任何情況下都不要擅自行動，尤其是當著地下城主的面。安妮，謝謝你明智的建議。
作為一名律師，我完全同意。看看他們對朱利安阿桑奇做了什麼！
斯科特·里特 (Scott Ritter) 在這篇文章中不僅相信自己沒有什麼可隱瞞的，而且毫無任何合理懷疑地證明了這一點；聯邦調查局的所作所為，非法侵入他的住所並質疑他的品格；透過獲得法律顧問意味著「他們」以這種非法方式追捕他，將比他們已經給他、他的家人以及思想和言論自由（這應該是新聞業）造成的痛苦要小一些。特權，向大眾介紹真相？
你在即將召開的民主黨全國代表大會上說了真相
如果哈里斯放棄她的笑臉，可能會給她一個戰鬥的機會
法西斯支持美國/以色列/西方對加薩的種族滅絕
「『拜登參議員不會違背柯林頓政府的政策，即使這些政策失敗了。』」用哈里斯取代拜登，用拜登取代柯林頓，我們就在那裡！至少在選舉之後。
好斯科特·里特爵士再次：
我覺得有必要在回覆您「告別真理」的聲明時，重新審視您在結束語中再次深思熟慮地註意到的雨果·布萊克法官的深刻話語；特別是在以威脅我們的「國家安全」為藉口，腐敗入侵您的住宅並竊取您的個人財產和記錄的情況下。
「透過查封這些檔案，聯邦調查局實際上參與了審查行為。
在沒收我的檔案時，聯邦調查局引用了「國家安全」的概念。但是，正如布萊克法官指出的那樣，
「『安全』一詞是一個廣泛而模糊的概括，不應援引其輪廓來廢除第一修正案所體現的基本法。以犧牲知情的代議制政府為代價來保護軍事和外交秘密並不能提供真正的安全。
當然，可以組織某種形式的大規模公開“集體訴訟”，以合法地迫使您歸還憲法權利和財產。
照常，
EA
當他們練習欺騙時，他們所編織的網是多麼混亂啊！感謝斯科特讓所有人都能看到真相。
我們這個「非凡的國家」有一個由一黨控制的政府，它永遠不會說：「好吧，呵呵，好吧……你抓住了我。我猜我們不得不承認你是對的！如果真相給我們的政府帶來不好的影響，它總是會試圖壓制真相，因為他們拼命地試圖控制敘事。美國作為正義國家的神話以及真理和正義的獨特典範對於控制美國公民並讓他們被動同意他們不了解的行為以及他們可能認為愚蠢、愚蠢或簡單的行為非常重要如果他們意識到的話，那就邪惡了。完全基於謊言的伊拉克入侵就是一個很好的例子。我可以用第一修正案賦予我的「權利」口頭譴責這個病態的製度，直到我臉色發青，而我的政府會縱容我，因為我沒有真正的權力或影響力。但那些對我們政府「有好感」的人只能期待迫害、人格誹謗和不斷的騷擾，因為任何破壞敘事的東西都必須被鎮壓、抹掉。因此，朱利安阿桑奇和其他舉報人受到了可怕的待遇。我們所有人都必須捍衛里特先生，所有真正的愛國者也應該如此。如果他需要法律資金，我會第一個支持他。我們生活在一個由當權者設計的憤世嫉俗的矩陣中，以幫助他們繼續掌權。政治選舉馬戲團只是表演藝術。我們需要另一個教會委員會，但我擔心那些日子已經一去不復返了。
你才是真正的美國人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我希望你有一份清單，以便了解他們拿走了什麼。將有一個 SCotUS 案件，涉及當局保留扣押的任何物品（如果不用於起訴）。
我之前已經說過了，現在我還要再說一次──史考特·里特是一位真正的美國英雄！
事後看來是一件美妙的事情，但我本以為里特先生能夠預見到這種情況的發生，一個情況是：不是如果，而是何時。如果存檔未分類，那麼異地備份也許是有意義的。然而，這不是里特先生的錯，這是我們所處的腐敗時代的症狀。
感謝史考特·里特和 CN，揭露了美國政府為了合理化伊拉克戰爭而向公民撒謊的事實。聯邦調查局串通這種極權主義顛覆憲法和法律的行為並不令我感到驚訝，因為我直接經歷過他們為政黨服務的腐敗行為以及控制政黨的賄賂。
在我最近在華盛頓特區起訴聯邦調查局、衛生安全局和司法部串通敲詐勒索的案件中，他們三年來拒絕各級調查佛羅裡達州共和黨政客盜竊120 億美元保護基金的行為，這些政客還經常買賣政治資產在「捐款」辦公室，我發現他們已經對一名民主黨政客進行了六年的調查，原因是他涉嫌不當處理該金額的千分之一。
在被給予六個月的時間調查其機構後，他們唯一的「辯護」是聲稱他們有自由裁量權從事敲詐勒索犯罪，如果被定罪，他們將享有豁免權。華盛頓地區法官博阿斯伯格因在證據為零的情況下向聯邦調查局發出大約一千份逮捕令而被從外國情報監視法庭中除名，這是對憲法的赤裸裸的顛覆，他腐敗地接受了政府機構對敲詐勒索犯罪的自由裁量權和豁免權的反美主張，並且哥倫比亞特區上訴法院批准了。這些都是對美國憲法的明顯、蓄意的顛覆，相當於行政和司法部門最高層的叛國罪。當然，當馬克吐溫在晚宴演講中指出「我想我可以自豪地說，我們有一些立法機構帶來的價格比世界上任何一個機構都高」時，立法部門已經被賄賂所控制。
美國失去民主的原因是：
1.軍事力量的集中（從18世紀起，步槍子彈就是選票）；
2. 自內戰以來經濟權力集中，但未能保護政府免受其影響；
3.新聞媒體聚合和網路審查導致資訊權力集中。
美國人民必須接受教育並了解其政府的腐敗現象，並且必須了解扭轉這種腐敗的方法並對憲法進行保護性修正案，以便改革可以開始。
史考特，他的生活和工作對美國和世界來說都是具有不可估量和無與倫比價值的禮物。我們都知道朱利安·阿桑奇發生了什麼事。我們不能讓這種事發生在史考特和他的訊息或他的家人身上，但只有我們所有人都準備好以任何方式、無論我們身在何處，才能保證這一點。
確切地。我立刻想到了朱利安·阿桑奇。
我懷疑這片土地上沒有任何律師能比史考特·里特本人更有力地捍衛他的愛國主義。
由於他的忠誠和無可置疑的正直，他需要立即被授予榮譽勳章。
然而，唯一真正具有任何實質意義的獎章，是為了獎勵所提供的服務，由聯合國等全球性國家機構頒發的，代表全人類頒發的獎章。
這與歸還聯邦調查局非法扣押的他的檔案一樣有可能發生。
您不認為您應該將重要內容的副本保存在安全的地方嗎？
有道理，但斯科特是一名私人公民記者，而不是《紐約時報》。用於此類實體儲存的資源可能並非微不足道。
如果可能的話，對某些實習生製作的副本進行電子存儲可能是謹慎的。
斯科特·里特（Scott Ritter）為美國帶來了很多好處，其中最重要的就是記錄真相。至關重要的是，公眾必須意識到，一場完全失控的「安全世界」正在上演一場遊戲。我們沒有生活在民主國家，否則政府官員的監視、武力武裝和騷擾就不會發生。這種新的「常態」是非美國式的，它使我們成為所有巴勒斯坦人的普通公民，在這個新的世界秩序中可以犧牲。
我不確定是否曾經有一段時間，深思熟慮且見多識廣的人不會對這樣的敘述做出舌下反應：“當然！”我們都對里特的堅韌表示感激，但只有天真的人才會感到驚訝。
確實是與真理的告別：
「但這與事實無關。這是政治問題，拜登參議員不會違背克林頓政府的政策，即使這些政策失敗了。
越怪異、越明目張膽、越傲慢——這一切都會不斷增長，直到崩潰。
後真相時代的另一個問題是，它也意味著現在是後證明時代。如果真相不重要，那麼證據也不重要。這在最新的虛假信號中變得很明顯，他們不再費心發布鏡頭。他們說這件事發生了，所以「它發生了」。幾年前，他們發展到這一步似乎是不可避免的。早期的假旗影片品質、演技和剪輯都很差，很容易被拆散。但他們不得不暫時製作一些鏡頭。如果沒有任何證據就直接說這些事情發生過，那就太容易輕信了。但我一直以為他們最終會停止製作鏡頭並只是說它發生了。
我們正處於後真相、後證明時代。現在所需要的只是索賠或指控。沒有必要證明什麼。
我想起了塞勒姆女巫審判——傳聞中的定罪。已故享有盛譽的科學家卡爾·薩根有句名言：「政府撒謊。也許每隔一次，也許更頻繁。天哪，國王沒有穿衣服，卻聲稱自己穿著華麗。多麼可笑，除非他們有監禁、酷刑和謀殺的權力。
縱觀歷史，像塞勒姆女巫審判這樣可怕的事情確實發生過，但我認為我們已經超越了那些不公正的程度。一方面，我從未想過我們會看到酷刑的重新出現，或者即使我們這樣做了，也會是「另一方」這樣做。但不，這是我們在喬治布希這個白痴領導下完成的。 （我知道這種事在其他地方也發生過，但我們很久以前就不再這樣做了。） 因此，如果他們可以通過稱之為強化審訊來重新命名酷刑，我想重新命名正義並恢復表演審判或根本不進行審判應該是容易的事。我還想知道，如果我們像有可能那樣陷入法西斯主義，我們是否會再次看到公開處決？
諷刺的是，這只是「一貫做法」終結的開始。
許多人認為東歐集團政府永遠不會垮台，共產主義也不會解體。
然而，透過上帝之手，透過其他人，它做到了。
透過 Scott Ritter 先生等溫柔的英雄
類似地，沉默的準則終於被打破了──不是因為我們討厭它們，而是因為沉默的痛苦變得比保密的回報更大
和它所毀壞的心。
上帝有幽默感。史考特·里特先生被審問並被指控為以色列從事間諜活動，當時他們告訴他向以色列提供機密資訊。
弗蘭克德雷賓（萊斯利尼爾森，喜劇演員）在“裸槍”時刻：
hxxps://youtu.be/u1jCVatxmr4?si=MBKjV9wPBakYj1Vc
hxxps://youtu.be/dmcvOg1vvuw?si=SQLLVMv9QEZ2fwwy
hxxps://youtu.be/0XbHmfrMAxs?si=P_dVlCvmD2kNIw1D
當美國人和世界過去常常笑而不是互相殘殺。
聯邦調查局剛剛突襲了迪米特里·西姆斯的住所。
hxxps://www.rappnews.com/news/crime/fbi-raids-rappahannock-county-property-owned-by-russian-american-policy-analyst-dimitri-simes/article_6e1a2c48-5b34-11ef-9e3a-aff26918eef9.html
任何相信政府的美國人都是傻瓜。
很棒的東西！我喜歡你的故事有很多原因，但最主要的是今天的政府比四分之一個世紀前更糟。我們正在陷入黑暗，但我認為黑暗可能孕育新事物。西方的這些新獨裁政權將逐漸瓦解，但我們距離那一天還很遠。
JFC，真是一個故事。每當您認為系統無法變得更加卡夫卡式時，它確實如此。