新聞業不像戰爭：在戰爭中，勝利者可以書寫歷史；在戰爭中，勝利者可以書寫歷史。在今天的新聞業中，失敗者寫下它。
當選總統唐納德·特朗普在賓夕法尼亞州赫爾希進行選舉後勝利之旅 16 年 2016 月 XNUMX 日。 (邁克爾·瓦登，Flickr，CC BY 2.0）
By 雷麥戈文
財團新聞特刊
Russiagate 像科幻小說中的怪物一樣能夠抵禦子彈，繼續生存。
最新一期修復它的努力是亞當·羅恩斯利 (Adam Rawnsley) 在最新一期的《 滾石 情報分析師 Michael van Landingham 的雜誌，他為撰寫「通俄門」基石「分析」的初稿（即所謂的情報社區評估）而感到自豪。
ICA 指責俄羅斯人幫助川普在 2016 年擊敗希拉蕊·柯林頓。 徹底政治化的評估讓情報界感到尷尬。
更糟的是，此舉必然削弱川普，阻止他為與俄羅斯建立更良好的關係而努力。
2018 年 XNUMX 月，大使傑克·馬特洛克（最後一位美國駐蘇聯特使）感動地寫下了自己的 刺痛評估 標題為「美國前駐莫斯科特使稱有關所謂俄羅斯干涉的情報報告『出於政治動機』」的「評估」。
2019年XNUMX月，我 寫道： 關於 ICA 的以下內容：
“一看標題 情報社區評估 （ICA）（並未得到整個社區的認可）——「評估俄羅斯在近期美國選舉中的活動和意圖」——足以表明廣受尊重和獨立思想的國務院情報局應該被包括在內。國家情報部門對 2002 年 XNUMX 月伊拉克問題評估報告中提出的幾個觀點提出了異議，甚至堅持添加不同意見的腳註。
Clapper：展示精心挑選的證據？ （皮特·蘇扎，白宮）
負責組成 ICA 的時任國家情報總監詹姆斯‧克拉珀 (James Clapper) 深知這一點。因此，他顯然認為最好不要讓麻煩的異議者捲入其中，甚至不要告訴他們正在發生的事情。
同樣，國防情報局也應該被包括在內，特別是因為它在俄羅斯軍事情報機構格魯烏（GRU）方面擁有豐富的專業知識，而格魯烏被指責為俄羅斯黑客入侵民主黨全國委員會的電子郵件。
但國防情報局也有獨立的傾向，事實上，它有能力做出克拉珀認為令人厭惡的判斷。 ……
在來自的幫助下 時 和其他主流媒體一樣，克拉珀主要是透過他的沉默，能夠營造出一種假象，只要他能逃脫懲罰，ICA其實是整個情報界的真正產物。四個月後，是時候了 坦白 正如克林頓國務卿和媒體不斷聲稱的那樣，「所有 17 個情報機構」都沒有做好準備。
事實上，克拉珀做得更好，他自豪地宣稱——帶著驚人的天真——ICA的作者是只來自聯邦調查局、中央情報局和國家安全局的「精心挑選的分析師」。他可能認為這會提高 ICA 的可信度。然而，毫無疑問，當你想要精心挑選的答案時，你最好精心挑選分析師。他也確實這麼做了。
[看到： Russiagate 2017 年 XNUMX 月“評估”]
埋在 ICA 附件 B 的是這個 好奇的免責聲明：
“評估是基於收集到的資訊以及邏輯、論證和先例，這些資訊通常是不完整或零散的。 ……對判斷的高度信任並不意味著評估是事實或確定性；這樣的判斷可能是錯誤的。”
那麼，這就不足為奇了 “紐約時報” ICA 發布當天的報告指出：
「公開報告中缺少的是許多美國人最熱切期待的東西：支持這些機構聲稱俄羅斯政府策劃了這次選舉攻擊的確鑿證據。這是一個重大遺漏…”
埋葬歐巴馬的角色
2016 年 XNUMX 月，聯邦調查局局長詹姆斯‧科米向巴拉克‧歐巴馬總統通報情況。 （白宮官方照片：Pete Souza/Flickr）
主流新聞成功地掩蓋了「通俄門」故事的部分內容，包括前總統巴拉克·歐巴馬所扮演的角色。
歐巴馬是否意識到「俄羅斯駭客」的詭計？有充分的證據表明他「全力以赴」。距離 2016 年大選還有一個多月的時間，歐巴馬告訴 Clapper 和司法部，當時 FBI 仍在等待網路公司 CrowdStrike 的調查結果，民主黨聘請該公司代替 FBI 來查明誰入侵了他們的伺服器。負責人傑·約翰遜不要等。
因此，隨著選舉的臨近，兩人盡職盡責地發表了一份 聯合聲明 7 年 2016 月 XNUMX 日：
「美國情報界（USIC）相信，俄羅斯政府最近對美國個人和機構（包括美國政治組織）的電子郵件進行了攻擊。最近在 DCLeaks.com 和 WikiLeaks 等網站上以及 Guccifer 2.0 在線人物披露的涉嫌被黑客入侵的電子郵件與俄羅斯主導的行動的方法和動機是一致的。這些盜竊和披露的目的是乾擾美國選舉過程。 ……”
歐巴馬的角色於 2022 年揭曉，當時 FBI被迫公開FBI電子郵件 與俄羅斯門陰謀策劃者、民主黨律師邁克爾蘇斯曼 (Michael Sussmann) 的審判有關
克拉珀和中央情報局、聯邦調查局和國家安全局局長於5 年2017 月XNUMX 日向奧巴馬介紹了ICA。俄羅斯人幫助他獲勝， 它剛剛被公開。
18 年 2017 月 XNUMX 日，歐巴馬在最後一次記者會上使用了 律師語言 笨拙地試圖遮住他的臀部：
“情報界關於俄羅斯黑客攻擊的結論並不能確定維基解密是否有意成為我們獲悉民主黨全國委員會電子郵件被洩露的渠道。”
因此，我們最終在這個公認的關鍵點上得出了「不確定的結論」……而且，為了更好地衡量，我們使用了「駭客」和「洩漏」這兩個詞。
俄羅斯在 2016 年入侵民主黨全國委員會的傳聞隨後於 5 年 2017 月 XNUMX 日被 CrowdStrike 的負責人駁斥。 宣誓證詞 提交給國會。肖恩亨利 (Shawn Henry) 秘密告訴眾議院情報委員會，CrowdStrike 沒有發現任何證據表明有人成功入侵了 DNC 伺服器。
但它仍然被廣泛相信，因為 紐約時報 當該證詞最終於 7 年 2020 月 XNUMX 日公開時，其他民主黨盟友的企業媒體從未報導過該證詞。
麥可·範·蘭丁厄姆登場
滾石's 文章 28 月 XNUMX 日，範·蘭丁厄姆表示，他仍然為自己作為起草聲名狼藉的 ICA 的“精心挑選的分析師”之一而感到自豪。
這篇文章的標題是：「他確認俄羅斯在 2016 年進行了乾預以幫助川普。現在，他正在發聲。 它說： “川普將 2017 年的情報報告視為他的「阿基里斯之踵」。撰寫該文章的分析師暢所欲言，講述了川普、俄羅斯以及 2016 年真實發生的事情。
更不用說亨利的證詞和特別檢察官羅伯特·穆勒的調查結論證明ICA的結論是錯誤的，沒有發現川普與俄羅斯「勾結」的證據， 滾動 石 說：
“2017 年情報界評估 (ICA) 被稱為‘評估俄羅斯在最近美國選舉中的活動和意圖’，是現代美國歷史上最重要的文件之一。它引發了眾議院和參議院情報委員會的調查以及特別檢察官的調查，並助長了川普對情報界長達八年的怨恨。
羅恩斯利寫道 滾石 以下內容是福音真理，沒有提供任何證據支持。
「當 Wikileaks 在 10 月底公佈了 [John] Podesta 的一部分電子郵件時，俄羅斯駭客與這些郵件之間的聯繫變得不可否認。該轉儲包含俄羅斯駭客用來欺騙波德斯塔交出密碼的原始魚叉式網路釣魚訊息。新聞媒體很快就抓住了這封電子郵件，並認為它的本質是：證明俄羅斯人是這次活動的幕後黑手。
因為 羅恩斯利 沒有告訴我們，目前尚不清楚這條「魚叉式網路釣魚資訊」如何提供「不可否認」的證據證明俄羅斯是幕後黑手。 財團新聞 已聯繫羅恩斯利提供更多細節來支持他的說法。
2009 年，該雜誌紐約辦公室的《滾石》封面牆。 （被掩埋的生命，Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
前英國駐烏茲別克大使、朱利安·阿桑奇的密友克雷格·穆雷(Craig Murray) 2016 年在霍頓的廣播節目中向斯科特·霍頓暗示，民主黨全國委員會洩密事件和波德斯塔洩密事件來自兩個不同的來源，都不是俄羅斯政府。
「當然，波德斯塔的電子郵件和民主黨全國委員會的電子郵件是兩件不同的事情，我們不應該得出結論說它們都有相同的來源，」莫瑞說。 “在這兩種情況下，我們談論的是洩漏，而不是黑客攻擊，因為負責洩露信息的人可以合法訪問該信息。”
在閱讀訪談的字裡行間，人們可以將莫瑞的評論解讀為暗示民主黨全國委員會的洩密事件來自民主黨消息來源，而波德斯塔的洩密事件則來自美國情報界內部的某個人，該情報界可能一直在監視約翰·波德斯塔的電子郵件，因為波德斯塔集團他與兄弟托尼創立的公司是沙烏地阿拉伯的註冊「外國代理人」。
「約翰·波德斯塔是沙烏地阿拉伯政府的受薪遊說者，」莫瑞指出。 「如果美國安全部門沒有監視沙烏地阿拉伯政府在華盛頓付費說客的通訊，那麼美國安全部門就不會履行職責。 ……他的通信也會引起許多其他安全部門的興趣。”
美國人洩密
霍頓接著問道：“你說波德斯塔洩密事件來自情報部門、國家安全局（電子間諜國家安全局）或其他機構內部，這樣說公平嗎？”
「我認為我所說的肯定符合這種解釋，是的，」穆雷回應道。 “這兩種情況都是美國人洩密的。”
美國國家安全局前技術主管威廉‧賓尼 (William Binney) 表示 財團新聞 這關於 滾石關於波德斯塔電子郵件的斷言：
「光說不做某事。沒有證據表明網路釣魚者或駭客是俄羅斯人。在當今的網路中，您確實必須擁有底層網際網路協定(IP nr) 或裝置媒體存取控制(MAC nr) 來顯示到/來自[傳送和接收]裝置的路由，以顯示滲透以及追蹤路由證據以顯示是否存在這種情況數據更進一步。
[換句話說，如果這是一次駭客攻擊，您將需要被駭客攻擊和駭客以及他們可能轉發給的任何人的唯一電腦位址。
[Rawnsley]沒有提供任何此類數據。因此，在他提供此類數據之前，我認為他的陳述只是一種觀點，根本沒有太多價值。
整個全球網路必須擁有這些數字才能從世界上的 A 點獲取數據到 B 點。沒有人（包括美國國家安全局）向維基解密公開這項數據。 5EYES 對維基解密進行了鑄鐵保護/分析，他們會知道這一點並進行報告。
“還有一個重要的方面需要考慮，」賓尼補充道。 「這是網誌。其中包含網路上發送的每個指令的記錄以及發送者和接收者的位址。根據分配給它的儲存空間，它會保留一段時間。
賓尼說：
“因此，如果存在駭客攻擊，那麼實現駭客攻擊的指令就在日誌中。請記住，Crowd Strike 一直在分析 DNC 伺服器，但從未談論過網頁日誌。現在，波德斯塔的計算機沒有網絡日誌，但民主黨全國委員會和全球網絡提供商有。
賓尼，2015 年。 （Nicoleon，維基共享資源，CC BY-SA 4.0）
賓尼告訴 CN 1992 年，他提議對 NSA 的全球日誌進行自動分析，“但他們拒絕了，因為這會暴露 NSA 合約中的所有金錢和程序腐敗。”
Binney 表示，他在 1999/2000 年將該功能放入為 NSA 開發的 ThinThread 程式中，但該機構「在 2001 年 9/11 事件後將其刪除」。
A report 2016 年 XNUMX 月，私人網路安全公司 SecureWorks 評估為“適度的信心” 波德斯塔網路釣魚事件的幕後黑手是一個名為APT28（綽號為“Fancy Bear”）的組織，該組織“在俄羅斯聯邦運作……代表俄羅斯政府收集情報”，儘管賓尼指出，美國國家安全局沒有發現此類證據，如果俄羅斯這麼做的話，它本來就必須這樣做。
順便說一句，俄羅斯國防情報機構格魯烏（GRU）的所謂駭客的名字「Fancy Bear」是由 德米特里·阿爾佩羅維奇 (Dmitri Alperovich)，俄羅斯反普丁 CrowdStrike 聯合創始人。
賓尼說：“整個‘通俄門’事件是民主黨全國委員會、克林頓夫婦、聯邦調查局等人的捏造，他們都沒有拿出任何具體的基本證據來支持他們的主張。” “‘熊’這個詞暗示著俄羅斯，這與我們在這裡面對的技術智力水平有關。”
賓尼表示，以下是仍需要回答的關鍵技術問題：
1. 涉及的 IP 和/或 MAC 號碼是多少？那麼，網路號碼分配機構（網路號碼分配機構）對這些號碼的分配是怎麼樣的呢？
2. 被駭客入侵的資料包在全球網路上的追蹤路線是什麼？
3. 網誌中有哪些指示顯示資料外洩？
4. 是否還有與潛在駭客攻擊相關的其他具體技術面？沒有意見或猜測，除了作者的偏見之外，這不是任何事實證據。
賓尼在電子郵件中說：
「即使你認為俄羅斯人實施了駭客攻擊並擁有民主黨全國委員會/波德斯塔的電子郵件，你仍然必須向維基解密證明這些電子郵件的傳輸，才能知道到底是誰幹的。到目前為止，沒有人有證據表明這些電子郵件被發送給了維基解密。
最重要的是，朱利安阿桑奇公開表示不是俄羅斯人。 Kimdotcom 表示，他幫助其他人（不是俄羅斯人）向維基解密獲取資料。 Craig Murray 談到了數據的物理傳輸。相關人士的這些言論 維基解密 顯然與我和其他人收集的技術證據一致。
賓尼說，「在其他人提供具體的技術證據進行同行評審和驗證之前（就像我們一樣），他們只是用狹窄的橡膠掃帚將污泥推上斜面，希望他們能把它推到頂部並被所有人接受」 」。
賓尼指出，古希臘詭辯學派將此稱為重複謬誤。 「這就是他們不斷重複謊言直到人們相信的地方（當他們從許多不同的方向說同樣的話，尤其是當權者時，這會有所幫助），」賓尼說。
所以 CrowdStrike 的負責人作證說沒有證據 任何人 據賓尼和莫瑞稱，也沒有明確的證據顯示俄羅斯是波德斯塔網路釣魚探險活動的幕後黑手。 維基解密 堅持認為國家行為者不是這兩者的來源。
但是 「通俄門」神話依然存在。對於那些仍然想加劇與俄羅斯的緊張關係的美國人（就好像烏克蘭還不夠一樣），以及對於一個政黨來說，如果選舉失敗發生在11 月，它可能會再次為選舉失敗做出解釋，這在很多方面都是有用的。
感謝比爾·賓尼和另外兩位 VIPS 非常資深的 NSA“校友”，以及愛德華·斯諾登透露的詳細圖表和其他數據，退伍軍人理智專業人士組織 (VIPS) 能夠發布一份 備忘錄 12 年 2016 月 XNUMX 日，根據技術證據，俄羅斯駭客指控「毫無根據」。接下來的 XNUMX 月，我們發布了類似的 VIPS 備忘錄，標題提出了一個令人神經痛的問題：“‘俄羅斯黑客’是內部人員所為嗎？”這個問題依然存在。
我現在已經發布了 項目 上 X 呼籲人們注意最新的通俄門侮辱行為。
我無法逃避這樣的結論：新聞業不像戰爭：在戰爭中，勝利者可以書寫歷史；在戰爭中，勝利者可以書寫歷史；在戰爭中，勝利者可以書寫歷史。在今天的新聞業中，失敗者——犯錯的人——才能寫出它。
噢，天波拉，噢，摩爾斯！
雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。在他 27 年的中央情報局職業生涯中，他作為蘇聯外交政策部門的負責人、《美國中央情報局》的編輯/簡報負責監督情報分析。 總統每日簡報，作為生產審查人員的成員和國家情報評估的主席。退休後，他與他人共同創立了 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
麥可帕倫蒂寫道，阿克頓勳爵錯了。那些從歷史中學習的人會重複他們從歷史中獲得的收穫。
繼續努力，麥戈文先生！對「通俄門」主要主張的理性解釋需要不斷重複！
一個世紀後，「通俄門」對歷史學家來說將像利奧·塔克西爾關於共濟會的奇幻小說一樣荒謬。無論哪種情況，真正的問題是，為什麼這麼多人如此熱衷於相信明顯的廢話？
謝謝你，雷。當我們承認我們的虎鉗時，我們就可以從歷史中學習並修復它們。研發與現今的企業研發一樣消亡。雙關語的意思。
“時間（再次）變得不合時宜——哦，可惡的惡意！”
勇敢的記者，都是天生有頭腦的
和骨幹，現在必須把它寫出來。
謝謝你，雷·麥克戈夫，
感謝您對理智的貢獻。
沒有他們我可能已經接近瘋狂，
鑑於媒體的無情報道
時事發生在我的歐盟國家…
哦，當然，我們這些小人物應該相信民主黨的精英。黑客黑客黑客！ 「駭客」也是一個古老的術語，指的是無論如何都要為黨服務的政治官員。
D們在這一點上的可信度與他們目前聲稱的關心我們勞動人民的可信度一樣。好像我們的注意力太短暫了，我們忘記了他們是如何放棄新政並接受金融放鬆管制的。他們是受經濟體系束縛的新自由主義者，認為對人類和自然資源的破壞是無關緊要的外在因素。就好像我們沒有意識到「一籃可悲的東西」裡裝著我們所有人的消耗品。
當「通俄門」假訊息開始傳播時，要弄清楚真相在哪裡並不容易。或任何新聞中真實或謊言的百分比是多少。俄羅斯=糟糕……也許吧，但這是西方歐洲/美國歷史上的一個古老的主題，因此值得懷疑。然後考慮拜登國務院現在是如何由切尼訓練有素的新保守派——無論如何都是帝國的粉絲——公開管理的。包括無休無止的戰爭。別介意這與被忽視的基礎設施有什麼關係。或將傳統上的軍事任務私有化與利潤豐厚的企業暴利有何關係。
我意識到這會讓常春藤 D 的上層階級感到震驚，但我們中的一些藍領農民可以閱讀、寫作和思考。此外，由於網路謠言和奴性媒體，我們必須了解邏輯謬誤，注意不存在的東西，並詢問誰會從所推動的事物中受益。
考慮到我上面列出的所有原因，雷·麥戈文是少數說真話的人之一，這似乎是合理的。
感謝雷的文章，這是我們讀者所需要的！永遠一切順利！你的朋友卡洛琳又名餅乾
感謝雷提醒大家俄羅斯大門的瘋狂之處。我覺得很有趣（？）的是——在上帝和幫派面前——非FARA 註冊的AIPAC，是以色列政府的產物，花費超過14 萬美元擊敗了幾個反以色列的美國國會議員，卻沒有人說“噓” ！沒有人暗示 AIPAC 試圖操縱美國選舉，儘管他們確實這麼做了。沒有人建議 AIPAC 在 FARA 下註冊，儘管根據規則，他們應該這樣做。有點讓你想知道。
謝謝你，雷，還能說什麼呢。你的文章標題說明了一切。繼續寫。你的話完全證實了我們自 2016 年以來的想法……只是另一個渴望權力的政治騙局。
好文章，但目前有兩件事讓我煩惱，過度使用“檔”這個詞，“[約翰]波德斯塔電子郵件的檔”“烏克蘭（俄羅斯）和平基金的第一檔”等，另一個是任何軟體中的錯誤這些民主黨記者過去常常以拼字錯誤告終，而這些拼字錯誤一開始可能是正確的。
我知道我很迂腐，但如果這群騙子甚至懶得去檢查那裡的書寫文字，我可以肯定這些內容也大多是無稽之談。
好的
我從來不理解「通俄門」的吸引力。柯林頓夫人輸掉了選舉，因為她太明顯只是另一位共和黨人，稍加偽裝！
確切地。正如我在主要評論中所說，“就好像我們沒有意識到‘一籃子可悲的東西’裡裝著我們所有人的‘貶值’消耗品。”精英主義的常春藤 D 們在這件事上洩露了他們的肥貓情緒。
這位 CN 讀者多麼感激能有這樣的預言性調查
記者加深了我們對我們已經墮落了多遠的記憶
進入警察國家——雷·麥戈文曾警告過
FBI 正在推進「通俄門」騙局，到底是如何
在民主國家，這種「政治化」是危險的
負責監理政府的執法機關。
看哪！就在昨天，聯邦調查局湧入史考特的家
里特，前海軍上校，聯合國武器檢查員[兼聯盟新聞專欄作家]，2003年宣稱薩達姆·侯賽因沒有任何大規模殺傷性武器。
等等，真相是對戰爭精神病軍事工業化的叛國
以色列合眾國
謝謝CN編輯，我忘了，儘管
一直期待他的作品
雷，謝謝你在這方面所做的工作。
「通俄門」故事最重要的方面仍然被忽視且調查不力。在 10 年 2023 月 2016 日的《國家》雜誌中，詹姆斯·班福德 (James Bamford) 概述了以色列特工如何在 XNUMX 年春季向川普競選團隊提供可能有利於他當選的信息。有關克林頓和俄羅斯的資訊被提供給川普，以換取美國支持兩項對以色列有利的未來提案。第一，美國應該承認耶路撒冷為猶太人（以色列）的首都。第二，美國將廢除美伊核協議。 Likely, these details of “Russia-gate” were uncovered in subsequent government investigations but concealed from the American public's view in heavily redacted reports….while the media has turned our attention towards the evil empire of Russia….. killing two birds with one結石.
把這些點連結起來……當川普當選時，這兩個條件都得到了滿足……弗拉基米爾·普丁從此成為公敵第一號。
@艾瑞克
我正要沿著同樣的路線發表評論。
以色列似乎幫助 #45 成為總統並且
他迅速將美國大使館遷至
耶路撒冷…
至於公敵#1：
1997年，政治顧問茲比格涅夫·布熱津斯基出版了他的書
“大棋盤。美國的首要地位及其地緣戰略要務”，
他指出烏克蘭應該在 2010 年之前成為歐洲的一部分——以便
削弱俄羅斯。 w。順便說一句，塞倫斯基的前任不想加入北約。
所以他必須走…
幾十年來，蘇聯/俄羅斯一直是北美的第一號公敵。
令我非常沮喪，並且對我的歐盟國家造成損害，到 2026 年，
美國最先進的高超音速“黑鷹”飛彈將被部署。 *嘆！
謝謝，雷。很高興你在《滾石》文章中談到了偽裝成新聞的荒謬比喻。我希望 CN 或者你已經給滾石雜誌的編輯們寄了兩份，一份給他們自己，一份給範·蘭丁厄姆
作為背景，我們所有人都應該牢記一件重要的事情：正如您很久以前經常指出的那樣，俄羅斯領導人（尤其是普丁）希望反對派政府由理性和穩定的領導人領導。因此，認為俄羅斯人更喜歡「瘋狂」的川普而不是克林頓（是的，甚至是刻薄的、討厭普丁的克林頓）是荒謬的，進一步表明了對俄羅斯的無知。請注意，在拜登退出總統競選之前，普丁表示，在下一次選舉中，他甚至更喜歡表現不佳的拜登，而不是川普。
對於那些希望更多地了解威廉·賓尼 (William Binney) 的人，請觀看精彩的傳記紀錄片《一個好美國人》(A Good American)，您可以在 Youtube 上找到該紀錄片。
欽佩我的不腐爛、不衰老、不欺騙（而且年紀大了:-)）雷兄弟，
拉里·麥戈文
我對你兄弟在這段影片中向聯合國發表的演講表示欽佩。我記得當我第一次看到它時，我如何評論他可愛的聲音，而你用一些我現在不記得的俏皮話來回答。但他在這段影片中的最後一句話（在他的歌曲之後）是最珍貴和最令人心酸的：
Xxxx//m.youtube.com/watch?v=ZPayVDfePgc
非常感謝雷，對事件的全面回顧。我開始失去對他們的控制。
抱歉，雷·麥克，你必須繼續壓制「通俄門」的陰燃欺騙行為。但你卻做得如此簡潔。儘管如此，這就像賓州北部的地下煤火永遠不會熄滅，但會釋放煙霧和有毒煙霧多年。似乎一切都不再像以前那樣了。我知道這太廣泛了，不可能完全正確。但這肯定是為了滾石樂團。它不僅長滿了苔蘚，而且還停在了一片陰暗的沼澤中，並被藍綠藻纏住了。
《通俄門》和俄羅斯干涉我們選舉的整個想法讓我想起了萬聖節電影，其中惡棍邁克爾·邁爾斯永遠不會死。
俄羅斯絕對會幹預美國選舉。以色列也是如此。伊朗也是如此。英國也是如此。還有德國。不斷不斷。美國干涉其他國家的選舉。自從中央情報局和克格勃在冷戰期間來來回回，甚至在此之前發生過一些事件以來，情況就是如此。
俄羅斯門的謊言是，俄羅斯的干預是新的、不常見的事情（而不是每次美國選舉的重要組成部分），俄羅斯是唯一這樣做的國家（顯然是錯誤的），而且美國永遠不會做這樣的事情（笑） 。
@史蒂夫
德國[需要]如何/為何干涉
在美國大選？德國是美國的附庸國。
經濟原因。抵制汽車業關稅。這與美國干涉其盟友選舉的原因相同。
克里姆林宮沒有乾預 2016 年總統大選。暗示其他任何事情都是一個誤導性的騙子。克里姆林宮在 2016 年就知道川普不會比基拉里好多少。俄羅斯官員知道，無論誰當選總統，穿著黑色西裝、提著公事包的男人才是真正的主導者。
戈培爾一直認為自己在書寫歷史，直到1945 年。 。如果你輸掉了一場戰爭，你偽造歷史和創造自己現實的能力的壽命顯然很短，只能持續到人民軍隊到達你的掩體。
我希望人們最終能意識到這一點…新聞業已死！死了，虛無，死了，不再了，離開了，fini，結束了，結束了。並且已經有一段時間了。他們不得不把屍體從棲息處取下來，因為它散發著惡臭，碎片掉落到籠子底部的紐約時報上。
所謂的「新聞」其實是企業的精神控制。奇怪的是，受精神控制的人仍然對這種被稱為「新聞業」的舊觀念抱持著奇怪的信念，自從雷根和柯林頓摧毀了舊制度並創建了少數公司控制一切的新制度以來，這種觀念在美國從未出現過。直到您最終有足夠的意識按下關閉開關。
有趣的是，當一個人拒絕記者的時候，他對世界的了解就會變得更豐富。就在那時，迷霧開始消散，你意識到記者所做的不是啟發，而是在運作一個巨大的造霧機。
「通俄門」提供的資訊非常豐富，只要你不讓別人告訴你該怎麼想。可愛的希拉蕊面臨著一場危機，她操縱了 2016 年的初選以確保自己獲勝，但現在事情敗露了，正如除了克林頓或布希之外的任何人所預料的那樣。現在她遇到了麻煩，因為如果沒有她剛剛搶劫、欺騙和否認民主的進步人士，她就無法取代比爾在白宮的位置。因此，她將責任歸咎於俄羅斯。可愛的希拉蕊願意為了自己的個人政治利益而加劇與核武國家的緊張關係。就像我說的，「通俄門」對希拉蕊和其他民主黨高層的揭露非常透徹。貪婪和權力對他們來說是如此重要，以至於他們願意將世界推向世界末日以攫取更多。進步派要么足夠愚蠢，要么貪婪地配合，並且仍然高呼“再過四年”，好像我們還剩下那麼長的時間。
當世界末日時鐘降到一以下時，感謝您列印這篇關於我們如何到達那裡的文章。
在雷的最終結論中，我想說，只要戰爭的失敗者控制了國內的敘事，他們也能書寫歷史。美國是這方面的高手。值得注意的是歷史是如何公然地即時書寫的。滾石樂隊是時候走進生活的塵埃堆了。這實在是可悲。
的確。如果你是一名重複並強化當權派敘事的記者，那麼即使你沒有事實根據也沒關係。你正在做上帝的工作，你的努力應該受到讚揚、尊重和經濟和聲譽的獎勵。
與我的一些更容易上當受騙的朋友不同，我實際上在這篇愚蠢的「評估」發佈時就讀過它。這就是立即對「俄羅斯門」的基礎提出質疑的全部內容：實際上閱讀這些所謂情報界的江湖騙子作為證據發布的垃圾。如果你真正參與他們的主張而不是從表面上假設他們的可信度，那麼你在一英里外就能發現這個騙局。
我也在該“評估”發表時閱讀了它。任何一個讀者的批判性思考能力沒有因為多年來的全面宣傳和煽動部落親和力而被抹去，都會立即看到它有多麼糟糕——甚至是二年級的——。雖然充滿了指責俄羅斯並將她（和普丁）與川普聯繫起來的語言，但沒有提供真正的證據。只是諸如“我們評估…”之類的聲明，俄羅斯駭客入侵了伺服器並洩露了通訊資訊以使川普受益。沒有一絲真正的證據或聲明表明他們擁有它。
正如雷長期以來抱怨的那樣，英特爾的服務機構——中央情報局和其他機構——不久前迷失了方向，有效地改變了他們的作案方式，從僅僅向總統提供實際情報（事實和分析），轉變為推動政治議程。這自然導致了對所提供資訊的選擇性以及對虛假資訊的一致使用。他們透過 MSM 的喉舌向更廣泛的公眾傳播故事，MSM 將引用“匿名情報來源”，將虛假信息當作福音發布。
雷、比爾賓尼等人是解決這種功能失調、反民主局面的最佳開端。我們可能需要一場「為幽靈撤資」活動！ （而且，當我們這樣做時，可能還會出現「取消 MIC 資金」運動。
失敗者滾！