米克霍爾寫道,國際法院判決後,主要媒體面臨對其以色列報道的重新評估。
By 米克·霍爾
財團新聞特刊
M主要國際媒體面臨是否根據世界法院的報道調整其報道的兩難境地 判決 上個月,以色列是一個非法佔領巴勒斯坦領土的種族隔離國家,或繼續反映為以色列提供意識形態援助的主流敘事。
該法律意見是在聯合國大會 (UNGA) 於 2022 年 XNUMX 月就佔領的法律地位提出請求後發布的,因為美國及其次帝國盟友繼續就此事對國際法提出爭議。
幾十年來,西方媒體一直對稱佔領為非法持謹慎態度,這主要是因為以色列及其西方支持者對國際法有爭議。 相反,迄今為止一直使用被動詞彙,掩蓋了以色列作為好戰佔領軍的暴力行為的殖民性和非法性質。但現在情況已經改變了。
儘管如此,過去10 個月以色列對加薩的種族滅絕襲擊的公然性質仍然有助於揭露這種暴力行為,許多人認為過去的媒體報道將以色列的行動描述為7 月XNUMX 日襲擊後的「對哈馬斯的戰爭”,理由是:錯誤的自衛權。
例如,為了回應國際法院的裁決,澳洲廣播公司(ABC)表示將「根據需要」更新其編輯指南。
CNN (CNN)、英國廣播公司 (BBC) 和 守護者 沒有回覆評論詢問 財團新聞。
2023 年 200 月,ABC 召開了近 XNUMX 名員工的會議,討論該廣播公司有關以色列襲擊加沙的報道,遭到了自己記者的批評。記者認為,以色列的暴力行為被錯誤描述,報道缺乏歷史背景,以色列的說法也被輕信。
“迄今為止,人們一直使用被動的詞彙,掩蓋了以色列作為好戰佔領軍的暴力行為的殖民性和非法性質。”
這次會議導致成立了一個顧問小組來評估會議提出的問題。隨後,董事總經理大衛·安德森駁回了這些批評,理由是該廣播公司堅持其章程中規定的專業標準,特別是應有的公正性原則。他表示,澳洲廣播公司不會使用「種族隔離」和「種族滅絕」等術語,但會像其他指控一樣將其報道為「犯罪」指控。
安德森告訴墨爾本 774 廣播電台:
「種族滅絕是一種正在出現的說法。這是嚴重的犯罪行為。這是一項犯罪指控。以色列國防軍(IDF)和以色列對此表示拒絕。與「種族隔離」相同。我們將報告其他人對此的使用情況。我們自己不會用它。
該廣播公司被問到,根據世界上最傑出的國際法權威的明確法律裁決,安德森是否會允許記者使用該描述符,並確保它不會在編輯過程中被刪除。
澳洲廣播公司也被問到是否認為該法律意見為未來涉及以色列-巴勒斯坦衝突的故事提供了重要的背景,包括種族隔離和佔領的非法性。
在簡短的聲明中 財團新聞, 它說:
“我們正在審查國際法院的判決,並將根據需要適時更新編輯指南。”
歧義研究的悠久歷史
媒體對以色列佔領的非法性的含糊態度由來已久。
例如,總理本傑明·內塔尼亞胡的極右翼聯盟上台後,路透社於 30 年 2022 月 XNUMX 日發表了一篇有關約旦河西岸定居點擴張的報道。它沒有明確指出吞併行為違反國際法,而是說:“大多數世界大國都認為在戰爭中奪取的土地上建立定居點是非法的。”路透社拒絕回應記者提問 財團新聞 關於其在國際法院意見後的編輯立場。
在西方媒體的報導中,類似的微妙的、腐蝕性的語言使用是普遍存在的。
根據國際法,如果佔領是臨時性且嚴格軍事性的,旨在保護佔領國的安全並保障被佔領人民的權利,則允許佔領。
自1967年以來,以色列一直未能滿足這些條件,幾乎立即開始與猶太復國主義者和宗教狂熱分子一起殖民巴勒斯坦土地,這違反了旨在防止種族清洗和殖民化的《日內瓦第四公約》。
透過允許在包括東耶路撒冷和西岸在內的被佔領土上建立定居點,以色列故意排除了透過漸進的、事實上的吞併過程建立未來巴勒斯坦國的可能性。 1993年和1995年簽署《奧斯陸和平協議》後,沒收土地和修建定居點的情況有所增加,而內塔尼亞胡領導的現任聯合政府則進一步增加了這種情況。
「立即和平」組織最近發現的文件顯示,該聯盟已投入超過 20 萬美元用於保護其希望開發為定居點的新農場。
《奧斯陸協議》給予巴勒斯坦領導層在仍處於軍事佔領下的指定地區的民事治理方面非常有限的自主權,這是一個所謂的過渡安排,旨在透過進一步談判實現最終建國。
結束外交遊戲
以色列議會(Knesset) 18月XNUMX日動議 結束了外交遊戲並拒絕巴勒斯坦建國,理由是這將對以色列構成「生存威脅」。
西方政府支持以色列的拖延策略,對定居點建設視而不見,因為這將使其幾乎不可能建國。新的定居點從來沒有以撤資或有意義的製裁來回應,這是巴勒斯坦建國的實際願望的邏輯推論,沒有這種願望,公開的支持就變得毫無意義。
“西方政府支持以色列的拖延策略,對定居點建設視而不見,這將使其幾乎不可能實現建國。”
儘管將 700,000 多萬名非法定居者從約旦河西岸和東耶路撒冷驅逐出去的可能性仍然微乎其微,但西方政府現在面臨更大的壓力,要求其落實撤資政策。
國際法院以 14 比 1 的裁決指示以色列立即停止所有定居點活動,從被佔領的巴勒斯坦領土上撤離定居者,並向巴勒斯坦人支付賠償金。它還以 12 比 3 的投票結果決定聯合國成員國不向以色列提供援助或協助以繼續非法佔領。
30月XNUMX日,聯合國人權事務高級專員辦事處 說過:
“各國必須立即審查與以色列的所有外交、政治和經濟關係,包括商業和金融、退休基金、學術界和慈善機構。”
與其他西方領導人一樣,澳洲總理安東尼·阿爾巴內塞也面臨著如此大的壓力,最近對約旦河西岸暴力定居者實施的個人制裁理所當然地被視為一種空洞的姿態。
以色列定居者的暴力和盜竊土地是殖民統治的結構性特徵,因此猶太復國主義計畫本身應該成為政府行動的重點。
國際法院法官指出,以色列對這些領土的永久佔領以及將定居者移入其中,有必要製定兩種獨立且截然不同的法律體系。
國際特赦組織等人權組織多年來一直用種族隔離來描述以色列基於其軍事統治的歧視性法律,使被佔領土上的巴勒斯坦人成為維持猶太復國主義霸權的二等公民。越來越多的前以色列官員也同意這一觀點,其中包括摩薩德前領導人塔米爾·帕爾多(Tamir Pardo)。
像美國廣播公司這樣的媒體機構也面臨著同樣的壓力,要求廢除新聞編輯室的做法,這些做法阻止記者在報道以色列時直接將這一事實陳述為事實,從而履行其公共利益憲章。
作為國家廣播機構,澳洲廣播公司和其他西方媒體一樣,有義務滿足民主公民的資訊需求,因此公眾有能力讓政府對其外交政策負責,並決定是否適當撤資和扣留外交和外交事務。種族隔離的以色列提供物質支持。
到目前為止,這些媒體僅反映了資助它們的國家或企業支持者的外交政策立場以及西方政治菁英的言論。媒體面臨的問題是,由於其遺漏、扭曲的框架和缺乏歷史背景而導致信任和可信度被削弱——總的來說,這是反映西方帝國主義利益的製度偏見。媒體中心站不住腳。
隨著超過 40,000 名巴勒斯坦人的死亡,包括對兒童的工業屠殺、引發的飢荒以及加薩基本生存手段的破壞,繼續提供有利於殖民計畫的事件的代表性可能不再是一種選擇。
新聞編輯室的機會
任何進一步的編輯消極態度和缺乏道德聲音都有可能導致徹底崩潰。為了避免這種情況,傳統媒體領導者需要在其新聞編輯室與西方精英的錯覺(他們的任務是服務)之間建立一定程度的分離,以維護自我保護。國際法院的裁決提供了一個機會。
作為反人類罪,實施種族隔離使得以色列官員成為戰犯,即使不考慮該政權在加薩犯下的罪行,國際法院在一月份的另一項裁決中稱,這相當於一起看似合理的種族滅絕案件。
“傳統媒體領導者需要……在他們的新聞編輯室和西方精英的妄想之間建立一定程度的分離。”
內塔尼亞胡和國防部長約夫·加蘭特面臨國際刑事法院(ICC)的指控。西方在這些罪行中的共謀也同樣合理,這可以部分解釋美國立法者呼籲 制裁國際刑事法院官員.
7月下旬,內塔尼亞胡在國會山莊受到美國國會的盛情款待,並受邀發表演說。在演講中,數十人起立鼓掌,演講聲稱以色列是基於規則的國際秩序與巴勒斯坦抵抗運動(野蠻軸心的一部分)之間文明鬥爭的最前線。內塔尼亞胡也重申了哈馬斯 XNUMX 月 XNUMX 日殺害嬰兒和系統性性暴力的謊言,以此為隨後的加薩攻擊辯護。
這些怪誕的場景反映了一種病態的無法認識到西方對以色列恐怖、其自身的東方主義、謊言和對所謂的普世權利體系的虛假關注的意識形態掩護,現在已經變得太薄弱,無法掩蓋其真實本質。
國際法的統治和美國霸權的統治是截然對立的,非西方世界也看到了這一點,而西方媒體迄今為止一直刻意避免向自己日益持懷疑態度的受眾呈現這一現實。
西方新聞領導人現在有一個選擇,假設他們自己不像那些掌握權力的人那樣受到欺騙,從而使理性選擇變得不可能。要么繼續保持原樣,要么嘗試通過將報告中的描述與聯合國最高司法機構的決定保持一致來獲得表面上的可信度。
這項決定最終將取決於這些機構內是否保留任何道德機構,但更有可能的是,資助這些機構的國家是否按照國際法院諮詢意見所要求的方式改變其外交環境。
有些人不抱什麼希望。坎特伯里大學學術和地緣政治評論員 Josephine Varghese 表示:
「我不認為國際法院要求像美國廣播公司這樣的媒體機構改變他們的語言。 澳洲是美國和以色列的親密盟友,兩國的經濟利益緊密交織。西方國家和媒體機構與他們自己的主張相反,本質上基本上是反民主的,並且首先努力保護其統治階級的政治和經濟利益。
米克·霍爾是一位駐紐西蘭的獨立記者。他是紐西蘭廣播電台 (RNZ) 的前數位記者和澳洲美聯社 (AAP) 的前工作人員,也為多家報紙撰寫調查報道,包括 紐西蘭先驅報。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞.
我們這些清醒的人知道這將走向何方。種族隔離任務而注定失敗。謝謝你,謝謝你這篇如此真實的文章。
然而,我們的西方媒體卻如此逍遙法外地目睹這場大屠殺,實在令人難以忍受。
請所有有能力的人支持財團等西方媒體的這種真相媒介。
沃爾特·克朗凱特前往越南並從前線進行報道,有效地向美國公眾通報了這場非同尋常的戰爭的情況。這種報道方式不再出現在 MSM 中,而只出現在 CN 等邊遠地區,以及其他一些在國王沒穿衣服時有勇氣舉報的人。幾年前我幾乎完全不再看電視了,我很高興我這麼做了。願我們和全世界擺脫殖民壓迫的枷鎖,這種壓迫只有成功地使人民彼此不和才能夠生存。是的,舊的秩序正在消亡,但就像泰坦尼克號沉沒一樣,那些認為靠近這艘垂死的船隻提供了安全港的人也會被吸走。塔盧拉班克黑德(Tallulah Bankhead),堅持住,因為在黎明之前,這將是一段顛簸的旅程,要經歷漫長而黑暗的夜晚,但黎明將會到來。我的參考文獻顯然是我的日期,我可能無法活著看到渴望的黎明,但如果沒有,請在我和許多其他仍然抱有希望並為更美好的明天而奮鬥的人迎接新的一天的到來時感到高興。
1947/48年猶太復國主義、以色列、猶太人的獸行和種族滅絕種族清洗、強姦、盜竊、酷刑、屠殺等暴行的真相被隱藏起來,以色列在接下來的八年裡對巴勒斯坦進行真正的虐待狂和獸行軍事殖民佔領的真相也被隱藏起來,它剝奪了其土地上的原住民的正義、自由以及人權和公民權利,特別是加沙集中營的血腥屠宰場,但在過去12 個月裡,整個被佔領的巴勒斯坦都無法解決。
真相大白了。以色列是在殖民時期的種族滅絕和殘酷行為中建立起來的,從那時起它就一直在種族滅絕和殘酷行為中運作。以色列人在巴勒斯坦所做的一切都是不合理的。這不是他們的國家,從來都不是,即使是那些相信宗教童話故事的人,也永遠無法證明以色列殖民統治者對巴勒斯坦人施加的野蠻和野蠻行為是正當的。
好吧,企業對政府的控制,我猜這反映在官方媒體的新聞編輯室。官方媒體以外的大多數「自由」媒體當然是「自由市場」媒體,以公司股東利潤為主要目標(無論其章程和創始章程有何規定)。 (當然cn也可以)
說得非常清楚、準確。這一切都歸結為「意識形態援助」這個引人注目的短語。迴避法律、定義和專家分析,反應就是忽略血腥和野蠻。這是為了找藉口和安撫,是為了否定現實,是為了迎合精神病患的崇拜。同樣的心態也適用於越戰,甚至希特勒當時也有美國的捍衛者。這也是一個類似的可恥誤判時刻。內塔尼亞胡需要受到克制,而不是鼓掌。
感謝您的這篇出色的研究和新聞報導。
一個人如果聾了又瞎了,就不會認識到 MSM 所表現出的巨大的支持猶太復國主義的偏見——而且不僅可以追溯到 7 月 XNUMX 日,不……可以追溯到很多年以前。
階級戰爭。以任何方式被動或主動,將每天在我們眼前嚴重和故意遺漏和聲明的事情演變成行動。我很欣賞這篇寫得好的、深思熟慮的文章,以及這裡每則評論中的熱情之火。謝謝大家。
一旦新聞來源的不誠實本質被揭露,為什麼有人繼續相信它或相信它。在加拿大,cbc 已經變得如此糟糕,以至於無法觀看。如果任何新聞媒體不允許輕鬆發表評論,並且在故事本身發佈時保留這些評論,我不會給他們足夠的時間。不發表評論是他們在說謊的重要線索。
我在法國,我所知道的所有媒體和報紙(除了電視網站)都具有與您所描述的完全相同的偏見。我看到的唯一希望是大量讀者的評論。不知怎的,即使在馬克宏的土地上,群眾之間也有理解!
戰爭販子沒有誠信,永遠不會停止他們的武器生產或賺錢計畫。他們希望我們所有人都變得愚蠢並別擋他們的路,這樣他們就可以繼續強姦世界
美國媒體將完全不遵守國際法院的裁決,因為他們將不得不承認自己一直在撒謊。假設他們確實逆轉了自己——秘密已經被洩露了。霸權不對付夥伴,而是對付受害者。以色列最終將像委內瑞拉一樣成為美國政府接管的受害者。以色列政府對巴勒斯坦人所做的事情很快就會由美國政府對我們做它認為必要的事情。在國外已經成功了,你認為他們不會在這裡做同樣的事情嗎?他們為什麼不呢?周圍的東西不僅會出現,當你意識到它已經消失的時候,它已經在這裡了。我想起了托爾斯泰和衝上岸的歷史浪潮。在選舉之前,是時候找到你的朋友並為自己的福祉而建立集體了,上帝知道,無論是誰照顧這家商店。別忘了,一月底前都是拜登。就未來的治理而言,選舉並不一定重要。任何百分之二十六的人都可能要求放棄選舉。如果你想知道的話,我從來不會投票給川普。
美國媒體從不承認有任何謊言。 《紐約時報》、《華盛頓郵報》或美國任何其他主要新聞媒體都沒有撤回有關薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器或與基地組織勾結的任何指控。然而現在每個人都知道這些都是謊言。
感謝主流媒體為我們獻上優美的絕唱。也許有一天,媒體將得到那些想要並渴望好消息和真相的人的資助。也許競爭會如此激烈,如果他們找不到它,他們將肩負著將其變成現實的任務,就像他們目前為武器商人和種族滅絕的心理兇手贊助人精心策劃的戰爭一樣熟練。
但是,我不認為我會屏息以待那些妓女記者或國會山莊的妓女會找到自己的個人正直,並擺脫皮條客的束縛。謝天謝地,還有一些人甚至還能定義什麼是個人誠信。那些找到它並跳下腐爛船隻的人會獲得更多的力量。
主流媒體是一個垂死的犯罪產業,正在將其推向一條不歸路的深淵。紐約史萊姆和華盛頓幽靈正在黑暗中死去。 「基於規則的國際秩序」其實只是一種偷偷摸摸的說法:「嘿!我們是罪犯,我們不需要遵守你們這些人渣所受的任何惡毒法律」。
健康的建議:拋棄他們,並堅持以人道主義為目標的說真話的人。絕大多數人厭倦了謊言和操縱,這使他們自己和其他人類的處境惡化。
無所不在的報紙/媒體提醒人們它作為意識形態羅威納犬的角色。而且,國家的文武領導人也生活在一個奇怪的幻想世界。它每天都在政治和法律結構中上演。從某種意義上說,它炮製出一種主要基於信仰、神話、迷信、道德和政治教條主義和狂熱主義的政治意識形態。當洪水氾濫時,它有時會對現有的製度、傳統和價值觀造成最令人震驚的破壞。
因此:「所有城市、所有王國都是凡人;一切都會結束,不是偶然,就是自然法則。這就是為什麼一個目睹國家滅亡的公民不能對自己的不幸如此悲痛。他的國家已經遭遇了她在各國都注定要遭遇的命運;不幸的是,他的命運使他陷入了這樣的災難。
朱利安·本達(Julien Benda)——知識分子的叛國——La Trahison des Clarcs。
奧威爾在他的《動物農莊》一書中稱媒體為「尖叫者」。對於大多數西方媒體來說,這是一個合適的標籤,簡單地傳遞他們被告知要傳遞的謊言。