美狄亞本傑明 回應親以色列遊說團體在美國競選季的第二次「勝利」。
眾議員科里·布希於 3 年 2021 月 XNUMX 日在美國國會大廈抗議，要求延長暫停驅逐令。 （Miki Jourdan，Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
Rep。來自聖路易斯的進步黑人女性科里·布希(Cori Bush) 是「小隊」的成員，一直在國會為窮人、婦女權利、醫療保健、住房和巴勒斯坦發出強有力的聲音，但她剛剛因為親以色列而在初選中落敗。她的落選對進步人士和美國選舉過程本身都是巨大的打擊。
這是親以色列遊說團體本季的第二次「勝利」。第一個是紐約州韋斯特切斯特縣進步派黑人議員賈馬爾·鮑曼 (Jamaal Bowman) 6 月的失敗，他強烈批評以色列對加薩的襲擊。
AIPAC 及其名不副實的超級政治行動委員會「聯合民主計畫」闖入威徹斯特縣，指定一名對手——親以色列的白人威徹斯特縣行政長官喬治·拉蒂默（George Latimer），然後給他大量現金。
針對鮑曼的廣告與以色列無關。相反，AIPAC 污衊了這位國會議員的品格，並批評他是一個「頭腦發熱」的人，不是民主黨團隊中可靠的成員。
在 話 阿拉伯美國研究所所長詹姆斯·佐格比認為，這場比賽變成了「憤怒、可怕的年輕黑人與冷靜、深思熟慮的年長白人的對決」。
透過投擲 17億美元 在競選中，親以色列團體將鮑曼的初選變成了美國歷史上最昂貴的初選。當鮑曼被擊敗時，AIPAC 聲明 結果表明，親以色列的立場「既是好的政策，也是好的政治」。
相反。它表明親以色列團體可以收買選舉，並向所有民選官員發出了一個可怕的信息：如果他們批評以色列，即使是在種族滅絕期間，他們也可能會付出職業生涯的代價。
受到成功的鼓舞，AIPAC 隨後與科里·布希展開較量，進軍聖路易斯，決心擊敗一位在國會擁有獨特聲音的黑人女性。
一旦 布希是一名無家可歸的兩個孩子的單親母親，也是槍支暴力、家庭暴力和性侵犯的倖存者，後來成為一名護士和牧師，2014 年弗格森手無寸鐵的黑人邁克爾·布朗被殺後，她成為護士和牧師。
後 抗議 流落街頭400天后，她跳入政壇。 2020 年，她成功競選國會議員，成為 第一 來自密蘇裡州的黑人代表。
在布希的兩屆國會任期內，她在許多方面展現了領導力，包括生殖正義和墮胎權。在 2021 年眾議院委員會聽證會上，布希是三名國會女議員之一 分享她的墮胎故事 公開地
在多布斯推翻羅伊訴韋德案的判決之後，她提出了一系列法案，包括 生殖保健無障礙法案是， 保護藥物墮胎法是， 生殖健康旅行基金法和 保護性與生殖健康法.
這其實是一個很好的承認：美國的選舉可以透過以色列的佔領和種族滅絕來收買。 pic.twitter.com/ukn0jXjNTu
— 阿薩德‧阿布哈利勒 ???? ??? ???? （@asadabukhalil） 2024 年 8 月 7 日
她也倡導住房權。當新冠疫情暫停驅逐令即將到期時，她抓起睡袋和草坪椅，在美國國會大廈的台階上組織了一場“睡懶覺”，最終延長了暫停驅逐令。
提出停火決議
外交政策不是她關注的焦點，但在 7 年 2023 月 XNUMX 日哈馬斯襲擊以及以色列隨後對加薩平民的轟炸之後，布希感到有必要發聲。
7 月 XNUMX 日哈馬斯襲擊事件發生僅九天后，她就有勇氣提出了一項 停火決議 在房子裡。
她是僅有的九名眾議員之一 反對 支持以色列的決議。
她抵制 以色列總理本傑明·內塔尼亞胡講話 在國會面前，稱他為“戰犯“
由於捍衛巴勒斯坦人，她發現自己成為了 AIPAC 的瞄準目標。 「自 2021 年進入國會以來，科里布希一直是對以色列最敵對的批評者之一，並積極努力破壞主流民主黨對美以關係的支持，」 AIPAC 聲稱.
AIPAC 的超級 PAC 花費 近 9 萬美元，其中大部分來自 共和黨巨額捐款者，購買誹謗布希並支持聖路易斯縣檢察官韋斯利貝爾的廣告。
這些攻擊是惡意的，包括廣告 變暗 布希的皮膚並操縱了她的種族特徵。他們也歪曲了她的國內投票記錄，譴責她不支持拜登的基礎設施法案，而是支持 說明 她的投票是一項策略的一部分，旨在為《重建更好法案》中的關鍵社會項目贏得影響力。
今晚，科里·布希將與檢察官韋斯利·貝爾對決，貝爾在布希呼籲停火後幾乎立即參加了競選
貝爾的廣告一再表示布希沒有投票支持基礎建設法案。確實如此，但也忽略了關鍵的背景。https://t.co/wcnOLgVcQ3
— 瓊斯媽媽 (@MotherJones) 2024 年 8 月 7 日
攻擊廣告 無聲 關於以色列
奇怪的是，在這兩種情況下 Bowman 和布希相比，攻擊廣告甚至沒有提到以色列。但如果以色列是 AIPAC 的唯一關注點，為什麼廣告要迴避這個問題呢？這是因為大多數美國人，尤其是那些自由民主黨選區的美國人，都同意鮑曼和布希的立場。
多數美國人 想要停火 不贊成 以色列在加薩的軍事行動。正如猶太和平之聲執行董事史蒂芬妮·福克斯在呼籲支持布希時所說，「她一直是我們國會價值觀和原則的救生筏，她之所以受到攻擊，是因為像 AIPAC 這樣的極右派極端主義團體感到害怕。
阿拉伯美國研究所的佐格比對此表示同意。 “親以色列團體是 害怕奔跑，“他說。
「他們正在失去關於政策的公開辯論——尤其是在民主黨人中。大多數民主黨人強烈反對以色列在加薩和巴勒斯坦被佔領土上的政策。大多數人希望停火並結束定居點。他們希望停止向以色列進一步運送武器。
因此AIPAC隱藏了以色列問題，然後聲稱「勝利」是以色列的勝利。
[眾議員。國會中唯一的巴勒斯坦裔美國人拉希達·特萊布本月在密西根州贏得連任， 半島電視台 報告，儘管受到一個新的親以色列組織城市賦權行動（UEA）支持的對手的攻擊，該組織的目標是反對拜登的基礎設施法案。
如果我們要停止美國對以色列種族滅絕的支持，防止中東陷入戰火，並在國內重新舉行選舉，我們必須 停止AIPAC.
Medea Benjamin 是一位作家，也是和平組織 CODEPINK 的共同創辦人。您可以在社交媒體 @medeabenjamin 上找到她。
這篇文章來自 美狄亞的子堆疊.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
美國是一頭金牛犢，我們將把它吸乾，砍碎，一塊一塊地賣掉，直到除了我們將創建和控制的世界上最大的福利國家之外，什麼都沒有剩下。
這就是我們對我們討厭的國家所做的事情。我們非常緩慢地摧毀他們，讓他們因拒絕成為我們的奴隸而受苦。
內塔尼亞胡於 1990 年在耶路撒冷芬克斯酒吧錄製
請注意芬克斯酒吧以及那裡所說的內容。
Vegetablestoday.com/2020/07/22/bibi-trump-assad-saddam-finks-bar/
3 年 2021 月 216 日：「南希·佩洛西「再次當選」眾議院議長（Pelosi-209，McCarthy-XNUMX）。
……「雖然「小隊」的每個成員都投票給了她，但紐約州民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯和密蘇裡州民主黨眾議員科里·布希在點名後才投票；然後他們爬進會議廳，大聲為她南希·佩洛西投票，“@The Very END”。
「怪罪」AO-C. 和科里·布什，這兩個人將「山那邊」、南希·佩洛西，在「四 (4) 個月裡」登上了山上的「山頂」！ “擺脫了所承受的負擔。” AOC 和科里·布希可以、應該、將會結束南希·佩洛西的職業生涯。南希「4項」裴洛西沉浸在犯罪、腐敗、肉毒桿菌、矽和掩蓋之中，「生命」和銀行美元就在上面！
顯然，現在是 2024 年，時代已經改變了，「贏得黑人女性」、「白人女性支持卡馬拉」、「白人男性支持哈里斯」； &, 民主黨全國委員會在 2024 年沒有給予飛鼠的 a$$，也不關心科里布什的困境，即反對派和她的 Ca$h 流動。當時和現在，民主黨全國委員會和同謀公司都知道，科里·布希獨自一人，也就是說，科里·布希現在「擺脫了所承受的負擔」飛翔。
這位來自密蘇裡州的女議員被利用、虐待、拋棄！向左「沉或遊」。她的資源“消失了！”就像她在國會的職業生涯一樣，“完成並塵埃落定！”
因此，社區組織者科里·布希（Cori Bush）也許「下意識地」；否則，就會失去她的“狗屎！！！”很大！承認她的損失不是她做的。她發誓要為這次慘敗報仇，她“得到了”@“戰鬥”盒子。民主黨全國委員會的陣容再次減少！不得回收再利用。民主黨“擊敗@投票箱！！！”而且，科里·布希發誓她的憤怒和拒絕將以報復的形式表現出來。無人能倖免！沒有人是安全的！ “每個人都很生氣。即將「火熱」登場！
太棒了！放手吧。顯然，科里·布希的選民沒有參與投票給她。誰能責怪他們呢？畢竟，科里·布希和賈馬爾·鮑曼的「足跡」對美國總統來說就像哈里斯·沃爾茲一樣令人震驚。為民主黨全國委員會的“win $um;”乾杯而且，會失去更多！再見。
對於將美國從邪惡之徒的魔掌中解放出來並解除美國公眾的負擔來說，唯一一個最有效的問題就是美國人與以色列狂熱的右翼領導層斷絕關係。
現在是全國各地努力將 AIPAC 的一系列慣常行為推向大海的時候了。傑夫哈里森在這裡討論了這個問題。
“如果我們要停止美國對以色列種族滅絕的支持，防止中東陷入戰火，並在國內重新舉行選舉，我們就必須阻止 AIPAC。”
我非常希望以後的文章能討論這個主題。
為什麼整個政府都被感染感到驚訝
AIPAC 是一個事實上的外國代理人，對我們的國家和政府體系造成了巨大的損害——為世界各地的種族滅絕狂人服務。有沒有可能應用美國法律來堵住這些漏洞？
我確實希望人們不要再假裝鮑曼是以色列問題上的某種聖人。過去，他向以色列運送各種武器沒有問題，事實上，這是幾年前 DSA（以某種方式一直支持自由派的「社會主義」組織）之間一場大爭議的主題。去年十月之後他才開始越界，猶太復國主義遊說團體無法容忍這一點。
讓我看看我是否做對了。美國每年給猶太復國主義者4億美元，今年20億美元，他們慷慨地分給我們幾億美元來購買我們雙方的代表。我不知道是他們那麼狡猾還是我們就那麼愚蠢。我確實知道我們完蛋了，如果哈里斯不停止告訴人們對加薩問題閉嘴，她就會損失慘重。
我們太愚蠢了，竟然允許我們的國家被民族國家接管。我確實看到很多人支持終止雙重護照，尤其是政治人物。
你說對了。說得好。
對非裔美國人來說，這是一篇特別重要的文章，他們希望有一天能在政治上解放自己。
考慮到幾乎沒有領導力，我很遺憾地說不太可能。
“每個人都胡說八道”我想你的意思是“每個人都胡說八道”，但無論如何。 「通俄門」對美國和整個世界造成了巨大傷害。我住在歐洲，對俄羅斯的戰爭在這裡的政治影響力就像以色列對美國的影響力一樣。至少美國開始意識到以色列的真正意義，我們希望這樣的案例（針對布希和鮑曼的成功競選）能進一步喚醒人們。但一提到俄羅斯，美國和歐洲公民的頭腦就一片黑暗。
謝謝美狄亞·本傑明的分析。我們不再有民主：所有政府部門都只為行賄的政黨服務。我們必須成為恢復憲法的積極分子。
需要實施的解決方案是：
1. 公共和大眾媒體教育，以識別部落並避免對部落的社會或經濟依賴；
2. 憲法修正案禁止選舉活動或超出有限個人捐款的資金；
3. 憲法修正案禁止大眾媒體活動超出有限的個人捐款範圍。
教育部分得到了 CN 等替代媒體的大力協助。
它將得到目前正在組建的辯論大會的進一步協助，如CongressOfDebate (dotcom)所述
允許公眾參與所有重大問題的平衡文本辯論以及討論小組。
但如果沒有大規模示威和抵制民主黨雙頭壟斷，我們就不會有任何這些手段。
我會爭取所有選舉的公共資金，不允許有外部資金。作為廣播許可證的條件，每位候選人，無論黨派如何，都獲得平等的播出時間。將選舉期縮短至六週！
噢，天哪，這正是我們所需要的，AIPAC 的另外 6% 國會克里特先令的批准。
我認為，到目前為止，AIPAC 買了三場選舉。美狄亞忽略了另一位賈亞帕爾（Jayapal）蘇希拉（Susheela）的失敗，蘇希拉在俄勒岡州第三選區競選布魯門瑙爾伯爵（Earl Blumenauer）空出的席位。該席位由另一位候選人 Maxine Dexter 贏得，她不僅收到了 AIPAC 的大筆資金，還收到了選舉前不久成立的 PAC 的巨額神秘捐款。直到選舉前一天，政治行動委員會才有義務提交一份顯示其資助者的報告，當他們這樣做時，猜猜報告顯示了什麼？沒有什麼。直到 3 月份，他們才提交文件，顯示有 3 位捐款者，捐款金額約 XNUMX 美元，他們都來自俄勒岡州以外的地區。
hxxps://www.portlandmercury.com/news/2024/07/10/47296718/how-a-super-pac-upended-portlands-3rd-congressional-district-race
賈亞帕爾落敗後，《波特蘭水星報》引述 AIPAC 的話說：「AIPAC 恭喜 @doctormaxine 贏得民主黨初選！」該組織在初選後發文表示。 「AIPAC 成員很自豪能夠支持 Maxine Dexter 與 @BernieSanders、@AOC 和 @jstreetdotorg 認可的反以色列對手的比賽。親以色列是好政策和好政治！
問題是如何阻止 AIPAC。阻止 AIPAC 意味著阻止資金，但最高法院表示你無法阻止資金。
在我們找到推翻「公民聯合」的方法之前，我們就完蛋了。
其他外國政府不得捐款給選舉基金。為什麼以色列是例外？
美狄亞這篇本來很優秀的文章沒有提到的是，根據 AIPAC 自己的說法，其支持或反對哪些候選人的決定主要基於他們對以色列的立場，而不是對美國有利或不利的因素。
因此，應要求 AIPAC 進行註冊，其自己也承認，它顯然是代表以色列工作的外國代理人。
沒有足夠多的人認識這位總統。甘迺迪要求美國猶太復國主義委員會（AIPAC 當時只是其中的一個小組成部分）向司法部外國代理人登記機構登記，直到肯尼迪在達拉斯遇刺，AZC 的律師才能夠阻止這一登記，自林登·約翰遜上任以來，這一問題就變得毫無意義。唯一明顯的結果是，以色列對AZC的名稱進行了深入的支持，使其看起來更加美國化，因此AIPAC（美國以色列公共事務委員會）介入了，就像ADC之前所做的那樣。
如果能夠說服美國公民自由聯盟或全國律師協會接過總統的火炬，那會更有效。甘迺迪總統也支持巴勒斯坦回歸權，堅決反對以色列取得或發展核武器，所有這些，包括登記要求，都是以色列不會或不能允許跨越的紅線。
這與法國大使向甘迺迪談論越南問題時告訴甘迺迪不要參與殖民主義計畫的做法相符。如果我們停止支持殖民主義，我們的世界將會多麼不同。
哦，但是我們的公司會窮得多！那不可能！
如果 AIPAC 被要求註冊為外國代理人（事實確實如此），這一切都可以避免。但事實並非如此，負責制定此類要求的人正是 AIPAC 收購的一些人。
我想我們會在明年11 月看到這些地點的民主黨有多堅定，以及他們對現有代表的偏好程度，這些代表在這些情況下可能得不到民主黨建制派的支持（過去，現有辦公室的支援幾乎是有保證的） -持有者）。
我希望所有活躍於不同進步議題的組織能夠開始積極合作，以刺激針對不同議題的群眾行動。公民力量體現在大規模戰略行動。科里和賈馬爾因進步事業而失去是一個嚴重的傷害，必須激勵我們所有人願意走出我們的舒適區，削弱我們的力量。
當代「金錢大師」利用金錢來剖析我們的民主並窒息我們人民的聲音，必須予以製止。
注意當事人不干預。 iirc 他們甚至允許明顯的共和黨捐款者向這些初選投入大量資金。我認為這太荒謬了。
它不僅僅是 AIPAC，讓我們將一些點連結起來。整個美國寡頭和個人寡頭，如馬斯克、蓋茲、貝佐斯、索羅斯等。所有人都支持種族滅絕。看看BDS網站上的抵制軍團名單：大部分是美國軍團。 – 他們從種族滅絕中獲利。我們不要天真地認為這只是 AIPAC 和一些害群之馬。
這種事情是可以預料到的：美國選舉公司是世界上最昂貴的——它花費了巨額資金，而設計就是如此。甚至還有一本被 Chris Hedges 多次引用的好書，其中有詳細解釋：《民主公司》（Sheldon Wolin）
AIPAC/MICIMATT/BigPharma/BigOil/BigTechOligopoly 管理國家的企業寡頭的五個「家族」。我們平民只能在風車前選擇兩個企業候選人之一。
因此，所謂的“進步派”和假“左派”（AOC、伯納德·桑德斯等人）將告訴我們，我們必須在另一場“歷史性”選舉中投票，以“拯救美國民主” 。這是對智力的侮辱，給虛偽帶來了壞名聲。我的回答（想想羅傑沃特斯的口音）你可以F了！我不會「投票」給種族主義種族滅絕戰爭販子，無論哪個黨派、種族或性別。
您會投票選出哪個品牌的種族滅絕總統？藍色種族滅絕還是紅色種族滅絕？
不，不僅僅是AIPAC，而是整個猶太政治機構都接受了猶太復國主義及其當前的種族滅絕戰爭，我向您保證，在BDS 網站上列出的這些公司中，很少（如果有的話）沒有既得利益。
只是猶太人吧？想到 WASP 菁英和寡頭政治並不是共謀，只是一些害群之馬，這真是令人欣慰。沒有既得利益？請不要這麼天真
「紅色」和「藍色」都不是種族滅絕，而是綠色，代表人類、星球與和平。
是什麼讓金錢如此容易收買美國大選？
這是推翻公民聯合組織決定的另一個原因，該決定使我們的選舉決定了誰可以投入最多的錢。我們迫切需要一項法律，將居住在競選公職人員所在地區地理範圍內的個人選民的政治捐款限制在一定的美元數額之內。不允許其他捐款，包括為上述比賽做任何媒體廣告，並且所有此類捐款均應公開記錄。
我不同意你提出的解決方案。相反，我們需要的是為所有聯邦選舉提供完整的聯邦資金。我會進一步前往各州，但這必須逐州進行，但我也希望如此。
同意！
公民聯合組織的決定只是取消了所謂「已開發國家」中本已最腐敗的政治體系的最終限制。 1909 年，馬克吐溫(Mark Twain) 寫道（我憑記憶引用）：「可以說，美國唯一的犯罪階層是國會。」幾年後，傳奇牛仔幽默家威爾羅傑斯(Will Rogers) 認為，美國“擁有最好的犯罪階層”。我們的「民主」對全世界的受害者來說從來都不過是一個殘酷的笑話。
我完全同意，我們需要採取任何必要的手段來阻止 AIPAC。願所有向以色列出賣國家和靈魂的人在地獄中腐爛。
我們也可以停止支持假進步候選人。你的解決方案不在於民主黨。
建議閱讀瑪格麗特·金伯利 (Margaret Kimberley) 的文章“Jamaal Bowman、AIPAC、Phony Progressives 和 Black Misleadership”
hxxps://www.blackagendareport.com/jamaal-bowman-aipac-phony-progressives-and-black-misleadership
瑪格麗特在BAR 做了很多出色的工作，但她以政黨為基礎，執著於在一個絕對不進步的政黨內是否可以存在進步人士，她偶爾會使用草率的報道來試圖證明這一主張的合理性。例如，她在18 年2017 月2016 日寫了一篇關於「黑人誤導階級」的精彩文章，譴責約翰·劉易斯在XNUMX 年總統初選期間公然的誤導行為，以及他在總統選舉期間毫無疑問地相信「俄羅斯門」騙局。然而，在您提到的文章中，她在將鮑曼歸為同一類別時要草率得多（也在她去年九月的早期文章中，她提到這篇文章似乎為她的主張提供了額外的獨立證據）。
鮑曼之所以引起我的注意，是因為拉什達·特萊布（Rashida Tlaib）支持他和科里·布希（Cori Bush）一樣強烈反對以色列的種族滅絕活動，而民主黨建制派確實支持它（雖然他們和拉希達也支持該建制派寧願忽視的多種進步立場） 。當然，對川普的傾銷在黨內並沒有太大爭議，因此很難證明他已經向建制派出賣了。
瑪格麗特也接觸過其他BAR 編輯，例如格倫·福特，他們不太熱衷於將人們從民主黨中趕走，即使他們不是占主導地位的民主黨，也希望在該黨內擁有一些發言權（最公開的國會進步核心小組努力利用他們的人數）改變建制派的政策失敗了，因為建制派在談判中擊敗了他們），而是評估了在其覆蓋範圍內競選的個人的有益影響，因為在雙頭壟斷對選舉的束縛之外進行競選活動並不是吸引那些在其範圍內競選的人的注意力的方式。的進步信念。格倫最喜歡的描述民主黨建制派的方式之一是“更有效的邪惡”，這是描述正確罪魁禍首的正確方式。
很抱歉忘記包含以下內容：
瑪格麗特散漫的報道方式的進一步證據是，她認為她斥責為「假進步派」的三個人一定是不真誠的，因為他們認為巴勒斯坦人的困境壓倒了他們作為巴勒斯坦人代表所關心的所有其他問題。即使在表示反對拜登支持的種族滅絕之後，他們仍表示在總統選舉中更願意支持拜登而不是川普，這代表了對美國的價值判斷，而這可能與巴勒斯坦人無關。說到伯尼，早在他進入國會34 年之前，他就已經是政壇上為數不多的支持巴勒斯坦免遭以色列破壞和在自己獨立土地上享有自由的聲音之一，親以色列網站的報道詳細描述了這一點。
hxxps://www.jewishvirtuallibrary.org/2016-us-elections-bernie-sanders-jewish-virtual-library
優秀的建議閱讀！
好點子。
我對這個無恥的敗類沒有任何用處！
我敢打賭，民主黨領導階層並不介意布希失敗。事實上，科里·布希一開始就沒有資格加入支持種族滅絕的民主黨。她的競選活動是否投放了專門攻擊 AIPAC 的廣告？特別是把 AIPAC 和以色列的種族主義種族隔離政府結合起來？指出一個兇殘的種族主義外國政府直接干涉國內政治運動？
謝謝。這不是火箭科學，AIPAC 是外國遊說者。它不符合美國的最佳利益，而是促進外國勢力的利益。也許是因果報應？美國的附庸是兩件事之一，他們是炮灰；烏克蘭，或它們是食物；歐盟。美國其實是以色列的附庸國，他們也以同樣的方式對待我們。一切都對我們不利。善有善報惡有惡報。
他們應該害怕逃跑。這是錯誤的。這是卑鄙的、絕對錯誤的。這與關心公平和保護人權的正派人士的意願無關。這是黑幫黑手黨的統治。它必須結束。
如果我覺得無限好笑，請原諒我。俄羅斯用幾百美元影響我們的選舉，但每個人都在胡說八道。以色列花費數百萬美元擊敗了一些反以色列的國會小人物，這顯然是可以的。虛偽，你的名字是美國。 AIPAC 何時必須開始遵守 FARA？
不要忘記美國對外國選舉無休止的“干涉”。