忽略有關此案的頭條新聞，讓我們看看前中央情報局分析師蘇·米·特里實際上被指控做了什麼。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
T本月早些時候，主要媒體刊登了有關一名前中央情報局官員「因韓國從事間諜活動而被捕」的令人窒息的頭條新聞。
例如，BBC 寫道 “前中央情報局分析師被指控為韓國從事間諜活動。” 洛杉磯時報 寫道：，「馬虎間諜？對前中央情報局分析師的起訴讓韓國感到尷尬。就連尊貴的人 “時代”雜誌 不誠實地寫的，“前中央情報局辦公室被指控擔任特工。”
問題是這些頭條新聞實際上都不是真的。
中央情報局前韓國問題分析師、前北韓國家情報副官、前國家安全委員會北韓事務主任蘇米·特里（Sue Mi Terry）肯定沒有被指控為韓國從事間諜活動。她沒有犯下“馬虎間諜行為”，甚至沒有被指控。她也沒有被指控為特工。
這些標題中的每一個實際上都是錯誤的。
蘇·米·特里 (Sue Mi Terry) 在 2018 年新美國戰爭未來會議上發表演說。 （艾瑞克吉布森/新美國、Flickr、維基共享資源、CC BY 2.0）
看看吧 實際的司法部指控文件。特里被指控「充當韓國政府未註冊的代理人」。這項指控其實與間諜活動無關。它甚至不屬於美國法典中的間諜活動。
那麼這實際上意味著什麼呢？從字面上看，這意味著特里忘記填寫表格。更具體地說，由於她還被指控共謀，據稱她事先決定不填寫表格。
填寫 FARA 表格
在美國，我們有 FARA（外國代理人登記法）。每當一個人代表外國政府做某事時，他或她必須 去這裡 並填寫一份表格，註明“我代表 xyz 政府採取 abc 行動。”就這麼簡單。
例如，2008 年，我與阿布達比商會簽訂了一份價值 4,000 美元的小額合同，撰寫四篇專欄文章，發表在全國各地的商業期刊上，稱阿布達比是經商的好地方。我訪問了 FARA 網站，輸入了我的姓名和聯絡信息，注意到阿布達比商會向我支付了 4,000 美元，並附上了專欄文章的連結。沒問題。
那麼讓我們來看看 Sue Mi Terry 到底是個什麼樣的人 實際上被指控這樣做。司法部在起訴書中指控她：
-
倡導韓國的政策立場，包括在發表的文章和媒體採訪中；
-
向韓國情報官員披露「非公開」訊息，並為韓國和美國官員之間的接觸提供便利。 （她顯然參加了國務卿安東尼·布林肯和韓國智囊團專家之間的會議，然後將會議內容告訴了韓國人。不涉及機密資訊）；
-
接受了一件外套、兩個錢包、“高價海鮮大餐”，以及為她在華盛頓創辦的智囊團提供的 37,000 美元資金；
-
在國會山莊作證時沒有說她主張韓國政府支持的立場。
問題是，除了不填寫表格的行為之外，所有這些都是非法的。請注意另外兩件事：特里從未被指控從事間諜活動。她從未被指控向韓國提供機密或「國防」資訊。
而且她沒有被指控逃稅，這表明向她的智囊團轉移的 37,000 美元是公開進行的，並且她為此繳納了稅款。稱她為韓國間諜不僅是事實錯誤，而且是誹謗性的。
針對納粹宣傳
富蘭克林羅斯福總統在紐約海德公園的家中，1933 年至 1945 年。 （美國國家檔案館，公共領域）
《外國代理人登記法》已經存在很久了。 FARA 於 1938 年通過並由富蘭克林·羅斯福總統簽署成為法律，專門針對德國納粹政府出資進行的宣傳，事實上，在 1938 年至 1945 年間，違反 FARA 的行為已被起訴 23 次。
1945 年至 1955 年間，起訴數量減少到兩次。根據美國參議院外交關係委員會發布的報告，1956 年至 1962 年間，這一數字為 XNUMX。
這些數字一直停滯不前，直到 2016 年，當時已經與國家安全舉報人交戰的奧巴馬司法部長埃里克·霍爾德 (Eric Holder) 決定將 FARA 作為政治武器，追查以前被忽視的人。
司法部每年不僅立案數十起， 外交雜誌 寫道：「FARA 不再是新政時代改革中被遺忘和經常忽視的一部分。頒布八十年後，《外國代理人登記法》終於物有所值。
事實上，我認為《外國代理人登記法》是一個好主意，至少在紙面上是這樣，前提是它被普遍執行。問題是它從未被普遍執行。違反這項規定的懲罰也無所不在。
首先，當我為阿布達比商會撰寫文章時，我實際上花了 10 分鐘才在線上填寫表格。 Sue Mi Terry 也應該花同樣的 10 分鐘。
其次，違反 FARA 的聯邦量刑指南要求判處零至六個月監禁和/或小額罰款。那麼，為什麼是 瑪麗亞布蒂娜一名俄羅斯美利堅大學研究生因違反《外國代理人登記法》在華盛頓特區被單獨監禁18個月？ 2018 年「通俄門」狂熱達到頂峰，這顯然是出於政治目的。
也許更重要的是，為什麼 美國以色列公共事務委員會，AIPAC，當它明顯地、明顯地促進以色列的利益時，不是必須註冊嗎？
瑪麗亞·布蒂娜 (Maria Butina) 在 2021 年 XNUMX 月莫斯科國際書展上展示她的監獄日記。 （羅德里戈·費爾南德斯，維基共享資源，CC BY-SA 4.0）
答案當然是政治。國會山莊沒有人有興趣或有資金對此採取任何行動。我的建議很簡單。填寫表格。它快速、簡單，您不會後悔的。不要害怕指出司法部強加給我們的虛偽。
同時，媒體必須齊心協力，了解間諜、「特工」和懶惰或缺乏知識而無法填寫表格的人之間的區別。
我討厭成為一個抱怨者。但因未填寫表格而被定罪並被單獨監禁 18 個月的做法十分嚴厲。這是不對的。但它也非常美國化。
約翰·基里亞庫（John Kiriakou）是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》（一項旨在懲罰間諜的法律）起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃，他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
針對布蒂娜的案件是極為捏造的。她因間諜活動入獄，因此被無限期拘留和一段時間的單獨監禁，大眾媒體散佈聳人聽聞的故事，但沒有任何跡象表明她收集了任何信息，除了作為政治學學生使用公開來源之外。但她參加了槍費和其他公共活動，也有幾次與政客合影。這是外國代理人的活動嗎？她沒有得到資金，但她與一位俄羅斯政客交換了電子郵件。
有趣的是，當 Sumi（或 Su-mi 或 Su Mi，韓語名字都是這樣寫的）特里傳播宣傳韓國政府議程的文章時，布蒂娜卻有一個與俄羅斯政府政策相悖的“議程”，機智地說，她的議程是放鬆槍支管制。 「險惡的訊息」是，俄羅斯人，至少是一些俄羅斯人，與美國人，至少一些美國人的思維方式相同。
另一方面，Sumi Terry 是否傳播了韓國的宣傳？從時間線和她的工作經歷來看，這是代表美國和韓國情報機構共識的宣傳，但中央情報局在遊說美國政府方面受到限制，再加上深層政府製造“廣泛共識”，因此傀儡種類繁多。
美國及其媒體宣傳人員不斷譴責格魯吉亞、委內瑞拉等國家以及他們希望干涉其政治的其他目標，稱它們頒布或倡導要求外國代理人在其國家登記的法律是「反民主」。同樣古老的雙重標準在我們的大眾媒體中未經審查。
我最初只讀了頭條新聞，想知道有什麼大不了的，因為韓國是我們的附庸國之一。現在我知道沒有什麼大不了的。
重要的是想法；不要介意諸如準確性或公平性之類的次要問題。
追求小目標仍然算是一種勝利，並且可以作為司法部正在履行其職責的「證明」。 AIPAC 太大了，而且聯繫緊密。一些可憐的官員敢於做出這樣的舉動，不值得拿整個職業生涯來冒險。我們知道舉報人會發生什麼，不是嗎？
至於 Eric Holder，毫不奇怪他將 FARA 武器化。這位真理、正義和美國方式的捍衛者是薩克勒家族及其普渡製藥公司的律師。那些因奧施康定而聞名的騙子和奸商透過操縱人們的痛苦來致富。 《洛杉磯時報》對普渡製藥公司的調查報告詳細而嚴厲。然而霍爾德卻幫助他們擺脫了困境，這相當於打了他們一巴掌。當然，這並不能證明霍爾德作為AG總是錯的，但肯定說明了他的性格。還有他所工作的管理員。
得知新保守派暴徒馬克斯‧布特的妻子被逮捕後，我感到有些幸災樂禍。但為什麼司法部要拿下自己的一個呢？
當前國務卿約翰·克里建議伊朗人不要與特朗普政府談判時，“他的影子外交”，他沒有被捕：rubio.senate.gov/rubio-urges-doj-to-investigate-whether-former-國務卿克里違反洛根法案或法拉/
500,000 年，希拉蕊擔任國務卿期間，比爾·柯林頓(Bill Clinton) 在莫斯科普丁的銀行發表演講，並獲得了普丁的2010 萬美元和個人感謝（作為鈾一號交易的交換條件？），柯林頓是否向FARA 進行了登記？
有些美國人凌駕於法律之上。許多美國人因為一些不太重要的行為而面臨政治迫害/起訴。
“也許更重要的是，為什麼美國以色列公共事務委員會（AIPAC）在明確、明顯地促進以色列利益的情況下不必註冊？”
這是一個很好的問題。
我相信《外國代理人登記法》與喬治亞州夢想黨為他們的國家批准的法律類似，總統反對該法律，因為這將危及他們的歐盟成員資格。如果美國和許多其他歐盟國家都有類似《外國代理人登記法》的法律，我仍然不明白喬治亞有這樣的法律有什麼問題。
是的，美國有一項法律在涉及以色列時被完全忽視。然而，豁免並未寫入法律。相反，這是一種不言而喻的豁免或排除。談論虛偽和雙重標準。
在我看來，她的丈夫馬克斯·布特（Max Boot）如果享受韓國的任何福利，也應該受到指控。他必須了解她的計劃，這至少應該讓他成為共犯。另外，我發現有趣的是約翰在他關於他妻子的文章中從未提到馬克斯。應該注意到馬克斯與外交關係委員會的關係。
感謝基里亞庫先生對這一情況進行了非危言聳聽的評論。當我聽到這個報導時，正如你所描述的那樣，我的第一個反應是他們根本沒有告訴我們這個人實際上做了什麼。基於這一點以及無數類似的信息不豐富的“新聞報道”的例子，我的推測是，報道的人沒有費心去查明，沒有提出問題，沒有尋求澄清，而且幾乎肯定是在重複檢察官對她可能的不當行為的最壞版本。
在某些情況下，這個人沒有做任何錯事，甚至及時、準確地填寫了所有表格。當所提出的間諜事實證明不是間諜並且證據證明只是一種預感時，記者永遠不會因為沒有發現所提出的薄弱案件而感到羞恥。
告訴它，約翰。美國是地球上最虛偽的組織。
當你授予第一名的稱號時，你必須考慮競爭。例如，我沒有看到美國聲稱“我們擁有世界上最有道德的軍隊”，也沒有看到以色列有這樣一支軍隊，所以可以質疑誰是第一。
當然，作為一個超級大國，美國可以表現出無與倫比的虛偽程度，而以色列只是一個「單一問題」的小國。但就深度而言，我更傾向以色列。
我在 70 年代末和 80 年代的共產主義南斯拉夫長大。
八十年代南斯拉夫的通貨膨脹率達到三位數，因此以當地貨幣（第納爾）進行任何形式的儲蓄無異於財務自殺。只要有人手上有現金，就會立刻兌換成德國馬克或美元。當然，擁有外幣是非法的，但每個人都這樣做，而且每個人都知道每個人都這樣做。
問題是，它為當權者提供了完美的武器來逮捕你，從政治起訴到持有共產黨證的鄰居不喜歡你的狗叫聲。
看起來美國正在陷入共產主義獨裁政權，正走向谷底。
這是一個令人著迷的軼事！
事實上，每個人都是罪犯，面臨著一種或另一種懲罰，有國家酌情決定任意拘留的風險（在美國和許多其他國家，歷史上和當代），無論他們承認與否，正如大衛蒙哥馬利（David Montgomery）所痛苦的那樣他在5 年2015 月XNUMX 日發表並可在Walden Labs (waldenlabs.com/youre-a-criminal) 上獲取的精彩文章《你是大規模監控世界中的罪犯– 如何不被抓到》中指出。
也許值得指出的是，批評蘇米·特里和她的丈夫馬克斯·布特作為外國政府的未註冊特工，應該是完全合理的，他們虛偽地大聲喊叫，每個採取外交政策立場的人都應該是他們的盟友。 ·米勒和詹姆斯）因拒絕透露其新聞來源而因《間諜法》而崛起，同時仍注意到他們在諸如 2003 年入侵伊拉克的宣戰理由、涉嫌俄羅斯在 2016 年大選期間及之後乾涉以及根據後來針對他們的同一間諜法對李文和進行了錯誤的起訴）。
需要明確的是，Max Boot 並未受到任何指控。請弄清楚你的事實。
布特沒有被正式指控任何罪名（至少到目前為止），但Su Mi Terry 因據稱是在韓國政府官員的要求下撰寫的一些《華盛頓郵報》專欄文章是與她的丈夫共同撰寫的（例如，“韓國朝著與日本和解邁出了勇敢的一步”，《華盛頓郵報》，7 年2023 月27 日，以及“這種新生的三邊關係是對中國的最佳答案”，《華盛頓郵報》，2024 年XNUMX 月XNUMX 日），所以它不是令人難以置信的是，聯邦檢察官可能會根據具體情況對他提出同樣的指控。在此基礎上，我先發制人地譴責任何可能起訴馬克斯·布特違反《外國代理人登記法》的行為，同時仍然譴責他在上述專欄和其他地方進一步軍事化東亞並與中國引誘“修昔底德陷阱」的認真努力。
是的。很明顯，媒體對這起案件的報道有問題。我不知道是 Taibbi（如果我弄錯了，對不起！） 還是其他人，但他們最好讀一下這篇文章。