一系列廣泛的、歷史上前所未有的國際機構為追求伊曼紐爾·康德所說的「自由國家聯盟」提供了寶貴的工具，寫道 傑弗裡·薩克斯.
2012 年，紐約聯合國總部外，祖拉布·策列鐵裡 (Zurab Tsereteli) 創作的「正義戰勝邪惡」雕像。 （聯合國照片/Rick Bajornas）
By 杰弗裡·薩克斯（Jeffrey D.Sachs）
共同的夢想
N明年將迎來伊曼紐爾·康德 (Immanuel Kant) 著名文章“永久和平」（1795）。這位偉大的德國哲學家提出了一套指導原則他的目標是在他那個時代的各國之間實現永久和平。
當我們努力應對戰爭中的世界，並且確實面臨核世界末日的可怕風險時，我們應該在我們自己的時代以康德的方法為基礎。九月份的聯合國未來高峰會應考慮一套更新的原則。
康德充分意識到他的建議將面臨「務實」政治家的懷疑：
「務實的政治家對政治理論家抱持極大的自我滿足，認為他們是學究，他們的空洞思想絕不會威脅到國家的安全，因為國家必須按照經驗原則行事；因此，理論家可以在不受世俗明智的政治家幹擾的情況下玩自己的遊戲。
儘管如此，正如歷史學家馬克·馬佐爾 (Mark Mazower) 在他的著作中所指出的那樣 全球治理的權威描述康德的著作“斷斷續續地影響了幾代關於世界政府的思想家，直到今天”，幫助為聯合國和國際法在人權、戰爭行為和軍備控制方面奠定了基礎。
康德的核心主張集中在三個思想。
首先， 他拒絕常備軍。常備軍「隨時準備戰爭，不斷威脅其他國家」。在這一點上，康德提前一個半世紀預見了 美國總統艾森豪威爾的著名警告 軍工聯合體的危險。
第二， 康德呼籲不干涉其他國家的內政。康德在本文中猛烈抨擊了美國無情地用來推翻外國政府的那種秘密行動。
第三， 康德呼籲建立一個“自由國家聯盟”，即我們這個時代的聯合國，一個由 193 個國家組成的“聯盟”，並承諾根據《聯合國憲章》運作。
康德對共和主義寄予厚望，而不是用一個人統治來制衡戰爭。康德推斷，單一統治者很容易屈服於戰爭的誘惑：
「……宣戰是世界上最容易做出決定的事情，因為戰爭不需要統治者，他是所有者而不是國家的成員，他的餐桌上的樂趣，追逐的犧牲最少、他的鄉間別墅、他的宮廷職能等等。因此，他可能會因為最瑣碎的原因而決定發動戰爭，就像參加一場宴會一樣，並以完全漠不關心的態度，將正派所需的理由留給隨時準備提供理由的外交使團。
相比之下，根據康德的說法：
「…如果需要公民的同意才能決定是否宣戰（在這部[共和]憲法中，情況只能如此），那麼沒有什麼比他們在開始這樣的戰爭時會非常謹慎更自然的了。糟糕的比賽，為自己帶來了戰爭的所有災難。
康德對於輿論限制戰爭的能力過於樂觀。雅典和羅馬共和國都是出了名的好戰。英國是 19 世紀領先的民主國家，但也許也是最具好戰性的國家。幾十年來，美國不斷進行選擇戰爭和暴力推翻外國政府。
康德犯下這個錯誤的三個原因
7年2011月XNUMX日，挪威總統、時任外交部長喬納斯·加爾·斯托雷和俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫在加里寧格勒大教堂哲學家伊曼紐爾·康德的墓前。 （Utenriksdepartementet UD、Flickr、CC BY-ND 2.0）
康德犯這個錯誤至少有三個原因。
首先， 即使在民主國家，發動戰爭的選擇幾乎總是由一小部分精英群體決定，他們實際上在很大程度上不受公眾輿論的影響。
第二， 同樣重要的是，公眾輿論相對容易透過宣傳來操縱，以激起公眾對戰爭的支持。
第三， 透過債務而不是稅收來資助戰爭，依靠承包商、受薪新兵和外國戰士而不是徵兵，公眾可以在短期內免受戰爭的高昂成本的影響。
康德關於永久和平的核心思想幫助世界在 20 世紀走向國際法、人權和戰爭中的體面行為（例如《日內瓦公約》）。
然而，儘管全球機構不斷創新，世界仍離和平還很遠。根據《原子科學家公報》的世界末日時鐘，距離午夜還有 90 秒， 自 1947 年時鐘問世以來，現在比任何時候都更接近核戰.
迄今為止，聯合國全球機構和國際法可以說已經阻止了第三次世界大戰。例如，聯合國秘書長吳丹在和平解決 1962 年古巴飛彈危機中發揮了至關重要的作用。然而，聯合國的結構十分脆弱，急需升級。
6 年 1962 月 XNUMX 日：巴西總統若昂古拉特（左二）與聯合國秘書長吳丹。 （聯合國，馬文·博洛茨基）
因此，我敦促我們根據當今時代的四個關鍵地緣政治現實來制定並採用一套新的原則。
四個關鍵的地緣政治現實
首先， 我們頭上頂著一把核子達摩克利斯之劍。約翰·F·甘迺迪總統 60 年前在其著名的著作中雄辯地闡述了這一點。 和平演講，當他宣布：
「我談論和平是因為戰爭的新面貌。在大國能夠維持龐大且相對堅不可摧的核武力量並且在不訴諸這些力量的情況下拒絕投降的時代，全面戰爭是沒有意義的。在核武的爆炸力幾乎是第二次世界大戰中所有盟軍空軍的十倍的時代，這是沒有意義的。
第二， 我們已經實現了真正的多極化。自 19 世紀以來，亞洲的經濟產出首次超過西方。我們早已過了美蘇主導的冷戰時代，也早已過了1991年蘇聯解體後美國所宣稱的「單極時刻」。
美國現在是幾個超級大國之一，包括俄羅斯、中國和印度，還有幾個區域大國（包括伊朗、巴基斯坦和北韓）。美國及其盟國不能在烏克蘭、中東或印太地區單方面執行自己的意願。美國必須學會與其他大國合作。
第三， 我們現在擁有一整套廣泛的、歷史上前所未有的國際機構，用於制定和通過全球目標（例如，有關氣候、可持續發展和核裁軍的目標）、裁決國際法以及表達國際社會的意願（例如，在聯合國）大會和聯合國安理會）。是的，當大國選擇忽視這些國際機構時，它們仍然很弱，但它們為建立康德意義上的真正的國家聯盟提供了寶貴的工具。
2023 年 XNUMX 月，聯合國大會辯論期間紐約聯合國總部的走廊。 （聯合國照片/馬克·加滕）
第四， 人類的命運比以往任何時候都更加緊密地連結在一起。全球公共產品——永續發展、核裁軍、保護地球生物多樣性、預防戰爭、流行病預防和控制——對我們共同的命運比人類歷史上的任何時期都更重要。我們再次可以求助於甘迺迪的智慧，無論在今天還是在當時，這句話都是正確的：
「因此，讓我們不要對我們的分歧視而不見，而讓我們也關注我們的共同利益以及解決這些分歧的方式。如果我們現在不能結束我們的分歧，至少我們可以幫助世界變得對多樣性來說是安全的。因為歸根究底，我們最基本的共同點就是我們都住在這個小星球上。我們都呼吸著同樣的空氣。我們都珍惜孩子的未來。而我們都是凡人。
十項原則，五項來自中國
我們這個時代應該採取哪些原則來促進永久和平？我提出了 10 世紀永久和平的 21 項原則，並邀請其他人修改、編輯或製定自己的清單。
我的前五個原則是 70年前中國提出和平共處原則 並隨後被不結盟國家所採納。這些都是：
1. 所有國家相互尊重其他國家的領土完整和主權；
2. 所有國家互不侵犯其他國家；
3。所有國家互不干涉其他國家的內政（例如透過選擇戰爭、政權更迭行動或單方面製裁）；
4. 國家交往中平等互利；和
5. 各國和平共處。
為了落實這五個核心原則，我建議五個具體行動原則：
6. 關閉海外軍事基地，其中 我們。 和 英國。擁有迄今數量最多的。
7. 結束秘密政權更迭行動和單方面強制性經濟措施，這些措施嚴重違反了不干涉他國內政的原則。 （政治學家 Lindsey O'Rourke 仔細研究過 記錄 64 1947-1969 年間美國的秘密政權更迭行動，以及此類行動造成的普遍不穩定。
8. 所有核武國家（美國、俄羅斯、中國、英國、法國、印度、巴基斯坦、 以色列 和北韓） 《核不擴散條約》第六條:
“所有締約方必須真誠地就停止核軍備競賽和核裁軍的有效措施以及嚴格有效國際控制下的全面徹底裁軍條約進行談判。”
9. 各國承諾「不以犧牲別國安全為代價加強自身安全」（根據 歐安組織憲章）。各國不會結成威脅鄰國的軍事聯盟，並承諾透過和平談判和聯合國安理會支持的安全安排解決爭端。
10. 根據法律、法規的要求、強製性的行政執法或司法要求所； 所有國家承諾合作保護全球公域並提供全球公共產品，包括履行巴黎氣候協議、永續發展目標和聯合國機構改革。
當今的大國對抗，特別是美國與俄羅斯、中國、伊朗和北韓的衝突，很大程度上是由於美國透過政權更迭行動、選擇戰爭、單邊強制制裁和全球軍事基地網絡繼續追求單極。 。
上述十項原則將有助於推動世界走向以《聯合國憲章》和國際法治為基礎的和平多邊主義。
傑弗裡·D·薩克斯(Jeffrey D. Sachs) 是哥倫比亞大學的大學教授兼永續發展中心主任，並於2002 年至2016 年領導地球研究所。他也是聯合國永續發展解決方案網路主席和聯合國寬頻委員會委員為了發展。
這篇文章來自 共同的夢想。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
傑弗瑞‧薩克斯 (Jeffrey Sachs) 接受《時事》雜誌主編內森‧羅賓遜 (Nathan Robinson) 採訪
hxxps://www.youtube.com/watch?v=actLjLP10Wg
薩克斯在這裡討論的許多內容最終取決於美國公眾的輿論。我國的廣大公眾每天都受到與全球所有主權國家和獨立領導人有關的妖魔化和恐怖故事的恐嚇。
試著對普丁說幾句好話，然後對你將受到的嘲笑、蔑視和傲慢的解僱感到敬畏，退後一步。他們知道這一切，因為 NPR、泰晤士報、CNN、PBS 新聞一小時和 Maddow 都告訴了他們。
我不同意作者的觀點，但我非常尊重他的目標。我比較喜歡康德。這是現代媒體每天每個頭條都應該討論的話題。宣傳並不統治。人們確實這麼做了，而且大多數人只是留在自己的車道上，與人們分享意見，而不是宣傳機器（本應如此）。促進和平，但不一定期望它。 （正如我教我的孩子們的那樣：要公平，但不要指望生活是公平的）。讓希望永存。努力做你選擇要做的事。
我發現他的書《感動世界：甘迺迪對和平的追求》非常鼓舞人心。
當然，甘迺迪所倡導的《部分禁止核子試爆條約》並沒有起到多大作用，但真正重要的是開始行動。一旦開始，您就可以在成功的基礎上再接再厲。
首先需要做的是清理國會大廳、白宮和最高法院。第二是廢除代表、超級代表、選舉團和超級政治行動委員會。第三，建立一個有效的投票系統－例如排名選擇投票。第四，民選官員不接受外部資金，他們當選是為了服務人民，而不是為公司、特殊利益團體或任何其他外部影響力服務。最後，所有人的任期限制——不再需要我們承擔費用睡在他們的椅子上…
有人說，戒酒互誡會不是為需要它的人而設，而是為想要它的人而設。美國統治階級在跌至谷底之前發誓不再將侵略作為其權宜之計，這似乎是一個令人愉快的幻想。讓我們從美國政治家、外交官和媒體至少在某些時候說實話開始，然後開始削弱美國軍國主義。
感謝傑弗裡·薩克斯為國家間合作提供了一套指導方針。目前，有太多無用的指責和絞盡腦汁的行為。地球上的普通人民需要能夠聚集在一套簡單的原則周圍，以要求一個積極的未來。
你必須將美國至少分成三個部分才能開始這場對話。美國精英的首要目標一直是壓制和奴役美國納稅人。無止盡的戰爭就是他們這樣做的方式。 「深層政府…將全球衝突視為維持其從美國納稅人那裡獲得慷慨的代價。持續戰爭是其唯一的商業產品。 3 年 11 月 7 日，金恩博士率領遊行前往聯合國，敦促其成員國停止美國在越南的戰爭。媒體因此對金恩博士感到憤怒。整整一年後，即 2019 年 4 月 1967 日，金恩博士被謀殺。那麼就會有人缺乏安全感。美國資深內部人士茲比格涅夫·布熱津斯基 (Zbigniew Brzezinski) 在 4 年代末表示，除非北約繼續其全球侵略，否則美國將逐漸失去影響力。
同樣在 1967 年，詹姆斯·厄爾·雷 (James Earl Ray) 受騙越獄，以便被陷害參與即將到來的馬丁·路德·金 (Martin Luther King) 暗殺事件。
我相信80%的人類都會認同這十點。我還相信金磚國家+正在緩慢但堅定地實現這些目標。我們所有人只需要在上述任何一點所解決的任何關注領域中全力以赴。就我而言，我致力於廢除核武。也許我們也可以從過去在減少暴力和戰爭方面「發揮作用」的條約中學到很多。
首先，我想明確表示，我對傑弗裡·薩克斯懷有最高的敬意。然而，在觀看了昨天我們的跳傑克立法者的不光彩表現，他們愚蠢地支持以色列總理所說的每一個荒謬的歪曲事實的言論，我只能得出這樣的結論：核世界末日的可能性遠大於核子世界末日的可能性。
出色的！謝謝。
我認為永久和平有第十一個必要條件：不能有富裕階層。允許精神不穩定或腳踏實地的個人擁有數百或數千億美元肯定會造成破壞、爭端，甚至是爭奪資源、市場和勞動力的戰爭。只要還有億萬富翁，我們就永遠不會有和平。此外，億萬富翁囤積金錢，留給工人的錢越來越少，這引發了騷亂。如果你想要永遠和平，你就需要永遠消滅超級富豪。
你比我先一步。所有戰爭都是銀行家戰爭。資本主義需要戰爭來迫使擁有統治階級覬覦資源的國家的居民遭受極端貧困和暴力鎮壓。我們需要徹底改革我們的價值體系。
自豪地宣稱「戰爭對商業有利」的價值體係才是需要拋棄的。
為了更好的衡量，我也會拋棄資本主義。波音航空公司的慘敗不證明資本主義重在利潤而非安全嗎？
這就是我們需要學者的原因。
薩克斯教授為我們提供了一個擺脫困境的可行計畫。
那我們要如何實施呢？
我們能做的第一件事就是找出昨天為內塔尼亞胡握手的每一位新保守派政客，並將他們投票下台。這是我們所有人都可以參與的事情。
其餘的事情就會隨之而來。
但這將是一個真正的唐尼布魯克。
這份和平宣言應該得到所有國家的採納。我們許多領導人都在談論核戰；這是錯誤的。一想到戰爭就讓我們進一步走向大屠殺。和平的談論應該讓我們走向另一個方向。