澳洲的巴勒斯坦問題

史特凡摩爾寫道，如果導致兩國解決方案的和平進程取得進展仍然是澳洲承認巴勒斯坦國的唯一途徑，那麼巴勒斯坦人就已經被晾在一邊了。

By 斯特凡·摩爾
在澳大利亞悉尼
珍珠與刺激物 

T澳洲工黨堅持認為，它只會承認巴勒斯坦國是導致兩國解決方案的「和平進程」的一部分，這是故意迴避一個非常基本的問題——如何透過談判達成兩國解決方案，或任何解決方案沒有兩個國家的參與怎麼辦？

最近，當澳洲穆斯林參議員法蒂瑪·佩曼（Fatima Payman）無視工黨規則並跨越議會支持綠黨要求承認巴勒斯坦國的動議時，這個問題就達到了緊要關頭。 斷言”，“今天我做出了一個決定，這將使每個站在人類一邊的人感到自豪。佩曼被工黨停職，隨後 退出 成為一個獨立的人。

在她 新聞發布會 11月XNUMX日，外交部長黃英賢堅稱“時機成熟時我們將承認巴勒斯坦”，充其量是不誠實的。外交部長真正想說的是，在「時機成熟」之前，澳洲只會承認以色列國是「和平進程」的一方，同時以色列在加薩犯下戰爭罪行，並且非法佔領約旦河西岸不受阻礙。

在 發言 在澳洲國立大學，黃像巡警一樣制定了建國規則。她規定，和平進程必須排除對哈馬斯（2006年由大多數巴勒斯坦人選舉產生的政黨）的承認，巴勒斯坦權力機構必須進行「必要的改革」（反腐敗），以承擔「對統一的巴勒斯坦權力機構的責任」。西岸和加沙。”

安東尼·阿爾巴內塞總理 進一步堅持”，“任何巴勒斯坦國家的存在都將是一個非軍事國家。

那麼，這樣問是否公平：澳洲對以色列的承認是否取決於清除在加薩進行「看似合理的種族滅絕」和非法佔領約旦河西岸的利庫德集團？

是否會規定罷免面臨多項腐敗指控的總理本傑明·內塔尼亞胡？澳洲承認以色列作為一個國家是否需要其龐大的戰爭機器非軍事化？

當然不是，因為澳洲盲目附和美國政策，致力於無條件支持以色列，拒絕承認巴勒斯坦自決權有著深刻的歷史根源。

從20世紀初^th 世紀以來，巴勒斯坦人的關切在每一項有關其未來的重大決定中都被忽視。 1917年，英國《貝爾福宣言》在猶太復國主義者的要求下，在沒有阿拉伯人參與或同意的情況下，單方面提議在巴勒斯坦建立猶太人家園。

1937 年，英國皇家（泳池）委員會再次提議將巴勒斯坦分為兩個國家，而沒有阿拉伯國家的參與或批准。 1947 年，巴勒斯坦人再次被聯合國分治計畫忽視，該計畫將巴勒斯坦分為兩個極度不平等的國家，只佔人口三分之一的猶太人卻獲得了 56% 的土地。

但即便如此，對猶太復國主義者來說還不夠。該計劃實施後，以色列首任總理大衛·本·古里安 聲明”，“我們將廢除國家的分割，我們將擴展到整個以色列土地。

他們確實擴大了規模。

在西方集體袖手旁觀的情況下，750,000 年的大災難期間，1948 萬巴勒斯坦人被趕出自己的土地並進入鄰國，在隨後的幾十年裡，還有數千人流離失所並被謀殺，而以色列在加薩的種族滅絕轟炸行動造成了XNUMX 萬難民，永遠無法回到自己的家。

再加上約旦河西岸非法猶太人定居點的擴張，阿拉伯人現在佔據的土地面積已從 45 年的 1948% 減少到今天的 15%，完全摧毀了可行的兩國解決方案的任何前景。

正如因聯合國未能對加薩戰爭罪行採取行動而辭去聯合國人權事務高級專員紐約主任職的克雷格·莫希伯（Craig Mokhiber）所說， 他在辭職信中說:

“‘兩國解決方案’的口號已成為聯合國走廊上的一個公開笑話，因為它實際上完全不可能，也因為它完全沒有考慮到巴勒斯坦人民不可剝奪的人權。”

如今，隨著西方繼續向以色列提供武器、拒絕要求加薩永久停火以及內塔尼亞胡宣稱以色列永遠不會承認巴勒斯坦國，巴勒斯坦實現公正和持久和平的希望仍然比以往任何時候都更加渺茫。

如果導致兩國解決方案的和平進程取得進展仍然是澳洲承認巴勒斯坦國的唯一途徑，那麼巴勒斯坦人就已經被晾在一邊了。

「政府的立場是，澳洲的承認必須取決於不存在的『和平進程’，這破壞了平台政策並使之無效，」說 巴勒斯坦工黨之友，“這實際上意味著本屆工黨政府永遠不會承認巴勒斯坦。”

為了履行其道德義務並保持其正直，澳洲必須擺脫對美國外交政策的奴性遵循和以色列遊說團體的影響，並與絕大多數國家（聯合國大會 145 個成員國中的 192 個）一起呼籲現在就承認巴勒斯坦國。

斯特凡摩爾 (Stefan Moore) 是一位屢獲殊榮的美國澳洲紀錄片製片人。在紐約，他擔任 WNET 的劇集製片人以及黃金時段 CBS 新聞雜誌節目的製片人 48 小時。在英國，他擔任 BBC 的劇集製片人；在澳大利亞，他擔任澳大利亞電影公司和國家廣播公司 ABC-TV 的執行製片人。他的文章曾出現在 財團新聞，反擊 珍珠和刺激。