國際法院以11票對4票反對以色列佔領。法院也投票呼籲以色列從西岸撤離所有定居者。
T國際法院週五表示,以色列數十年的佔領 加沙 包括東耶路撒冷在內的西岸是非法的,必須結束。
國際法院院長、黎巴嫩法官兼學者納瓦夫·薩拉姆宣讀了法院的不具約束力的諮詢意見。薩拉姆表示,法院根據「大量證據」來確定 以色列 以色列犯有沒收「大片」巴勒斯坦土地供以色列定居者使用、開發自然資源並破壞當地居民根據國際法享有的自決權的罪行。
法院指出,以色列政府在被佔領土上的行動表明,以色列政府在被佔領土上的行動表明以色列試圖永久吞併土地和土地,但以色列在防止或懲罰西岸定居者暴力和拆除巴勒斯坦財產方面卻存在系統性失敗。
薩拉姆說:“以色列無權因其佔領而對被佔領巴勒斯坦領土的任何部分享有主權,安全考慮也不能凌駕於以武力獲取領土的禁令之上。”
國際法院以 11 比 4 的投票結果反對以色列的佔領。法院也投票呼籲以色列從西岸撤離所有定居者。
【2月份,拜登政府 恢復 美國 50 年來的立場是,佔領是“非法的”,而不是“非法的”。川普政府國務卿彭佩奧宣布美國不再認為佔領是非法的。
國際法院以12 比3 的投票結果表示,所有國家“都有義務不承認因以色列國在被佔領巴勒斯坦領土上非法存在而產生的情況為合法,並且不提供援助或協助以維持巴勒斯坦領土的安全” 。
美國當時是 國家之間 警告國際法院不要建議以色列必須迅速結束佔領。
傑克約翰遜是共同夢想的特約撰稿人。
這篇文章來自 共同的夢想。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
這一切都很好——但是——誰會真正對此採取行動呢?
我真的很好奇烏幹達法官塞布廷德背後有什麼故事。迄今為止,她在每一起案件中都做出了有利於以色列的裁決。
內塔尼亞胡的反應很能說明問題:這從來就不是巴勒斯坦的土地。
以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在回應國際法院裁定以色列在這些領土上的存在是非法的裁決時說:「猶太人不是他們自己土地上的佔領者——不是我們永恆的首都耶路撒冷,不是我們祖先的土地上的佔領者。
內塔尼亞胡補充道:“海牙的任何錯誤決定都不會歪曲這一歷史真相,就像以色列在我們祖國所有領土上定居點的合法性不容質疑一樣。”
hxxps://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/responding-to-false-icj-ruling-pm-says-jewish-people-cant-be-occupiers-in-their-own-land/
正如波呂斐摩斯對奧德修斯所說:「這裡沒有法律,我們
隨我們的意吧! (荷馬的《奧德賽》)。
因此,以色列猶太復國主義國家並不關心來自以色列的言論。
聯合國無意減少
其種族滅絕目的是吞併加薩和西岸。
優秀的記者需要面對的問題是
以色列是一個得到美國全力支持的新納粹國家
以色列的。這個事實很傷人。
無約束力?我們必須要求強制執行。以及國際刑事法院對 Bibi 等人的逮捕令。自由巴勒斯坦!
潮流不僅轉向有利於巴勒斯坦主權,而且正在將猶太復國主義國家進一步推向全球孤立和賤民地位。以色列的末日最終將到來,可能是出於經濟原因,美國撤回軍事和貨幣支持,使以色列能夠生活在自鳴得意的有罪不罰和對土著居民及其鄰國的好戰的泡沫中。儘管這一天還很遙遠,但當這一天到來時,以色列人將被迫長大並接受與享有公平和平等的巴勒斯坦人共存,或逃往未知的地方。
我已經成年大約40年了。我以前從未想過英國-猶太復國主義聯盟會如此加速垮台。事情還遠遠沒有結束,但裂縫是無法隱藏的,並且會繼續擴大
“以色列犯有沒收“大片”巴勒斯坦土地供以色列定居者使用、開發自然資源並破壞當地居民根據國際法享有的自決權的罪行”
什麼?本夏皮羅、馬克萊文、德肖維茲等人。多年來一直告訴我,這是約旦或埃及的土地,巴勒斯坦人從來沒有作為一個國家存在過。是什麼賦予了?
我從我的福音派、時代論朋友工具中聽到了同樣的廢話。他們試圖為以色列對巴勒斯坦人所做的罪惡辯護。
是的。這是令人作嘔和可恥的。
面對巨大的謊言和欺騙,保持堅強。