俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫譴責美國例外論，並向安理會闡述了世界如何克服美國領導的侵略，在多邊世界中找到和平共處。
「讓我們面對現實：並非所有出席本會議廳的國家都承認《聯合國憲章》的關鍵原則，即所有國家主權平等，」俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫週二對聯合國安理會表示。 「美國長期以來一直透過其總統宣布其例外論。這也適用於華盛頓對其盟友的態度，它要求盟友毫無疑問地服從，甚至不惜損害其國家利益。 統治吧，美國！這就是臭名昭著的‘基於規則的秩序’的主旨，它對多邊主義和國際和平構成了直接威脅。在拉夫羅夫發言後，數十個國家的代表在由理事會主席俄羅斯召集的多邊主義辯論中發言。
俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫在聯合國安理會的演講全文
我謹向出席安理會會議廳的各位貴賓表示熱烈歡迎。他們參加今天的會議證實了所審查主題的重要性。根據安理會暫行議事規則第37條，我邀請澳洲、孟加拉、白俄羅斯、多民族玻利維亞國、巴西、柬埔寨、智利、古巴、多明尼加共和國、埃及、衣索比亞、加納、瓜地馬拉的代表，匈牙利、印度、印尼、伊朗伊斯蘭共和國、伊拉克、哈薩克、科威特、馬爾地夫、摩洛哥、尼泊爾、尼加拉瓜、巴基斯坦、菲律賓、沙烏地阿拉伯、塞爾維亞、南非、阿拉伯敘利亞共和國、泰國、東帝汶、土耳其、阿聯酋、烏幹達、越南和委內瑞拉玻利瓦爾共和國參加會議。
根據安理會暫行議事規則第39條，我邀請歐洲聯盟駐聯合國代表團團長斯塔夫羅斯·蘭布里尼迪斯先生閣下出席本次會議。
安全理事會現在開始審議議程項目 2。古特雷斯發出了關於所審查項目的政策簡報。
尊敬的女士們、先生們，
閣下，
今天，國際法律秩序的基礎——戰略穩定和以聯合國為中心的國際政治體系——受到考驗。除非我們了解其根源並恢復人們對我們為所有人的共同利益和正義而聯合起來的能力的信心，否則我們將無法解決日益嚴重的衝突。
讓我們面對現實：並非所有出席本會議廳的國家都承認《聯合國憲章》的關鍵原則，即所有國家主權平等。美國長期以來一直透過其總統宣布其例外論。這也適用於華盛頓對其盟友的態度，它要求盟友毫無疑問地服從，甚至不惜損害其國家利益。
統治吧，美國！這就是臭名昭著的「基於規則的秩序」的主旨，對多邊主義和國際和平構成直接威脅。
國際法最重要的組成部分——《聯合國憲章》和安理會決議——被西方集體根據白宮的指示以反常和選擇性的方式解釋。許多安理會決議都被完全忽視，其中包括批准關於烏克蘭問題的明斯克協議的第 2202 號決議，以及根據三個組成民族和人民平等權利原則批准波黑和平代頓協議的第 1031 號決議。實體。
我們可以無止盡地討論破壞中東決議的問題。回想一下安東尼·布林肯 (Antony Blinken) 在 2021 年 XNUMX 月接受 CNN 採訪時所說的話，被問及他對美國上屆政府承認敘利亞戈蘭高地為以色列一部分的決定有何看法。如果有人不確定他的答案是什麼，我會刷新你的記憶。國務卿表示，“拋開這個問題的合法性不談，事實上，戈蘭高地對以色列的安全非常重要。”
儘管聯合國安理會 497 年第 1981 號決議將以色列吞併戈蘭高地視為非法，但您和我都清楚該決議，而且沒有人取消該決議。然而，根據這些非常“規則”，用布林肯先生的話來說，“法律問題是另一回事。”當然，每個人都記得美國駐聯合國大使的聲明，即2728月25日通過的要求加沙地帶立即停火的第25號決議“不具有法律約束力”，這意味著美國的“規則”取代了《聯合國憲章》第XNUMX條。
在上世紀，喬治·奧威爾在小說《動物農場》中預言了基於規則的秩序的本質：“所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更平等。”這意味著只要你聽從統治領導人的命令，你就可以做你想做的事。但如果你敢於保護自己的國家利益，你就會被宣佈為不法之徒並受到製裁。
華盛頓的霸權政策幾十年來始終如一。絕對所有歐洲-大西洋安全計畫都是基於美國的統治，包括征服歐洲和「遏制」俄羅斯。其中的主要角色被賦予了北約，它最終踐踏了為歐洲人服務而創建的歐盟。該聯盟毫不客氣地將歐安組織機構私有化，公然違反了《赫爾辛基最終法案》。
與莫斯科的警告相反，北約多年來無節制的擴張也引發了烏克蘭危機，這場危機始於華盛頓於2014年XNUMX月組織的國家政變，以完全控制烏克蘭並利用他們所建立的新納粹政權。攻擊俄羅斯的權力。當彼得·波羅申科和他之後的弗拉基米爾·澤倫斯基在頓巴斯對本國公民發動戰爭，取締俄羅斯教育、俄羅斯文化、俄羅斯媒體和俄語並禁止烏克蘭東正教時，西方沒有人注意到這一點，也沒有人提出要求要求他們在基輔的看守「遵守禮儀」並尊重有關少數民族權利的國際公約或規定尊重這些權利的烏克蘭憲法。
正是為了消除這些對俄羅斯國家安全的威脅，保護那些認為自己是俄羅斯文化一部分並生活在祖先幾個世紀以來開發的土地上的人們，並使他們免於法律和肉體上的滅絕。 特別軍事行動 開始了。
值得注意的是，今天，當為解決烏克蘭問題提出了許多倡議時，很少有人記得基輔踐踏了人權和少數族群的權利。直到最近，歐盟啟動談判的文件中才增加了相關要求，這主要得益於匈牙利堅定的原則立場。然而，布魯塞爾影響基輔政權的能力和意願仍值得猜測。
我們敦促所有真誠希望克服烏克蘭危機的人在製定提案時充分考慮到確保所有少數民族、無一例外的權利這一根本問題。它的鎮壓將削弱任何和平倡議，同時事實上批准了弗拉基米爾·澤連斯基的種族主義政策。值得注意的是，十年前，也就是2014年，澤連斯基曾說：「如果烏克蘭東部和克里米亞的人們想說俄語，就別管他們，讓他們在法律上說俄語。語言永遠不會分裂我們的國家。 但華盛頓已經對他進行了紀律處分，2021年澤連斯基在接受採訪時表示，那些自認為是俄羅斯文化一部分的人應該為了子孫而收拾行李去俄羅斯。
我呼籲烏克蘭政權的主人尊重《聯合國憲章》第1.3條，該條宣布尊重所有人的人權和基本自由，「不分種族、性別、語言或宗教」。
同事，
北大西洋聯盟不再滿足於基輔非法政府對俄羅斯發動的戰爭，也不再滿足於整個歐安組織空間。美國幾乎徹底摧毀了軍控基本協議，並繼續加劇對抗。
最近在華盛頓舉行的峰會上，北約國家領導人重申其不僅在歐洲-大西洋地區而且在亞太地區發揮主導作用。他們宣稱，北約的目標仍然是保衛其成員國的領土，但據稱為此目的他們需要將聯盟的主導地位擴大到整個歐亞大陸及鄰近海域。
北約的軍事基礎設施正在進入太平洋，其明顯目的是破壞以東協為中心的架構，而這項架構幾十年來是建立在平等、共同利益和共識原則之上的。為了取代圍繞東協建立的包容性機制，美國及其盟國正在組建封閉的對抗性集團，例如 AUKUS 以及其他隸屬於它們的四三個國家集團。前幾天，國防部副部長凱瑟琳·希克斯表示，美國及其盟國必須“為持久戰爭的可能性做好準備……而且不僅僅是在歐洲。”
為了「遏制」俄羅斯、中國等獨立政策被視為挑戰霸權的國家，西方透過其侵略行為正在打破原本按照自己的模式形成的全球化體系。華盛頓竭盡全力摧毀（包括組織對北溪管道的恐怖攻擊）俄羅斯與德國以及整個歐洲之間互利能源合作的基礎。柏林當時一片寂靜。
今天，我們看到德國的另一個恥辱，德國政府毫無疑問地服從了美國在德國領土上部署美國陸基中程飛彈的決定。德國總理肖爾茨樸實地說，美國決定在德國部署精確打擊系統，「這是在正確的時間做出的必要且重要的決定」。美國就這樣決定了。
除此之外，白宮國家安全通訊顧問約翰柯比代表美國總統表示，他們不尋求第三次世界大戰，因為這會為歐洲帶來可怕的後果。正如他們所說，這是佛洛伊德式的失誤。華盛頓堅信，遭受新的全球戰爭的不是美國，而是歐洲盟友。如果拜登政府的策略是基於這樣的分析，那是極度危險的誤解。當然，歐洲人必須認識到他們注定要扮演的自殺角色。
美國號召整個西方集體拿起武器，正在擴大與不受歡迎的行為者的貿易和經濟戰爭，發動了史無前例的單邊強制性措施，這些措施主要對歐洲產生了適得其反的影響，並進一步分裂了全球經濟。亞洲、非洲和拉丁美洲的南半球國家正遭受西方國家新殖民主義做法的痛苦。非法制裁、眾多保護主義措施、對技術取得的限制直接違背了真正的多邊主義，並為聯合國發展議程的目標造成了嚴重障礙。
美國及其盟友多年來一直告訴大家要遵循的自由市場屬性在哪裡？市場經濟、公平競爭、私有財產不可侵犯、無罪推定、人員、貨物、資本和服務自由流動——所有這些都被廢除了。地緣政治埋葬了西方曾經吹捧為神聖的市場法則。最近，我們聽到美國和歐盟官員公開要求中國減少高科技產業的生產過剩，因為西方也開始失去在這些領域的長期優勢。現在，同樣的「規則」已經取代了市場原則。
同事，
美國及其盟國的行為正在阻礙國際合作和創造一個更公正的世界。它們將一些國家和地區視為人質，阻止各國實現《聯合國憲章》中宣布的主權權利，並幹擾它們為解決中東、非洲和其他地區衝突、減少全球不平等和應對全球性威脅而做出的重要共同努力。
當然，我相信，如果有良好的意願，這種情況是可以改變的。為了製止消極局面的發生，我們建議討論一系列恢復信任和穩定國際局勢的步驟。
一、應徹底消除歐洲當前危機的根源。俄羅斯總統普丁提出了恢復烏克蘭穩定和平的條件。無需重複。
政治和外交解決方案應輔以西方和歐洲大西洋共同體採取的實際步驟，以消除對俄羅斯聯邦的威脅。相互保證和協議的協調應基於對歐亞大陸新的地緣戰略現實的認識，歐亞大陸正在形成真正平等和不可分割的安全大陸架構。歐洲有可能落後於此客觀歷史進程。我們準備好討論利益平衡。
二、在恢復地區和全球權力平衡的同時，應積極努力消除全球經濟的不公現象。根據定義，貨幣和金融監管、貿易和技術領域不得存在壟斷。國際社會絕大多數人都認同此觀點。盡快改革布雷頓森林機構和世貿組織極為重要，因為它們的運作必須反映非西方成長和發展中心的真實影響力。
3. 如果我們希望其他全球治理機構造福所有人，就必須對其進行重大根本性變革。這主要涉及聯合國組織，儘管困難重重，它仍然是多邊主義的體現，具有獨特和普遍的合法性以及普遍公認的廣泛能力。
恢復聯合國有效性的一個重要步驟是所有會員國重申對《聯合國憲章》原則的承諾，不是選擇性的，而是整體的。重新確認的形式可以共同討論。
在委內瑞拉倡議下成立的捍衛聯合國憲章之友小組正在為此做大量工作。我們邀請所有相信國際法優先的國家共同努力。
聯合國改革的關鍵內容應該是安理會的改組，但如果常任理事國無法就安理會的運作方式達成根本一致，僅靠這一點並不能提高效率。 然而，這絕不能妨礙消除安理會地理和地緣政治失衡的當務之急，因為安理會顯然有太多西方集體的代表。迫切需要採取的步驟是就改革的具體參數達成盡可能廣泛的一致，這應增加亞洲、非洲和拉丁美洲的代表性。
聯合國秘書處的人事政策也應該改變，以消除西方公民和臣民在聯合國行政機構中的統治。聯合國秘書長及其工作人員必須毫無例外地忠實遵守《聯合國憲章》第一百條規定的公正中立原則，我們不斷提醒大家。
4. 加強多極化基礎不僅應由聯合國推動，也應由其他國際組織推動，包括代表全球大多數國家和西方國家的二十國集團。 G20的職責僅限於討論經濟和發展問題，重要的是要保護在此場所進行的實質性對話免受民粹主義企圖將地緣政治話題添加到其議程中的影響。這可能會破壞這個有用的平台。
金磚國家和上海合作組織在基於《聯合國憲章》原則的公正多邊世界的發展中發揮著越來越重要的作用。它們的成員國代表不同地區和文明，其交往建立在平等、相互尊重、共識和相互接受的妥協的基礎上，這是大國多邊合作的黃金標準。
獨聯體、集體安全條約組織、歐亞經濟聯盟、東協、海灣合作委員會、阿盟、非洲聯盟、拉共體等區域組織對多極化發展具有現實意義。我們認為，在這些協會之間發展多方面的聯繫非常重要，包括利用聯合國的潛力。俄羅斯將在擔任安理會主席期間召開下一次會議，專門討論聯合國與歐亞地區組織之間的互動。
同事，
9 年2024 月XNUMX 日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁在聖彼得堡金磚國家議會論壇上發表講話時指出：「反映真正力量平衡和新的地緣政治、經濟和人口現實的世界秩序的形成是一個複雜且複雜的過程。我們認為，有關這一問題的討論不應演變成無結果的論戰，而應基於對事實的全面冷靜評估。首先，要恢復專業外交、對話文化、傾聽能力、保留危機溝通管道。
數百萬人的生活取決於政治家和外交官制定對未來的共同看法的能力。我們的世界是否多元和公平，完全取決於成員國。我們組織的憲章是我們的立足點。如果每個人都無一例外地遵守其文字和精神，聯合國將能夠克服當前的分歧並就大多數問題達成共識。 「歷史的終結」未能成為現實。讓我們共同努力，開創真正的多邊主義歷史，反映世界各國文化和文明多樣性的全部財富。我們邀請每個人都參與討論，當然應該是完全誠實的。
謝爾蓋·拉夫羅夫昨天在聯合國安理會。 （聯合國電視台截圖）
我對美國政治現狀的第二個最悲慘的觀察是，所有美國政治家絕對不接受美國企業界實際上破壞了健全政府的現實。
一旦最高法院裁定金錢與言論相同，這是法院所表達的最遙遠的理想之一，我們的政府/社會的失敗就被鎖定了。富人統治是因為，現在你們都和我一起說，他們擁有最多的錢，因此他們透過快速路線，可以審查獲得更多的錢。
按照同樣的標準，根據常識，我的觀點是，最悲慘的觀察結果永遠不會被我們所有人灌輸到這些白痴、傻瓜的頭腦中。我想我一直並且仍然對這種情況非常直言不諱。
我確信沒有律師，但我知道憲法從來沒有打算以這種方式代表公司。我根本不關心公司法——應該是如何利用公司法來阻止犯罪——是怎麼說的。
就像我說的常識一樣。是的，這就是我的故事，我會堅持下去。
這個國家在戰爭、氣候變遷和社會能力的壓制下正在崩潰，以破解超級財富精英的束縛，「汗水」為深州影子政府提供資金，目前有很大一部分地球人口。全球資本主義新世界秩序的現實。
大家下午好，聽到了！
我必須同意這裡所說的幾乎所有內容，包括俄羅斯外交部長謝爾吉·拉夫羅夫的演講。
我從美國支持的北約入侵俄羅斯一開始就堅持認為，整個事件應該以不同的方式處理。
在我看來，深州超級富有的精英主義者（SWETS）的企業銀行世界正在橫行，太多的人已經失去了理智，就像宗教極端主義者和貪婪的頭腦不斷胡言亂語一樣，就像他們是瘋子一樣，為了更多的死亡、權力和財富。
一切合理。
只是幾件事..
“當然，我相信，如果有良好意願，這種情況是可以改變的。”
問問川普這個問題，即使是與新保守主義正統觀念的一小部分分歧也會讓你感到耳痛。
當他在第二步說“…貨幣和金融監管不得壟斷…”
資本主義具有向心主義的天然傾向。資本主義想要壟斷。放鬆管製而不是管制是新自由主義的冥想口號。
當他把《動物農莊》與我們作對時，我笑了。我所說的我們指的是新保守派，我們在這件事上沒有發言權。
這對我們所有的美國情報機構來說太聰明了，無法理解。我們相信一切都有秘密的動機。
人類文明比我們需要北約軍事互通性更需要互通性，在我們這個世界複雜的技術可操作性受到各種環境影響挑戰的時代，造成世界範圍內的不可操作性。
謝爾蓋·拉夫羅夫長期以來一直是一位偉大的外交官。我聽過他的演講並讀過他的著作有一段時間了。美國沒有能力進行這樣的外交。只要戰爭經濟存在，美國就無法學習這種外交。我們肯定需要改變方針，但在現行體制下我們無法做到這一點。
感謝您發表這篇演講。謝爾蓋·拉夫羅夫是政治家/外交家應有的典範。他讓美國人和歐盟/北約家族看起來像不成熟、暴力的白痴。 Facebook 今天在我發布這篇文章後就刪除了它。因此，我沒有將整個演講貼到 FB 貼文中，而是貼了連結。
正如他們所說，這是佛洛伊德式的失誤。 」
拉夫羅夫先生說得好。
人們甚至無法想像一位所謂的西方領導人會做出如此明智、深思熟慮且具有凝聚力的演講。人們不必同意每個方面，甚至任何一個方面，才能認識到所展示的智慧話語的水平。感謝您給我們機會閱讀全文。
完全同意。
這不是事實嗎！拉夫羅夫是一位真正的政治家，這份工作應該給予明智的話語。在我看來，拉夫羅夫也給人一種真正的「人性」的印象，這應該是「當然的」。
但當然，在美國，「政治家」幾乎沒有任何智慧的話語，可悲的是，他們常常給人一種與我的人性意識格格不入的感覺。
“與莫斯科的警告相反，北約的無限制擴張持續了數年……”
美國外交政策/國家安全機構的一系列成員發出警告：
很快，超過 15 位傑出的冷戰時期外交官在《紐約書評》上簽署了一封公開信，認為北約的擴張將是災難性的。 1997 年 XNUMX 月，他們得到了傳奇駐蘇聯大使、冷戰理論家喬治·凱南 (George Kennan) 的支持。他直言不諱地寫道，北約擴張是一個歷史性錯誤，可能「讓東西方關係恢復冷戰氣氛，並…迫使俄羅斯外交政策朝著我們不喜歡的方向發展」。在柯林頓政府內部，國防部長威廉·佩里（William Perry）反對北約快速擴張的建議沒有受到重視，他差點辭職。
喬丹·麥可·史密斯的《預測俄羅斯好戰的北約批評者》
3 年 2022 月 XNUMX 日（新共和國）
我們應該聽取他們的意見，而不是那些希望北約擴張的軍火公司的意見。
可恥的是，拉夫羅夫的演講沒有成為《紐約時報》和《華盛頓郵報》的頭版新聞，但看起來「通俄門」仍然受到美國深層政府的推動。
完全正確。主流企業控制的媒體決心盡可能讓美國人蒙在鼓裡。這就是為什麼我們這些認真對待世界事務的人不會去關注企業控制的媒體。事實上，我們正在反對它。
恐怕俄羅斯抨擊或自立（美國）為世界衛士或世界警察局長，從來都不是解決國際政治棘手問題的有用基礎。我們需要的是這些複雜關係中的公平和禮讓，特別是在俄羅斯、中國、歐盟和美國以及全球南方國家等大國之間。只要美國將俄羅斯（以及在較小程度上是中國）視為對手，我們就會面臨這些危險的競爭。我們需要恢復首腦會議，這在冷戰時期為維護和平做出了巨大貢獻。當蘇聯解體時，俄羅斯仍保留著原來的邊界，但它仍然是一個擁有先進核武的大國，佔據了地球約六分之一的面積。我們需要回到面對面的談判，就像甘迺迪、約翰遜、尼克森和雷根政府期間發生的那樣。正是這些談判維持了和平。不幸的是，自從這些政府以來，特別是自布希二世政府以來，新保守派在美國掌權。這些人對俄羅斯的看法完全是負面的。他們認為自己的業務是利用東歐和南亞的聯盟，用軍事和飛彈基地包圍他們。這是非常危險的政策。它假設美國可以利用軍國主義奪取世界霸權。這是新保守派鷹派的白日夢。相對於其他世界強國和整個世界其他國家，美國的實力遠低於冷戰期間。美國領導人越早認識到我們現在生活在一個多極世界，他們就越早與俄羅斯和中國進行可能富有成果的談判。只要美國尋求全球霸權，國際關係就不可能有這種進展。
對我來說聽起來也不錯。
多麼精彩而連貫的分析。那麼，反對主權國家之間相互尊重、互不干涉的理由到底是什麼？或國家之間的「相互」安全安排？他們不公平嗎？對誰不公平？只針對那些不想要平等而是想要統治的實體。這正是成為美國及其附庸國體制思維的新保守主義。對我們所有人來說，最重要的一點是，新保守主義思維，即美國所提倡的現狀，將殺死我們所有人。從表面上看，時間非常短。
美國這個「世界領先的民主國家和法治的支持者」本來可以、也應該是提出和推動這些事情的人。然而，最重要的是，三十多年來美國領導的單極世界已經將我們帶到了今天的境地，處於核災難和環境崩潰的邊緣。
空虛、自私的西方菁英的瘋狂已經夠了。現在是真正考慮到世界各國人民的福祉並共同努力的時候了，這樣我們才能共同生存和繁榮，而不是為了少數人的微薄利益而悲慘地一起死去。
「美國沒有政治暴力的立足之地」…政治暴力是美國的名字和姓氏。 Paul VanDevelder（記者兼歷史學家）署名補充——說明了一切。也許現在是美國在自己的土地上經歷一場戰爭的時候了——也許那時美國就會不那麼樂觀了。
是的，自 1860 年代以來我們這裡就沒有這樣的了。
這個世界上至少有人還有點正派和理智。
哦，美國將允許同樣聰明的美國外交官代表美國。
$$$-美國的利益不允許如此清晰、慷慨和普遍的想法和假設。
了不起的外交官！如果西方不是完全瘋了，完全不理性地違背自己國家的利益就好了…