上訴法院駁回拜登種族滅絕共犯案

位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院駁回了憲法中心的案件,該案件尋求 阻止拜登政府援助以色列轟炸加薩。 

美國國務卿安東尼·布林肯、總統喬·拜登和國防部長勞埃德·奧斯汀於 2023 年 XNUMX 月舉行的新聞發布會上。 (白宮,卡梅倫史密斯)

By 布雷特威爾金斯
共同的夢想
P阿萊斯廷 週二,捍衛者譴責美國聯邦上訴小組駁回巴勒斯坦人提起的案件,指控拜登政府高級官員未能阻止並參與以色列種族滅絕事件。 加沙。

位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院的三名法官組成的合議庭確認了下級法院的裁決 解僱 針對總統拜登、國務卿安東尼·布林肯和國防部長勞埃德·奧斯汀的訴訟,該訴訟由憲法權利中心(CCR)代表多個巴勒斯坦團體和個人領導。

在星期二期間 訪問 on 現在民主!CCR 律師凱瑟琳·加拉格爾 (Katherine Gallagher) 是本案原告的代表,她表示,駁回該案“實質上是為在種族滅絕時期和戰爭時期執行行政部門想要的任何行為提供了空白支票。”

加拉格爾的採訪是在周一進行的 聲明 她在其中提到了最近美國最高法院 裁決 授予總統「官方行為」的「絕對豁免權」。

「緊接著 川普訴。美國,即使在支持種族滅絕的情況下,法院令人震驚地放棄了對行政部門的製衡作用,這應該給所有人敲響警鐘,」她說。

訴訟——最初 提交 11 月,在位於奧克蘭的加州北區美國地方法院,試圖阻止拜登政府協助以色列轟炸加薩。 

美國武器在以色列戰爭中發揮了關鍵作用,巴勒斯坦和國際機構稱這場戰爭已導致超過 137,500 名加薩人死亡、受傷或失蹤。

雖然法庭 發現 “以色列軍隊目前對加薩地帶巴勒斯坦人的對待可能構成違反國際法的種族滅絕”,一月下旬以管轄權為由駁回了此案。隨後第九巡迴賽 該案的快速上訴 聽說 在6月。

原告瓦伊爾·埃爾巴西 (Waeil Elbhassi) 在周一的一份聲明中表示:“這一決定令人難以置信,坦率地說,也令人恐懼。” “當我們清點死者的時候,卻目睹了加沙在我們自己政府的幫助下被徹底毀滅,這真是不可思議。”

埃爾巴西補充說:“隨著死亡人數不斷上升,我們在這場直播的種族滅絕事件中不斷看到大屠殺的畫面,法院對我們的案件不予理睬。”他說:

「我們訴諸法律來幫助制止恐怖事件,但法院選擇不採取任何行動。我們非常失望。我們別無選擇,只能繼續為我們的人民而戰。我們的生存受到威脅。

以色列在加薩的行為——包括指控 強迫飢餓 這已經推動了 致命的飢荒 在被圍困地帶的部分地區 - 正在接受國際法院的調查 種族滅絕案 由南非帶來。

此外,國際刑事法院首席檢察官卡里姆汗 (Karim Khan) 應用的 以色列總理本傑明·內塔尼亞胡、以色列國防部長約夫·加蘭特和三名哈馬斯領導人因據稱在 7 月 XNUMX 日及之後犯下的滅絕罪等罪名而被逮捕。

Brett Wilkins 是 Common Dreams 的特約撰稿人。

這篇文章來自  共同的夢想。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

7 條評論“上訴法院駁回拜登種族滅絕共犯案

  1. 七月19,2024 08處:09

    為什麼這個案子要在九區打?在保護違憲行使聯邦權力方面,它排名第三,僅次於華盛頓特區巡迴法院和紐約南區。當然,肯定有來自對憲法更友善的地區的原告。很難相信像CCR這樣的大型公益律師事務所不會仔細選擇此類案件的審理地點。

  2. 傑夫哈里森
    七月18,2024 00處:22

    嗯,驚喜,驚喜!您並沒有認真地期望美國法院堅持要求美國政府遵守我們自己的法律,現在您會嗎?這將使我們成為一個法治國家。但我們實際上是一個規則國家,美國以規則為基礎的秩序中的規則之一就是美國永遠不會錯…

    • 布萊恩·比克斯比
      七月18,2024 16處:17

      如果共和黨人真的想彈劾種族滅絕喬,他們只會根據《萊希法》指控他,該法禁止向犯下戰爭罪的組織提供武器。他們不只是表明整個過程只是展示。他們也可以一邊唱歌一邊跳舞。

  3. 蘇珊
    七月17,2024 18處:23

    是的,讓我們取消言論自由並禁止社交媒體,但允許以色列和種族滅絕喬 - 真是一堆狗屎!

  4. 理查德·伯里爾
    七月17,2024 18處:10

    這太荒謬了。轟炸機喬、種族滅絕喬,對他來說是兩個好名字。但法院總是希望涵蓋辦公室裡的高層人物。

  5. 歡樂
    七月17,2024 16處:13

    這並不奇怪。政治問題理論已經確立。美國國務院律師在最初的聽證會上表示,美國對此有自己的法律,刑法是唯一的追索權。
    鑑於最高法院最近的決定,即使是該法律,即《美國法典》第 18 條第 1091 條,似乎也不適用於拜登。 OTOH,他的政府成員可能會受到指控。
    到法院尋求正義是兩個完全不同的概念的合併。我們一直都這樣做,但結果往往令人失望。

  6. 羅布·羅伊
    七月17,2024 15處:29

    簡而言之,這是這個國家問題的一個例子。我們的經濟是戰爭經濟,這主要歸功於民主黨全國委員會。向犯錯的國家出售武器和提供金錢是可惡的,但是,嘿,這讓賺錢者高興,人類見鬼去吧。

評論被關閉。