美國的不平等是階級問題,而不是世代問題

嬰兒潮世代有幸出現在歷史上罕見的時刻之一,當時我們中最富有的人 任何監管機構都不批准 薩姆·皮齊加蒂 (Sam Pizzigati) 寫道,在階級衝突中表現出色。

2018 年 XNUMX 月,在曼哈頓市中心騎摩托車。 (比莉·格雷斯·沃德,維基共享資源,CC BY 2.0)

By 山姆·皮茲加蒂 
Inequality.org

H我們這一代在多大程度上決定了我們生活的舒適度?最近一系列主要媒體新聞分析表明,幾乎沒有什麼比我們這一代更能影響我們的舒適度了。

“千禧世代的經濟狀況很糟糕” “華盛頓郵報” 特點 放它 上個月,“但 Z 世代的情況可能更糟。”

人口統計學家通常 確定 千禧世代是指 1980 年至 1994 年出生的美國人。

按照標準分析,這兩代人中的數以千萬計的美國人幾乎享受不到美國嬰兒潮一代的美好生活,這些人是60年至70年二戰後出生的幸運的1946歲和1964歲的人。

“紐約時報” 例如,今年早些時候, 採訪 密西根千禧世代,擔任大學檔案管理員。畢業幾十年後,她仍在償還學生貸款。

三年前,這位千禧世代買了一輛車齡 10 年的二手車,這筆交易花光了她的大部分積蓄。這位檔案管理員告訴《紐約時報》,她的許多千禧世代同儕 ,終於開始購買房屋並養家糊口,但“我們這一代人中的許多人不得不暫時擱置這一切。”

Z世代的年輕人,現有數據還 使 很明顯,他們正面臨更大的經濟挑戰。即使考慮到通膨因素,Z 世代的住房費用比千禧世代高出 31%,健康保險費用也高出 46%。

Z世代已經成為, 增加 “華盛頓郵報”,“第一代剛畢業的大學畢業生比一般人更有可能失業。”

在總人口中,嬰兒潮世代在經濟上處於最高地位。嬰兒潮世代僅占美國人口的 20%,但現在卻擁有美國淨財富的 52%。嬰兒潮世代總結了 經濟學家 雜誌,也許 結果是 “歷史上最幸運的一代。”

諸如此類的分析已經給人留下了相當廣泛的印象,即嬰兒潮一代令人信服地「贏得」了一場代際戰爭——而代價是美國年輕一代的利益。

但這種「代際戰爭」的框架更扭曲了而不是描述了美國人的生活現實。今天美國有數百萬嬰兒潮世代 任何監管機構都不批准 經濟上做得很好。大量的千禧世代和 Z 世代 每年收入數百萬。

這裡發生了什麼事?我們並沒有經歷代際戰爭。我們繼續生活在經濟階層的衝突中。

2021 年 XNUMX 月,亞馬遜工會在​​紐約舉行示威。 (帕梅拉·德魯,Flickr,CC BY-NC 2.0)

嬰兒潮世代恰好有幸出現在歷史上罕見的時刻之一,當時我們中最富有的人 任何監管機構都不批准 在那場階級衝突中表現得很好。這些嬰兒潮世代發現自己出生在戰後的美國,而普通人經過多年的奮鬥,從根本上已經擁有了 轉化.

到 1940 世紀 XNUMX 年代末,美國大部分地區的大多數工人都持有工會卡。他們的工會討價還價的合約使他們稱之為家的國家成為全世界第一個工業國家,大多數工人在支付了最基本的生活必需品後,實際上還剩下大筆錢。

與此同時,在同一世紀中葉,美國富人面臨著徘徊在 90% 左右的最高聯邦所得稅率。

可以肯定的是,那些年的稅法確實存在著美國最富有的人可以利用的漏洞。但這些漏洞在很大程度上只讓一小部分美國人受益,其中大部分是那些靠化石燃料獲得財富的富人。

在第一屆年度 福布斯 400年1982強排行榜,美國最富有的前十五名中有九名 有大石油 感謝他們的幸運。

最初最貧窮的深口袋 福布斯 排名前 400 名的蘋果公司的阿瑪斯·馬庫拉 (Armas Markkula Jr.) 1982 年的財富僅為 91 萬美元,相當於今天的 296 億美元。

就目前的 福布斯 400、美國最窮的大亨 持有 財富價值 6.9 億美元,是 23 年底財富的 1982 倍多 福布斯 第一個現代 400 強。

商業網絡 CNBC 有 配音 貧富差距 千禧世代的行列「新階級戰爭」。 CNBC 的 Robert Frank 指出,這一代人的「絕大多數」正面臨著不斷耗盡的學生債務、低工資的服務工作和負擔不起的住房。

平均而言,35 歲的千禧世代所擁有的財富比同齡嬰兒潮世代少 30%。但最富有的前 10% 千禧世代的平均收入為 20% 更多 財富比嬰兒潮時期的前 10% 的同行高。

如今,千禧世代和 Z 世代的財富集中,非常適合豪華手錶、葡萄酒和經典汽車的供應商, 指出 美國銀行對持有至少 3 萬美元可投資資產的千禧世代和 Z 世代家庭進行了一項新研究。

研究補充說,大約 72% 的 43 歲及以下的財力雄厚的人認為自己對主要投資傳統股票和債券「持懷疑態度」。貝恩公司今年稍早發布的一份報告稱,到 2030 年 估計富裕的千禧世代將佔奢侈品市場購買量的 50% 至 55%,Z 世代則佔另外 25% 至 30%。

所有這些都應該提醒我們一個基本的簡單真理。我們無法改變我們出生的那一代。我們可以改變我們進入的世界分配收入和財富的方式。

政策研究所副研究員 Sam Pizzigati 是 Inequality.org 的共同編輯。 他的最新書籍包括 最高工資的理由 富人並不總是獲勝:被遺忘的對財閥統治的勝利,創造了美國中產階級,1900-1970.

這篇文章來自 Inequality.org.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

17 條評論“美國的不平等是階級問題,而不是世代問題

  1. Janet
    七月12,2024 12處:46

    由於民主黨過度關注身分政治,階級分析在美國幾乎消失了。如果認為這是有計劃的,那也不太憤世嫉俗——分而治之的策略與山一樣古老。

  2. 德斯特爾
    七月11,2024 21處:59

    我是紐西蘭公民,也是二戰後不久出生的嬰兒潮世代。任何比我大一歲以上的人都不是嬰兒潮世代。

    在這個國家,我們有世代相傳的問題,但種族問題卻更加複雜。在過去的幾年裡,一些毛利活動家中的民族主義有所抬頭,因此不僅僅是“富有的嬰兒潮一代”,還有“富有的白人嬰兒潮一代”。當然這都是廢話。駕駛問題是階級,而不是年齡或種族。

    而且,自 18 世紀末第一批海豹捕獵者和捕鯨者抵達紐西蘭以來,異族通婚現象非常頻繁,以至於原住民和第一批定居者都不再是他們第一次接觸時的樣子了。雖然我不是毛利人後裔,但我的大家庭裡還是有毛利人。我猜想,這裡很少有像我們這樣沒有毛利血統的白種人老家庭。

    無論我們屬於哪個種族,我們這一代都因 1980 世紀 XNUMX 年代新自由主義傳入紐西蘭而在經濟上遭受重創。有些人從未從中恢復過來,如今過著朝不保夕的生活。住房——無論是購買還是租賃——幾乎是負擔不起的。不僅是年輕人支付高昂的租金:還有那些被迫租房的嬰兒潮世代。

    與其他地方一樣,紐西蘭的財富分配也是不平等的。但與其他地方一樣,這裡的富人不一定是嬰兒潮世代,除非涉及世代財富。更不用說,他們也不是「白人」——無論這在這個政體中意味著什麼。

  3. 保羅·西特羅
    七月11,2024 07處:03

    一個吞噬自己孩子的國家正瀕臨崩潰。

  4. 路得記
    七月10,2024 17處:41

    世代是一個假分裂。人們生活在家庭中。家庭由多個世代組成。我的母親、我的兄弟姊妹、我自己和我們的孩子分享我們的財富並互相照顧。 「工人階級」在 1960 世紀 XNUMX 年代做得更好,而現在做得更糟。甚至不要使用「嬰兒潮世代」或「千禧世代」來描述這種情況。我們沒有被分成不同的世代。家人團結一致。

  5. 蘇珊·西恩斯
    七月10,2024 16處:00

    費迪南德·倫德伯格 (Ferdinand Lundberg) 於 1968 年出版了一本名為《富人和超級富豪》的書。管理這個國家的富人並不是個人身分運作的。你必須關注家庭——可能有數百人——看看誰擁有巨額財富。

    這本書還有一整章內容是關於企業犯罪以及它通常如何受到一記耳光的。還有很多關於富裕家庭如何避稅的信息,包括將股息重新投入到他們的許多公司中。是的,即使稅率據說很高,他們也從未支付過那麼多。

  6. 大衛音樂廳
    七月10,2024 15處:15

    1975年我就讀德州大學奧斯汀分校時,18小時的學雜費總計為360.00。我做了兩份兼職工作,合租沒有空調的舊框架房屋,租金約為 2/月。生活是一場永無止境的聚會,而且我們在沒有債務的情況下接受了良好的教育。美國在國際上的經濟地位注定會下降,因為我們摧毀了我們的教育體系。甚至不知道這是怎麼發生的。

  7. 路易斯·加格農
    七月10,2024 07處:34

    我們還沒有對鮑威爾備忘錄造成的損害給予足夠的重視。它基本上是呼籲企業摧毀新政期間所取得的社會成果以及 1960 世紀 70 年代和 XNUMX 年代初的社會活動。

  8. 分享到
    七月9,2024 21處:48

    我是嬰兒潮世代中最年輕的人之一。我的三個哥哥姐姐都在政府工作,並享有福利和退休金。我在政府工作的唯一工作是 1988 年的臨時合約職位。至少我和我的同事不一樣。她會簽訂一份為期兩年的合同,離開一段時間,然後兩次被重新僱用,為期兩年以上。我很早就發現聯準會不適合我們人民。

  9. 拉菲·西蒙頓
    七月9,2024 21處:09

    一個明顯的差異是工薪階層嬰兒潮世代的生活比後來的勞工階級好得多。當時和現在一樣,是大多數人口。因為嬰兒潮世代的父母經歷過大蕭條,他們知道公司和富豪並不站在他們這邊。但民主黨就是新政派。為什麼反動經濟學家、富人和企業陰謀集團絕對討厭新政。仍然這樣做。特別是因為新政奏效了!與右翼的一廂情願相反,從 1929​​1942 年 XNUMX 月到 XNUMX 年 XNUMX 月戰爭準備就緒,人們並沒有失業、無家可歸。

    當新自由派篡奪民主黨後,他們拋棄了新政並拋棄了勞工。我知道;我和他們戰鬥過。柯林頓廢除了新政金融法規,資本主義的豬吃飽了,導致了2008年的大衰退。都沒有!太大而不能倒-獲得$$$;富豪的社會主義。掠奪性經濟體系的工人階級受害者──失去退休金、失去工作、失去房子。我們這些看不見的小人物不算數,我們的嚴酷現實對 MSM 來說也沒興趣。或者對於閱讀《紐約時報》的專業和行政階層來說,當前的 D 黨很好地代表了這一類型。

    寡頭政治、富豪政治和獨裁統治之所以可能,只是因為 10-20% 的行政和專業人士維持著它們的運作。

  10. 蘇珊馬倫
    七月9,2024 20處:04

    幾十年來,我一直看到「嬰兒潮世代是如此幸運」的論點,他們雖然年紀大了,但過著美好的生活,而其他人卻在受苦。幾年前,我讀到一篇在英國寫的文章,其中對那個國家的「嬰兒潮世代」充滿了仇恨,詳細說明了一些人住在寬敞的房子裡,這是貪婪的,他們應該搬到狹小的住處,讓年輕人住在這個空間。這些文章都沒有提及 2008 年的金融崩盤。我記得很清楚,據說這尤其傷害了“嬰兒潮一代”,他們即將退休,並為此做了精心的計劃。他們存有儲蓄帳戶,買了房子,並精心維護了幾十年,這樣他們就有地方住,年老時也不會成為別人的負擔。 2008 年,據說「嬰兒潮世代」房屋的價值下降了一半甚至更多,401K 房屋等的價值也跌至原來的幾分之一。由於年紀大了,他們沒有20-30年的時間來重建他們失去的東西。許多老年人在像家得寶這樣的地方工作,因為他們需要錢。然後我看到很多文章說老年人是多麼卑鄙地接受了家得寶的工作,而這些工作理應屬於年輕人。然後到了 2020 年至 2022 年,新冠疫苗詐騙催生了 40 位新億萬富翁。 1948 年出生的人到 72 年將是 2020 歲,到 74 年將是 2022 歲,因此大部分財富可能是由年輕人創造的。

  11. 約翰·伍德福德
    七月9,2024 17處:43

    將階級衝突表現為世代衝突,是預防或鈍化勞工階級意識的有效途徑。這也是阻止更廣泛的工人階級團結的有效方法——這種政治團結和影響力可能會導致制定更容易組織或維持工會的法律,以及再次對巨額財富徵收更高稅收的法律。 (當然,將階級衝突描述為種族、性別、民族、地區和文化衝突也可以這樣說。)工會權利和有效的累進所得稅是美國民主黨所設想的政治目標為之奮鬥,如果你遵循它的公關和代表。但實際上,由於它是由財主和好戰分子控制的,所以它並沒有這樣做。對此該怎麼辦?

  12. 七月9,2024 17處:37

    終於有人把它印出來了!別再責怪幾代人了,這就是 1% 的人想要做的事情,以保持我們的分裂。謝謝你並分享這一切!

  13. 卡洛琳·扎倫巴
    七月9,2024 16處:07

    你好呀。我是嬰兒潮世代。我今年75歲了。我從未擁有過房子或汽車。我主要的收入來源是社會安全保障。我仍然需要工作,並且每周有兩天的兼職工作。我一個人住。目前我的存款總額還不到 10,000 萬美元。我仍然需要支付我必須在付款時繳納的所得稅。我有長新冠病毒。我必須為補充保險支付健康保險費以補充 Medicare。

    當我年輕的時候,教育並沒有花很多錢,這是事實。但由於我沒有收到備忘錄,告訴我必須奉獻一輩子,成為百萬富翁才能過上體面的生活,所以我很窮。我為那些被資本主義體制欺騙的小孩感到遺憾。但我們這一代的大多數人都知道繁榮發生的原因。之所以會發生這種情況,是因為二戰後所有其他資本主義國家都變成了一堆瓦礫,所以美國幸運地在幾十年裡成為唯一可以製造任何東西的國家。它有能力付出一點。不再。

    我不想再聽到年輕一代將當今生活的災難歸咎於我們這一代。如果他們繼續支持折磨他們的資本主義制度,我特別不想聽到他們的消息。我為他們感到抱歉。

  14. 巴爾達穆
    七月9,2024 15處:54

    對於特定年齡的某些世代來說,賺錢比同一年齡的其他世代更容易。確實如此,但這只意味著經濟有起有落。當我們嬰兒潮世代年輕的時候,賺錢比較容易,因為錢的分配不像現在那麼不平等。那時的情況非常不平等,但現在情況更糟。

    這是階級鴻溝的一部分。與所有種族、性別和年齡相關的偏見相比,這使得更多的少數族裔和更多的各種性別類別的人處於不利地位。階級是社會最重要的第一線壓迫機制,一旦遇到麻煩,警察和軍隊就會緊跟在後。

    在美國,(幾乎)缺乏對階級本身的任何討論,意味著公共話語中不再(大量)存在左派。

  15. 德魯·漢金斯
    七月9,2024 15處:11

    毫無疑問,嬰兒潮世代比 X 世代、千禧世代和 Z 世代過得更好。

    然而,嬰兒潮世代仍然遭受企業資本主義的剝削,只是沒有達到其他世代的程度。

    對嬰兒潮世代來說,生活成本遠沒有後代那麼可怕。比較兩房房屋的成本 C.從 0 年到今天,這簡直是可笑,與典型轎車的成本相同。當嬰兒潮世代成年時,公寓租金也便宜得多。

    此外,嬰兒潮世代即使沒有獲得高中文憑,也能找到很好的製造業工作。當 X 世代出現時,這些工作很快就消失了。此外,嬰兒潮世代是在工會強大的時期長大的。現在只有大約 5% 的私部門勞動力加入了工會。在 1980 年代中期,破壞工會的私人諮詢公司對良好、穩固的工會發起了攻擊,並在 1990 年代末摧毀了它們。

    最後,值得注意的是,許多嬰兒潮世代被允許透過破產申請完全清償學生貸款債務。這條法律被修改了 c. 1978 年,SL 債務不再有資格在破產期間免除,從而使子孫後代終生背負債務奴役。喬·拜登在 70 年代末修改法律方面發揮了重要作用,使人們無法在破產程序中申請解除 SL。

    • 弗洛伊德加德納
      七月9,2024 20處:09

      謝謝,德魯。

      • 布什羅德湖
        七月10,2024 17處:01

        同上。我們不要忘記,住房材料仍然相對便宜——用鏟子、水泥攪拌機、鋸子和錘子就可以做很多事情——但你需要一塊土地,在這個國家越遠,價格就越便宜。對於教育,請考慮圖書館。為了錢,找別人需要的東西;有很多老年人需要東西。
        子孫後代要靠自己;這是他們最好的未來。

評論被關閉。