德國議員塞維姆‧達格德倫 (Sevim Dagdelen) 表示：無論是北約還是北約，否認其真實本質是組織本質的一部分。
北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在華盛頓舉行北約 2024 年峰會之前在布魯塞爾舉行新聞發布會。 （北約/Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
By 塞維姆·達格德倫
超越戰爭的世界
以下為演講的刪節版 達格德倫, 一個成員 德國聯邦議院，給予 6 月 XNUMX 日，「對北約說不——對和平說是」研討會在華盛頓特區舉行。
J就在北約成立 75 週年之際，北約摘下了面具。還有 北約峰會 週二開始在華盛頓舉行的這一揭露是一個特別啟發性的時刻。
啟蒙運動的歷史告訴我們，永遠不要只從表面上接受一個人或組織的自我形象。古希臘啟蒙思想的早期來源也是如此。希臘人已經具備了這種洞察力。阿波羅神殿上方刻著這樣的格言：認識你自己。
如果我們不輕視這項禁令，將其視為對人類思想限制的溫和提醒，同時也將其視為前蘇格拉底希臘哲學家赫拉克利斯所堅持的意義——「認識自己並好好思考，屬於所有人」——那麼我們必須考慮到這一點。自知之明是人類的基本品質，也許也應該適用於我們的組織。
然而，對於北約來說，情況似乎恰恰相反。
對北約來說，否認其真實本質是組織本質的一部分。或者換句話說，對自身形象的近乎沉思的沉浸是軍事聯盟本質的一部分。
更令人驚訝的是，西方媒體常常滿足於將這種自我形象的千百種迭代反映給公眾，毫無疑問，也沒有停下來考慮該形像是否充分代表了現實。
事實上，北約成立75年，相當於否認的75年，儘管近年來規模和範圍急劇擴大。
自衛與國際法
首先是北約作為一個致力於國際法的防禦共同體而組織起來的核心神話：北約是一個維護法律的憲政國家共同體，允許國際法來規範其行動，因此它的存在除了捍衛國家之外別無其他目的。成員的領土。
然而，如果我們檢視北約的實際政策，我們會發現什麼？
1999年，北約本身違反國際法，對南斯拉夫聯盟共和國發動了侵略戰爭。北約的戰爭罪行包括轟炸貝爾格萊德的一家電視台以及據稱的意外事件 中國大使館被炸 三名中國記者被殺。
2011年，北約襲擊利比亞。它濫用聯合國安理會決議，發動一場政權更迭戰爭，結果之一就是該國部分地區落入伊斯蘭主義者的統治之下；整個利比亞陷入了慘無人道的苦難之中，甚至出現了奴隸制的回歸。
地圖顯示聯軍對利比亞的干預。 （喬利·詹納，維基共享資源，CC0）
在阿富汗，北約從 2003 年開始捲入一場遠離聯盟領土的戰爭，但 20 年後將權力交給了塔利班——入侵的既定目標就是推翻塔利班。
這場長達 20 年的阿富汗戰爭充斥著無數戰爭罪行，如 2015年XNUMX月美國空襲 昆都士的一家無國界醫生組織醫院——不用說，它沒有受到懲罰。
北約採用了火槍手的座右銘：一切為了一，一為了一切。這意味著在實踐中，北約個體成員的行為也必須歸於組織本身。
布朗大學（沃森研究所的戰爭成本計畫）統計了僅過去 20 年美國在中東戰爭中的死亡人數 4.5萬人 ——像伊拉克那樣的戰爭，基於謊言，完全是對國際法的嚴重違反。
北約作為遵守國際法的防禦共同體的自我形像根本不符合現實。我們必須得出相反的結論。
北約是一個非法的共同體，是一個違反國際法的共同體，它們單獨或作為一個組織，在政治機會主義的基礎上發動侵略戰爭。
法律規則
第二個神話, 也許給公眾留下最深刻印象的是北約作為一個以法治為基礎的民主國家共同體。但如果我們仔細檢視過去，這種奉承式的自我展現就會立刻消失。 因醜陋而可恥的記錄而洩氣。
[有關： 德國議員呼籲北溪調查]
直到1974年，北約成員國葡萄牙一直處於法西斯獨裁統治下，在安哥拉和莫三比克發動了血腥的殖民戰爭。那些抵抗者被趕進佛得角塔拉法爾等集中營，許多安哥拉人和幾內亞比索人在那裡被折磨致死。
與法西斯葡萄牙一樣，希臘和土耳其在各自的軍事政變後都成為北約成員國。
2009 年舊塔拉法爾集中營的入口，該集中營於 1974 年關閉。 （Gagum，維基共享資源，CC BY 2.0）
正如我們現在所知，北約本身已啟動 劍蘭行動每當民主黨多數派威脅投票反對加入北約時，就會啟動一個秘密組織。例如，在義大利，恐怖攻擊是以極左派團體的名義進行的，目的是抹黑義大利共產黨組成政府的努力。
有人可能會反對說，我們在這裡指的是一個過去的時代，而北約現在已經準備好在民主人士反對獨裁者的全球鬥爭中被召喚。但在這一點上，任何嚴肅的觀察者都必須得出這樣的結論：21 世紀聯盟的自我形像在這方面有問題。
將土耳其置於總統之下 雷傑普 艾爾段。它多次對伊拉克和敘利亞發動非法戰爭，支持敘利亞的伊斯蘭恐怖組織，並且根據德國政府2016年的評估，它是伊斯蘭主義者的發射台；然而，土耳其一直並且至今仍是重要的北約成員國。
雙邊安全協議，例如與佛朗哥統治下的西班牙達成的協議，現在已與沙烏地阿拉伯和卡達簽訂，儘管我們完全知道這些國家公開反對民主。顯然，與聯盟打交道的唯一有意義的標準是地緣政治優勢。北約既不是民主國家共同體，也不是為了捍衛民主而存在的。
人權
第三：北約目前聲稱維護人權。即使我們忽視北約的行動是如何在貧困日益嚴重和國內財富重新分配歷史性上升的情況下百萬次地踐踏工作權、健康權和適足住房權的，這種自私自利的形像也經不起國際事務的審視。
當我們在這裡辯論時，在美國「全球反恐戰爭」中被抓獲的囚犯仍然在關塔那摩灣受苦受難，他們未經審判就被關押在那裡近四分之一個世紀。這就是北約領導國家「人權」的現實。在言論自由和新聞自由方面，美國在北約附屬國的支持下，試圖以阿桑奇為榜樣，折磨他14年。
22 年 2022 月 XNUMX 日，倫敦貝爾馬什監獄外的阿桑奇支持者。 （阿利斯代爾·希克森，Flickr，CC BY-SA 2.0）
他唯一的罪行是向公眾揭露美國的戰爭罪行。隨後，針對他發起了一場抹黑運動。希拉蕊·柯林頓和麥克·蓬佩奧公開考慮謀殺他。這就是北約與人權關係的一些現實。
我很高興終於能夠宣布朱利安·阿桑奇現在是一個自由人了。朱利安是不敗的。
阿桑奇的國際競選活動、所有秘密會談等最終都取得了成功。但我們也必須認識到 為朱利安·阿桑奇的自由而戰也是為自由而戰的一部分。這場鬥爭繼續在北約體系的核心激烈進行。
考慮到宣傳的密度，以及它日復一日不知疲倦地頌揚北約神話的程度，這幾乎是一個奇蹟，不僅全世界對北約的支持正在崩潰，而且恰恰是那些最容易受到其宣傳影響的人他們對軍事協議越來越持懷疑態度。
在美國，公眾認可北約 一直持續下跌 近年來，儘管德國大多數人質疑捍衛所有成員國的原則；也就是說，他們不再準備遵守《北大西洋公約》第五條。
這是為什麼？為什麼人們開始對北約產生懷疑——儘管宣傳力道很大？
答案很簡單：北約本身就是造成這場危機的原因，人們也意識到了這一點。
儘管其捍衛者稱該聯盟是永恆的，但該組織在烏克蘭升級和向亞洲擴張的努力超出了聯盟本身的能力。
正如大多數帝國一樣，北約正在陷入過度擴張的自製陷阱。在這方面， 北約是一個政治化石，沒有準備好從第一次世界大戰中德意志帝國的失敗中吸取教訓，並且似乎只是在全球範圍內重複德皇德國的嚴重誤判。
德意志帝國相信它可以在兩條戰線上發動戰爭。如今，類似的信念在北約內部越來越受歡迎，即它不僅必須對抗俄羅斯和中國，而且必須介入中東。這是目前正在製定的全球霸權主張。多麼傲慢啊！
三戰三會
北約顯然認為自己在三個方面發動戰爭。但如果這樣做的話，從一開始就注定失敗。
有鑑於此，本週的北約峰會計劃召開三場特別會議是合乎邏輯的。
第一個是專門討論進一步加強聯盟自身重整軍備的工作會議。
北約-烏克蘭理事會是下一個議程。會議的目的是討論如何增加北約對烏克蘭的大量資金轉移和承諾，增加武器交付並最終讓烏克蘭加入北約。
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基於 12 年 2023 月 XNUMX 日出席北約-烏克蘭理事會會議。 （北約/Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
第三，將與亞太四國（AP4）或亞太夥伴—澳洲、日本、紐西蘭和韓國—舉行會議，並與歐盟領導人舉行會議。
北約成立七十五年後，將推動烏克蘭加強交戰並向亞洲擴張。 其目的是推進亞洲的北約化，並將其認為已經成功部署的針對俄羅斯的戰略落實到那裡。
目前，太平洋地區的主要焦點不是亞洲國家直接加入北約，而是透過雙邊安全協議擴大北約的勢力範圍——不僅是與亞太地區四國，還包括與菲律賓、台灣和日本的雙邊安全協議。
[看到： 北約太平洋戰爭遊戲]
正如烏克蘭被確立為對抗俄羅斯的前線國家一樣，北約也希望將菲律賓等亞洲國家轉變為對抗中國的挑戰者國家。最初的目的是進行一場冷代理人戰爭，但同時也為美國和北約在亞洲爆發一場熱代理人戰爭做準備。
正如北約對俄羅斯的東擴是按照「溫水煮青蛙」的原則，逐步推進，以免引起俄羅斯過多的懷疑一樣，現在的遏制中國政策也是各國一一排隊。
與以往一樣，我們的目標是避免自己打這樣的戰爭，而是能夠利用盟友的資源來進行這些冷戰，然後是熱戰。這些事態發展伴隨著經濟戰，經濟戰現在也針對中國，其主要負擔由美國附庸國的經濟承擔。
美國和北約實際上正在推行中國古代軍事戰略家孫子提出的戰爭方法，他建議不使用自己的資源進行戰爭是國家應該渴望進行的類型。
北約戰略家面臨的問題不僅在於他們願意放火燒毀整個世界，而且還在於他們的全球擴張所帶來的自我施加的風險，這只會助長那些拒絕北約的國家之間的聯盟。
事實上，北約政策在金磚國家的崛起中發揮了重要作用，因為該組織對許多國家來說是保護自身主權的手段。
矛盾的是，如果現在有推動多極世界的力量，那麼美國及其北約盟國必定被視為最重要的力量之一。甚至印度和越南等國家也拒絕服從北約戰略。
由於無條件支持班傑明·內塔尼亞胡的極右翼政府，北約正在南半球失去所有道德合法性，因為它被視為以色列戰爭罪行的同謀。
北約的神話正在失去光彩。
聯盟的戰略正在屈服於他們自己帝國的過度擴張。我們現在需要的是立即停止向烏克蘭提供武器，並最終實現停火。那些為本國人民謀求和平與安全的國家必須停止向亞洲擴張的侵略政策。
歸根究底，對抗北約的鬥爭是一場爭奪自身主權的鬥爭。作為附庸國聯盟，歐洲正面臨崩潰的危險。拉丁美洲的解放尚未實現。
第一步是停止讓我們被一個軍事聯盟愚弄，該聯盟透過其立憲政府針對本國人民發動的社會戰爭為其侵略戰略提供資金。
塞維姆‧達格德倫 (Sevim Dagdelen) 是德國聯邦議院議員。
本文原版發佈於 超越戰爭的世界.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
北約是防止歐洲發動另一場世界大戰的機制。只要美國有藉口插手歐洲，就能夠阻止歐洲人互相殘殺。如果他們不能像三百年來那樣因為宗教而互相殘殺，他們就會找到一種方法在幾平方英里的領土上發動全球戰爭。歐洲人已經表明，他們無法在不訴諸暴力的情況下進行治理，在他們能夠做到這一點之前，他們將需要山姆大叔進行監管。
這並沒有阻止北約在南斯拉夫或烏克蘭發動戰爭。就在那時，我放棄了自 1945 年以來北約一直在維護和平的愚蠢想法。
據說希特勒得到了美國的財政支持和靈感，據稱其意圖是讓納粹與蘇聯作戰，而美國則袖手旁觀並隨後接管。因此可以肯定地說，美國參與了第二次世界大戰的爆發。我要補充一點，蘇聯在歐洲擊敗法西斯主義時首當其衝。
一篇真正精彩的文章。
人們一再告訴我們，北約是一個「防禦性」聯盟。
那麼為什麼它要攻擊其他國家呢？
因為它是戰爭機器。
西方帝國不穿衣服！
我仍然記得 1960 年代末在我的高中公民課上學到的關於第一次世界大戰起因的普遍觀點是三個主要原因：民族主義、軍國主義和環環相扣的聯盟…。檢查、檢查、檢查。但當然，現在我們擁有更強大的武器，一場全面戰爭的死亡人數將（將？）達到數十億，而不僅僅是數百萬…。我猜是『進步』？
我想聽聽她對德國官方對查明並起訴 2022 年破壞北溪管道的人缺乏興趣的說法有何看法。 。
這可能會讓您感興趣：hXXps://consortiumnews.com/2023/02/21/german-lawmaker-calls-for-nord-stream-probe/
一個病態的現實。北約的任務似乎是商業性的，而不是防禦性的。榨取主要來自美國納稅人的稅款，並將其轉移到軍事工業（現在也是情報）綜合體，這是德懷特·大衛·艾森豪威爾（諷刺的是，他組織了北約）警告我們的。資金轉移後，所有美國人都可以享有免費醫療、各級免費教育、宜居的社會安全津貼和世界級的基礎設施。唐納德·特朗普對北約的最初直覺絕對正確，但很快就被擊垮了。
我認為川普的意圖是繼續北約，從而讓美國征服歐洲，但這一次是為了「防禦」1991年以來從未存在過的威脅（如果曾經存在的話）向歐洲人勒索金錢。
確實如此，但這只是其真正使命的一小部分，即將美國霸權擴展到地球。
確實是跟著錢走。許多腦子有病的人在給其他人類帶來的痛苦中過得很好。詛咒他們，以及那些延續北約神話的媒體。
我似乎記得川普對北約的抱怨（它已經過時了），更多的是關於歐洲成員國沒有將其GDP 的2% 用於國防，而不是關於北約聲稱要防禦的蘇聯「威脅」如何在1991 年不復存在，假設它確實存在。
這場精彩的演講只有一點值得懷疑：至少自 1997 年宣布「新美國世紀計畫」以來，美國就公開尋求全面的全球統治地位。利用北約和濫用其他北約成員國來推進這項瘋狂計劃，當時可能已經成為也可能不是這樣的事情。然而，無論它是否是最近的產物，我都認為它是戰術性的，而不是戰略性的。換句話說，一旦你們在華盛頓帝國中心的角色結束，其他北約國家就準備好像路上被撞死的人一樣被踢到路邊。
這在歐洲已經發生過。北溪的破壞是美國對德國的攻擊，使德國無法獲得廉價石油，破壞了德國經濟，導致法西斯思想興起，就像一戰末期的《凡爾賽條約》導致德國經濟崩潰一樣並為煽動家希特勒鋪平了道路。
北約是美國外籍軍團
75 年的恥辱血腥謊言。打倒北約戰爭販子。
光說不做！
有些頭腦清醒的人不同意讓烏克蘭成為北約成員的想法：（搜尋－北約聯盟衛報不應該邀請烏克蘭成為其成員）
北約=戰爭販子…
這是一個體現誠實領導才能的人從蛇腹中說出的話。
她是自覺和無畏勇氣的縮影；在人文學科時代的這個關鍵時刻，這樣的事情非常缺乏，潛在的不可逆轉的災難即將來臨。