北約戰爭高峰會在華盛頓舉行

美狄亞·本傑明和梅迪亞·本傑明表示,北約領導人應該對這個自稱是和平力量的組織如何不斷升級無法取勝的戰爭並使國家陷入廢墟進行清醒的審查。 尼古拉斯·JS·戴維斯。

北約秘書長延斯‧斯托爾滕貝格,2024 年 2.0 月。

By 美狄亞本傑明  Nicolas JS戴維斯
共同的夢想

A在北約災難性的非法入侵之後 南斯拉夫, 利比亞阿富汗9月1814日 北約計畫入侵華盛頓特區 好消息是,它只計劃佔領華盛頓三天。英國人不會像 XNUMX 年那樣燒毀美國國會大廈,而德國人仍然溫順地假裝他們 不知道 誰炸毀了他們的 北溪 天然氣管道。因此,期待微笑的合照和誇張的相互祝賀狂歡。

詳情 5月底在布拉格舉行的北約外長會議上公佈了北約華盛頓峰會的議程。 

北約將指責中國向俄羅斯提供軍民兩用武器技術,將其成員國拖入美國與中國的冷戰,並將公佈北約新舉措,將美國稅款花在波羅的海神秘的「無人機牆」和昂貴的無人機上。

但這次峰會的主要特點將是表面上展現團結,試圖讓大眾相信北約和烏克蘭能夠擊敗俄羅斯,與俄羅斯談判等於投降。

從表面上看,這應該是一件很難推銷的事情。大多數美國人對烏克蘭戰爭達成的共識是,他們支持透過談判實現和平。當 2023 年 XNUMX 月被問到時 經濟學家/YouGov民意調查“你會支持還是反對烏克蘭和俄羅斯現在同意停火?” 68% 的人表示“支持”,只有 8% 的人表示“反對”,24% 的人表示不確定。

然而,儘管美國總統拜登和北約領導人就升級戰爭的不同方式進行了無休止的辯論,但他們一再拒絕和平談判,特別是在 2022 年 4 月, 2022 年 11 月 2024 年 1 月,即使作為他們的 失敗的戰爭計劃 使烏克蘭的談判處境日益惡化。

[看到: 雷麥戈文:普丁會攻擊波蘭和波羅的海國家嗎?]

這種非戰略的最終結果是,烏克蘭只有在面臨徹底失敗且沒有什麼可談判的情況下才被允許與俄羅斯進行談判——這正是北約所說的它想要避免的投降。

2023 年 XNUMX 月,烏克蘭利沃夫 Lychakiv 軍事公墓的火星場。 (烏克蘭總統/維基共享資源)

正如其他國家在聯合國所指出的那樣 大會,美國和北約拒絕談判和外交,轉而支持長期戰爭,他們希望最終“削弱”俄羅斯,這公然違反了所有聯合國成員國在法律上承諾的“太平洋解決爭端” 第六章 聯合國憲章。如第 33 條第(1)款所述:

「任何爭端的持續存在可能危及國際和平與安全的維護,各方應先透過談判、詢問、調停、和解、仲裁、司法解決、訴諸區域機構等方式尋求解決。或安排,或他們自己選擇的其他和平方式。

但北約領導人來華盛頓並不是為了研究如何履行國際義務並在烏克蘭進行和平談判。相反。在 6 月舉行的峰會籌備會議上,北約國防部長批准了一項計劃,將北約對烏克蘭的軍事支持「置於 更穩固的基礎 未來幾年。”

功夫 總部將設在德國威斯巴登的美軍基地,擁有近 700 名工作人員。它被描述為一種“川普證明北約支持烏克蘭,以防前總統唐納德·川普贏得選舉並試圖拉低美國的支持。

在峰會上,北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格希望北約領導人承諾每年無限期地向烏克蘭提供價值 43 億美元的裝備。斯托爾滕貝格呼應了喬治·奧威爾「戰爭即和平」的雙重思想,「矛盾的是,我們計劃的時間越長,我們投入[戰爭]的時間越長,烏克蘭就能越早實現和平。

28 年 2024 月 XNUMX 日,北約秘書長延斯‧斯托爾滕貝格在布魯塞爾北約總部會見烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基。 (北約、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)

峰會也將討論如何讓烏克蘭更接近北約成員資格,此舉將確保戰爭持續下去,因為烏克蘭的中立是俄羅斯的主要戰爭目標。

正如伊恩戴維斯 北約觀察 報導北約的言論與他在 20 年阿富汗戰爭中聽到的同樣的台詞相呼應:“塔利班(現在的俄羅斯)不能等我們出去。”但這種模糊地希望對方最終放棄的希望並不是策略。

沒有證據顯示烏克蘭將與阿富汗有所不同。美國和北約正在做出同樣的假設,這將導致同樣的結果。基本假設是,北約更高的國內生產總值、奢侈和腐敗的軍事預算以及對昂貴武器技術的迷戀一定會以某種方式神奇地帶領烏克蘭戰勝俄羅斯。

當美國和北約最終承認在阿富汗失敗時,阿富汗人為西方的愚蠢付出了鮮血的代價,而美國和北約的戰爭機器只是繼續下一個“挑戰”,什麼也沒學到,還從中撈取政治乾草。 斷然否認.

17 月 21 日,塔利班佔領喀布爾後,美國士兵與阿富汗人在哈米德卡爾扎伊國際機場登上一架 C-XNUMX Globemaster III。 (美國空軍,布倫南·萊格)

阿富汗潰敗後不到三年,美國國防部長勞埃德‧奧斯汀最近 被稱為 北約是「史上最強大、最成功的聯盟」。大多數烏克蘭人對烏克蘭的未來充滿希望。 不願 在北約的垃圾箱大火中喪生。

In 一篇文章 昆西研究所的馬克·埃皮斯科波斯在題為《烏克蘭勝利的新理論與舊理論相同》的文章中寫道,「西方的計劃在戰略上仍然落後。援助基輔本身已成為目的,脫離了結束戰爭的連貫戰略。

Episkopos 的結論是,“有效發揮(西方)影響力的關鍵是最終放棄零和勝利的框架…”

我們還要補充一點,這是美國和英國設置的陷阱,不只是為了烏克蘭,也是為了他們的北約盟友。美國和英國在2022 年XNUMX 月的談判桌上拒絕支持烏克蘭,而是要求將這種「零和勝利」作為北約支持的條件,從而將一場本來可能非常短暫的戰爭升級為一場曠日持久、可能會持續的戰爭。

土耳其領導人和外交官 抱怨 他們的美國和英國盟友如何破壞他們的和平締造,同時 法國, 義大利德國 蠕動了一兩個月,但很快就向戰營投降了。

當北約領導人在華盛頓開會時,除了弄清楚如何遵守協議之外,他們還應該做什麼 第 33(1) 條 《聯合國憲章》的成員正在對這個自稱和平力量的組織如何不斷升級無法取勝的戰爭並使各國陷入廢墟進行清醒的審查。

夜晚的美國國會大廈。 (黛安·克勞薩默,Flickr,CC BY-NC-SA 2.0)

根本問題是,北約是否能夠成為一支和平力量,或者它是否永遠只能成為美國戰爭機器的危險的、屈從的延伸。

我們認為,北約在當今多極世界中是不合時宜的:它是一個侵略性、擴張主義的軍事聯盟,其固有的製度短視和狹隘、自私的威脅評估使我們所有人陷入無休止的戰爭和潛在的核毀滅。

我們建議,北約成為一支真正的和平力量的唯一途徑是宣布,到明年這個時候,它將採取與其對手華沙條約組織在 1991 年採取的相同步驟,並最終解散國務卿奧斯汀稱其為“歷史上最危險的軍事聯盟」更為明智。

Medea Benjamin 是 Global Exchange 和 CODEPINK: Women for Peace 的共同創辦人。她與 Nicolas JS Davies 合著了 烏克蘭戰爭:理解一場毫無意義的衝突,可於 2022 年 XNUMX 月從 OR Books 取得。其他書籍包括: 伊朗內部:伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治 (2018); 不公正的王國:美國與沙特聯繫的背後 (2016)。

Nicolas JS Davies 是一位獨立記者,也是 CODEPINK 的研究員。他與美狄亞·本雅明合著了 烏克蘭戰爭:理解一場毫無意義的衝突,2022 年 XNUMX 月可從 OR Books 獲取,作者為 我們手上的血:美國入侵和毀滅伊拉克.

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

20 條評論“北約戰爭高峰會在華盛頓舉行

  1. 獅子山
    七月6,2024 16處:35

    啊,美國政府和北約要登頂山,大家都知道,國內外旅行,讓總統精疲力盡。因此,變通辦法是,北約「佔領」這座山。 “所以期待微笑的合照和誇張的相互祝賀狂歡。” (本傑明/戴維斯)

    ……大家都知道,「葫蘆有洞,是填不滿的」。例如,“歡迎來到馬拉基工廠!”

    「很多人」感覺總統正在以「3-7 歲的心態」運作。通常能夠在監督下進行一定程度的溝通和執行簡單任務”[24/7]。

    “許多人”認為,美國總統“表明了管理美國政府的個人的智力水平非常低”

    在我看來,美國總統、拜登-哈里斯是戰爭販子,而不是和平締造者,他們製造著欺騙、破壞和死亡。 IMO,拜登-哈里斯在20世紀被凍結了;沉迷於“統治世界”的權力,執行致命的外交政策,*“首先殺戮。”以後想一想;”並且,任務是尋找出口……。 “嘿,喬伊,向上看,這裡是‘退出’>‘20 世紀’。”

    大家都知道,總統並沒有全力以赴,即總統的“22 分鐘,在 ABC 的腋下,沒有重複,“一個巨人”臉植物;昨天,總統確實採取了“又一步”,毫無疑問,有理由罷免總統,“二換一”!顯然,準備工作至關重要。美國總統的“首選”,Spray Tan、Botox、Corporate MSMedia。

    在我看來,“一位富有同情心、善意的老人,記憶力很差”,再一次吃錯藥了!他準備不足,即“當大腦缺乏足夠的氧氣時,認知能力和智力都會下降,隨之而來的是身體喪失能力,然後失去知覺,甚至死亡。”

    引出了一個問題:“總統的醫生弗洛特斯在白宮嗎?” … “太太。威爾遜”,“需要”,“清理”,從大海到閃亮的大海。 “盡快”

    喬治·加洛韋 (George Galloway) 簡潔地總結了「野獸」(USG) 接待北約的情況,即「真正的罪犯在華盛頓特區,而不是在聯合國。真正的罪犯在白宮,而不是在愛麗舍宮。真正的罪犯在國會,而不是反戰運動。

    「他們拿到了瓶子,並且加倍努力!可憐的我。可憐的我。給我倒一杯。喬治·加洛韋。

    在我看來,美國企業的國家安全部門(MIC)有責任與國家利益“合作”,企業解決指揮官的危機,解決指揮官的危機,解決/任務/權力“運行世界。”

    ……。 「我們可以把錄影帶倒回一秒鐘嗎?拜登是否說過他「確信」普丁會入侵?或者,他“確信”普丁會入侵?

    「然而,儘管美國總統喬·拜登和北約領導人就不同方式升級戰爭進行了無休止的辯論,[他們一再拒絕]和平談判[甚至],因為他們失敗的戰爭計劃使烏克蘭處於日益惡化的談判地位。 (本傑明女士/戴維斯先生)。

    結論是:「俄羅斯讓女王感到震驚。烏克蘭是棋子。那麼,美國政府/北約? “投降?!?”

    *「喬·拜登擁有這個」安德魯·米特羅維卡@hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this

    重點:「不要喝水。水裡全是血。再見。

  2. 維拉戈特利布
    七月6,2024 10處:21

    哦!這些戰爭販子已經夠了!如果他們如此熱衷於戰爭,那就讓他們成為第一批上戰場的人吧。

  3. 朱莉婭·伊登
    七月6,2024 08處:44

    感謝 CODEPINK,感謝你們
    為和平而不懈努力
    不斷提醒人們歷史事實。

    每一個理性和常識的聲音,
    每一個促進和平而不是
    永遠戰爭的殘酷/無情的流血
    讓我確信我並不孤單。但我想知道:

    我們是否能夠準時完成
    狂妄自大的人認清自己的愚蠢
    終於醒悟過來,即
    當「和平沒有回報」時,放棄他們的戰爭道路嗎?

    每當我和朋友談論北約時
    當華沙條約解體時就應該解體,
    他們看著我,好像我來自木星或火星。

    我建議他們閱讀丹妮爾·甘瑟博士的作品
    北約及其對我們構成的許多威脅
    無論是在威斯巴登還是其他地方,都會受到損害。
    「黑鷹」——極為昂貴且致命——
    很快就會來我的國家,無論我是否喜歡,
    要不然 …

  4. 羅布·羅伊
    七月6,2024 02處:19

    更好的問題是,為什麼芬蘭會失去理智,同意美國在那裡建立15個軍事基地,並將武器瞄準俄羅斯。是的,我知道,芬蘭人討厭俄羅斯(好吧,蘇聯已經消失了),但他們真的想讓自己變得比沒有美國在他們的土地上更安全嗎?

    • 朱莉婭·伊登
      七月6,2024 18處:12

      @羅布·羅伊。
      我一直在問自己同樣的問題:
      「為什麼芬蘭和瑞典最終屈服了?為什麼?
      無休無止的散播恐懼終於起到了作用嗎?
      他們真的相信普丁會來找他們嗎?
      [甚至普丁也想知道:「他們為什麼要加入北約?
      我從未對他們造成任何傷害,我也不打算這樣做。

      哦,但是普丁不可信,我忘了。
      我們是這一切中值得信賴的一方…

  5. 大衛·奧特內斯
    七月5,2024 22處:50

    今天,我花了一些寶貴的時間來觀察和吸收這個國際學者小組所提出的觀點,並根據對話的品質來判斷,我想我會傳遞它。它特別適合作為上述文章的附件,誰知道呢,也許本文中的這些人以及美狄亞和尼古拉斯可以聯合起來召開一次對人類互利的大會,這將進一步促進雙方以及我們絕大多數人口的目標全世界都希望看到這種瘋狂的結束。
    我發現各方之間的唯一區別是,其中一些學者認為北約將利用這三天推出新的“全球北約”,也就是說他們“和平”願望中的東南亞/中國部分。我們將會看到。

    「我們正在組建一個反對全球化的全球聯盟,中立性研究是其中的一部分。不要感到困惑,讓我們接受矛盾。

    今天早上,我們舉行了第一場由獨立社交媒體貢獻者組成的小組討論,討論了我們現在所處的新的多極化,為什麼我們認為西方集體在這方面集體愚蠢,以及我們和你們可以採取什麼措施來反對這種瘋狂行為。

    基礎:
    A) 多極化不僅是一個正在出現的現實,也是全球秩序的更好基礎。
    B) 中立性是各國在一體化和不可分割的安全背景下如何看待自己和定位自己的整體組合中的一個重要工具。
    C) 北約是一個危險的組織,其全球擴張是不可取的,並且與實現可持續和平背道而馳。
    工作正在進行中。更多資訊請參閱:Multipolarpeace.com

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=kg8_YXt580c&list=TLPQMDUwNzIwMjRhS-P6jL0QUg&index=9

  6. 懷爾德桑格
    七月5,2024 20處:28

    軍事機構作為舊世界秩序的保護費,是不合時宜的,當第一次世界大戰破壞後提出禁止戰爭時,軍事機構對利潤螺旋式上升產生了巨大的恐慌。

    也許該條約也只是為第二次世界大戰的準備爭取時間,然後為慫恿德國解決第一次世界大戰的剩餘問題(俄國共產主義革命的出現)爭取時間。或者是為研發核彈爭取時間來拯救俄羅斯。

    也許聯合國關於談判的事情只是意味著爭取時間購買新武器,以便從破壞和重建利益中賺取更多利潤。即使對於本·拉登集團也是如此

    我們必須談判一種新的談判方式,讓文明在利潤火車頭失控的情況下生存。

  7. 山姆
    七月5,2024 19處:22

    美狄亞·班傑明和尼古拉斯·戴維斯說得非常真實,說得好。
    北約只不過是暴君發明戰爭、以假捍衛者身分索取權力的騙局。
    它與選舉和大眾媒體的金錢腐敗一樣,是西方文明的主要敵人。

    • 意志
      七月6,2024 05處:43

      西方不再有「清醒」的思維,尤其是北約和國大黨集團。他們對和平的興趣是零。

      北約不是為了和平,從來都不是。

      • 斯蒂芬·伯克
        七月6,2024 19處:35

        正確的。北約成立於 1949 年。至此,針對北韓和「紅色中國」的戰爭持續了三年。 1945年,戰爭結束,沒有勝利者。事實上,從未簽署任何和平條約,北韓和南韓仍在北緯1953度線處存在分歧,中國和俄羅斯支持北韓,而北韓一直是金氏家族(現在的金正恩)的獨裁統治。美國試圖在類似北約的組織——東南亞條約組織——的領導下結盟,但失敗了,而東亞在很大程度上受到經濟和軍事實力強大的中國的影響。美國與台灣關係密切,中國聲稱台灣是中國的一部分。中國已經加入資本主義世界,成為消費品製造大國,很快就會超越美國,成為世界領先的消費品供應國。尼克森在七十年代初期訪問了中國和俄羅斯(蘇聯),並開始了緩和進程。然而,隨著戰爭機器的影響統治著美國經濟,這種情況已經破裂。太糟糕了。我們有機會以尼克森的緩和為基礎,成為中國和俄羅斯的貿易夥伴。但國大黨統治,因此我們與這兩個國家的關係都不好。

  8. 克里斯·科斯莫斯
    七月5,2024 18處:53

    這場戰爭主要涉及兩件事:1)軍事承包商在華盛頓的利潤和更大的權力份額(已經占主導地位); 2)為北約/歐盟國家帶來“團結”,透過增強“威脅”來打擊邪惡的俄羅斯人,賦予他們意義和使命感,這樣歐洲羊就會跟隨華盛頓去任何它想去的地方,換句話說,鞏固對歐洲的權力,而歐洲一直希望建立一個新的羅馬帝國。

    這一切與任何社會利益無關——事實上,北約的部分訴求是增加威權主義並在事實上摧毀民主。

  9. 傑弗裡·彼得·鄧巴
    七月5,2024 18處:17

    紐西蘭到底為什麼要參加這次北約峰會?

    • 羅布·羅伊
      七月6,2024 02處:14

      因為紐西蘭是五眼聯盟之一

    • 羅布·羅伊
      七月6,2024 02處:22

      請見上面回复

    • 維薩
      七月6,2024 05處:02

      主人需要小狗。有一天,紐西蘭將像我們芬蘭一樣擁有永久連鎖店。我們現在是這個陰謀集團的驕傲成員。

  10. 史蒂夫
    七月5,2024 17處:58

    抱歉,你完全搞錯了。北約是冷戰產物,為何還存在?
    可以說,聯合國是唯一的和平力量。北約的存在只是為了推動戰爭和支持軍事委員會。

    • 霍雷肖
      七月6,2024 10處:38

      如果北約今天不復存在,許多人將失業。我想有些人過著奢侈的生活。黑岩公司已經向烏克蘭提出了主權要求。從這個角度來看,情況並不複雜。地球和平只需要為戰爭製造者提供更有利可圖的就業機會。他們應該考慮垃圾收集。

    • 斯蒂芬·伯克
      七月6,2024 19處:53

      是的。北約沒有和平基礎。這是一款美國跑保護球拍。當一個國家加入北約時,他們必須花錢從美國戰爭機器購買武器。因此,北約的目的是讓世界成為一個武裝營地,同時它也填補了美國武器製造商的金庫。

  11. 邁克爾·G
    七月5,2024 17處:00

    北約是一個即插即用的球拍。您必須開設一個北約帳戶並同意將您的軍隊更新為北約武器才能加入。這篇文章中的人就是那些會沾沾自喜的人,還有許多其他人。
    最近,我看到鮑里斯·約翰遜與新納粹 ASOV,這是在美國空軍基地舉行的新納粹慈善高爾夫錦標賽,特魯多在加拿大議會向納粹起立鼓掌。
    有一天我評論說我們需要新的想法來擺脫困境。我把錢押在了一位還不為人知的政治哲學家身上。好吧,無論如何我認識其中一個。今天早上去 Garland Nixon 的 YouTube 頻道上聽 Joti Brar 的《JOTI BRAR 的頹廢帝國主義》第 17 集。
    納粹帝國主義的哲學對抗是共產主義。
    克服你終生的恥辱並加入工會。
    讓我們開始這個派對吧。

    • 查克·梅因
      七月6,2024 20處:05

      共產主義和納粹主義、資本主義、法西斯主義和任何你喜歡的主義一樣能夠擁抱帝國主義。如果它成為全球性的,那將是真正的帝國主義。問題不在於制度,而在於人類文化/人性,它不能很好地適應從其最近的狩獵採集根源進行轉變的嘗試,這些嘗試都不是「有機的」——如果這樣的事情甚至有可能——從遺傳適應的意義上來說。

      人類在「自然」進化過程中的作用是用表型擴展技術取代其緩慢的遺傳模式,這些技術加速了人類文化的進化,遠遠超出了物種(除了像病毒這樣快速繁殖的物種)的適應能力,可能包括我們的物種。也許這應該是考慮部署技術的起點,包括政治系統等非常具有遊戲性的文化技術。開國元勳制定的文件是朝著正確方向邁出的一步,但即使他們也偏離了方向。現在有更多的貓需要放牧。

評論被關閉。