美國有線電視新聞網（CNN）的這一場面清楚地表明，拜登和川普沒有提出明智的選擇，並且是對那些堅持投票行為的人的侮辱。
唐納德·特朗普 - 喬·拜登 27 月 XNUMX 日 CNN 辯論。 （C-Span 仍然）
G讓我思考一下。我需要列一個清單。二。
加薩種族滅絕、中東火藥桶、貝札列爾·斯莫特里奇、烏克蘭失去的代理人戰爭、與俄羅斯的關係、核戰的危險、北約的命運、中國、與伊朗的戰爭威脅、新世界的出現秩序、歐洲轉向民粹主義、第三世界債務、全球不平等、急劇惡化的氣候危機：這是外國方面的一個開始，排名不分先後。
國際米蘭 無盡的 特別 在這些美國，我面臨社會和經濟不平等、政治上的金錢、我們走向晚期帝國破產、司法腐敗、來自地獄的住房危機、朱利安·阿桑奇和新聞自由、不斷蔓延的審查制度、普遍存在的問題。
因此，我們先簡單介紹一下確定 2024 年所有世界領導人任務的嚴峻問題，然後再介紹第一個為坐在後面的男人或女人的問題。 堅決 橢圓形辦公室的辦公桌，自甘迺迪以來的每一位總統都擁有。昨晚，中央時間8 點，我在CNN 的一個演播室裡坐下來，想著當唐納德·特朗普和喬·拜登對峙時（我拒絕使用“辯論”一詞），我可能會聽到一些關於這些清單上的一兩個項目的資訊。
沒有什麼。這並不是一個有用的、連貫的想法。尼祿應該是第三位榮譽候選人——當然，還有他的小提琴作為背景音樂。
當這兩個令人恐懼的人就拜登的高爾夫障礙和川普的腰圍展開爭吵時，我知道這兩個無能的爭奪世界上最強大辦公室的人之間的第一次也是最後一次直接交流是注定失敗的。當它從降落傘上滑落時，我浪費了 90 分鐘的時間。但沒關係。
更不用說媒體「分析師」了，他們像戲劇評論家一樣根據誰的最佳表演來評價這次活動。美國人民輸了，而且損失慘重。除了美國人之外，世界其他地區也遭受了損失。
多年來，我一直感到遺憾的是，這個國家的選舉在很大程度上不是由思想、勇氣和想像力、指導原則或明智的前進道路的闡述決定的，而是由情感決定的。
這件事的歷史可以追溯到18世紀th 世紀——我們稱之為情感政治——但我們可以把它留到另一個時間。我們注意到，從 CNN 的這場對峙開始，總統政治議題就只剩下影響力了。
節目
「The Society of the Spectacle Guy Debord」影片劇照，2009 年 2.0 月。
蓋伊‧德波 (Guy Debord)，1968 年飽受折磨的聖人 événements 多年前，巴黎就曾警告我們，曾經的西方民主國家的公共生活已經淪為奇觀。這是我們上週看到的情況，但我們不要就此止步。
我們的政治、我們的政治進程、我們的投票儀式：這些上週就和兩個小丑一起出現在演播室的舞台上，要求我們關注，而我們現在必須看到，這些也都只是奇觀。讓我們不要談論任何諸如演講之類的東西：太高尚了，因為它以思想為前提。
關於拜登與川普的遭遇，最好的說法是，可以將其解讀為大西洋世界各地崛起的民粹主義與自由威權菁英之間的對抗，後者從一開始就對其發動政治、社會、經濟和意識形態戰爭。但我承認，這可能是在抓救命稻草。
如果拜登很好地表達了美國自由主義的現狀——或者在我看來，它至少一個世紀以來一直如此——那麼川普就是現在復興的民粹主義的令人震驚的代表，甚至是其右翼傾向。我可以認真對待喬丹·巴爾德拉（Jordan Bardella），他現在是瑪麗娜·勒龐（Marine Le Pen）全國拉力賽的標準執行者。週三晚上之後，即使是川普多年來提出的那些少數有價值的想法——與莫斯科的新緩和關係等——也無法拯救他。
一個胡編亂造的吹牛者遇到了一個迷茫、糊塗的人，他已經過去了：這就是主流媒體的即時正統觀念——他們如何迅速地決定他們將要寫什麼並以無聊的一致方式傳播——似乎是正確的，但與正確的故事完全不同。正確的說法是，我們正面臨直接、非常嚴重、後果嚴重的麻煩。
眼下，我們最好仔細考慮電視上記錄的無可爭議的現實：一個精神錯亂的人現在（無論他每天能堅持多少小時）成為世界上最有權勢的領導人。如果人類是低眼動物，尤其是美國人，他們現在可以看到，如果他們願意承認他們所看到的，這兩個人沒有提供明智的選擇，並且是對那些堅持這種行為的人的侮辱。表決。
多年來，我一直驚嘆於民主黨機器、華爾街和好萊塢那些軟弱的自由主義者將他們的信仰和數百萬美元投入到一個精神和身體能力都在衰退的人身上。這毫無意義，除了顯示民主黨按輪到誰行事或找不到可信的候選人之外。
米蘭達‧迪瓦恩 (Miranda Devine)，右翼專欄作家 “紐約郵報”報導 來自地獄的筆記型電腦在她 2021 年的曝光中，拜登的核心圈子早在 2012 年就開始評論他早期的癡呆症。
川普和拜登在 CNN 的對峙中。 （C-Span 仍然）
除此之外，這個來自斯克蘭頓的人根本沒有像人們所說的那樣把自己表現為總統木材。在國會滾動日誌是一回事，小規模的討價還價和腐敗或多或少是例行公事的一部分，而認為一位長期任職的參議員牙齒美白可以將這些習慣引入白人的想法完全是錯誤的。讓他們在那裡工作。難道沒有人看出這種不匹配嗎？
上週三晚上，不容錯過的，終於把拜登在媒體上的幕僚們吵醒了。幾十年來一直為民主黨提供建議的尖刻南方人詹姆斯·卡維爾(James Carville)在辯論前表示，所有主流自由派都會把辯論的心提到嘴邊，希望不會出現致命的失誤或沉默。有一些，但在拜登的 90 分鐘之前，無論有多少數百萬人收看，都是從一開始到結束的失誤。
紐約時報 在其周五版本中發表了令人驚訝的觀點頁面。不少於六名定期撰稿人，他們多年來都是拜登的忠實擁護者，現在表示他必須辭職。湯姆·弗里德曼的標題是：「喬·拜登是個好人，也是個好總統。他現在必須退出競選。保羅·克魯格曼：“我成年後最好的總統需要退出。”羅斯·杜塔特 (Ross Douthat) 在一次來回的“對話”中 時 其頁面中的階段：「拜登太老了嗎？美國航空得到了答案。
克魯曼案中有一些奇怪的事情。在他的文章中，他認為如果拜登退出，卡馬拉·哈里斯將成為一個很好的替代者——太棒了，克魯曼——在發表幾小時後就被從頁面上撤下。我甚至不想猜測這位經濟學家出身的民主理論家為何做出這個決定。
20 月 XNUMX 日，哈里斯在南卡羅來納州奧蘭治堡舉行的初選集會上發表演說。 （埃里克·埃洛夫森/拜登總統，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
我拒絕將此歸結為智慧（當企業記者遇到問題時，這始終是一個安全的做法）。對我來說，這種突然的大轉變反映了多年來不負責任的、意識形態的順從，以及旅鼠式的向現在看來是一片混亂的政治海洋的進軍。
「沒有人尊重我們，」川普在決定命運的 90 分鐘內多次堅稱。 “世界都在嘲笑我們。”我嚴重懷疑川普再次擔任總統是否會改善這方面的問題，但他提醒我們美國政治如何看待美國以外的地區是正確的。
「我擔心外界投射的形象，」約翰霍普金斯大學國際關係人員謝爾蓋·拉琴科（Sergey Radchenko）在「X」上寫道。 「這不是領導力的形象。這是最終衰落的景象。
我會說。我在周三晚上觀看節目時想知道他們在想什麼。巴黎、莫斯科、巴西利亞、北京、墨西哥城、比勒陀利亞有何想法？這個問題一直在我的腦海中縈繞，就像某種可怕的大腦耳鳴一樣。
我聽過、讀過各種答案，都是意料之中的，沒有一個是好的。我沒有讓很多外國觀察家發笑，但很多或最令人擔憂或更糟。這是來自風暴眼的照片。
馬津‧庫姆西耶 (Mazin Qumsiyeh) 是伯利恆大學的教授，也是一位精力充沛的私人發行通訊的出版商。他週四早上寫了信，我將保留原樣的嚴厲語言：
“美國/以色列帝國的前進有一些成功，也有一些挫折。猶太復國主義者挑選的騙子川普在總統辯論中與猶太復國主義者挑選的種族滅絕喬對峙，沒有公開主持人，兩位堅定的猶太復國主義猶太人傑克·塔珀和達納‧巴什……。它讓美國公眾分心，讓他們誤以為他們仍然擁有民主，而不是應對氣候變遷、富人越來越富、窮人越來越窮、戰爭的瘋狂等真正的挑戰…
以色列作為一個種族隔離政權必須結束，否則美國/以色列的殺戮機器將繼續存在，並將因遊說/特殊利益而導致我們走向全球災難性戰爭。我們需要集中精力製止為了利潤和工作而沉迷於戰爭（和種族滅絕） 建立可持續的未來。
只需幾句話來提醒我們自己，在帝國遙遠的地方人們的聲音是什麼樣的。庫姆西耶教授創立並領導了巴勒斯坦生物多樣性和永續發展研究所。他在時事通訊上署名：“保持人性，讓巴勒斯坦繼續存在。”
帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 曾擔任駐外記者多年，主要任職於《國際先驅論壇報》，也是一名專欄作家、散文家、講師和作家，最近在 記者和他們的影子, 可用的 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括 時間不再：美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。
致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間，我致力於獨立新聞事業：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾，請訂閱 吹笛者，或透過我的 Patreon帳戶.
這篇文章來自 謝爾郵報.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
可怕的是，我們不知道目前誰在掌管美國，做出決定性的軍事決定。
無論人們如何看待俄羅斯和中國，我們都必須感謝他們的領導人有能力且有控制力。如果其中一個國家也是由年長的領導人統治呢？
我個人不會在總統大選中投入精力，不會做出這樣的選擇。我肯定會受到一些家人和朋友的批評，但我認為抵制會讓他們看起來愚蠢和不合法。
你的評論沒有至少提及人類面臨的一個或多個緊迫問題，公眾和媒體對兩位總統候選人私下談論這些問題缺乏興趣，事後看來，事情到底有多糟糕。我是那些觀看所謂辯論的人之一，除了它是否會以某種方式有趣之外，沒有考慮其他任何事情。我在某種程度上感到很有趣。我對那些至少應該提及的問題完全沒有想到：什麼都沒有，什麼都沒有，什麼都沒有。直到今天讀了你的文章才意識到。回想起來，我很慚愧我沒有註意到：羞愧。我們絕大多數人也應該感到羞恥，因為這些都是影響未來的問題。
非常好，派崔克。我們需要放棄諸如自由主義之類的術語。保守派、新保守派，並用船長真正想說的話來代替它們。
美國是由胡言亂語的白痴統治的，這一點早已顯而易見！
真的，有人對拜登的辯論表現感到驚訝嗎？早在2020年，由於新冠疫情阻止了拜登積極競選和辯論，他的大部分競選演講都是在他的地下室進行的。即便如此，大多數人仍能看出喬拜登的說法不太正確。民主黨全國委員會和媒體竭盡全力向選民隱瞞這一點。
上任後，他在公眾中的知名度就更高了。美國人目睹了喬·拜登的走路姿勢、面部表情和言語令人擔憂，很明顯他的精神正在衰退。
其中一個更尷尬、甚至更可怕的時刻發生在去年年底。拜登總統將向一名越戰老兵頒發獎章，這名老兵因勇敢地將直升機降落在危險地區而受到表彰。這位退伍軍人站在台上等待美國總統。當喬·拜登走上講台時，人群中響起了掌聲。然而，現在在台上的喬·拜登徑直從這位退伍軍人身邊走過，繼續走下舞台。沒有獎牌，沒有演講。當拜登總統走過人群時，他臉上充滿了空虛的表情，不知道自己在哪裡或在做什麼。這位退伍軍人和另一名軍官仍然保持著尷尬的沉默。觀眾中穿著軍裝的一個人發出了保持站立的信號。很快，又有人上台頒獎。我要補充一點，喬拜登沒有在越南服役。
這是去年的一個小場合。還有多少個？華盛頓特區的統治者和媒體已經習慣了損害控制。
這太可怕了。我們都應該質疑誰在治理這個國家。這不是美國選民任命的人。讓您想知道競選活動有什麼好大驚小怪的？別理會幕後那個人！
那麼，為什麼現在呢？為什麼所有當權者和媒體在試圖找出如何處理總統假定的癡呆症時都如此焦急？經過辯論，他們認為世界上大多數人都知道了。希望這不是為了進一步懲罰美國人或世界……他們是否計劃讓卡馬拉·哈里斯擔任臨時總統？也就是說，拜登應該在11月前辭職嗎？我想不出比這更危險的決定了。拜登已經將世界置於核戰的邊緣。一個沒有經驗的政客會怎麼做才能證明她是硬漢之一？她很可能會做出一些非常愚蠢的事情，因為她缺乏冷靜的外交手段，更進一步侮辱俄羅斯、中國和所有國家。她會做任何看起來最艱難的事。令人毛骨悚然的東西。這非常非常可怕。
……大約 4-5 年前，《負責任的治國方略》文章定義了矽谷人工智慧的警告；要么美元。資助海上、海底、陸地、空中、太空高科技的新“戰爭”，或者他們將把技術帶到中國來執行…
隨著川普執政期間新保守派戰犯從共和黨轉向民主黨全國委員會，顯然，華爾街、MICIMATT、蘭德、矽谷（泰比、馬斯克等）在烏克蘭實現了三贏，以消除舊的戰爭機器，同時以經過驗證的虛假「俄羅斯門」理由向選民宣傳，以公共費用、新舊技術為基礎。
代理戰爭烏克蘭失敗試圖「善戰」=以色列忽視烏克蘭的失敗加劇了NEOCON的瘋狂，並且作為「審查制度工業綜合體（參見邁克·本茨，塔克·卡爾森的互聯網自由基金會採訪，克里斯·赫奇斯的泰比採訪），埋葬了荒謬的U的替代方案.$。政治上，76% 以上的選民不贊成兩位候選人——政黨購買（參見「公民聯合」結果
普林斯頓大學定義了 97% 的立法有利於企業貢獻者）…作為官僚的替罪羊選民，他們定義了控制主要流程。
震驚世界。哈哈，不錯，CN。他們不是穆罕默德·阿里。他們唯一能進入的圈子裡都是帽子。他們唯一知道如何進行的戰鬥就是用謊言的舌頭。總統的舌頭關閉，哈哈哈。
兩個老舊的、變形的繩索迷，除了刺拳什麼都沒有留下。這已經很明顯了一段時間了。但哦，現在官方正在為它所帶來的好處而哭泣、哀號和咬牙切齒。
如果博佐雙胞胎戴上面具，穿上裙子，在搖搖晃晃的詮釋歌舞伎舞蹈中搖晃他們虛弱的屁股，那就更誠實了。絆倒的流浪漢就是這樣。但穿得很好，吃的也都是腐敗網絡。
“這是一種最終衰落的景象。”
沒有更好的方式來表達真相！如果菁英們認真地想為世界帶來“民主”，我們就會有真正的總統候選人，而不是愚蠢、平庸的傀儡或無能、富有的自戀者。我們這些小人物，只是華爾街針對工人的戰爭中的經濟炮灰，沒有發言權。與億萬富翁購買選舉或常春藤盟校 D 精英的「精英政治」相比，我們算什麼？
這些迫切希望我們相信他們比我們更好的人都沒有吸取大衛·哈爾伯斯坦的//最優秀和最聰明的教訓。上沉迷於戰爭的政府這是試圖支撐失敗帝國的典型跡象。
這似乎是對啟蒙運動信心終結的普遍反應，但人們對此知之甚少。歐洲哲學家和他們的殖民後裔確信，由最優秀的人（他們）管理的政治和技術將解決所有問題。根據進化，進步和擴張是不可避免的和自然的。儘管並非地球上的每個人都同意，或者這種解釋是以犧牲我們生活的目的感和意義為代價的。
我相信很少人真正想看到——D 代表否認，R 代表僵化。美國（和西歐）政黨的標誌應該是鴕鳥。但它們也受到亞里斯多德/啟蒙運動和神學非此即彼的限制。仍然表現為善或惡、支持我們或反對我們、好人或壞人、真或假、波或粒子雙星。內閣管理者想要這些限制。政黨忠實人士不想透過本黨候選人的薄弱外表來超越二元論，因為可怕的現實將變得非常明顯。承認這一點會讓人迷失方向；那現在怎麼辦？誰能提供不會更糟的替代方案？
與態度、文化或階級與你截然不同的人建立聯盟是一項艱鉅的工作。普通政黨，如新政民主黨、新民主黨或工黨，曾經是學習政治組織技能的地方，但現在已經不再是了。更多的晚期衰退症狀。
接下來，在我們發現有些令人難以置信的微弱聲音、茫然的凝視、停頓和咕噥，加上一個小學生的爭吵和嘲笑之後，也許我們還應該看看他說了什麼，其中充滿了幻想和童話，但沒有提供任何證據。 。 。 ？
現在是考慮第三種選擇的時候了。綠黨有一個對普通人有同情心的組織和候選人。吉爾·斯坦博士可以帶領我們的國家遠離種族滅絕，走向一個以公平為標準的更好的國家。
吉爾斯坦博士的綠黨和平綱領似乎是和平的唯一選擇。
這是美國將自己從正在走向的深淵中拉回來的唯一希望。
但正如我不斷告訴人們的：
史坦因在0.36年只獲得了2012%的選票，而在1.07年則獲得了2016%。
2020 年，接任綠黨接力棒的霍伊霍金斯 (Howie Hawkins) 的支持率只有可憐的 0.3%。
拉爾夫·納達爾（Ralph Nadar）雖然受到極大的尊重和知名度，但在 2.7 年作為綠黨參選時只獲得了 2000% 的支持率。
綠黨在美國從未獲得任何支持。 「那些綠樹擁抱者」！對大多數美國佬來說，這比「共產黨」還要糟糕。史坦因最初將愚蠢的康奈爾·韋斯特宣傳為綠黨 2024 年美國總統候選人，結果破壞了她自己與嚴肅選民的關係——直到他崩潰了！
由於美國的簡單多數投票制和不合時宜的選舉團制度，第三方候選人甚至沒有理論上的機會當選美國總統。閱讀此連結並哭泣：
hxxps:// Fivethirtyeight.com/features/america-isnt-really-set-up-for-third-party-presidential-bids/
這是一個系統性問題。 1992 年，億萬富翁羅斯·佩羅 (Ross Perot) 以削減預算赤字的民粹主義綱領向布希和克林頓發起挑戰，這一點得到了證明。他獲得了驚人的 19.0% 的選票，但在任何州都沒有獲得多數選民的支持，因此他的選舉團選票為零。
在美國改變其總統投票方式之前，它一直堅持單一黨派。同一個屁股的兩個臉頰。使用正當程序有可行的選擇。但如果你想了解改變美國投票制度的難度，以及美國人面臨的挑戰，想想他們改變第二修正案有多難。不可能的。
投票給出色的吉爾·斯坦博士就是浪費你的選票。對不起。她永遠不可能成為第 47 任總統。如果你想讓美國變得更好，即使是微乎其微的機會……人們也需要摀住鼻子，在 2024 年投票給川普
我本來不打算投票，但…綠黨認可核電為清潔能源嗎？ （這是迄今為止最好的清潔能源形式）德國綠黨拆除了兩座核電廠，恕我直言，這是可恥的。謝謝。
一如既往地說得好。選民什麼時候才能集體投票給第三黨候選人？你必須支持種族滅絕才能投票給狂歡節叫賣者或屍體。所以我問所有那些混蛋，兩害相權取其輕的投票對你們來說怎麼樣？
說得好，帕特里克·勞倫斯。既然我們都已經看到了張開的大嘴，飢腸轆轆地等待著我們可能的未來，最重要的是不要讓新自由主義虛無主義者或基督教法西斯主義者利用我們政策失敗所引發的混亂來加強他們的控制超越人性。他們都相信他們的時刻終於到來了，但他們千年來一直夢想的完全控制社會的時刻正是我們今天的處境的原因。菁英們，以及那些自稱擁有天國統治權的永恆真理的傳播者，是一群猛烈反對人類價值的祭司，絕不能被賦予對社會的控制權——無論發生什麼混亂。
總統選舉前的辯論通常在九月舉行。那麼，為什麼拜登與川普的辯論在今年六月這麼早就舉行，在建制派最初堅稱根本不會進行辯論之後，這是一場雜技般的逆轉呢？因為民主黨最終被迫承認拜登的癡呆症已經無法再被掩蓋，所以最好公開曝光，然後發起一場主流媒體運動，驅逐那個拒絕主動離開的喋喋不休的屍體。儘早尋找替代者。
然而，問題不在於腦死的屍體是否比自戀的騙子更糟。問題是，整個美國政治體系已經被大錢和國大黨徹底腐爛和腐敗，他們正在引導所有人走向第三次世界大戰。
用羅莎·盧森堡的話來說，我們的選擇要不是生態社會主義，就是野蠻主義。在吉爾·斯坦博士當選之前，只有民眾革命才能帶來生態社會主義改革，直到最後一位私人銀行家被雷神公司最後一位高管的內臟勒死為止，這項改革才能完成。
我不投票。
我不會投票，因為我拒絕為這個暴力而垂死的帝國的腐爛屍體提供任何合法性。
在過去的 25 年裡，我幾乎從未錯過過一次選舉，甚至包括那些無聊的年末選舉，下班後學校體育館裡只有我投票支持捕狗者，並對當地水廠進行全民公投。但不再是這樣了！
今年秋天，不投票是道德正確的事。
37,000 名巴勒斯坦人在加薩被謀殺，而且這一數字還在增加…
德魯，我也不投票，因為我是澳洲人。我們投票給那些服從我們不投票的美國總統的澳洲政客。但顯而易見的真相似乎終於浮出水面。投票給喬·拜登總是投票給卡馬拉·哈里斯。現在，也許美國選民將能夠親自投票給她，而不是間接投票。但我懷疑他們不會。 （ps.我只關心美國的戰爭。如果他們的總統停止今天的戰爭並避免新的戰爭我就很高興了。澳洲總是加入他們的戰爭，我反對戰爭。）
毫無疑問，您在澳洲有比我們這裡更好的選擇。
堅持反戰鬥爭。
澳洲投票真的是強制性的嗎？謝謝。
是的。
請重新考慮不投票。這就是他們希望你做的事——放棄。但民主制度的好壞取決於公民的參與。綠黨的吉爾·斯坦（Jill Stein）是一位出色的候選人，並且有幾位優秀的獨立人士參選——康奈爾·韋斯特博士（Dr. Cornell West）就是其中之一。
我想知道發誓保衛憲法免受內外敵人侵害的軍校畢業生在哪裡？
在八十年代，我們有一位年邁的總統和一位向我們講述世界新秩序的副總統。
96 年的《通訊法》取消了所有權限制，像海倫·托馬斯這樣提出尖銳問題的記者也被撤職。
對於我們這些清醒並提出尖銳問題的「瘋子」來說，這並不奇怪。
“剝貓皮的方法不只一種。”
“休斯頓”號“鷹號”又名美國總統墜毀了！全世界都在「觀看」「大人物」、「拿下一個巨人」的臉。 “一小步”，去除、更換、悔改！想像一下，「大人物」的懺悔行為。
……fuhgedd關於它！這不會發生。 「大人物」缺乏技能。他準備不足，即“當大腦缺乏足夠的氧氣時，認知能力和智力都會下降，隨之而來的是身體喪失能力，然後失去知覺，甚至死亡。”
「[立即]，」「我們最好仔細考慮」90分鐘（+）2次「功率」浪湧=SOS！
…… 90分鐘後，全世界在我看來，「目睹」了癡呆症患者，真相受到挑戰，政治屍體冒充美國總統，偽裝成人類，在他的醫生弗洛特斯的協助下，離開了CNN的舞台。
因此，呼籲停止使用、濫用和放棄「化石」的呼聲正在進行中，以引發一場爭論。凱西·沃根（Cathy Vogan）大聲疾呼，「心理政治」是顯而易見的！又名，虛假和欺騙。這和「世界各地」對這位悲慘老人的「世界上最有權勢的人」的誹謗一樣有毒，他故意生氣。每個人，都知道。
不管怎樣，Hur'd 在世界各地，“一個富有同情心、記憶力差的老人”，被認為無法在 2024 年 XNUMX 月總統選舉之前、期間或之後“站起來”接受審判。 Fuhgeddabout，刪除、替換、退休 fubar，「山上的傻瓜」。將其添加到“這不會發生！”的列表中然而。
毫無疑問，最高法院的阿亞圖拉已經交付了“一把打開的鑰匙，提醒我們這也是一把鎖上的鑰匙。”
“協議如下”，“寡頭和軍事精英在橢圓形辦公室裡有一個侍女，只要他為他們的利益服務，他就不會被趕下台。” …… 「唐納德·川普的有用白痴」。克里斯·赫奇斯，魚先生@ https://www.truthdig.com/articles/the-useful-idiocy-of-donald-trump/
……「川普提供日常娛樂；精英們負責掠奪、剝削和破壞。 “只要川普”[拜登-哈里斯]“服務於精英的利益，[他/她]就將繼續擔任總統。”
“幫助即將到來”，“如果由於某種原因”，[他/她]無法為這些利益服務，[他/她]將會消失。
需要：相關的事實和真相。毫無疑問，每個人“可能會關心衰退已經發展到什麼程度”，也就是說，在我看來，CNN 讓拜登-哈里斯失敗； &，DJ 川普敲響了喪鐘…”分數！ “完成並除塵。”
……「真是可笑。我們有一場辯論。你知道，我也知道，我們正在努力證明他擔任總統的合理性。他的總統任期，他的總統——毫無疑問，是我們國家歷史上最糟糕的總統、最糟糕的總統。我們不應該對此進行辯論。沒有什麼好爭論的。唐納德·約翰·特朗普
最後，唐納德·約翰·川普在 CNN 的「認知測試」中取得了優異成績；約瑟夫·羅比內特·拜登慘敗了。
在我看來，JR拜登的左邊，他骯髒、骯髒、血淋淋的爪子（手）緊緊地握著他（拜登-哈里斯）“唯一”的辯護，“美國殘疾人法案（ADA ）」。聯邦民權法禁止在日常活動中歧視殘疾人。不然的話，「好心老人，記性不好」就破產了！
TY、帕特里克·勞倫斯、CN 等人。前進與向上。再見
可悲的是，垂死的衰老是喬·拜登最好的品質。肥胖肯定是川普比較溫和的問題之一。
哪些白痴讓喬·拜登登上公共舞台，並以此來謀取自己的個人利益？顯然，不只是總統，整個國家都瘋了。
幸好這件事已經發生了；人們早該知道克魯曼開始撤回他的作品了。
正如托馬斯·弗蘭克的《人民》中所描述的，民粹主義是一場草根農業起義。黑與白。最後一句話是關鍵。它動員了「獨裁精英」。他們竭盡全力平息它，意識到如果人民聯合起來反對共同的憤怒，這對他們來說是存在的（請參閱上面的列表二）。對民主黨來說，終結的開始（借用邁克鄧肯（Mike Duncan）的《風暴前的風暴》中的措辭）是1971 年鮑威爾備忘錄對傳統自由主義的轉變。描述了從那個特定時間點開始發生的事情自由階級之死。所以我想說，不，拜登並不是自由主義的「夠好」代表。他是新自由主義的傑出代表（參見大衛哈維的《新自由主義簡史》），即沒有靈魂能力的資本主義。共和黨人的血統可以追溯到老強盜大亨，並像他們一樣行事，請參閱托馬斯·弗蘭克的《破壞者》，保守派是如何統治的。當民主黨出現在資本主義派對上時，他們只是向民主黨遞了一支隱喻的雪茄，而沒有「照顧工人階級的包袱」。新自由主義始於 1979 年 XNUMX 月可能是一個陽光明媚的日子，當時保羅沃爾克將利率提高到兩位數，故意使拉丁美洲的大部分地區破產。隨後，華爾街的禿鷹沉重地從散落鳥糞的棲息處升起，向南飛去。
從那時起，民主黨和共和黨就聯合起來反對工人階級。
川普或拜登的後人都沒有、也曾經沒有幫助過我們。自 23 年 1971 月 XNUMX 日以來，民主黨和共和黨總體上都沒有做到這一點。
我們都處於上面列出的兩種情況，而且情況沒有任何好轉。但我們必須了解誰應該對此負責，然後採取措施減輕其影響。在一個名義上民主的國家，我們會盡最大努力。
就以色列遊說團而言，我現在正在閱讀米爾斯海默和沃爾特的《以色列遊說》。我們只需要把主要猶太組織主席會議擱置起來，然後把他們趕出這個國家，就像“兄弟，你在哪裡”
就我個人而言，我喜歡 Sam Husseini 的 Votepact 想法。與其投票支持較小的邪惡或更隱蔽的更大的邪惡，不如與來自對立面的人合作，每個人都投票給自己選擇的尚未證明自己是徹底災難的第三方，而不是相互取消出去。這只是為了將來有更多選擇而傾斜。他們希望我們放棄而不投票。他們希望我們放棄這樣的想法，我們在世界上發生的事情上會有選擇，或者說這樣。但這世界上理智的人遠遠多於精神失常的人。理智的人不知道這一點，因為似乎對此無能為力。那些瘋狂的瘋子掌舵，失去控制，引導我們走向遺忘，他們知道他們寡不敵眾。這就是為什麼他們如此努力地審查和誹謗每一個真理的火花。他們很害怕。
勞倫斯提供了這個醞釀已久的故事的一個元素。
幾十年來，這種「民主」一直在產生同樣的結果——候選人讓公眾總是在兩害相權取其輕。上次我熱情地投票給甘迺迪。
我們必須再次做同樣的事情。
對我來說，川普在一個問題上是迄今為止更可取的選擇——拜登實際上完全開放了邊境。 《聯盟》的每一位認真的讀者都應該知道，拜登在製造烏克蘭戰爭、將我們推向核戰的邊緣方面發揮了關鍵作用，這是一個很好的例子。
川普被憎恨到瞭如此程度，以至於建制派拋棄了每一項民主原則，以破壞甚至可能監禁他，因為他願意與普丁和聯合國等「敵對」領導人交談，從而使該國偏離了全球霸權的野心。
和他之前的幾乎所有人一樣，他也有缺陷。如果羅伯特·甘迺迪或圖爾西·加巴德不威脅拜登的連任，我會投票給他。
拜登告訴世界，我們面臨的是獨裁和民主之間的選擇！學士
來自一個沒有落入抹黑川普的自由主義陷阱的人的深思熟慮的評論。我不是他的粉絲，沒有也不會投給他，但真的！巴拉克歐巴馬除了騙子還能算什麼？比爾柯林頓除了騙子還能算什麼？哦，但他們曾經是/是自由主義者喜愛的騙子。
大多數人的觀點是，美國大選辯論令人震驚和可怕！
兩位候選人都遠遠超過了他們的“截止日期”！
隨後印刷品、社群媒體和電視上的評論向我證明，美國充滿了
非常聰明、有洞察力的政治評論家，這就引出了一個問題——如何
這兩人成為唯一競選國家元首的候選人？
精神科醫生/藻類學家正在「實地考察」推測神經系統問題
這可能會影響這些老人。
但是，如果這兩個人不能集中思想和言語，
他們有什麼機會去理解和控制美國的治理？
和外交政策？
「自由世界」這個詞的定義是什麼？它的意義似乎取決於所使用的上下文和敘述。
嗯，我見過的「自由派」的一個定義是，一個人在與自己爭論時不會支持自己的論點。
雷納特，這是個好問題。
從字面上看，「自由世界」意味著「自由」的星球/世界。然而，現實是，「自由」世界已經飽和，「自由主義者」每年 24/7 操縱植物、動物和人類生活。在我看來，「自由主義者」已經從左翼、右翼、中間派來到美國。他們無所不在。在我看來，“自由主義者”是黑客、旅鼠、病態的貓、野貓、妖魔化、武器化、直接的“釣魚”，世界上的“野貓”。
……「在這裡，我們像獅子一樣說話；但是，我們像羔羊一樣犧牲。在這裡，”“心就是市場。
因此，“世界上最有權勢的人”，房間裡的“大象”；基本上，一隻疲憊不堪的公驢，在一隻野貓的“$心態”中，正在“巡迴演出！”不用擔心$，“每頭大像都有自己的鼻子！”而且，全世界都在「觀看」總統的醫生弗洛特斯，協助他將他推上每一個美元台，以改變人們對總統在 I-Cloud 中的叫喊和大喊大叫的看法。 IMO，總統的“遺產”，總統和弗洛特斯的“鯰魚”，永遠被捕獲！
順便說一句，俄羅斯總統「贈送」了北韓總統一輛超越未來的「野獸」座駕。有線電視網新聞、電視和印刷媒體、「腋下」周圍的「自由主義者」想要「禮物」總統，更多的時間，更少的工作，更多的睡眠； &，「鯰魚」@他的閒暇。
因此，「我們」人民仍在尋找「領袖」。在過渡期，
……「親愛的喬‧拜登，下次當你跪下懺悔時，請求上帝，那座萬古磐石，將正義、人權、正派與和平銘刻在你冷酷的頭腦和冷酷的心中。 “耶穌哭了。” （拉烏夫·哈拉比，7.9.21 年 XNUMX 月 XNUMX 日）
“保持點亮！”再見。
感謝帕特里克·勞倫斯忍受了這個不合時宜/糟糕的劇院。三四年前，我觀看了其中一場總統辯論的大約15 分鐘，這就是我所需要的來確認這場活動毫無價值的時間——那是在女性選民聯盟過去舉辦這場辯論的時候，它的外觀很模糊成為一個嚴肅的論壇。這些辯論只是另一場充滿空洞承諾、言論和「陷阱問題」的競選活動。我在七年級時就了解到，判斷政治職務候選人最可靠的方法是查看他們的投票記錄——其餘的都是空洞的誇誇其談…
派崔克，非常感謝，你的文章讓人耳目一新。包括記者和專家在內的政治機構在道德上已經破產，為了數百萬美元的薪水，他們談論的只是競選策略，支持報酬最高的捐款者。
哈里斯似乎是明智的解決方案。我對她一無所知，但她是女性，這將是進步。否則我認為川普將成為我們的下一任總統。伯尼說，真正重要的不是誰是總統，而是總統背後的人是誰，所以我們應該支持拜登，伯尼是對的，但我認為普通美國選民不會支持這一點。
也許他們會操縱選舉，拜登就會贏。但這也不會順利，我們可能會遇到真正的麻煩。我認為民主黨領導人不知道該怎麼辦。
我們人民能做的就是開始組織第三進步黨。進步人士需要組織起來。我就是其中之一，將投給綠色。
我建議你了解一些關於卡瑪拉·哈里斯的知識。她是威利·布朗的助手，作為檢察官，她站在白領犯罪分子一邊，將貧窮的黑人因大麻違法行為投入監獄。她沒有做任何她說作為副總統要做的事情，她的鼻息足以讓亨特·拜登高興。非裔美國人很清楚她的記錄。
「世界停止運轉，我要下車」從來沒有像現在這樣真實。為什麼人們會變得如此無能為力，以至於我們最終陷入如此令人遺憾的可怕狀態？我的理論是，我們作為一個國家正處於深深的創傷之中，但我們沒有意識到這一點。派崔克，對大多數人來說，像你在這裡所做的那樣深入思考這個問題可能會讓人感到害怕。尤其是那些為了再活一天、一週或一個月而掙扎的人。我們正處於身體和精神上被壓垮的過程中。
我認為明天的 4 月 XNUMX 日慶祝活動應該取消，因為我們實際上並不是主權或獨立的。我們自己就像我們所建立的殖民地一樣被殖民。所有人都屬於統治銀行家階級。獨立紀念日只是針對美國公眾的另一個騙局，目的是分散我們對所面臨的嚴峻現實的注意力。在某種程度上，任何分散注意力的努力都無法阻止人們注意到明顯的矛盾。那一天已經不遠了。
「聽到！聽到！
“你絕對是現貨，錢$。” TY，路易斯·加格農！保持點亮！ TY。
謝謝你，勞倫斯先生。我不知道是製度上的懶惰還是美國選舉過程的特殊性給了我們這兩點。拜登最初獲得認可是在奧巴馬在 2020 年展示實力並幾乎在一夜之間說服其他所有人退出時。拜登目前無人反對的候選資格是民主黨全國委員會懶惰（他們已經入主白宮了，為什麼還要破壞現狀？）和缺乏遠見的結果。有趣的是，現在懶惰正在被撼動，是否會產生什麼結果，我們拭目以待。當然，川普在2016 年迎合了共和黨初選選民的自戀和民粹主義，主要是透過他的競爭對手的幼稚侮辱，而不是提供美國在世界上的地位的願景，而且沒有一個膽怯的共和黨領導人願意被單挑。所以我們到了。
整個美國政治體制就是一個可悲的笑話！
謝謝帕特里克，但請不要再稱民主黨為自由主義者。他們有什麼自由主義的地方？沒有什麼。他們自稱為新自由主義者，但要抓住問題的核心，你必須顛倒其意義才能理解他們。因此，新自由主義其實可以翻譯為古保守主義。現在你已經接近骨頭了。請從現在開始用他們的真名稱呼他們，古保守派，我們都會達成共識。實際情況是，民主黨聲稱自己不是這樣的人。例如，如果一個銀行搶匪帶著一袋現金和確鑿的證據從銀行出來，大喊“我是警察！”，你會相信他們並開始稱他們為警察嗎？我不這麼認為。那為什麼稱民主黨為自由主義者呢？如果古保守主義太密集，那麼就直擊要害並稱他們為騙子。
確切地。這個國家當然沒有值得一提的左翼，也肯定不再有任何自由主義者——除了新自由主義者，他們只是雷根民主黨人，在沒有按時向執政黨過渡之後右轉。話雖這麼說，但仍有一些進步英雄在努力克服我們所面臨的兩黨虛無主義。他們中的許多人為本出版物撰稿。似乎還沒有人明白的是，民主已經結束，需要一位比《舊約》中的上帝更開明的上帝才能下來扭轉這場狗屎秀。我們只是在等待查士丁尼挺身而出，將我們的法律編纂成一場持續數百年的毫無意義的思想革命。數百年來，我們每年都會慶祝 4 月 XNUMX 日，並且表現得好像一切都沒有改變一樣。這就是生命中的死亡，而我們就在其中。但戰鬥本身仍然值得犧牲。我們所看到的光並不會因為發出光的恆星熄滅而融入黑暗。它可以發光很長時間。
你似乎也對英語的屠殺感到惱火。稱民主黨為自由派的唯一藉口是他們會這樣描述自己。很多年前我意識到「自由派」和「保守派」（那些自稱為保守派的人並沒有什麼保守派）互相憎恨，因為他們彼此有太多相似之處。他們的大腦似乎是混凝土製成的，不允許輸入任何相關訊息，只是無休止地重複舊的比喻。
在我看來，新自由主義者更類似於新保守主義者或我喜歡稱呼的新小丑。同樣的瑪門崇拜和企業出賣，同樣的支持戰爭和乾預政策，同樣的擴張主義外交政策。古保守派，帕特·布坎南，以其反幹預主義原則，如今看起來幾乎有些古怪。我現在就歡迎帕特·布坎南。
我觀看了 2020 年第一場民主黨初選辯論。幾分鐘之內我就知道拜登不適合擔任這個職位。正如我對姐姐說的那樣，“情況會變得更糟。”
好的！ 「自由」世界需要震動！