鑑於他們缺乏相關資訊 戰爭初期鮑里斯·約翰遜破壞了烏克蘭與俄羅斯的協議，很多美國人會 傾向於相信拜登在上週 CNN 辯論中毫無證據的主張。
週四，川普和拜登在 CNN 辯論中。 （C-Span 仍然）
By 雷麥戈文
財團新聞特刊
A在周四與唐納德·川普的辯論中，美國總統喬·拜登稱俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁為“戰犯”，聲稱他“想要整個烏克蘭”。 ……你認為他會停下來嗎？ ……你認為波蘭和其他地方會發生什麼事？
擾流板警報： 烏克蘭官方消息人士證實普丁 確實停止了 2022 年 XNUMX 月，烏克蘭總統澤倫斯基同意放棄北約成員資格。這是由達維德·阿拉卡米亞(Davyd Arakhamia) 起草的烏克蘭-俄羅斯協議中的關鍵條款，他當時是澤連斯基的首席談判代表（也是他所在政黨在拉達中的派別領導人），在XNUMX 月底伊斯坦堡的會談中，距離協議簽署還不到一個月。
由於烏克蘭同意保持中立，俄羅斯取消了對烏克蘭加入歐盟的反對。基輔所尋求的安全保證（不包括北約成員國）將得到解決。戰鬥將會停止。關於克里米亞地位的協議將推遲到未來。
據報道，普丁和澤倫斯基對 2022 年 XNUMX 月的談判進行了微觀管理，俄羅斯人在早期階段就表示願意讓兩人會面。
同時，拜登和其他西方領導人發出警告稱，普丁在處理完烏克蘭問題後將襲擊歐洲其他地區，他們聲稱俄羅斯甚至無法佔領烏克蘭的哈爾科夫省，已將超過500,000萬的傷亡減至僅30,000萬。
烏克蘭談判代表洩漏秘密
阿拉卡米亞將於 2021 年進入烏克蘭議會。 （瓦迪姆·丘普里納，維基共享資源，CC BY-SA 4.0）
在2023月XNUMX日 基輔郵報 report 阿拉卡米亞在題為「如果烏克蘭放棄北約野心，俄羅斯提議在2022年結束戰爭——澤連斯基黨魁」的文章中證實，在2022年XNUMX月的談判中，俄羅斯提議結束戰爭，條件是烏克蘭放棄北約願望並採取中立立場。
阿拉卡米亞繼續說：
「中立對他們來說是最重要的，如果我們像芬蘭曾經做過的那樣，保持中立並承諾不加入北約，他們就準備好結束戰爭。這是關鍵點。
當伊斯坦堡談判繼續進行時，英國前首相鮑里斯·約翰遜出乎意料地9 月 XNUMX 日抵達基輔，並表示烏克蘭根本不應該與他們簽署任何協議，「讓我們戰鬥吧」。 」
阿拉卡米亞的坦率令人耳目一新。但對於我們這些在 2022 年初關注烏克蘭的人來說，這並不奇怪。 基輔郵報 - 烏克蘭真理報 跑了一個 report 標題為“約翰遜訪問後澤連斯基和普丁之間的會談可能性停止”“:
據與澤連斯基關係密切的消息人士透露，英國首相鮑里斯·約翰遜幾乎毫無徵兆地出現在首都，帶來了兩個簡單的訊息。
首先，普丁是戰犯，應該對他施壓，而不是與之談判。其次，即使烏克蘭準備與普丁簽署一些保證協議，他們（西方）也還沒準備好。西方集體認為普丁並不像他們之前想像的那麼強大，這是一個向他施壓的機會。
約翰遜離開基輔三天后，普丁 公開聲明 與烏克蘭的談判「陷入了死胡同」。普丁表示相信俄羅斯最終會獲勝，並補充說它將「有節奏地、平靜地」繼續在烏克蘭開展行動。
普丁提供細節
普丁六月初在聖彼得堡國際經濟論壇上發表演說。 （伊凡·謝克雷塔列夫，俄新社，克里姆林宮）
普丁在 14 月 2022 日向俄羅斯外交部發表的重要演說中表示，俄羅斯軍隊於 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月逼近基輔，目的是「推動烏克蘭方面進行談判」。
從24月28日起，俄羅斯就表示願意採取外交手段。有趣的是，澤連斯基於 XNUMX 月 XNUMX 日任命阿拉卡米亞首席談判代表。
普丁繼續說：
「令人驚訝的是，最終在伊斯坦堡達成並草簽了令莫斯科和基輔雙方都滿意的協議。 ……該文件的標題是「烏克蘭永久中立和安全保證協議」。這是一種妥協，但解決了特別軍事行動開始時提出的主要問題。
但和平之路再次被拒絕。 ……英國前首相在訪問基輔期間直接表示——沒有達成任何協議。俄羅斯必須在戰場上被擊敗。 ……因此，他們開始集中向烏克蘭提供武器，並開始談論對俄羅斯造成戰略失敗的必要性。
9 年 2022 月 XNUMX 日，約翰遜和澤倫斯基在基輔市中心散步。 （烏克蘭總統）
拜登與偽俄羅斯專家
誰告訴拜登普丁「不會在烏克蘭停留」？證據A是菲奧娜·希爾(Fiona Hill)，她是仇俄派歷史學家理查德·派普斯(Richard Pipes)的弟子，也是俄羅斯國家情報官員(2006-09)。
她的見解出現在 紐約時報 就在俄羅斯入侵烏克蘭的前一個月。
24 年 2022 月 XNUMX 日， 時 特色 客座文章 希爾題為「普丁擁有美國在他想要的地方的權利」：
「這一次，普丁先生的目標不僅僅是關閉北約對烏克蘭的『門戶開放』並佔領更多領土—— 他想把美國趕出歐洲。正如他所說：“再見，美國。”出去的時候別讓門撞到你。 [重點補充。]
菲奧娜·希爾的 紐約時報 關於普丁將美國趕出歐洲的文章保質期很短（兩個月），因為普丁在伊斯坦堡的談判代表迫使烏克蘭承諾不尋求加入北約並停止敵對行動。希爾在 2022 年 XNUMX 月/XNUMX 月也承認了這一點 外交 文章 其中簡要包括伊斯坦堡協議的實質內容。
這可能是帶有微弱讚揚的詛咒，但在這方面，菲奧娜希爾表現出比其他人更正直的態度。 時該書繼續向讀者否認有關《伊斯坦堡協議》的事實，以及如何表明在 2022 年 XNUMX 月至 XNUMX 月烏克蘭談判代表同意放棄北約成員國身份後，普丁確實停止了行動。
普丁在他的 14月XNUMX日演講，關於（由鮑里斯·約翰遜中止）“烏克蘭永久中立和安全保障協議”的章節和詩句， 時 不浪費時間歪曲《伊斯坦堡協議》的條款，主要是透過遺漏和誇張的混淆，出版了兩份高度 騙人的 用品 在6月15。
這兩篇文章都沒有提到約翰遜在破壞伊斯坦堡協議中扮演的破壞者角色。甚至烏克蘭談判代表隨後的承認也被破壞了。
因此， “紐約時報” 讀者以及數以千計的媒體機構在他們的帶領下 時，在一個關鍵問題上再次被誤導——烏克蘭有充分的官方證詞表明， 時 選擇省略或捏造。許多美國人將傾向於相信拜登關於普丁最終目標的毫無證據的說法，並默許與俄羅斯日益危險的緊張關係——因為他們缺乏準確的資訊。
對許多人來說，這將歸結為：在拜登和普丁之間，美國人「知道」該相信誰！
普丁的看法
發言 5 月 XNUMX 日，普丁對西方記者警告：
「你不應該把俄羅斯視為敵人。你這樣做只會傷害自己……他們認為俄羅斯想要攻擊北約。你徹底瘋了嗎？ ……誰想出這個的？這完全是無稽之談，你知道嗎？完全是垃圾。
可悲的是，隨著11月大選的臨近，這種胡言亂語可能會誤導習慣於相信俄羅斯最壞情況的美國人，支持政府決心顯示其強硬程度的某種危險的升級舉措。係好安全帶。
雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他擔任中央情報局分析師 27 年，其中包括領導蘇聯外交政策部門並主持《總統每日簡報》的早晨簡報。退休後，他與他人共同創立了 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
很容易就能說出在烏克蘭危機中發揮關鍵作用的十幾個西方政府官員的名字。這絕對是一個巨大的錯誤，而且有望成為垂死的美帝國的最後一個重大錯誤。但我將把名字限制在三個。布林肯、沙利文和真正邪惡的肥戰豬鮑里斯·約翰遜。布林肯和沙利文可能會被指責派約翰遜說服天真的澤倫斯基在明斯克3號上改變路線，但約翰遜之所以能名列前茅，正是因為他完成了工作。儘管我覺得來自華盛頓的男孩很噁心，但他們的照片不會像約翰遜的照片那樣引起我的厭惡程度。我希望英國人最終能了解他在這場災難中所扮演的角色的真相，但有件事告訴我，3年後，他仍將在世界各地大肆宣傳，尋找將除他之外的人送入戰爭熔爐的方法。這確實是約翰遜的基因。
西方的問題在於演員和配角之間存在著不該存在的衝突。今天的喬治凱南 (George Kennan) 或迪安艾奇森 (Dean Atchesons) 在哪裡？凱南於 1952 年擔任美國駐俄羅斯大使，並於 1960 年至 1963 年擔任美國駐南斯拉夫大使。他也是創建北約作為蘇聯堡壘的主要人物之一。兩人都是反共人士。但是，他們也是政治家，並且明白外交總是比子彈更可取。今天的美國似乎缺乏政治家，尤其是 1940 年代、1950 世紀 1960 年代和 XNUMX 年代的外交官。目前的這群人似乎不知道如何與俄羅斯同行溝通，或者他們不在乎。美國無能的例子是安東尼·布林肯。如果在基輔唱尼爾楊的歌曲被視為嚴肅的敘事和外交，我們可能會陷入長期困境。當他不久前抵達中東時，他對阿拉伯領導人說：“我是猶太人，我有家人在大屠殺中喪生。”我確信這並不能讓這些人相信布林肯是公正的。
我不知道今天排名如何，但我記得幾年前讀過，俄羅斯經濟比德國小；當時的規模約為世界第 17 名。此外，在過去的幾十年裡，俄羅斯與其他西方已開發國家類似，正在經歷人口下降，試圖讓其成年人口生育更多的孩子。
我不知道普丁或其他俄羅斯領導人的想法，但我知道他們並不愚蠢。他們知道這些現實。
如果 — — 儘管聽起來很遙遠 — — 俄羅斯確實對歐洲部分地區發動了攻擊 — — 那麼接下來會怎樣呢？永久佔領？從瘋狂到荒唐。
雷指出，許多有關俄羅斯損失和烏克蘭收益的報道都是虛假的。就戰鬥發生地點的實際情況而言，我當然不知道該相信誰。我認為，這場衝突對俄羅斯來說是一場災難：它無法承受已經失去的人員和物資。但他們的動力是認識到，現在就像戰爭開始時一樣，投降將是一場更大的災難。
美國總統最好不要稱其他世界領袖為戰犯。可以說，自杜魯門以來的每一位美國總統都是戰犯。啊，但西方——至少暫時——控制著全球敘事。
非常感謝你，麥戈文先生。
是的，理智是我們迫切需要的。
常識、事實和尊重的意願
——不需要愛，但至少要尊重！ –
你的鄰居就像你自己一樣。
唉，戰爭販子和戰爭奸商還在
對於“最虔誠的人來說，數量太多，無法和平生活”
因為他邪惡的鄰居不希望他這麼做”，如
弗里德里希·席勒 (Friedrich Schiller) 在 1802 年的《威廉·退爾》中指出。
我只是非常失望地看到我的立法者
歐洲國家仍然願意聽從霸權的命令，
而不是尖叫：「已經夠了！集中
在環境保護、正義與和平等議題上！
另一位戰爭販子提醒我：“和平是沒有代價的！”
謝謝你，雷。
不幸的是，紅旗一揮，公牛就伸出了眼珠子。我們什麼時候才能看到帶有問題和理性交流的抹黑與哦是的哦是的哦是的你SOB？我希望這個問題不會自動激怒和解僱——但可能會。
普丁最近的和平提議自然而然地引起了人們的注意，哦，你哭泣，你怎麼能提議為了你自己邪惡和殘暴的目的而剝削烏克蘭東部呢？所有這些反應都直接源自於近100年來對蘇聯的「紅色恐慌」和妖魔化，但今天的俄羅斯已不再是蘇聯。這是對普丁提議烏克蘭應從東部省份和大部分戰場撤軍的建議（包括奧斯汀在內）的立即回應。
該提案並沒有說你要把這片領土割讓給我們。它說撤軍。然後談判將從那裡開始。這將包括將該領土作為中立且沒有美國/外國基地和影響力的國家進行治理。
但不是。充滿「他們是俄羅斯人，他們是俄羅斯人」的神話主導著「思維」。
感謝您發表這篇偉大而重要的文章。關於烏克蘭加入歐盟的問題：烏克蘭總統選擇不加入不是因為俄羅斯表示如果烏克蘭加入歐盟將不再給予烏克蘭貿易優惠嗎？之所以這麼問，是因為如果這是真的，而人們不知道這一點，他們可能會覺得俄羅斯攻擊烏克蘭是因為烏克蘭想加入歐盟，貿易協定談判並沒有錯。
雷麥戈文：普丁會攻擊波蘭和波羅的海國家嗎？
沒有
他媽的！停止這種無止盡的恐懼傳播！普丁到底為什麼要這麼做？他並不像我們許多西方「領導人」那樣瘋狂…
謝謝你，麥戈文先生。 《紐約時報》終於發布了 2022 年春季和平談判的文件，如下：
烏克蘭與俄羅斯的和平一如既往地難以實現。但到了 2022 年，他們開始說話了。
以下是《紐約時報》文章的連結：hxxps://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-Russia-ceasefire-deal.html?unlocked_article_code=1.400.biH3.KMo4R5l?unlocked_article_code=5.biHXNUMX.KMoXNUMXRXNUMXlXNUMXhpTO&smid= url -分享
將連結開頭的“hxxps”替換為“https”。
謝謝你，雷，很高興聽到一些關於烏克蘭的明智評論。我可以想像，從菲奧娜·希爾的角度來看，如果她是俄羅斯總統，她會希望「美國退出歐洲」。然而，這對她來說只是簡單的預測。普丁的觀點似乎更為微妙。如果美國垮台或以其他方式從歐洲撤軍，如果北約作為針對俄羅斯的進攻性聯盟而崩潰，俄羅斯就可以重啟與歐洲（一些國家）的貿易和外交關係，而不會受到美國冷戰思維的影響。
謝謝你雷
謝謝你，雷。這是一個很好的例子，說明《紐約時報》作為新保守主義美國的代言人如何竭力破壞世界和平的任何可能性；持續的新聞惡意行為。我希望我能活得足夠長，看到它被燒毀。
感謝您在杜默卡的陰暗中發表這縷陽光。如果我們繼續愚蠢下去，我們自戀的謊言帝國可能很快就會摧毀世界。
繼續冷戰敘事對新保守派來說是有意義的，因為它用簡單的二元術語定義了世界——一種關於好或壞、對或錯、支持我們或反對我們的非此即彼的亞里斯多德邏輯。任何異議或要求細微差別只能是敵意。
也請考慮塞繆爾·P·亨廷頓的書//《文明的衝突》。 //除了西歐及其殖民後裔之外的任何事物都是低等的、落後的、原始的、暴力的。由於不文明，他們會毫不猶豫地先發制人，也不會犯下血腥暴行。因此，以自衛的名義，應謹慎採取任何必要的手段來防止這種情況發生。不僅是為了保衛西方，而且最終是為了全人類的利益。西方文明是歷史上最好的文明，值得世界各國學習和效法。
當然，這是帝國為了自身利益而入侵其他國家或原住民土地的理由。顯然它適用於整個伊斯蘭世界。不太明顯的是，它也包括亨廷頓明確指出的整個東正教基督教世界。一個記住西方在君士坦丁堡所做的事情的世界，君士坦丁堡是千禧年文化十字路口的文雅中心，也是激發文藝復興的資訊來源。但當代的重要人物為何要關心一些古老且無關緊要的寓言呢？於是，傲慢的西方十字軍東徵繼續進行。
任何一個立足於現實、關注衝突並做足功課的人，都不會認真地認為俄羅斯除了一再闡明的意圖之外還有其他意圖。
即使像拜登這樣的非理性人士聲稱自己想要重建蘇聯、入侵和征服歐洲或任何其他擴張主義舉動，它也沒有說過或做過任何可以證明其合理性的事情。沒有一絲證據支持這種荒謬的說法。
然而，如果這些國家直接針對它採取行動或允許其領土被以跨越某些紅線的方式使用，它並不排除對其進行攻擊。但我認為，只有在有足夠的挑釁和理由的情況下，他們才會這麼做。
美國人和歐洲人確實需要開始檢視事實和現實，然後再相信他們不誠實的領導人想要用作進一步升級的理由的說法。
美國聲稱，當烏克蘭最終交出東方時，美國會說我們阻止了俄羅斯佔領整個歐洲。
希望如此。
基本問題是，組成並控制北約的美國在歐洲的控制力量將指示其歐洲機構做什麼？我認為答案是，它將繼續其建設性的模糊性，一方面讓俄羅斯，另一方面讓大部分歐洲國家陷入持續的不確定性泡沫之中。對於住在這裡的任何人來說都不好，但確實是很好的馬基雅維利政策。如果失敗了呢？這將是短期的遺憾。但由於失敗意味著中長期內第三次世界大戰將以核形式爆發，因此歐洲和俄羅斯不太可能留下遺憾。從長遠來看，世界上可能沒有人會後悔。這聽起來非常戲劇化——而且確實如此。
北約不僅挑釁了SMO，而且儘早破壞談判將保證俄羅斯將佔領比其他情況更多的領土。當 SMO 結束時，烏克蘭可能不會作為一個政治實體存在。
拜登的言論不僅沒有證據，而且毫無根據。據我所知，他們也是沒有大腦的。
看來，在我們全方位的統治地位背後，隱藏著一些宿敵，無論是支持我們還是反對我們的邏輯。這裡和亞洲的正統宗教之間都有一場古老的宗教戰爭。一神論聲稱上帝賦予了選擇的權利，但它全部被盜，作為羅馬佔領抵抗的武器。然後其他人就得給自己複印一份，以自衛。
在本世紀，我們可能必須更相信自然力量，更少相信想像的力量，以便透過破解我們在地球著火時玩宗教戰爭和槍支所獲得的神秘信息，學會在我們的星球的能力範圍內生活。
謝謝雷·麥戈文提供的背景資訊。事實上，由於我們受金錢控制的大眾媒體和政黨，美國人缺乏準確的資訊。
除了有限和登記的個人捐款之外，我們必須取消所有用於選舉和大眾媒體的支出。
我們必須對所有政策觀點進行平衡的辯論，就像正在組成的辯論大會（dotcom）一樣。
令人震驚的是，如此多的美國人消息靈通且無知。在失憶的美國，如果沒有健康的懷疑精神引導他們尋找高品質的替代新聞來源，公民可能會一次又一次地被欺騙。普丁的坦率和與現實的務實關係與美國和西方領導人可靠的連續廢話形成鮮明對比。他的紅線是盡可能清晰和紅色的。但當世界比古巴飛彈危機以來任何時候都更接近核毀滅時，華盛頓的頑固愚蠢讓人們感到沮喪。美國向烏克蘭提供遠程飛彈並允許將其深入俄羅斯領土發射，對於那些仍然本能地想像當核武出現時蘑菇雲無處不在的人來說，這相當於全球人質情景。我不知道那些太年輕、不記得冷戰的人，當提到這場即時的世界末日，加上瘋狂和科技時，他們會怎麼想。鑑於對美國人的洗腦，他們可能會考慮美國與俄羅斯或其他「邪惡」核國家之間「可獲勝的」核交換。如果這樣的一場大火有效地結束了地球上的生命，人類的墓誌銘也可能是：DUH…簽署了美國
我只能希望我們作為全球地緣政治局勢的誠實現實評估者的人數繼續增長，因為來自雷和他的許多同時代人的信息在 CN 等來源中得到允許和歡迎。
這就是前進的方向。
民主黨媒體對川普的謊言感到憤怒，而拜登卻可以自由地談論他的烏克蘭謊言、普丁謊言、通貨膨脹謊言、經濟謊言，是的，甚至他的高爾夫障礙謊言。
在關於俄羅斯入侵西歐的所有歇斯底里之中，我認為值得關注這些俄羅斯恐懼症。二戰後 50 年來，我們被告知共產主義（主要是蘇聯）對我們的生存構成了威脅。但一旦蘇聯帝國崩潰，我們沒有真正的敵人可言，我們就必須發明一個敵人，而華盛頓的同樣的瘋子現在把他們的注意力集中在俄羅斯和普丁身上，普丁表達了他對共產主義意識形態的蔑視。這些人需要有一些東西或某個人來讓大眾永遠處於恐懼之中，這樣他們才能滿足他們幼稚的攻擊性衝動。蘇聯時代的結束為世界提供了為數不多的和平機會之一，但我們卻浪費了它，而現在第三次世界大戰的威脅確實非常現實。
我必須在某一點上不同意麥戈文先生的觀點——“但冷戰時期的西方力量是建立在誇大的蘇聯威脅的基礎上的，今天也是如此。”冷戰時期西方力量的合理性是基於誇大的蘇聯威脅，而冷戰時期西方的信心則是基於對西方武器優越性的誇大認知。當然，西方的武器裝備已經證明自己比預測的神器要差一些，當然，俄羅斯聯邦不是蘇聯。更不用說俄羅斯的許多武器都優於西方同類武器。
拜登政府中精神錯亂的新保守派戰爭販子幾十年來一直試圖與俄羅斯發動戰爭。在弗拉基米爾·普丁領導下的俄羅斯二十多年來一直沒有興趣將其領土擴展到歐洲。從歷史上看，他們從來沒有如此傾向過。在普丁的整個總統任期內，新保守派讓美國民眾陷入了仇俄情緒。這是一個彌天大謊，就像希特勒為了讓德國人民與歐洲其他國家開戰而編造的彌天大謊一樣。仇俄的美國人需要停止戰爭販子，對俄羅斯有更清楚的認識。如果他們不這樣做，我們將會因美國對「俄羅斯侵略」的錯誤幻想而爆發第三次世界大戰。俄羅斯不是侵略者。以美國為首的西方國家正在推動我們與俄羅斯開戰。美俄之間的問題需要談判。我們需要舉行過去所謂的美俄峰會。冷戰期間，我們經常與俄羅斯人進行談判。我們最好回去與他們談判。如果我們不這樣做，那麼瘋狂的新保守派將使我們陷入與俄羅斯的戰爭，第三次世界大戰，這肯定會發生核戰，地球上的所有生命都將終結。
問題應該是：波蘭和波羅的海國家會攻擊俄羅斯嗎？或者，更準確地說：波蘭和波羅的海國家是否會直接攻擊俄羅斯，因為它們已經深入參與了通過烏克蘭的行動？
好評論，斯威。如果波蘭人認為納粹和前蘇聯軍隊在第二次世界大戰期間對他們很嚴厲，那麼如果他們這樣做，“倖存者將會後悔”，那麼他們就會感到不愉快。就像三個波羅的海國家（拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛）一樣，他們在戰爭期間都支持第三帝國對抗蘇聯，而現在，邪惡西方的寵兒們仍然反俄羅斯。
鮑里斯·約翰遜呢？真是笑話！
雷麥戈文呢？我對他說真話的勇氣和正直贊不絕口，自“9·11”事件以來，他一直試圖讓美國人和世界各地那些沒有喝過“酷愛援助”的人知道謊言和欺騙的真相。腐敗且有偏見的大型企業媒體集團所為。雷是美國的、一流的世界英雄！
而且，不存在俄羅斯的侵略，而是美國為了統治和控制世界而進行的侵略。這不是火箭科學！
我們有戰爭販子操縱一片西蘭花掌舵。