媒體將阿桑奇關進監獄

建制派媒體聯手暗殺這位人物。 維基解密 創辦人，讓恨他變得值得尊敬， 喬納森·庫克寫道。 

By 喬納森·庫克
解密英國

I我們大家花點時間慶祝朱利安·阿桑奇以不同形式從14 年的拘留中獲釋，並最終與他的妻子和孩子團聚，這才是正確的——這兩個男孩被剝奪了永遠生活的機會。 

他的最後五年是在貝爾馬什戒備森嚴的監獄度過的，美國試圖引渡他，因他公佈了美國在伊拉克、阿富汗和其他地方犯下的國家罪行的細節而面臨 175 年監禁。

在此之前的七年裡，在基多向他提供政治庇護以逃避決心以他為榜樣的違法美帝國的魔掌後，他被限制在厄瓜多爾駐倫敦大使館的一個小房間裡。

2019年，在厄瓜多爾政府上台後，英國警方代表華盛頓從大使館扣押了他，這證明了那些指控他「逃避正義」的人是多麼明顯的誤導或惡意。

阿桑奇警告美國想要對他所做的一切在接下來的五年裡都被證明是正確的，因為他在完全與外界隔絕的貝爾馬什苦苦掙扎。 

我們的政治或媒體課堂上似乎沒有人注意到，或有能力承認，事件的發展完全按照創始人的方式進行。 維基解密 多年來他一直預測他們會這麼做——而當時他為此受到了嚴厲的嘲笑。

同樣的政治媒體階層也沒有準備好考慮其他重要背景，顯示美國並沒有試圖 執行某種法律程序，但針對阿桑奇的引渡案完全是為了復仇——並為 維基解密 創始人的目的是阻止其他人追隨他揭露美國各州的罪行。

其中包括真實地揭露了中央情報局 (CIA)，該機構在 250,000 萬份大使館電報中被揭露為流氓外國情報機構。 維基解密 2010年，曾多次策劃 暗殺 或從倫敦大使館綁架他。 

其他證據表明，中央情報局一直在對大使館進行廣泛的間諜行動，記錄阿桑奇的一舉一動，包括他與醫生和律師的會面。 

僅憑這一事實就應該導致英國法院駁回美國案件。但英國司法機構對華盛頓的關注遠遠超過了遵守自己的法規。

無看門狗

西方政府、政客、司法部門和媒體都辜負了阿桑奇。或者更確切地說，他們做了他們實際上要做的事情：讓烏合之眾——也就是你和我——不知道他們真正在做什麼。 

他們的工作是建立敘事，表明他們最了解，我們必須相信他們，他們的罪行，例如他們現在在加薩支持的那些罪行，實際上並不是他們看起來的那樣，而是事實上，他們的努力困難的情況下維護道德秩序，保護文明。 

因此，特別需要確定媒體在阿桑奇長期被關押中所扮演的關鍵角色。

事實是，如果一個適當的敵對媒體扮演著它自己所宣稱的角色，作為權力的監督者，阿桑奇不可能消失這麼久。他幾年前就會被釋放。是媒體把他關進了監獄。 

在美國和英國政府精心炮製的針對阿桑奇的妖魔化敘事中，建制媒體扮演了心甘情願的工具。

即使現在，當他與家人團聚時，BBC 和其他人仍在兜售同樣早已不可信的謊言。 

其中包括記者不斷重複聲稱他在瑞典面臨“強姦指控”，但據稱這些指控已被撤銷。這是英國廣播公司 犯這個錯誤 本週的報告中再次提到這一點。 

事實上，阿桑奇從未面臨過“初步調查”，瑞典檢察官因缺乏證據而多次放棄這項調查。我們現在知道，調查是 恢復並持續 這麼長時間並不是因為瑞典，而是主要因為當時由基爾·斯塔默爵士（現任工黨領袖）領導的英國皇家檢察院堅持拖延下去。 

在此期間，史塔默多次前往華盛頓，當時美國試圖尋找藉口將阿桑奇因政治犯罪而非性犯罪而關押。 

但正如阿桑奇案中經常發生的那樣，這些會議的所有記錄都被洩露了。 銷毀 由英國當局。 

媒體最喜歡的另一個欺騙行為——仍在宣傳中——是這樣的說法： 維基解密 洩密事件使美國線民面臨危險。 

這完全是無稽之談，任何花一點時間研究過案件背景的記者都知道。 

十多年前，五角大廈進行了一項審查，以查明因洩密事件而喪生或受傷的美國特工。他們這樣做正是為了幫助軟化大眾對阿桑奇的輿論。 

然而，一個由 120 名反情報人員組成的小組卻找不到一個這樣的案件，因為該小組的負責人羅伯特·卡爾準將說： 失球 2013年在法庭上。

「獲得這些資訊絕對符合公眾的利益，朱利安·阿桑奇向公眾提供了這些資訊。他提供了巨大的公共服務。《間諜法》中沒有第一修正案的辯護。

從其條款來看，您發布的原因並不重要... pic.twitter.com/Nx3DI0sdiE

- 維基解密（@wikileaks） 2024 年 6 月 26 日

儘管新聞編輯室擠滿了數百名記者，其中包括那些自稱專門從事國防、安全和虛假信息報道的記者，但 BBC 仍然無法正確了解該案的基本事實。 

這並非偶然。當記者從他們所謂的監視者那裡灌輸資訊時，就會發生這種情況。當記者和情報官員長期處於亂倫關係時就會發生這種情況。 

人物暗殺

但不只是這些明顯的報道失誤讓阿桑奇被困在貝爾馬什的小牢房裡。而是整個媒體一致對他進行人格誹謗，讓仇恨他不僅可以接受，而且值得尊重。

在社交媒體上發布有關阿桑奇案的信息時，不可能沒有數十名對話者突然出現，告訴你他是多麼令人不快，多麼自戀，他如何虐待他的貓或用糞便塗抹大使館的牆壁。當然，這些人中沒有一個人見過他。

這些人也從未想到，即使這一切都是真的，仍然不能成為剝奪阿桑奇基本合法權利的藉口，因為一切都清楚地發生了。更重要的是，它不可能成為削弱記者揭露國家罪行的公共利益義務的理由。

曠日持久的引渡聽證會最終面臨的問題是，美國政府決定將國家安全調查新聞等同於「間諜活動」。阿桑奇是否是一個自戀者與此無關。

為什麼這麼多人相信阿桑奇所謂的性格缺陷對於此案至關重要？因為建制媒體──我們所謂的真理仲裁者──在此事上達成了一致。

如果這些污衊只是右派小報拋出的話，可能就不會那麼容易被人接受。但是，這些主張被據稱是另一邊的記者無休止地重複而注入了生命力，特別是在 守護者. 

自由派和左翼分子不斷接觸到貶低阿桑奇的文章和推文，貶低他與世界唯一超級大國的絕望而孤獨的鬥爭，爭取右翼不因從事新聞工作而終生被禁錮。 

守護者 ——最初透過與 維基解密 在公佈其揭露的內容時，當美國建制派來敲門、決心摧毀美國時，他正好表明了零團結。 維基解密 平台及其創始人，使這些揭露成為可能。

為了記錄在案，我們不要忘記阿桑奇是如何被囚禁這麼長時間的，以下是一些例子 守護者 讓他——而不是違法的美國安全國家——成為惡棍。

瑪麗娜·海德在 守護者 2016 年 XNUMX 月——他被關押在大使館四年後——隨意 被斥為“容易上當受騙” 聯合國世界知名法律專家小組擔心阿桑奇被“任意拘留”，因為華盛頓拒絕保證不會因政治犯罪而尋求引渡他。

長期擔任 BBC 法律事務記者的 Joshua Rozenberg 在 守護者 在同一天得到它 聲稱如此錯誤 阿桑奇只是「躲藏」在大使館裡，沒有受到引渡的威脅（註：儘管事實證明他對案件的分析掌握很薄弱，但 BBC 允許他 進一步發表意見 本週關於阿桑奇案）。

兩年後， 守護者 儘管英國花費了數百萬美元，但仍在兜售同樣的產品 警察給大使館打電話 為了防止阿桑奇“逃避正義”， 唯一讓他被拘留的“驕傲” 在大使館。

或者哈德利·弗里曼 (Hadley Freeman) 出版的這篇怎麼樣？ 守護者 2019 年，正當阿桑奇在接下來的五年裡消失在英國距離古拉格最近的地方時， 「強烈的幸福感」她推測大使館的清潔人員 一定是感覺。 

任何不太了解這麼多衛報作者對阿桑奇個人敵意的人都需要檢查他們的推文，在推文中他們覺得可以更自由地脫掉手套。海德形容他“甚至可能是騎士橋最大的混蛋”，而蘇珊娜·摩爾則說他是“最大的糞便”。

 

對阿桑奇的不斷貶低和對他困境的嘲笑並不局限於 監護人的 意見頁面。該報甚至串通一份虛假報道——可能是由情報部門提供的，但很容易被證偽——旨在通過將他污衊為唐納德·特朗普和俄羅斯人的走狗來激怒該報的讀者。 

這個臭名昭著的新聞騙局——錯誤地聲稱阿桑奇在 2018 年 多次會見川普助手和“不知名的俄羅斯人”，沒有被數十台監控接近大使館的閉路電視攝影機記錄下來——仍在進行中 監護人的 網站。 

這場妖魔化運動為阿桑奇在 2019 年初被英國警察拖出大使館鋪平了道路。

它還有效地保留了 守護者 退出聚光燈。因為正是該報所犯的錯誤，而不是阿桑奇，導致了美國引渡案核心的所謂「犯罪」—— 維基解密 匆忙地發布了未編輯的文件快取——就像我一樣 解釋 之前詳細講過。 

太少太晚

14 年前與阿桑奇合作揭露美國和英國國家罪行的建制媒體直到 2022 年底才開始暫時改變態度——晚了十多年。

就在那時，他的五位前媒體合作夥伴聯合發表了一份聲明 信 拜登政府表示，它應該「結束對朱利安阿桑奇洩露機密的起訴」。

但即使他本週被釋放，BBC 仍然 繼續 人格暗殺的點點滴滴一個恰當的 BBC 標題，如果不只是英國政府的速記員的話，可能會這樣寫：“托尼·布萊爾：千萬富翁還是戰犯？” 

因為雖然建制媒體忙於將我們的注意力集中在阿桑奇所謂的性格缺陷上，但它卻讓我們的注意力遠離了真正的惡棍，那些犯下了他所揭露的罪行的人：英國前首相託尼·布萊爾、美國前總統喬治·W·布希和他的副總統迪克·切尼等等。 

我們需要在這裡認識到一種模式。當事實無可辯駁時，當權者就必須槍殺信差。 

在這種情況下，就是阿桑奇。但同樣的媒體機器也被用來對付前工黨領袖傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)，後者是建制派的另一個眼中釘。和阿桑奇一樣， 守護者 英國廣播公司（BBC）是最有助於抹黑抹黑的兩家媒體。

可悲的是，為了確保自己的自由，阿桑奇被迫達成協議，承認根據《間諜法》對他提出的一項指控。 

凸顯了持久的惡意 守護者同一家報紙曾如此輕易地嘲笑阿桑奇多年來被拘留以避免被關在美國超級監獄中，本週在阿桑奇被釋放時發表了一篇文章，強調“危險的先例」對於他的認罪協議所設定的新聞業。

華盛頓對待阿桑奇的方式總是旨在向調查記者傳達一個令人不寒而慄的訊息：雖然揭露官方敵人的罪行可以，但絕不能將同樣的標準適用於美帝國本身。

怎麼可能 守護者 在阿桑奇長期遭受政治迫害期間，在重要的時候未能領會這一教訓，直到現在才了解到這一點嗎？ 

更可悲的事實是，媒體在關押阿桑奇方面所扮演的邪惡角色很快就會從記錄中抹去。這是因為媒體是我們告訴自己世界上正在發生的事情的劇本的編寫者。

在這一集中，他們很快就會把自己描繪成聖人，而不是罪人。而且，如果沒有更多阿桑奇讓我們睜開眼睛，我們很可能會相信他們。

喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者： 血統與宗教：猶太國家的揭露 （2006） 以色列和文明的衝突：伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 （2008）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人類絕望中的實驗 （2008）。如果您欣賞他的文章，請考慮 提供您的財務支持. 

這篇文章來自 解密英國.  

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！