作為與美國認罪協議的一部分，朱利安·阿桑奇同意下令銷毀所有未發表的美國材料。 維基解密 擁有。
從左到右：斯特拉·阿桑奇、珍妮佛·羅賓遜、參議員大衛·舒布里奇、巴里·波拉克和參議員彼得·威什-威爾遜週四在堪培拉議會大廈舉行的新聞發布會上。 （來自 YouTube 的免費阿桑奇截圖）
By 喬·勞里亞
位於澳洲坎培拉
財團新聞特刊
The 23頁的認罪協議 朱利安·阿桑奇與本週釋放阿桑奇的美國政府之間的協議包含一項條款，即阿桑奇同意歸還或銷毀所有仍在美國未出版的材料 維基解密' 擁有。
該協議第 29 頁寫道：
「在向法院提出抗辯之前，被告應採取其控制範圍內的一切行動，促使其返回美國或銷毀他或維基解密或其任何附屬機構擁有、保管或控制的任何此類未公開資訊。維基解密。
被告進一步同意，如果上述義務要求他指示維基解密的編輯銷毀任何此類資訊或以其他方式導致其被銷毀，他應向美國提供（或導致向美國提供） ）一份宣誓證詞，確認他所提供的指示，並且他將真誠地在判刑之前尋求促進遵守該指示。
週四在堪培拉議會大廈舉行的新聞發布會上被問及此事時，負責談判認罪協議的阿桑奇的美國律師巴里·波拉克否認了銷毀這些材料協議的重要性。
He 說：
「你必須問美國政府為什麼他們堅持要納入該條款。我們所討論的材料已有十多年的歷史了。我不知道它們在多大程度上仍然存在，也不知道它們可能具有什麼價值，當然沒有國家安全價值。
事實上，塞班島的美國法院昨天承認了這一點，法官認為沒有證據表明阿桑奇先生的出版物對世界任何地方的任何個人造成了任何傷害。
話雖這麼說，他們確實堅持要求他向《紐約時報》的編輯發出指示。 維基解密 銷毀他們可能擁有的未公開的任何材料，朱利安已遵守該規定並發出了該指示。
十多年來，我們掌握了大部分資料，並有時間審查其龐大的文件檔案，因此，尚未發表的內容不太可能（但不確定）對公眾具有重大意義。
認罪協議的這一部分僅在少數新聞報導中含糊提及，導致人們猜測這可能意味著刪除部分或全部內容 維基解密 協議明確規定，已經發布的材料仍然是安全的。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報和其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。
如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！
從時間安排來看，在我看來，在 WL 擁有大量美國銀行文件的消息傳出後，關閉 WL 的努力急劇升級。截至今天，維基百科上有關 Daniel Domscheit-Berg 的條目如下：
「維基解密和其他消息來源後來聲稱，Domscheit-Berg 銷毀了3500 多份未公開的舉報人通訊，其中一些通訊包含數百份文件，包括美國政府的禁飛名單、5 GB 的美國銀行洩密信息、來自20 個新納粹組織的內幕消息以及拉丁美洲國家遭受酷刑和政府虐待的證據。多姆沙伊特-伯格證實，他已經銷毀了包括禁飛名單在內的未公開文件。他表示，維基解密關於美國銀行文件的說法是“虛假且具有誤導性的”，他並沒有拿走這些文件。 （hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Domscheit-Berg；註腳省略）
也許WL仍然擁有它們。
在我看來，這似乎是支持完整、未經編輯和未經策劃地發布洩漏文件的另一個觀點。為什麼要讓未來的對手有可能對你施加影響力呢？只需將其全部發布即可由公眾永久管理。
我知道朱利安·阿桑奇的自由取決於美國政府得到眾所周知的一磅肉，並用這樣的想法安慰自己：也許有人在某個地方為子孫後代保存了其中一些物品。不管怎樣，維基解密已經留下了自己的印記，而且這一鐘聲已經敲響了。感謝CN一直以來的堅持。
認罪協議中有兩點需要進一步討論：
1) “如上所述，被告的行為在各方面都是知情且故意的，並非因錯誤、意外或其他無害原因而實施。” （第 10 頁）
這些行為在文件的其他地方被描述為“陰謀”，顯然我認為這一具體行為對於政府閉嘴的目標至關重要。使用“或其他無辜理由”尤其棘手。朱利安可以同意“並非出於錯誤或意外”，但“無害理由”包括揭露、舉報和為公眾服務。他確實這樣做了，並且這是他的主要理由，因此否認在這裡這樣做有助於認為他正在故意做錯事/陰謀。
2) “根據本協議，被告將在審判開始前認罪，如實承認自己參與犯罪和相關行為，並且不會做出與接受事實不符的行為。責任。” （第 12 頁）
這似乎是禁言令，而且更加棘手，除非它只適用於朱利安進入法庭並認罪的那一刻。更有可能的是，它適用於未來的發展或“前進”，這意味著他不應該抗議或批評認罪協議。這或許就是他昨天沒有出席記者會的原因。他的妻子斯特拉（Stella）是否通過提出危險的先例和改革的必要性來批評該協議？但這給朱利安留下了一個問題，他是否應該接受採訪或要求發表評論。他應該如何應對，以避免被指控違反協議並面臨進一步逮捕和引渡到美國的風險？
我相信我們在這裡看到的情況相當於一場相持的西洋棋比賽。國王們來回跳躍，但不願意犧牲一塊來發動新的攻擊。朱利安也許可以這樣回答。 「事實就是如此，根據這些事實，我承認自己違反了法律，或被稱為陰謀。同時，我鼓勵對所發生的事情進行調查，包括調查我的罪行，我自己也會參與這項調查。這個問題超出了我作為一個涉及利害關係的單一實體的範圍，需要進一步的意見、檢查和結論。這就是我要說的。
天空新聞在新聞發布會上報道了斯特拉等人，但沒有報道朱利安
所說內容的摘要以及其他信息
hxxps://news.sky.com/story/julian-assange-latest-wikileaks-holding-news-conference-after-being-freed-following-us-plea-deal-13158958
這一切的主流在哪裡？坐在他們的拇指上或說朱利安的壞話——真是一群混蛋！難怪美國民眾如此愚昧！
MassMediaCartel 太忙於關注 Freak Show（又名 DT/JB“辯論：）和膚淺的奇觀。畢竟這就是他們得到報酬的原因。
這比必須承認任何罪行更糟糕。
保險檔案的鑰匙出了什麼事？
對於一個為了真理和正義而犧牲了自由、對「文明」西方世界的信任以及職業和家庭生活中最富有成效的歲月的人，我們不能要求更多。朱利安，暢飲周遭的愛與美。你終於值得了。