派崔克勞倫斯：歐洲選舉是美國的鏡子

上週歐洲議會選舉的選民對主流政黨和布魯塞爾技術官僚造成了沉重打擊，他們實際上與他們密不可分。

By 派崔克·勞倫斯
謝爾郵報

Ah，上週的歐洲議會選舉，整個歐盟的選民對現在在歐洲大陸大部分地區掌權的技術官僚、市場原教旨主義者和自由威權主義者進行了有力的打擊：讓我們嘗試我們不應該做的事情承擔。讓我們試著去理解他們。

為了弄清楚一些基本細節，歐盟議會是組成聯盟的三足凳的支柱之一：未經選舉產生的技術官僚在布魯塞爾，未經選舉產生的央行行長在法蘭克福，民選立法機構在斯特拉斯堡。比利時、德國和法國：以這種方式分配機構權力是為了展示歐洲大陸來之不易的團結。

這裡的問題是，斯特拉斯堡的立法者​​基本上是無能為力的，這也是我和其他許多人幾年前從歐盟巴士上下來的原因。是的，您激勵了歐洲議會議員，例如克萊爾·戴利（Claire Daly）和她的同事米克·華萊士（Mick Wallace），他們都是愛爾蘭人（而且您必須喜歡戴利輕快的布洛克語）。

他們利用斯特拉斯堡的立法會議廳闡明了在加薩、烏克蘭和其他此類問題上的原則立場，但從未存在任何歐盟議會有權制定聯盟方向的問題。順便說一句，戴利和華萊士在上週的選舉中被投票下台。 

歐盟一如既往——一個不民主的機構，其上坐著新自由主義理論家和緊縮的中央銀行家，以及對民主進程或歐盟公民的願望不感興趣的技術官僚。 

讀者可能還記得九年前，布魯塞爾和法蘭克福為了保護持有希臘主權債務的債券投資者的利益而殘酷地讓雅典人從垃圾桶裡吃東西。這就是正在行動的歐盟，這個歐盟歪曲了其戰後創始人的有價值的願景。  

當我們審視 6 月 9 日至 XNUMX 日在整個歐洲大陸舉行的民意調查時，我們必須認識到一個悖論。

當選的歐洲議會議員幾乎沒有什麼權力，歐洲選民比任何人都清楚，但正是為了抗議歐洲民主的腐敗，這些選民才對主流政黨和布魯塞爾技術官僚造成瞭如此嚴重的打擊，而他們實際上與他們密不可分。

目前歐洲各國首都面臨的懸而未決的問題是，上週選舉結果中明顯的深刻敵意是否會延續到即將到來的政治季節的全國民意調查中。

馬克宏(Emmanuel Macron)等人認為，在將產生實際後果的立法競賽中，不滿的選民會從懸崖邊撤退：歐盟投票是一種行動，讓我們稱之為推理。我不確定法國總統的說法是否正確。

上週歐盟範圍內的結果所產生的條件顯然正在導致大量人員遠離自由主義威權主義者所說的某種神聖空間的「中心」。

幾個數字是有序的。他們衡量了歐洲政治情緒對通常被稱為「極右翼」和其他各種類似描述的政黨的巨大轉變。以下是法語和德語結果；歐盟其他地方的模式通常遵循我們所謂的核心歐洲的模式。 

馬克宏的復興黨只有八年歷史，看起來已經只不過是一個由新自由主義者組成的小俱樂部了，他們的背景與馬克宏一樣，來自銀行、金融、私募股權和其他領域。

上週，它與一個名為“Besoin d'Europe”（“我們需要歐洲”）的無關緊要的合作夥伴組成的小聯盟展開競爭，並獲得了15.2% 的法國選票——與2019 年的結果相比，僅損失了三分之一。以此反對國民聯盟、國民集會、馬琳·勒龐的政黨。

它獲得了 31.37% 的選票，自五年前上次歐盟選舉以來增加了三分之一以上。在歐盟範圍內，聯盟黨目前以超過 1% 的優勢成為法國第一大黨。

德國投票中也出現了類似的權力轉移。我非常高興的是，綠黨早已迷失方向，現在是新自由主義戰爭販子的政黨，失去了不到四分之三的支持率，最終獲得了 11.9% 的選票。

執政的社會民主黨雖然輸掉了較少的選票，但只贏得了 14% 的德國選票。現在輪到德國另類選擇黨 (AfD)。它以 15.8% 的選票獲勝，增加了約 44%。它現在是德國在歐盟範圍內的第二大政黨。

當然，「中心」的居住者簡直是瘋了。馬克宏立即解散了國民議會，即立法機關的下議院，這是法國總統的憲法特權。

他在全國講話中宣稱：“這一天之後，我不能再像什麼都沒有發生過一樣繼續下去。”在我看來，他很可能會這樣做：在面臨此類挑戰時，例如 2018 年的「黃背心」運動，他總是會這樣做。但這位法國領導人的恐慌是顯而易見的，歐洲新自由主義菁英中的其他大輸家也有同樣的恐慌。

加拿大可能與歐盟選舉無關，但賈斯汀·杜魯道在7月13日意大利七國集團峰會開幕式上說了一些極其暴露主流思維（或不思考）的話。

加拿大總理斷言：“我們在世界各地幾乎每個民主國家都看到了民粹主義右翼勢力的崛起。” “令人擔憂的是，政黨選擇利用憤怒、恐懼、分裂和焦慮。”

這種令人難以置信的愚蠢言論值得考慮。這不僅反映出現任歐洲領導人根本拒絕接受他們在服務公民方面的廣泛失敗；它也是對國外美國自由派菁英中完全相同的政治動態的簡潔概括。 

[手錶： 在斯洛維尼亞，不允許和平之聲]

歐洲人在這場濫用權力的人和因此而憎恨他們的人之間的對抗中「反」我們。  

德國選擇黨、全國集會以及核心歐洲以外的類似政黨：美國人應該仔細且警覺地傾聽歐洲領導人不斷被解僱的消息。

他們並沒有粗俗到用希拉里·克林頓令人難忘的一句話來稱呼這些政黨越來越多的現有支持者為“一籃子可悲者”，但如果我們考慮一下歐洲現在所說的話，我們就會聽到美國所說的話更清楚。

幾個月來，我們一直在關注歐洲「極右」、「極右」、「極右」、「右翼」、「民族主義者」的崛起——所有這些都偶爾暗示這些反對黨中有新納粹傾向。 他們都犯下了最不可饒恕的罪孽：他們是民粹主義者。

在上週四報告選舉結果時， 紐約時報 警告說「極右翼分子」現在將「造成嚴重破壞」。這句話中我最喜歡的是一位巴黎記者，他偶爾會向《紐約時報》發表評論文章。 時.

在評論法國即將提前舉行的選舉（兩輪選舉將於 7 月 XNUMX 日完成）時，過去寫過一些非常好的文章的科爾·斯坦格勒 (Cole Stengler) 建議 時報“ 讀者們，“法國正處於可怕的邊緣。”

對誰來說是可怕的？即使沒有人停下來問，這也是一個好問題。對於歐洲各國首都的精英們，當然還有為他們服務的媒體來說，這似乎很可怕。至於上週選舉中獲勝的人，他們沒有名字，也沒有面孔。標籤就可以了，現在加上「可怕」。

他們的政黨沒有平台：他們只是「工具化」杜魯道清單上的所有內容：人們可能會憤怒、恐懼、焦慮並反對我們，但這些操縱反對黨的狡猾的混蛋怎麼敢給選民提供表達這些東西的工具在投票所？

我從一開始就發現所有針對唐納德·川普（Donald Trump）的誇張廢話——獨裁者、暴君、將結束選舉的法西斯分子——明顯是在喊狼，試圖嚇唬那些堅持投票有意義的奇怪美國人。

它也對美國的政治話語具有深遠的破壞性。最近，我開始以同樣的方式聆聽所有自由主義威權主義者對歐洲右翼政黨的描述。請大家和我一起考慮這方面的幾個問題。

更大的國家主權，以回應布魯塞爾和法蘭克福未經選舉產生的技術官僚和市場崇拜者的高壓傲慢，一個獨立的歐洲，拒絕其領導人屈服於華盛頓，與俄羅斯建立和平關係，並結束美國破壞性經濟的製裁制度也迫使歐洲結束對基輔新納粹政權的財政、物質和政治支持，以及以巨大人力代價發動的代理人戰爭。

這些都是剛剛在歐盟選舉中獲勝的政黨的主要立場。請告訴我，這一切中什麼是「極右」或誘發「破壞」？

還有移民問題。上週民調的勝利者，尤其是德國選擇黨，以反對繼續來自北非和中東的移民而聞名。是的，它的平台包括對一些非常嚴厲措施的支持。

想想看：德國選擇黨在以前屬於德意志民主共和國的各州中最強，在德國西部（小寫“w”）的富裕州中最弱。而具有工人階級性質的舊東德國家則必須吸收最集中的移民。

我的問題：將選擇黨選民視為種族主義者是否有用，或者在不使用這些綽號的情況下解決移民問題是否會更具政治責任感？

我一直在關注《華盛頓郵報》記者 Erika Solomon 的報導 時報“ 柏林分社，自去年春天以來一直小心謹慎。我們的埃里卡對AfD 的「極端分子」有很長的了解——根據德國情報部門的統計，該黨有10,000 名「極端分子」——該黨推翻政府的陰謀、這個或那個黨派人物帶有納粹色彩的言論（「一切為了德國」）、秘密行動與俄羅斯的關係。

你可以讀一些這些東西 這裡, 這裡 這裡。我喜歡 Erika Solomon 的文件的一點是，裡面幾乎沒有任何內容。這全都是影射、暗示、暗示、懷疑——我們不要忘記誇張和誤解。這是非常有用的，因為我們可以評估自由主義威權主義者不斷發出的尖叫聲的真實性，大意是德國選擇黨威脅著帝國的再次到來，從而威脅到德國民主的終結。

我很久以前就對「左」和「右」之類的區別失去了興趣。一方面，除非你算上像米歇爾‧戈德堡這樣的人──請不要逼我──美國已經沒有左派了，這立刻就帶來了一個言語問題。

另一方面，如果你把每個人都放在一個有標籤的盒子裡，你就會錯過一些東西。我贊成與俄羅斯重新緩和關係，從敘利亞和伊拉克撤軍，重新評估北約——所有這些都是川普所青睞的立場，直到他周圍的人暗中挫敗了他。

歐洲極右翼政黨在這個或那個問題上也是如此。川普和歐洲最右翼的政黨都不是我的最愛。但我們這個時代的真理往往既不左也不右。這完全是事實，沒有任何意識形態的強制。

在這方面，歐盟回歸後，法國人立即發生了一些有趣的事情。 “世界報” 報導 經過倉促安排的馬拉松式會談後，法國左翼各黨派同意組成新的人民陣線，在馬克宏兩天前宣布的立法選舉中派出共同候選人。

正如曼努埃爾·邦帕德（Manuel Bompard）領導人曼努埃爾·邦帕德（Manuel Bompard）所言，其目的是將「人文主義左翼、工會、協會和公民的所有力量」結合起來。 法國不蘇米斯讓-呂克·梅朗雄的政黨週四宣布，「法國不屈服」。社會黨第一書記奧利維耶·福爾 (Olivier Faure) 表示：“法國歷史已經寫下了一頁。”

法國左翼曾經嘗試過這種做法，名為“新大眾生態與社會聯盟”，聽起來很尷尬，但在經歷了短暫而不快樂的生活後，該聯盟於去年年底解體。但這個新聯盟的消息立刻傳遍了法國媒體，看起來更有野心、更嚴肅又有趣。

它匯集了所有主要左翼政黨——社會黨、綠黨、梅朗雄的法國不屈黨和老牌政黨 法蘭西共產黨。讓法國社會主義者和共產黨人站在同一平台上本身就是一項成就。

我們不要忘記，他們在 1930 世紀 XNUMX 年代著名的人民陣線期間就做到了這一點。也許引用的名字表明有關各方認為我們的時刻相對嚴峻。

我還沒有看到太多關於所述平台上的木板的資訊。對於明顯的大國——以色列、俄羅斯（在這方面，PCF的存在很有趣）、烏克蘭、歐洲獨立、移民，他們的立場是什麼？還不清楚。

但歐盟選舉和馬克宏提前舉行選舉的風險帶來的政治指控表明，歐洲主要國家的左翼看到了機會。在最好的結果中，對剛才提到的問題的正確立場將來自歐洲政治花園中充滿活力的右端以外的其他地方。

派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要為 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、講師和作家，最近 記者和他們的影子，可用 來自清晰度出版社 or 通過亞馬遜。其他書籍包括《時代不再：美國世紀之後的美國人》。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。 

致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間，我致力於獨立新聞事業：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。為了表彰對獨立新聞事業的承諾，請訂閱《The Foutist》，或透過我的 Patreon帳戶.

這篇文章來自 謝爾郵報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！