俄羅斯第五次提出與美國就烏克蘭問題進行談判

傑弗裡·薩克斯寫道,新保守主義對俄羅斯的態度從一開始就是妄想和傲慢,現在已是廢墟。拜登必須與普丁合作以實現和平。

14月XNUMX日,俄羅斯總統普丁在會見外交部高級官員時。 (阿列克謝‧麥舍夫,俄新社,克里姆林宮)

By 杰弗裡·薩克斯(Jeffrey D.Sachs)
共同的夢想

F自2008年以來,俄羅斯第五次提議與美國就安全安排進行談判,這次是在 普丁總統提出的建議 在6月14。

此前,美國曾四度拒絕談判提議,轉而採取新保守主義戰略,透過戰爭和秘密行動削弱或肢解俄羅斯。

美國的新保守主義策略遭受了災難性的失敗,在這個過程中摧毀了烏克蘭,並危及整個世界。在所有的好戰之後,拜登是時候開始與俄羅斯進行和平談判了。 

冷戰結束以來,美國的大戰略就是削弱俄羅斯。早在 1992 年,時任國防部長理查德·切尼就認為,1991 年蘇聯解體後, 俄羅斯也該被肢解

茲比格涅夫·布熱津斯基 [吉米·卡特總統領導下的美國國家安全顧問] 1997年發表意見 俄羅斯應該分為俄羅斯歐洲、西伯利亞和遠東三個鬆散聯邦實體。 

1999年,以美國為首的北約聯盟對俄羅斯的盟友塞爾維亞進行了78天的轟炸,目的是分裂塞爾維亞,並在分裂的科索沃建立大規模的北約軍事基地。美國軍工聯合體領導人 大力支持 2000年代初期針對俄羅斯的車臣戰爭。 

為了確保美國對俄羅斯的這些進展,華盛頓積極推動北約東擴,儘管承諾 米哈伊爾·戈爾巴喬夫 葉利欽 北約不會向東移一寸。 

最有傾向性的是,美國推動北約擴大到烏克蘭和喬治亞,其想法是與北約國家包圍俄羅斯在克里米亞塞瓦斯托波爾的海軍艦隊:烏克蘭、羅馬尼亞(2004年北約成員國)、保加利亞(2004年北約成員國)、土耳其(1952年北約成員國) 1853),以及喬治亞,這個想法直接來自大英帝國在克里米亞戰爭(6-XNUMX)的劇本。 

布熱津斯基闡述了北約東擴的年表 在1997,包括烏克蘭在 2005 年至 2010 年期間加入北約。事實上,美國在2008年北約布加勒斯特峰會上提議讓烏克蘭和喬治亞加入北約。

布熱津斯基在 2014 年慕尼黑安全會議。 (托比亞斯·克萊因施密特,維基共享資源,CC BY 3.0 de)

到2020年,北約實際上已經擴大了中歐、東歐和前蘇聯的14個國家(1999年為捷克共和國、匈牙利和波蘭;2004年為保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛維尼亞;2009年為阿爾巴尼亞)和克羅埃西亞,2017 年;黑山,2020 年;北馬其頓,XNUMX 年),同時承諾烏克蘭和喬治亞未來加入。 

簡而言之,切尼等新保守派一手策劃並持續推進的美國30年計畫就是削弱甚至肢解俄羅斯,用北約軍隊包圍俄羅斯,把俄羅斯描繪成好戰國家。 

正是在這種嚴峻的背景下,俄羅斯領導人一再提議與歐洲和美國談判安全安排,為所有相關國家而不僅僅是北約集團提供安全。

在新保守主義策略的引導下,美國每次都拒絕談判,試圖將談判不力的責任歸咎於俄羅斯。 

第一個提案 — 2008 年  

俄羅斯總統德米特里 2008年,梅德韋傑夫與普丁。 (德米特里·梅德韋傑夫,維基共享資源,CC BY 3.0)

2008年XNUMX月,當美國準備將北約擴大到烏克蘭和格魯吉亞時,俄羅斯總統梅德韋傑夫提出 歐洲安全條約,呼籲集體安全並結束北約的單邊主義。

可以說,美國對俄羅斯的提議毫無興趣,而是繼續執行其長期以來的北約東擴計畫。 

第二個提案 - 2014 年

俄羅斯的第二項談判提案是在2014年XNUMX月烏克蘭總統維克多·亞努科維奇被暴力推翻後普丁提出的,美國政府即使不是直接領導,也是積極共謀的。 

當政變後政府邀請我進行緊急經濟討論時,我碰巧近距離地看到了美國的同謀。當我到達基輔時,我被帶到獨立廣場,在那裡我被直接告知美國資助獨立廣場抗議活動的情況。 

美國參與政變的證據是壓倒性的。

助理國務卿 維多利亞努蘭 被電話線抓住 2014年6月策劃烏克蘭政府更迭。同時,美國參議員親自前往基輔煽動抗議活動(類似2021年XNUMX月XNUMX日中國或俄羅斯政治領袖來到華盛頓煽動群眾)。

在21年2014月XNUMX日, 歐洲、美國和俄羅斯與亞努科維奇達成協議 亞努科維奇同意提前舉行選舉。然而,政變領導人當天就違背了協議,佔領了政府大樓,威脅要採取更多暴力,並在第二天罷免了亞努科維奇。

美國支持政變並立即承認新政府。 

2013 年 XNUMX 月,亞努科維奇與普丁在莫斯科。 (克里姆林宮,CC BY 4.0,維基共享資源)

在我看來,這是一場標準的中央情報局領導的秘密政權更迭行動,全球範圍內發生過數十起,其中64年至1947年間發生了1989起 Lindsey O'Rourke 教授精心記錄

秘密的政權更迭行動當然並非真正隱藏在人們的視線之外,但美國政府卻極力否認自己的作用,對所有文件高度保密,並系統性地向世界發動煤氣燈:「不要相信你親眼所見的!美國與此事無關。

然而,透過目擊者、舉報人、根據《資訊自由法》強制公佈文件、數年或數十年後文件解密以及回憶錄,這些行動的細節最終浮出水面,但對於真正的問責來說,這一切都太晚了。 

20 年 2014 月 XNUMX 日,在基輔獨立廣場起義期間,戴頭盔的抗議者在 Dynamivska 街上與警察對峙。 (Mstyslav Chernov,維基共享資源,CC BY-SA 3.0)

無論如何,這場暴力政變導致烏克蘭東部的頓巴斯俄羅斯族地區與政變領導人決裂,其中許多人是極端仇俄民族主義者,還有一些人屬於過去與納粹黨衛軍有聯繫的暴力組織。 

政變領導人幾乎立即採取措施壓制俄語的使用,甚至在講俄語的頓巴斯也是如此。在接下來的幾個月和幾年裡,基輔政府發動了一場軍事行動,部署新納粹準軍事部隊和美國武器,奪回分裂地區。 

2014年期間,普丁多次呼籲透過談判實現和平,這促成了2015年XNUMX月基於頓巴斯自治和雙方結束暴力的明斯克第二協議。 

俄羅斯並未聲稱頓巴斯是俄羅斯領土,而是呼籲烏克蘭境內的俄羅斯族自治和保護。聯合國安理會認可了明斯克二號協議,但美國新保守派卻私下顛覆。 

12 年 2015 月 XNUMX 日:普丁、法國總統歐蘭德、德國總理梅克爾、烏克蘭總統彼得波羅申科在白俄羅斯明斯克舉行諾曼第形式會談。 (克里姆林宮)

多年後, 德國總理梅克爾脫口而出真相。西方方面並不把該協議視為莊嚴條約,而是一種拖延戰術,旨在「給烏克蘭時間」增強軍事實力。同時,14,000 年至 2014 年間,約 2021 人在頓巴斯的戰鬥中喪生。 

第三個提案 - 2021 年

在明斯克II協議最終破裂後,普丁於2021年XNUMX月再次提議與美國進行談判。

美國新保守派逐步放棄了對俄羅斯的核武軍控,2002年美國單方面放棄《反彈道飛彈條約》,2010年起在波蘭和羅馬尼亞部署宙斯盾飛彈,退出中導條約。條約》。 

7 年 2021 月 XNUMX 日:拜登與普丁視訊通話時出現在螢幕上。 (Kremlin.ru,CC BY 4.0,維基共享資源)

鑑於這些可怕的擔憂,普丁於 15 年 2021 月 XNUMX 日提出了一份草案“美利堅合眾國和俄羅斯聯邦安全保證條約」。最迫切的問題(條約草案第 4 條)是美國結束將北約擴大到烏克蘭的企圖。 

我在 2021 年底致電美國國家安全顧問傑克·沙利文,試圖說服拜登白宮加入談判。我的主要建議是透過接受烏克蘭的中立性而不是加入北約來避免烏克蘭發生戰爭,這對俄羅斯來說是一條明亮的紅線。 

白宮斷然拒絕了這項建議,並聲稱北約向烏克蘭的擴張與俄羅斯無關!

然而,如果西半球某個國家決定在中國或俄羅斯設立基地,美國會怎麼說?白宮、國務院或國會會說:“沒關係,這只是俄羅斯或中國和東道國關心的問題?”不。

1962 年,世界差點陷入核末日,當時蘇聯在古巴部署了核子飛彈,美國則實施了海上隔離並威脅要發動戰爭,除非俄羅斯撤走這些飛彈。美國的軍事聯盟不屬於烏克蘭,就像俄羅斯或中國的軍隊不屬於美國邊境一樣。 

第四個提案 - 2022 年

普丁提出的第四次談判提案是在 2022 年 24 月,當時俄羅斯和烏克蘭在 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日開始的俄羅斯特別軍事行動開始幾週後幾乎達成和平協議。中立性,即不加入北約,也不在俄羅斯邊境部署美國飛彈。 

烏克蘭總統澤倫斯基很快就接受了烏克蘭的中立立場,烏克蘭和俄羅斯在土耳其外交部的巧妙斡旋下交換了文件。然後,在三月底,烏克蘭突然放棄了談判。 

英國首相鮑里斯·約翰遜繼承了自克里米亞戰爭(1853-6)以來英國反俄戰爭的傳統,實際上飛往基輔警告澤連斯基不要保持中立,以及烏克蘭在戰場上擊敗俄羅斯的重要性。

自那一天起,烏克蘭已損失約 500,000 萬人,在戰場上陷入困境。 

9 年 2022 月 XNUMX 日,時任英國首相約翰遜(左)與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基在基輔。 (烏克蘭政府)

第五項提案——現在

現在我們收到了俄羅斯的第五次談判提議,普丁本人在 14月XNUMX日他在俄羅斯外交部向外交官發表的演說。普丁提出了俄羅斯提出的結束烏克蘭戰爭的條件。 

普丁表示:“烏克蘭應該採取中立、不結盟的地位,實現無核化,並實現非軍事化和去納粹化。” 「這些參數在 2022 年伊斯坦堡談判期間廣泛商定,包括非軍事化的具體細節,例如商定的坦克和其他軍事裝備數量。我們在所有問題上都達成了共識。 

「當然,烏克蘭俄語公民的權利、自由和利益必須得到充分保護,」他繼續說道。 

「新的領土現實,包括克里米亞、塞瓦斯托波爾、頓內茨克和盧甘斯克人民共和國、赫爾松和扎波羅熱地區作為俄羅斯聯邦一部分的地位,應該得到承認。這些基本原則需要透過未來的基本國際協議來正式化。當然,這也需要取消西方對俄羅斯的所有製裁。

我先說幾句關於談判的事。 

俄羅斯的提議現在應該在談判桌上得到美國和烏克蘭的提議的滿足。白宮僅僅因為不同意俄羅斯的提議而逃避談判,這是大錯特錯。它應該提出自己的建議,並開始透過談判結束戰爭。 

俄羅斯面臨三個核心問題:烏克蘭的中立性(非北約東擴)、克里米亞仍掌握在俄羅斯手中以及烏克蘭東部和南部的邊界變化。前兩者幾乎肯定是不可協商的。北約東擴的結束是根本的宣戰理由。克里米亞也是俄羅斯的核心,因為克里米亞自 1783 年以來一直是俄羅斯黑海艦隊的所在地,對俄羅斯的國家安全至關重要。 

第三個核心問題,烏克蘭東部和南部的邊界問題將是談判的重點。在1999年北約轟炸塞爾維亞以放棄科索沃以及美國向蘇丹施壓要求放棄南蘇丹之後,美國不能假裝邊界是神聖不可侵犯的。

是的,烏克蘭的邊界將因十年戰爭、戰場局勢、當地民眾的選擇以及談判桌上的權衡而重新劃定。 

拜登需要承認談判不是軟弱的表現。正如甘迺迪所說:“永遠不要因為恐懼而談判,但也永遠不要害怕談判。”雷根曾用一句俄羅斯諺語「信任但驗證」來描述自己的談判策略。 

新保守主義對俄羅斯的態度從一開始就充滿幻想和傲慢,現在已成為廢墟。北約永遠不會擴大到烏克蘭和喬治亞。俄羅斯不會被中央情報局的秘密行動推翻。

烏克蘭戰場上血流成河,往往一天之內造成1,000人甚至更多死傷。失敗的新保守主義遊戲計劃讓我們更接近 核世界末日

但拜登仍然拒絕談判。普丁講話後,美國、北約和烏克蘭再次堅決拒絕談判。拜登和他的團隊仍然沒有放棄擊敗俄羅斯並將北約擴大到烏克蘭的新保守主義幻想。 

烏克蘭人民一次又一次被澤連斯基、拜登等北約國家領導人欺騙,他們一再錯誤地告訴他們,烏克蘭將在戰場上獲勝,沒有談判的選擇。烏克蘭目前處於戒嚴狀態。公眾對自己的屠殺沒有發言權。 

為了烏克蘭的生存和避免核戰,美國總統今天有一項壓倒一切的責任:談判。

傑弗裡·D·薩克斯(Jeffrey D. Sachs) 是哥倫比亞大學的大學教授兼永續發展中心主任,並於2002 年至2016 年領導地球研究所。他也是聯合國永續發展解決方案網路主席和聯合國寬頻委員會委員為了發展。

這篇文章來自 共同的夢想。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

如有需求,歡迎 捐款
彈簧 基金 駕駛!

20 條評論“俄羅斯第五次提出與美國就烏克蘭問題進行談判

  1. 弗朗西斯李
    六月25,2024 11處:01

    看來美國顯然沒有人可以談判,勢不可擋的新保守主義潮流繼續前進,顯然期望俄羅斯(和中國)溫順投降。但是,當新保守派遇到他們最後的宿敵時,現在會發生什麼?現在球在美國法庭上——這是必須的。

    所以新保守派現在有兩個選擇:與俄羅斯/中國開戰?或是針對瘋狂邊緣的瘋狂軍事/海軍策略。先生們,下注吧。我的賭注是人類,儘管它必須硬著頭皮,以及歐美帝國的終結。

  2. 維拉戈特利布
    六月24,2024 10處:37

    如果和平和戰爭一樣有利可圖…

    • 朱莉婭·伊登
      六月27,2024 05處:33

      他們說:“和平是不值得的!”
      幾個世紀以來一直在說。
      美國外長什麼都沒有
      反對延長烏克蘭戰爭
      BC它為美國創造了大量就業機會。

  3. 瑪麗·邁爾斯
    六月21,2024 20處:51

    拜登、布林肯和沙利文之所以不想與普丁和拉夫羅夫會面進行談判,是因為布林肯、布林肯和沙利文知道普丁和拉夫羅夫會帶著真相而來,而拜登和布林肯的謊言將會被揭穿。

  4. 卡爾·扎伊塞爾
    六月21,2024 11處:17

    我謹恭敬地指出,薩克斯博士錯過了蘇聯/俄羅斯第一次嘗試談判「新的歐洲安全家園」的嘗試,早在1990 年至1996 年兩國領導人(歐洲最重要的歐洲領導人)之間的討論中就發現了這一點。美國國家安全檔案館記錄了這些年來 60 次會議的摘要如下。約書亞·希夫林森 (Joshua Shiffrinson) 教授的文章追溯了事件發生的軌跡以及北約東擴問題。
    葉爾欽和克林頓談北約擴張
    hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/ Russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard

    hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/ Russia-programs/2021-11-24/nato-expansion-budapest-blow-1994

    hxxps://warontherocks.com/2019/11/promises-made-promises-broken-what-yeltsin-was-told-about-nato-in-1993-and-why-it-matters-2/

    約書亞·希夫林森,交易還是不交易?冷戰的結束和美國提出限制北約擴張:hxxps://direct.mit.edu/isec/article/40/4/7/12126/Deal-or-No-Deal-The-End-of -冷戰與美國

  5. 斯蒂芬·伯克
    六月20,2024 21處:32

    美國官方需要尊重俄羅斯人並與俄羅斯人對話。這意味著舉行過去所謂的國家元首峰會。冷戰期間,艾森豪威爾、甘迺迪、約翰遜,尤其是尼克森與俄羅斯領導人進行了交談。這沒什麼大不了的。第二次世界大戰期間,我們曾與俄羅斯結盟,我們認識到,如果沒有俄羅斯(俄羅斯在德國人手中損失了 27 萬人),我們就不可能贏得這場戰爭。今天的政治家大多沒有參加過戰爭,也沒有人參加過第二次世界大戰規模的戰爭。冷戰始於四十年代末,一直持續到蘇聯移交給其主要國家俄羅斯,烏克蘭和其他國家獲得獨立。順便說一句,在古巴飛彈危機期間與甘迺迪成功談判並從而阻止第三次世界大戰的尼基塔·赫魯雪夫是烏克蘭人。他於1960年訪問了美國。普丁曾多次提出與美國總統進行談判,但他們顯然認為他們對他來說太好了。無論他們的理由是什麼,他們對俄羅斯人採取這種好鬥、比你神聖的態度,不會為美國、俄羅斯或整個世界帶來任何好處。拜登需要與普丁親自交談。羅斯福、杜魯門、艾森豪威爾、甘迺迪、尼克森、福特、卡特和柯林頓都這麼做了。川普想要這樣做,但顯然沒有被允許。我不知道過去幾年是誰阻止我們的總統與俄羅斯人進行對話和談判,但不進行對話和談判是一種危險且完全錯誤的做法。根據《原子科學家公報》,我們現在比以往任何時候都更接近核戰。這純粹是美國的錯。他們對俄羅斯的幼稚和完全消極的態度以及愚蠢的拒絕對話給全世界帶來了傷害。
    斯蒂芬·伯克
    歷史學榮譽教授
    加州州立大學長灘分校

    • 朱莉婭·伊登
      六月27,2024 06處:12

      謝謝伯克教授對談判的支持。
      對我們來說,談判才是明智之舉。
      對於那些拉動 $o 許多 $tring$ 的 HAWK$
      國會大廈,即國會山,這是不可能的。

      美國外長本人不是說過,
      烏克蘭戰爭可能會持續相當長一段時間
      因為它為美國創造了大量就業機會?

      傑弗裡·薩克斯最近提醒我們,世界末日時鐘
      90:00 前 00 秒,而 17 分鐘
      00 年成立時的 00:1947 之前。

      也感謝您提醒我們,數百萬俄羅斯人
      為了阻止德國國防軍而獻出了生命。我們應該
      不斷地紀念他們並不斷地創造
      忘記或貶低蘇聯的巨大犧牲…

      讓我們也緬懷兩位重要人物
      最終有助於防止核戰。
      聰明、冷靜、有耐心,都是蘇聯軍隊的士兵。

      – 瓦西里‧阿奇波 (wassili archipow),1962 年,
      ——史坦尼斯瓦夫‧彼得羅,1983 年。

      彼得羅甚至被稱為“拯救世界的人”,
      然而,幾乎沒有人聽過或讀過他的故事。

      甘迺迪總統的“永遠和平!”可能永遠無法實現,
      但要確保戰爭販子和戰爭奸商
      最後離開房間。

  6. 六月20,2024 15處:30

    當 Jeffrey Sachs 這篇文章中的信息詳細描述了從 1991 年蘇聯解體到 XNUMX 年蘇聯解體以來,美國及其歐洲盟友與俄羅斯之間所發生的大部分敵對關係。這是一段複雜且充滿爭議的歷史,並不總是那麼容易理解。然而,據我所知,沒有什麼比這個更值得我們關注的主題了。為什麼?因為不可否認的事實是,爭論雙方都擁有必要的核武能力,不僅可以摧毀對方,而且可以結束地球上所有人類的生命。我認為沒有什麼比選擇談判而不是其他選擇更有動力的了。

  7. 六月20,2024 15處:30

    當 Jeffrey Sachs 這篇文章中的信息詳細描述了從 1991 年蘇聯解體到 XNUMX 年蘇聯解體以來,美國及其歐洲盟友與俄羅斯之間所發生的大部分敵對關係。這是一段複雜且充滿爭議的歷史,並不總是那麼容易理解。然而,據我所知,沒有什麼比這個更值得我們關注的主題了。為什麼?因為不可否認的事實是,爭論雙方都擁有必要的核武能力,不僅可以摧毀對方,而且可以結束地球上所有人類的生命。我認為沒有什麼比選擇談判而不是其他選擇更有動力的了。

  8. 六月20,2024 15處:21

    致:Jeffrey Sachs 教授 寄件者:Jim Gala
    根據歐安組織官方文件,基輔在 10 年 24 月 2022 日之前 XNUMX 天對頓巴斯發動了全面戰爭。

    Source: OSCE hxxps://www.osce.org/files/2022-02-15%20Daily%20Report_ENG.pdf?itok=43663

    14 月 174 日:41 起違反停火事件,XNUMX 起爆炸
    15 月 153 日:76 起違反停火事件,XNUMX 起爆炸
    16 月 509 日:316 起違反停火事件,XNUMX 起爆炸
    17 月 870 日:654 起違反停火事件,XNUMX 起爆炸
    18 月 1,566 日:1,413 起違反停火事件,XNUMX 起爆炸
    19 月 20 日至 3,231 日:發生 2,026 起違反停火事件、XNUMX 起爆炸事件
    21 月 1,927 日:1,481 起違反停火事件,XNUMX 起爆炸
    21月XNUMX日:俄羅斯承認頓內茨克和盧甘斯克獨立
    22 月 1,710 日:1,420 起違反停火事件,XNUMX 起爆炸

  9. 蘭德爾·馬林
    六月20,2024 14處:52

    傑弗裡·薩克斯所寫的內容在我看來是真實的,儘管讀起來很悲傷。已故羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的文章“‘Yats’不再是那個人”對此進行了補充,值得一讀,CN,11 年 2016 月 XNUMX 日。
    另一件需要記住的事情是,「亞茨」阿爾謝尼·亞採紐克(Arseniy Yatsenyuk)強烈反俄,並表示他打算將俄羅斯艦隊趕出克里米亞塞瓦斯托波爾的基地。它是根據迄今為止與烏克蘭簽訂的可續簽租賃協議駐紮在那裡的。
    毫無疑問,普丁預見到以美國為主的亞採紐克領導的烏克蘭將佔領該基地,因此普丁派遣了他的軍隊(「綠人」)首先佔領該基地。
    沒有人會說普丁的入侵在整體情況下是「無端的」。
    我們已經到了這樣一個階段:北約的大幅擴張無疑會鼓勵喬·拜登總統對普丁採取強硬態度。但如果拜登表現出更強的攻擊性,這些假定的資產可能不會全部合作。
    我記得,現任北約秘書長、2002-2003年挪威工黨主席透露,他曾根據《條約》第七條拒絕協助喬治·W·布希對伊拉克發動戰爭。應解釋為以任何方式影響《聯合國憲章》規定的聯合國會員國的權利和義務,或安全理事會的首要責任。
    這一致謝是在 4 年 2018 月 XNUMX 日在渥太華大學舉行的「市政廳」會議活動上做出的。會議結束時,主持人說他還有時間再問兩個問題。確實還有兩個問題和答案,但文字記錄只再現了第一個。我的是第二個,我已經回憶起斯托爾滕貝格的回答。
    所有這些都很重要,因為美國控制的北約採取的侵略行動可能會導致一些北約成員國拒絕遵守第五條集體防禦的義務。也許那些反對世界末日的人應該預見並準備好有效抵制北約廢除第七條的舉動。

  10. 德魯·漢金斯
    六月20,2024 14處:46

    「1962 年,世界差點陷入核末日,當時蘇聯在古巴部署了核導彈,美國實施了海上隔離,並威脅要發動戰爭,除非俄羅斯撤走導彈。”

    蘇聯這樣做是為了回應華盛頓在土耳其將美國核武瞄準蘇聯。

  11. 凱·卡普斯·沃克
    六月20,2024 14處:37

    我試圖在 Facebook – Sf 上發布這篇文章,並被告知重新加載 5 次。當我這樣做時,我收到訊息說該聯盟頁面不可用或已被刪除。它可供閱讀。我認為重要的是,這種針對 MSM 的解藥將真正揭示俄羅斯、普丁以及美國應該允許聽到的意圖。

  12. 卡羅琳/曲奇餅在西部
    六月20,2024 12處:21

    感謝傑弗裡·薩克斯繼續倡導透過談判實現和平。可悲的是,拜登的目標是連任,認為處於戰爭狀態的總統連任的機會很大。承認烏克蘭與俄羅斯的衝突(美國/北約與俄羅斯的代理人戰爭)是一個錯誤、一次失敗……正如我所說,拜登可能擔心這種情況,因為他的目標不是阻止雙方的殺戮(這是對美國公眾隱藏)但為了再次當選。自我:前面和中心。請繼續為和平努力!祝福。

  13. 蘇珊
    六月20,2024 10處:20

    拜登是個笨手笨腳的老傻瓜,根本不知道談判意味著什麼。他的其他親信一想到毀滅世界的前景就垂涎欲滴…

  14. TP格拉夫
    六月20,2024 10處:15

    如果美國人、英國人、德國人、法國人等能夠敞開心扉足夠長的時間來消化這些在西方行動背景下提出的合法提議,我們就會看到這不是一個“邪惡的普京”,而是一個與不懷好意的演員糾纏在一起的政治家他們唯一的計劃就是妖魔化、戰爭和無休止的升級。

  15. 六月20,2024 10處:14

    北約在烏克蘭。

    俄羅斯是一個幅員遼闊的國家,是地球上面積最大的國家,跨越12個時區,面積11萬平方公里,佔世界陸地面積的17%。它擁有大量尚未開發的天然資源:礦產、樹木、石油、天然氣、水力發電。

    而「金百萬」國家——那些對南方國家進行殖民、掠奪和剝削長達 500 年之久、並認為自己有權永遠繼續這樣做的北方國家——也想將這些資源據為己有。

    烏克蘭加入北約將為西方提供一個平台,在其上部署飛彈、飛機、軍隊、情報設備以及其他一切必要的東西,以實現美國官員所說的摧毀俄羅斯國​​家、將俄羅斯吞併並掠奪其資源的目標。這應該不足為奇。這就是西方做生意的方式。

    美國總是尋找最暴力、最仇恨、最殘暴、最兇殘的怪物來培育、鼓勵、資助、武裝和訓練來實施政變和代理人戰爭。從 1954 年的瓜地馬拉到 1979 年的阿富汗再到 2011 年的敘利亞,粗略地瀏覽全球就會發現,這也是一切如常。 2014年,利用極度仇俄的班德分子在一場極其暴力的政變中推翻烏克蘭地緣政治中立的總統,並對烏克蘭的俄羅斯族人口發動殲滅戰,這是美國的標準操作程序。

    俄羅斯領導人不是白痴,也不是好戰分子。自1997年以來,他們一直試圖透過外交手段阻止北約進入俄羅斯邊境。這不是「勢力範圍」的問題。這是一個存在必要性的問題。北約在俄羅斯邊境意味著核彈瞄準了距離幾分鐘飛行時間的俄羅斯城市 — — 上面第二段列出了美國的既定目標。

    美國相當於現代的拿破崙、德皇和希特勒:一心想要摧毀俄羅斯國​​家並控制其資源。無論一個人多麼真誠地參與,都無法與這個無情的侵略者進行談判。美國所說的都是謊言。它的言語毫無意義,它所理解的只是原始的、赤裸裸的力量。解決這個問題的唯一方法是華盛頓的政權更迭、非軍事化和去新保守主義化。

    幸運的是,針對這個掠奪性怪物的戰爭可以在經濟戰線上進行,如果這場戰爭獲勝 — — 並且美國在經濟陷入蕭條時不會使用核武器進行猛烈攻擊 — — 世界將擺脫它。

    我寧願期待美國爆發核謀殺-自殺,如果美國領導層認為他們將全頻譜統治強加給地球上每個人的計劃在任何時候都無可爭議地徹底失敗的話。

    • 拉斐爾
      六月20,2024 16處:23

      同意。

    • 大衛·奧特內斯
      六月21,2024 02處:08

      謝謝比爾·阿普爾多夫。說得很好。

    • 斯蒂芬·伯克
      六月21,2024 13處:16

      我同意你的看法,比爾。民主黨目前的反俄情緒和政策來自新保守派(新保守派),他們中的許多人是從布希二世政府的共和黨移居到那裡的。美國在俄羅斯邊境沒有任何事可做。在那裡,特別是在那裡建立飛彈基地,幾乎是充滿敵意、挑釁和好戰的行為。目前,民主黨對俄羅斯的態度比我在冷戰時期看到的更鷹派,尤其好戰。如果美國政治階層對俄羅斯政策有疑問,那麼他們應該在峰會上與俄羅斯進行談判(包括國家元首和工作人員)。這就是冷戰期間處理美俄分歧的方式,例如赫魯雪夫與艾森豪威爾和甘迺迪的談判。勃列日涅夫與林登·約翰遜進行談判。雷根與戈巴契夫進行了著名的談判,達成了一項基本上禁止中程核子飛彈的條約。從那時起,美國,特別是在民主黨領導下,又回到了冷戰姿態。更糟的是,由於武裝烏克蘭是美國對俄羅斯的直接軍事威脅,這是美俄關係中最糟糕的事情之一。它具有高度的好戰性和挑釁性。亨利·基辛格警告不要採取此類挑釁行為。新保守派拜登政府繼續前進。

評論被關閉。