歐洲議會選舉的關鍵在於避免一場可能升級為難以想像後果的歐洲大戰，以及結束加薩的種族滅絕。
C財團新聞 主編輯 喬·勞里亞 與 烏羅什·利普甚切克9 月 XNUMX 日星期日，歐洲議會選舉中的斯洛維尼亞電視台記者和“和平候選人”。
其中最重要的問題至關重要：避免一場可能升級為難以想像後果的歐洲大戰，以及結束加薩的種族滅絕。這些問題一直在助長整個西方的第三黨和獨立候選人，對當權派構成威脅。
然而，挑戰主要政黨共識仍存在巨大障礙，特別是在和平與戰爭議題上。儘管社群媒體和獨立媒體的發展引發了政府壓制反戰聲音的努力，這些聲音常常與私人的、所謂的反假訊息產業聯合起來，但主流媒體在塑造選民的知識甚至輿論方面仍然具有巨大的影響力。
斯洛維尼亞的歐洲選舉似乎就是這種情況。在選舉日，我們關注了唯一著名的和平候選人，這位經驗豐富的斯洛維尼亞電視記者，在近五年的世界各地報道後，每個選民都認識他。 儘管他在斯洛維尼亞享有盛譽，但他曾經工作過的主流媒體卻拒絕接受他的競選活動。
我們首先對他進行了廣泛的採訪，然後跟隨他到選舉攤位，到他與支持者的聚會觀看結果，最後到選舉中心，他在那裡現場向全國發表講話。
相機和訪談者： 喬·勞里亞。編輯： 凱茜·沃根.
烏羅什·利普甚切克在承認自己沒有當選歐洲議會議員後向媒體發表演說。 （喬·勞裡亞）
如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！
我希望我們能有更多這樣的聲音來呼籲和平、公平和生存…
西方領導人目前的目標：
om·?ni·?cide ?äm-ni-?s?d。複數全殺者。 ：所有生命或所有人類生命的毀滅（如核戰）隨著我們理解的增長，恐怖也在增長。我們現在面臨的不僅僅是屠殺或種族滅絕，而是“全族滅絕”，即對所有人類和所有生物物種的消滅。
我很想聽聽他對羅伯特·菲科的看法，作為他在歐洲的兩位理智政治家的繼任者。烏羅斯會認為菲科與教宗和歐爾班處於同一類別嗎？精彩的採訪和選舉後續行動。
很棒的採訪喬·勞裡亞！謝謝。他都說了，媒體是「一邊倒」的。顯然，受控制的媒體宣揚民主，卻屏蔽了最重要、最關鍵的民主辯論。
在我看來，歐洲的精英們比大多數善意的政黨更了解安東尼奧·葛蘭西的教訓？歐盟領導層的這列火車殘骸正駛向第三次世界大戰，只有在為時已晚時才會停止。
對一位傑出人物的一次精彩訪談。真希望我很久以前就知道他了。非常感謝你讓我注意到他。
由於愛爾蘭也拒絕了勇敢可敬的克萊爾·戴利，斯洛維尼亞對戰爭的偏好似乎並沒有什麼了不起。她是觀看歐盟議會報道的唯一原因（向她的同事麥克道歉）。當然，除非一個人的工作需要如此痛苦的責任。
嘆息－有時候我想，如果那些負責製造戰爭的人也能和所有士兵一起戰鬥的話，戰爭就可以結束了。
我也這麼想，但後來我想起，在以前的時代，當領導人在戰鬥中時，仍然有很多戰爭。我希望情況有所不同，但我認為答案在別處。不幸的是，我不知道在哪裡。但我永遠不會停止尋找。
我確實認為，追溯到數百年前，領導人（政治家）更有可能直接參與他們在政治上參與的戰爭。我認為高級軍官也是如此。最初，他們面臨風險。如今的北約或美國軍隊卻並非如此。
傑米，好評論。我注意到，如果所有未投票者都投票給和平倡導者候選人，這些候選人就會被選中。我們美國、歐盟、加拿大、澳洲和以色列等「西方民主國家」都被自戀的領導所束縛，病態到我們可能會在和平候選人當選之前就被消滅。沒有人被迫投票支持較小的惡，因為沒有這樣的人；美國兩位主要候選人同樣邪惡。喬·勞裡亞（Joe Lauria），謝謝你們和記者們，儘管面臨支持宣傳機器的威脅和壓力，他們仍然堅持下去。
兩位美國候選人都是邪惡的。但絕對不是同樣邪惡。我被迫投票給明顯不那麼邪惡的人。我不相信那些不投票的人會做出好的選擇。
你的選擇就是為什麼在未來的選舉中什麼都不會改變，因為主要政黨都依賴於此。
兩位主要候選人都很糟糕，但拜登是能夠讓我們陷入核戰的人，儘管程度有限。
我正在從三位反對歐洲戰爭的候選人中做出決定。我90%的朋友都是進步民主黨人。他們對我很生氣。但民主黨的領導階層——金斯伯格、歐巴馬、希拉蕊、拜登、裴洛西以及競選領導層——完全背叛了我和我的朋友。他們需要輸得如此慘重，以至於像輝格黨一樣，以現在的形式消失。
奇怪的是，我對共和黨也有同樣的想法，因為他們未能對好戰的民主黨提出任何反對——儘管他們自以為是保守派，但未能保護任何東西——邊界、美國工業、經濟、勞動階級、美國小鎮、言論和結社自由、第四修正案等等。的崇拜者。我也有點困惑克利福德如何發現一位候選人明顯不那麼邪惡。這對我來說絕對不明顯。在拜登上任之前，我們還沒有處於第三次世界大戰的邊緣。
克利福德，
我將投票給第三位候選人。小羅伯特甘迺迪 (RFK, Jr.) 或吉爾斯坦 (Jill Stein)（如果她在選票上）。如果小鮑比甘迺迪在所有或大多數州都參加了投票，他就會這麼做。只有吉爾·斯坦稱這次種族滅絕是種族滅絕，但鮑比會坐下來傾聽巴勒斯坦人的聲音。川普是邪惡的（強姦兒童），拜登是邪惡的（支持每一場非法戰爭，並在這些戰爭中殺害數百萬無辜者，可能會導致整個世界和每一個生靈在大選前就被消滅）。你知道世界末日時鐘距離午夜還有 90 秒。只有不選舉拜登或川普才能拯救我們……以及其他所有人。值得記住的是，普丁從不說謊，也從不虛張聲勢。
是的。論據紮實。我在三屆美國總統大選中都對此事嗤之以鼻，並投票給支持入侵伊拉克的參議員。有一次我的投票成功了。我對此很感激。一次失敗導致朱尼奧連任，他是我們第二差的總統。另一次失敗導致了我們最糟糕的總統。
我們有兩黨制度。至少到 2029 年，這一點都不會改變。很高興相信 2000 年投票給納德的人希望他們投票給戈爾。 （想像一個我們沒有入侵伊拉克的世界。）支持優秀的第三候選人，但如果他們不可能獲勝，就不要投票給他們。
謝謝你的這篇文章，喬——戰爭的聲音透過主流媒體的轟炸式宣傳在西方傳播，以及政府透過暴力鎮壓反對聲音來成功掩蓋真相的卑鄙方式是非常險惡的…
我們有理由對最近的歐洲選舉充滿希望。週日的選舉似乎向當權者發出了一個明確的訊息：公眾不支持那些鼓吹戰爭的人。這在選民選擇反對黨和右翼政黨時表現得很明顯，儘管有人呼籲維護民主，但仍有近 50% 的人口放棄投票。
儘管烏蘇拉仍然掌權，但顯然民眾不會輕易被媒體的宣傳和影響政治決策的企圖所左右。社會工程學正在失去控制力嗎？自我意識可以成為前進的方向嗎？人們似乎越來越厭倦了操縱和被低效率的領導者領導。整體智商和情緒智商能否變得更加重要？
俗話說，有時失敗可以帶來社會更正面的改變。
儘管人民已經覺醒，但只要我們的領導人可以在未經公眾同意的情況下發動戰爭，我們仍然處於危險之中。
「公眾的同意」越來越成為一種騙局。由企業和億萬富翁組成的新自由主義寡頭控制了歐盟和美國，他們收買並支付了所有主要政黨和主流媒體的費用。就像在羅馬帝國一樣，只允許保留共和國的空洞形式，以增加合法性的外表並安撫群眾。我們不會透過投票擺脫我們所處的多重生存危機，因為唯一的「選擇」只是同一精英的不同派系。這些危機即將同時達到緊要關頭。
我同意，領導力有一個根本的缺陷。那些奪取權力的人往往表現得像野生動物一樣，為維護自己的地位和地位而奮鬥。他們的首要任務是自我保護，而不是更大的利益。在野外，體力決定統治地位，但在我們的社會，經濟和政治力量才是成功的關鍵；我們「文明」領導人的牙齒、爪子和肌肉。當權者，無論我們選舉誰，都會不惜一切代價鎮壓任何威脅其特權地位的人。這證明我們仍然受到基本的進化本能的驅動；今天的戰爭就是一個很好的例子。
我認為考慮那些被政治和權力所吸引的人的心理特徵也很重要。許多政治人物表現出令人不安的心理特徵，包括自戀和焦慮，這些特徵在掌權時往往會加劇。唐納德·川普的自戀特徵受到了廣泛關注，但希拉里·克林頓的自戀特徵基本上被忽視了。事實上，她的自戀傾向（和「反社會」）本來可以為她贏得最高榮譽。令人驚訝的是，我們不要求對政治候選人進行心理評估，而結果應該公開。
我相信一個更無政府主義的製度；它可以發揮作用，但前提是我們擁有更好的教育體系、知情的人口、積極的公民以及更具包容性和集體性的社會。人工智慧可以幫助我們發展這樣一個社會。現行政治體制的失敗正在喚醒人們。他們意識到，將權力交給少數人並不是答案，也永遠不會是解決方案。
我們擁有的力量比我們想像的要大得多。像 Consortium News 這樣的獨立記者就是一個很好的例子。他們基本上都是英雄，就像前往中國和俄羅斯的 YouTuber 一樣。他們想要證明主流媒體和政客是錯的，而且他們正在扼殺牠！透過向我們展示這些國家的美麗，他們正在「重新人性化」「敵人」——而且他們以簡單、愛和關懷來做到這一點。
人們告訴我我們正朝著錯誤的方向前進？我們正在走向正確的革命。