印度選民限制納倫德拉·莫迪

Ullekh NP 寫道，執政的印度人民黨已經回歸。但它的生存取決於各方 不要分享它對印度教民族主義的熱情。

By 烏勒克·NP
財團新聞特刊 

A在印度歷時六週、分七階段舉行的大選高峰期，我遇到了許多印度農村人，他們隨意使用這個詞 塔納沙希，印地語代表獨裁。

他們對任何獨裁統治和民主倒退的前景感到不滿，並表示他們將投票反對任何試圖建立一個由過度渴望權力的人領導的壓迫性政權的組織，柏拉圖將這個人稱為人性的「野獸」。

有趣的是，聽到來自農村普通民眾的這種擔憂，通常來自五年前投票支持執政的印度教民族主義印度人民黨（BJP）的人們。

他們將其絕對統治視為對該國民主健康的一顆氰化物藥丸，證明印度農村地區的人們注重實際，從長遠來看，他們不會同情那些散佈社會分裂和限制民主自由的政客。

他們的言論與大眾媒體上博學的民調專家的預測形成鮮明對比，後者預測莫迪將獲得大規模壓倒性勝利，反對派將在民調中幾近慘敗，超過640 億選民參與了投票，這使其成為世界上最大規模的民主活動。 

1 月 XNUMX 日最後一天的民調中，大部分所謂的出口民調預測結果都與實際情況相去甚遠。與這些預測形成鮮明對比的是，印度人民黨未能獲得絕對多數席位，需要其聯盟夥伴的支持才能繼續掌權。

莫迪領導的印度人民黨及其領導的聯盟全國民主聯盟 (NDA) 大聲疾呼，要求在舉行選舉的下議院 400 個席位中獲得 543 多個席位。 “阿布基·巴爾 400 帕爾” （「這次 400 以上」）是他們最喜歡的口號。

唯一一次單一政黨贏得超過 400 個席位是在 1984 年，時任總理英迪拉甘地遇刺後引起的同情浪潮。

自2014年莫迪上台以來，執政體制一直處於永久選舉模式。 儘管象徵性地任命了少數弱勢群體人士，但過去十年來，它毫不掩飾地遵循印度教優先的政策。

這包括明顯支持針對吃牛肉的暴民、鎮壓大學中的異議、破壞研究所和機構的自主權，以及對左派和自由派學者進行線上和線下的政治迫害。 

許多印度人民黨政客也宣揚伊斯蘭恐懼症和針對少數群體的暴力行為，通過了歧視非印度教徒的政策，並對印度種姓等級中最低的群體採取行動。

民調的結果如此嚴峻，令人民黨感到不安，也讓順從的主流媒體感到尷尬。

與2014 年和2019 年選舉不同，當時印度人民黨在人民院享有絕對多數席位，這意味著它可以自行繼續掌權，而這次選舉中，印度人民黨比32 個席位少了272 個席位，獲得了眾議院多數控制權。

莫迪對這場看似勝利的隱性失敗感到惱火，但他還是在 4 月 XNUMX 日結果公佈當晚取笑聯合反對派，聲稱他們加起來的席位比印度人民黨還少。

但每個人都清楚地傳達了這樣的訊息：他的政黨遠遠落後於出口民調結果和他對絕對權力的期望。

這一結果是在一場激烈的選舉之後產生的，莫迪本人發表了仇視伊斯蘭教的言論，並指責印度的穆斯林是「滲透者」和「生育更多孩子」的人。 

儘管他後來否認曾提及這些具體內容， 事實檢查員 指責他如此迴避語意。他 還被指控 主要反對黨 印度國大黨 黨（通常稱為國大黨）提出了一項民意調查宣言，他說該宣言與穆斯林聯盟（ML）的宣言相似。 

ML是反對派印度集團的政黨之一，印度集團是彩虹聯盟，其中包括國大黨和其他各黨派，共同對抗印度人民黨的獨裁方式。

在印度人民黨開始在各個反對黨中製造分裂，並動用中央機構對敵對政客進行突襲後，這些政黨結成這樣的聯盟來應對生存威脅。他們還專門針對反對派政客進行刑事調查，並逮捕了其中許多人。

這就是為什麼儘管印度人民黨是議會中最大的政黨，並且領導著一個擁有多數席位的聯盟，但許多人認為這次選舉是莫迪的失敗，但卻是民主的勝利。

政治分析師尤根德拉·亞達夫 (Yogendra Yadav) 寫道， 

「這次（2024 年選舉）是獨立印度歷史上最不自由、最不公平的全國選舉，一切都對反對派不利。金錢、媒體、行政機器等等——執政黨比反對黨享有無限的優勢。 

選舉委員會明顯存在黨派之爭。然而，人民卻對統治機構造成了嚴重的逆轉。這讓人想起 1977 年民眾對國大黨的授權，儘管當時英迪拉甘地已經在南方取得了勝利。

印度人民黨過去多年的策略是更多地關注那些能讓他們在民意調查中立竿見影並在兩極分化的選民中迅速獲得接受的問題，而不是把事情整理好。

例如，雖然執政黨從未放過任何機會透過其言論和行動來挑撥宗教界線，但它卻因在解決失業和生活成本上升等問題上做得不夠而受到攻擊。

Lokniti-CSDS 的一項調查顯示，印度 27 個邦中的 10,000 個邦的 19 名選民中，有 28% 的人最關心的是失業問題。據通報，通貨膨脹率為 23%，位居第二。

印度基於批發物價指數的通貨膨脹 被...所提升 1.26月年增XNUMX% 根據統計局的數據，0.20 月年增 XNUMX% 印度經濟顧問辦公室。

同樣，官方數據顯示失業率該國的比例從 5.4-2022 年的 23% 上升至 4.9-2013 年的 14%。報告引用官方數據顯示，由於技能差和缺乏優質工作等多種原因，16-15 年 29-2022 歲年齡組的城市青年中有多達 23% 仍然失業。

讓‧德雷茲 (Jean Dreze) 等人的經濟學家 警告 關於過去九年實質工資成長停滯的問題。

但莫迪選擇更重視寺廟建設、印度教信仰的展示和不懈的宣傳。他的政黨引以自豪 他自己掌握了贏得選舉的藝術，急忙將民調打造成一場總統式的競選，莫迪被認為是不可戰勝的。

國大黨在42年僅贏得2014個席位，52年僅贏得2019個席位，與分別贏得282個和303個席位的人民黨相比顯得較弱。

將寺廟建設置於治理的中心引發了人們的擔憂，即任何此類印度教復興主義都會強化印度古老而可怕的種姓等級制度。

或許印度人民黨可以從為在冊種姓(SC) 和在冊部落(ST) 保留議會席位所遭受的挫折中吸取一兩個教訓：與92 年相比，這次失去的2019 個席位中，有29 個是為在冊種姓(SC) 和在冊部落(ST) 保留的。 SC 和 ST與前兩次大選相比，這些社區的支持率有所下降。

在關鍵的北方邦，該邦向人民院派出了 80 名議員，印度人民黨原本預計幾乎會贏得所有席位。但該黨遭遇慘敗，從33 年的62 個席位縮減至2019 個席位。全國席次中的37 席邦。

印度人民黨在北方邦最尷尬的失敗是在代表聖城阿約提亞的法扎巴德選區。 

今年早些時候，莫迪在廣為宣傳的獻給拉姆勳爵的新寺廟的落成典禮中扮演了大祭司的角色。這座寺廟建在一座中世紀清真寺的遺址上，該清真寺於 1992 年被印度教民族主義者拆除。

該選區的現任印度人民黨候選人拉魯辛格(Lallu Singh)在一次民意調查中呼籲人們給予印度人民黨在議會中三分之二的多數席位，以便他們能夠為印度製定新憲法。

這不僅表明該國的世俗性質將得到修正，而且被認為是對印度憲法的主要締造者之一 BR 安貝德卡 (BR Ambedkar) 博士的蔑視。 賤民，以前被稱為「賤民」。

莫迪本人在 2014 年和 2019 年在被印度教徒視為聖城中最神聖的瓦拉納西的勝利優勢落後。他的得票率下降了 9% 以上，比五年前的 152,513 票多了 479,505 票。

因此，選舉結果對印度人民黨來說是一個巨大的打擊，也是對莫迪雄心勃勃的野心的遏制。

更糟的是，他現在依賴盟友，特別是泰盧固德薩姆黨（TDP）的 N Chandra Babu Naidu 和賈納塔達爾（聯合黨）的尼蒂什·庫馬爾（Nitish Kumar）。兩人都是資深政治人物，不習慣聯合政治的壓力，容易讓任何人疲憊不堪。

截至目前，莫迪單方面決定的日子似乎已經結束。

Ullekh NP 是一位住在新德里的作家、記者和政治評論員。他是《新聞週刊》的執行主編 已提交 以及三本非小說類書籍的作者： 《作戰室：莫迪 2014 年勝利背後的人員、戰術與技術》、《不為人知的瓦杰帕伊：政客與悖論》   坎努爾：印度最血腥的復仇政治內部。他即將出版的關於古巴的書一半是遊記，一半是政治評論，預計 2024 年 XNUMX 月發行。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！