尤金寫道，隨著非洲人國民大會的政治霸權受到磨損，精英力量越來越多地資助一系列反對黨，將權力轉移到對他們有利的地方。 普耶爾。
南非總統拉馬福薩五月在約翰尼斯堡大學索韋托校區發表演說。 （ZA 政府、Flickr、CC BY-ND 2.0）
By 尤金·普耶爾
人民電訊
T1994 年第一次民主選舉 XNUMX 年後，南非發現自己正處於政治轉捩點。
在 2024 年選舉（29 月 XNUMX 日舉行的國民議會和省立法機構選舉）中，執政的非洲人國民大會的投票慘敗，該黨 只有40%的選票，比 17 年低 2019 個百分點。
投票率也下降了 6%。這次失敗更引人注目，因為選舉前非洲人國民大會因前總統雅各布祖馬領導的脫離黨（MK黨）發生了激烈的分裂。
這次選舉也是各右翼政黨的分水嶺。他們鞏固了自己在政治格局中的少數地位，但這地位正在不斷增強。
選舉結果公佈後，政治舞台因種族隔離結束以來首個聯合政府的談判而陷入混亂。
關鍵在於南非是否會在貧困和不平等問題上取得快速進展，並在推動結束美國單極霸權的鬥爭中發揮作用，或者是否會成為西方現狀被侵蝕的中性節點，並使其人民進一步陷入困境。
拒絕政治建制
2 月 XNUMX 日在約翰尼斯堡米德蘭舉行的官方選舉結果公佈儀式上。 （ZA 政府、Flickr、CC BY-ND 2.0）
南非的投票年齡人口約 42 萬，其中登記人數略高於 27 萬。投票人數不足 17 萬人。 也就是說，棄權才是2024年大選的最大贏家。
任何政黨都不能聲稱代表超過 16% 的成年人口。從投票年齡人口的角度來看，前四名的政黨如下：
- 非洲人國民大會黨：15.5%
- 民主聯盟：8.4%
- uMkhonto we Sizwe (MK)：5.6%
- 經濟自由鬥士：3.6%
資本主義媒體主要將這次選舉描述為 拒絕 非國大政府的。但結果表明，實際上，這次選舉是對整個政治體制的拒絕，以及投票可以帶來積極變化的想法——反映了該國的嚴峻狀況。
1994 年選舉期間，納爾遜·曼德拉 (Nelson Mandela) 在德班伊南達 (Inanda) 的 Ohlange 學校投票；這是他有生以來第一次投票。 （Paul Weinberg，南非選舉委員會官方攝影師，維基共享資源，CC BY-SA 3.0）
南非的礦產財富正在產生 每年至少125億美元與 地下至少還剩下價值 2.4 兆美元的礦產。 非洲最大的約翰尼斯堡證券交易所的公司價值 1年約2023萬億美元.
然而， 10%的人擁有80%的財富，結果可預測。正式失業 為 32.9%； 45.5-15 歲族群中佔 34%。
五十 根據官方統計，該國百分之百的人口生活在貧困之中； 65%在農村地區。
另外， 透過一些措施, 南非有 地球上最嚴重的所得不均。 此外， 75% 的農地仍歸白人所有。
這也反映在結果中； 64.2% 的投票者選擇了 ANC、MK 或 EFF——他們都承諾更加堅決地解決這些問題。
非國大告訴選民他們會 “到 2030 年消除貧困。” MK 和 EFF 向選民承諾，他們將無償徵用土地，並將礦場和銀行國有化。
顯著擴大獲得醫療保健、住房和教育的機會，且幾乎無需花費任何費用， 被吹捧 由所有三個人。
在國際上，這三個國家一直在向古巴、巴勒斯坦、委內瑞拉和中國提供支持。 EFF 領導人 Julius Malema 甚至 承諾資助哈馬斯，而MK也承諾優先考慮與俄羅斯的團結。
無論人們如何評價特定政黨或計畫的誠意或可行性，絕大多數南非選民都在尋求能夠嚴重減少貧困和定居者殖民主義遺產的政策，同時在國際關係中採取反帝國主義方針。
發揮作用的力量
2006 年自由日，南非，在種族隔離結束後的索韋托高速公路上行駛的一輛皮卡車的車床上小憩。 （加里·馬克·史密斯，維基共享資源，CC BY-SA 3.0）
同時，27% 的選民支持明顯代表親資本主義、親帝國主義趨勢的政黨，比 3 年選舉增加了約 4-2019%。
右翼勢力的崛起代表著統治階級中的一些人試圖解決非國大統治下資本與國家之間的矛盾。
最終價格為 法理上 種族隔離是為了讓白人經濟貴族繼續存在。然而，對於精英們來說，這並不是一個理想的情況。他們不得不默許一系列的要求。
首先，精英和「中產階級」層面對黑人包容性的需求；其次，需要至少滿足在非洲人國民大會內部政治中發揮重要作用的窮人、工會和共產黨人的一些要求。
隨著非國大政治霸權的削弱，精英勢力越來越多地資助一系列反對黨，試圖將權力平衡轉向更有利於他們的方向。
其核心是民主聯盟（DA）。它是由統治階級家庭資助的 例如奧本海默 以及賭博老闆等一些人的「新」錢 馬丁·莫沙爾 以及德國和丹麥一些最大的親商業政黨。
類似的捐助者也斥巨資支持 ActionSA 和 Build One South Africa 等政黨，這些政黨試圖在類似發展議程的政策上呈現出更「黑暗」的一面。其他組織，如愛國聯盟，也源自於商界人士，植根於更右翼的「民粹主義」方針，特別強調反移民政治，旨在更多地吸引黑人窮人。
這些親資本主義的潮流正在尋求利用非國大的衰落和分裂開闢空間，迫使非國大達成一項治理協議，在該協議中，「市場」的需求得到更加重要的地位，並為在未來超越市場奠定了基礎。
非國大正在其自身與全球帝國主義經濟的嵌入和其基礎迅速加速經濟轉型的願望之間進行平衡。如果不陷入多極化的流沙，後者就不太可能發生，進一步 加劇矛盾 與西方導向的商業精英。
聯合政治
2019 年民主聯盟西開普省集會。 （左中右，維基共享資源，CC BY-SA 4.0）
這是正在進行的聯盟談判的背景。 「市場」和商界正在大力參與，以在非國大和民主聯盟之間建立某種聯合政府。
這將是一次決定性的右傾，毫無疑問地將涉及國有企業的進一步私有化、實施緊縮預算，以及與金磚國家、古巴和巴勒斯坦的關係降溫。換句話說，這可能會讓國家走向與 60% 以上選民所希望的相反的方向。
然而，其他潛在的聯盟選擇給非國大帶來了挑戰。 EFF 和 MK 都是從 ANC 分裂出來的。非國大中的親資本主義勢力擔心，與任何一方或雙方結盟將使資本的指令變得更加困難，特別是在電子自由軍的情況下，會加強政府中社會主義思想的影響力。
此外，這些政黨之間存在的尖酸刻薄也為聯合政府協議的達成帶來了障礙。
一些非國大領導人和共產黨公開反對與民主聯盟結盟，看來這樣的協議可能會進一步分裂該組織。愛國聯盟和因卡塔自由黨也對與非國大結盟持開放態度，並且與歐洲前線或人民黨一起，可以輕鬆贏得議會多數。
這些談判的結果將產生深遠的影響。南非會走向消除貧窮並在多極世界秩序中站穩腳步嗎？或退回到更類似前種族隔離政權的角色，作為西方在非洲及其他地區的節點？
尤金·普耶爾 是一名以美國運動為中心的記者 突破新聞 社會主義與解放黨黨員。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞.
如有需求，歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛！
人們需要明白，今天的南非不存在可靠的、真正民主的社會主義政黨。 SACP似乎只是為了1994年後的便利而順風順水，很久以前就失去了稱自己為共產主義實體的權利。民粹主義的電子自由基金會用聽起來進步的言辭大聲地包裝自己，但與工人階級幾乎沒有真正的聯繫。祖馬 (Jacob Zuma) 的 MK 黨脫離了非洲人國民大會 (ANC)，與其創始人一樣，都受到嚴重腐敗的污染。因此，下一個最佳選擇是尋求穩定，減少腐敗和犯罪，改善基本服務的提供，增加就業機會等。形態的政治家面對挑戰，這可能是我們今天在南非所能期望的最好的結果。可悲的是，我不能相信這會再次發揮作用（在某種程度上），就像納爾遜·曼德拉（Nelson Mandela）領導的第一個過渡政府（這也是一個民族團結政府）那樣。不幸的是，自 1994 年以來從未解決的潛在經濟不平等很可能不會受到挑戰。
你的觀點很好，但你難道沒有意識到，大多數民主選舉產生的政府都是聯盟試圖實現「民族團結政府」……加拿大、墨西哥、以色列、德國、法國等等都是頭條新聞；與美國不同的是，歷史上製度化的兩黨政治體制已被巧妙且不民主地廢除；簡單地透過秘密立法手段合併成一個由寡頭和富豪組成的雙寡頭實體？
自從民族國家的概念提出並實際實現以來，民族團結一直是強國的目標。
說到政治腐敗！
聽聽，放債人又鬆了口氣，在他們彩虹般的精英聯盟的末端咆哮著要分得更多的一桶金。
正如這篇文章所描述的那樣，南非事實上的種族隔離從未結束，這對於任何訪問該國哪怕幾天的人來說都是顯而易見的。為了獲得國際資本的允許進入政府，非國大背棄了《自由憲章》中的每一項承諾，包括將銀行和礦場國有化的承諾。儘管他們沒有採取任何措施來控制經濟剝削或白人至上，但他們成功地將一些成員提升到了資產階級的上層。現任領導人拉馬福薩將被視為馬里卡納屠夫，一場對罷工礦工的屠殺與沙佩維爾沒有什麼不同。我一直不明白為什麼他們如此熱情地售罄，但很明顯，現在不能指望他們有任何進步（更不用說革命性了）。因此，在我看來，他們的選票崩潰早就該發生了。如果說選舉層面還有希望的話，那隻能寄託在像電子自由基金會這樣的政黨身上（但我認識的人也不信任他們。）
澄清。我並不是想要淡化非國大在執政時所面臨的障礙。隨著最近蘇聯的解體，他們獨自面對勝利的歐美資本主義，幾乎整個世界都進入了反動時期。然而，需要解釋的是，為什麼非國大如此迅速、如此尖銳地轉向新自由主義方向，卻沒有任何嘗試與他們的支持者進行真誠的交流。
主啊！所有數以百萬計的非選民！在美國生活了很長一段時間，死亡之吻
政府滿足公民需求的方式就是私有化。比新冠病毒還糟。賦予人民更多權力。可能
他們拼盡全力地爭取擁有他們需要和渴望的政府。還有賭王和他的兄弟會之流
嚐嚐被邊緣化和失敗的全部感受。
南非外交部長是打破西方對非洲大陸控制的領導者，我很難接受南非人對其政府的冷漠。那裡的大眾媒體怎麼樣？它是否像美國一樣由具有特殊利益的富裕菁英擁有？金錢在很大程度上可以在它想要的地方製造冷漠。
在當代暗中強制審查的黑暗時代，在所謂的西方“自由世界”，公然衰落的時代，對“開放思想”的讚歌。
為了更全面、更深入、更全面地了解南非政治；對於那些可能有這種更強烈興趣的人來說，除了從美國記者作者的角度來看，現代新聞業現在在經驗上是顯而易見的，儘管是出於善意。對於非專業讀者來說，如果目標是更批判性、更深入的見解，那就是脫節的；南非傳奇故事的歷史可以追溯到 1990 世紀 XNUMX 年代初，但它只提供了很少被引用的統計數據作為佐證。
建議他們閱讀布雷滕·布雷滕巴赫的《革命時期鳥類的記憶》。他是非洲最精明的「白人」南非荷蘭人之一。
對於那些可能太忙的人，建議至少閱讀該彙編的第3 篇文章：來自對未完成真理不斷增長的意識的片段，寫於斯泰倫博斯，日期為1990 年XNUMX 月，當時正值南非的災難性變革期間，在現在的種族隔離國家中，講南非荷蘭語的「白人」以及講英語的人，並沒有直接納入種族隔離的所有變體——政治、經濟、社會，以及最令人震驚的總體法律。
美國的民主制度花了 247 年的時間讓這個國家走到了現在所面臨的政治、經濟和社會崩潰的地步。
然而，像南非這樣的國家，僅僅經過三十年的「主權」政治獨立，就應該已經達到了「山巔之城的光輝地位」！
多年來，唯一一個宣稱自己是山上唯一真正的閃亮城市的國家，是全世界唯一一個曾經使用核武摧毀「其他」人類的國家。
另一方面，南非是唯一一個成功且和平地被迫放棄核子威懾武器的國家嗎？一直想知道為什麼以及如何發生！
這突顯了南非直接挑戰整個西南亞唯一國家的大膽本質；和美國霸權的保護者/受益者，透過向國際法院提起訴訟，公開反對以色列對非猶太阿拉伯巴勒斯坦人持續進行的種族滅絕，被允許（秘密）維持世界上最大的核武庫之一。
如果這篇評論讀起來像是對封閉思想的懲罰和震動，那就是它的意圖。
“結束法律上的種族隔離的代價是讓白人經濟貴族繼續留在原地。”
一旦非國大與世界銀行和國際貨幣基金組織合作，它就迷失了方向。
“……從某些方面來看，南非的收入不平等程度是世界上最高的。”
非國大流血的目的不是為了這個。
正如普丁是俄羅斯領導人，但他不是俄羅斯一樣，相反，曼德拉也不是非國大。
除了非國大同意在權力移交中被迫放棄南非核武庫之外，「白人」怎麼可能放棄他們的種族隔離制度（搖錢樹）？
西方（美國）永遠不會允許「黑人」南非擁有自己的核武威懾力量，就像今天一樣，他們永遠不會透過迫使以色列交出核武庫來允許西亞成為無核區。
「白人」南非是唯一放棄核武庫的國家。放棄政治權力的交易中的交換條件是什麼？
如果「新的」真正民主的非國大政府不同意世界銀行和國際貨幣基金組織的陷阱，它就永遠不會有經濟機會起步。
我相信你知道，『白人』資本仍然控制著80%？經濟的。
「核心是民主聯盟（DA）。它由奧本海默家族等統治階級家族和賭博老闆馬丁·莫沙爾等一些“新”資金以及德國和丹麥一些最大的親商業政黨資助。
令人震驚。西方少數民族世界的德國和丹麥會容忍嗎？外國如此明目張膽地干涉他們的政治？