這就是推動政治和將獨立媒體抹黑為「假訊息」傳播者的原因——保護和維護特權階級的特權。
I1971 年美國最高法院對五角大廈文件案的意見 雨果布萊克法官寫道:
「在第一修正案中,開國元勳們給予自由派媒體必要的保護,以履行其在我們民主中的重要角色。媒體是為被統治者服務,而不是為州長服務。政府的權力 檢查員 新聞界被廢除,以便新聞界永遠保持自由 審查 政府」。
人們很難想像今天的美國最高法院有誰在座 寫下這樣的意見。更令人不安的是新聞媒體 背棄了自己的使命。今天他們幾乎總是服務於 統治者-而不是被統治者。
T他的問題是為什麼。
媒體所有權的鞏固增強了絕望者的服從 記者;娛樂部門接管了新聞部門;和 野心勃勃的記者和編輯透過他們的權力來間接生活 掩蓋,拒絕媒體擁有讓這些官員屈服的獨特權力 帳戶。
最終歸結為特權。男人參戰是為了保護、維護和進一步發展 他們的特權。納稅人的錢透過戰爭增強了特權,而不是將公共資金花在公眾身上。企業媒體也間接為他們歡呼,以獲得剩餘材料 地位的改善和提高。
數百萬人的生命在爭奪特權的戰爭中被抹去。
自最高法院做出裁決以來,主流媒體放棄了為被統治者而非州長服務的憲法責任,留下的空白被一種新現象所填補:獨立媒體在 1971 年以一種未知的技術發表文章。
獨立媒體,例如 財團新聞, 致力於為被統治者服務,而不是為統治者服務。
正因為如此,州長們和為他們服務的媒體想要摧毀獨立媒體,例如最近針對獨立媒體的愚蠢熱門文章。 灰色地帶 曾經嚴肅的報紙, “華盛頓郵報”,以及眾多反對的舉措(ProporNot、NewsGuard、Hamilton Dashboard、PayPal) 財團新聞。
如果您是受治理者之一,請盡您所能做出貢獻 CN 今天,這樣我們就可以繼續為你們服務,而不是為州長服務。謝謝。
如有需求,歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛!
蹩腳的媒體並不“為州長服務”,而是為擁有它的沒有靈魂的公司服務。這個沒有靈魂的軀體也買下了兩大政黨的控制權。企業媒體和統治者(政府)都對同一個主人負責——他們的訊息在保護真正的統治者方面是統一和一致的,這有什麼奇怪的嗎?
對一個騙子來說,騙局的第一步就是讓他們停止聽取他們應該信任的人的建議,而只相信騙子。例如,如果騙子可以讓他們不再聽關心他們的家庭成員的話,而只聽並信任騙子。
這有時可能是騙局中最困難的部分,因為你必須說服目標不要信任他們已經信任的人。但是,一旦完成,騙子就可以輕鬆地操縱標記,為騙子提供真正有價值的東西…。當他們贈送所有有價值的東西時,經常讓標記微笑。
如果只有 5,000 名納稅人無視政府與人民脫節而拒絕納稅,就會導致更多人蜂擁而出,這會引起權力的注意,並可能導致眾議院倒塌特權卡
這不是我第一次說迫切需要的是一場世界性的社會革命……包括斷頭台等等。
我認為人們在呼籲斷頭台之類的事情時需要非常小心。你確定嗎?我們真的想帶來另一場恐怖統治嗎?我認為我們很容易變得像那些我們所鄙視並希望推翻的人一樣。
華爾街的恐怖統治顯然包括種族滅絕和第三次世界大戰,會更糟嗎?
如果你認為種族滅絕喬只在國外殺人……。我相信種族滅絕喬保持著總統任期前三年死亡美國人的世界紀錄。由於選舉年的明顯原因,它沒有公開,但如果你檢查一年中美國人死亡總數的統計數據,你會發現種族滅絕喬在他的前兩年都追平了種族滅絕唐的單年記錄。第三年,種族滅絕喬將美國人的死亡率降低到足以使預期壽命的統計數據不再下降,但喬仍然殺死了許多美國人,如果不是因為種族滅絕,喬的死亡率本身就可能是「歷史性的」前三年創下紀錄。
你還能再活四年嗎?
幾乎所有巴黎人都在恐怖統治中倖存下來。對政治家來說,這是一個非常危險的時期,但這不是種族滅絕。這絕對不是世界末日。
在美國,既然我們被強迫灌輸了英國歷史,我們當然採用那個時代英國宣傳家的術語……恐怖統治。人們幾乎可以在倫敦小報上看到頭條新聞。
自從我在納瓦霍族的土地上寫下這篇文章以來,我突然想到了一個想法。 《恐怖統治》在這些部分看起來很像《白人的正義》。只不過,前來竊取這片土地的定居者沒有受過足夠的機械教育,無法使用帶有落刃的裝置,所以取而代之的是一波“私刑”,用繩子吊著脖子。考慮到美國第一次內戰後,「南方」和「西方」都有很多這樣的情況,曾經幾乎可以將那個特定的美國世紀描述為「恐怖統治」。順便說一句,一個名為三K黨的傳統民主黨組織深入參與其家鄉地區。
不要忘記,英國人討厭民主和任何人民統治的觀念。英國人公開反對每一次反對菁英和特權階級統治的民眾反抗。這個特殊的宣傳術語來自法國起義,當時英國人對美國自由進行了一場戰爭,而皇家靴子在俄羅斯實地與那裡的人民作戰之前。即使到了今天,英國人仍然相信,至少在像徵上,權力和統治所有其他人的權利來自於查基國王的@$$。倫敦小報仍刊登聳動的宣傳標題。
這是一個非常重要的事實。如果你是一個有良心的人,現在不是保持沉默的時候。太多的人允許足夠的帝國企業宣傳…奪走他們最重要的信念。所以絕大多數公民不露面,選擇相信為歷史和帝國主義找藉口的便利謊言。他們是故意無知的。 《聯盟新聞》是一個號角,號召人們加入全球鬥爭,世界上的大多數人、被壓迫者、被殖民者、被非人化的人、被俘虜的人、被監禁的人、被轟炸的人,然後被遺忘的人。非常感謝聯盟新聞的工作人員和貢獻者。願我們生活在一個後西方殖民——美帝國主義的世界。願歷史的真實、公正的敘事得以實現。讓種子保持活力!
能再清楚一點嗎?我們必須用更人道、更永續的經濟體系取代資本主義。忽視這樣做就是自殺。
對太多人來說仍然不夠清晰…
主流媒體「抹黑獨立媒體是『假訊息』的傳播者」是一種歇斯底里的「保護與保存」嘗試
它頑強地實現了、既定的、存在的目的:對真正的虛假訊息進行無懈可擊的壟斷。當然,這包括宣傳系列的其他組成部分的錯誤訊息和無訊息。
說得好! 「對真實虛假資訊的無可爭議的壟斷」!!!!!!!!!!!!!!!
經濟不平等提高了每一次賄賂的力量,對抗誠實工作的回報,對抗所有真誠恩惠的價值,對抗每一種個人關係的力量。
「獨立媒體」真正獨立的原因在於其聲音的多元性。來自各個角度的聲音,而不是流行的“贊成和反對”,提供了解決大多數問題的二元方式。不久前,我開始閱讀 CN,因為它為主流敘事提供了一種深思熟慮的替代方案。隨著時間的推移,所有 CN 貢獻者似乎都聚集在一個觀點上。雖然 CN 本身可能是主流的替代品,但它現在也採用了與《紐約時報》非常相似的觀點,儘管是相反的觀點(在大多數情況下)。如果我想了解以色列是個什麼樣的流氓國家,我就來這裡。如果我想要相反的觀點,我知道它存在。我們幾乎可以在任何問題上預測這一點。獨立不僅僅意味著「非公司」。我認為這意味著邀請與日常鼓點相反的觀點。至少應該是如此。
如果不發表文章說以色列有權自衛,或者朱利安·阿桑奇是一個強姦犯,危及線人的生命並侵入政府計算機,或者俄羅斯對烏克蘭的入侵是“無端的”,或者美國有權轟炸它的方式對於世界統治來說,假裝它正在傳播民主意味著我們排除「相反」的觀點,然後我們認罪。我們發布謊言並不是為了顯得「平衡」。然而,我們不抗拒任何人將我們放入意識形態陣營。我們不屬於任何黨派、團體或派系。 「獨立不僅僅意味著『非公司』。」我們在哪些方面不獨立?我們只依賴讀者的貢獻。
喜歡你所說的。感謝你所做的事情。
至少你看起來很困惑。也許您還沒準備好接受 CN。 CN 貢獻者「聯合」的「單一觀點」是什麼?你當然可以說出這種思考習慣的名稱。
客觀性絕不意味著假裝每種觀點都是正確的或傾向於正確的。言論自由並不意味著每個媒體都必須被迫發表每種觀點。
我認為「單一觀點」是現實,我覺得它很令人耳目一新。 「反現實」的逆向觀點可以在其他多個來源中找到。就我個人而言,我偶爾會訪問一個網站,因為我看到 CN 或 scheerpost 上的一篇文章,該文章源自於那裡,因此我推斷它們可能是值得信賴的來源。當看到與現實相反的「另一面」時,我覺得非常令人不安。我敢說出版商正在按照你的建議行事。它降低了我對我在那裡讀到的所有內容的準確性的信任。