“你認為 以色列政府正在進行種族滅絕?科琳娜·巴納德 (Corinna Barnard) 對國會議員提出的要求做出反應 Free Introduction 上週向大學領導提問。

眾議員鮑勃古德 (Bob Good) 於 23 月 XNUMX 日質問羅格斯大學校長喬納森霍洛威 (Jonathan Holloway)。 (C-Span 仍然)
By 科琳娜·G·巴納德
財團新聞特刊
“do 你認為以色列政府是種族滅絕的嗎?
這是 眾議員鮑伯·古德提出的問題維吉尼亞州共和黨人上週在美國眾議院委員會聽證會上向新澤西州立羅格斯大學校長喬納森·霍洛威開槍。
霍洛威是一位研究非裔美國歷史的學者,一直在頂尖學校的行政職位上穩步攀升,他看起來很震驚。
“嗯,先生,我……對以色列的……就這句話而言沒有意見。
Good:“你對以色列政府是否存在種族滅絕沒有意見嗎?”
霍洛威:“呃,不,先生,我認為以色列有權生存並保護自己。”
Good:“你認為以色列政府實行種族滅絕嗎?”
霍洛威:“我認為以色列有權生存並保護自己,先生。”
好:「但你不會說以色列政府沒有種族滅絕。你不能這麼說嗎?
霍洛威堅持他的劇本:“先生,我相信政府的權利…”
好,打斷他的話:「你不能對今天討論的話題感到驚訝,你不能說以色列政府沒有種族滅絕。那很有意思。
好的有一定道理。
很難相信霍洛威,或任何關注世界事件的人,不會對以色列政府是否犯下種族滅絕形成自己的看法。
雖然古德試圖讓霍洛威說“不”,但作為知識領域代表的大學校長的正確答案是 無疑 一直是「是」。

2022 年 XNUMX 月,霍洛威(中)與新澤西州美國眾議員小湯姆·基恩 (Tom Kean Jr.)。 (國會議員湯姆·基恩辦公室,維基共享資源,公共領域)
1948 年《防止及懲治滅絕種族罪公約》中對種族滅絕的定義包括:
“故意強加群體的生活條件,以使其全部或部分遭受物理破壞。
任何人都很難否認這個定義已經被滿足。
媒體上的證據不斷累積;透過新聞報導以及社群媒體上的圖片和剪輯,顯示巴勒斯坦人遭受了一系列暴行。 當人們滾動瀏覽它們時,他們親眼目睹了人類苦難的詳細地獄景象。
對於在極端地緣政治壓力下運作的國際法學家來說,這些令人震驚的生動描述可能不足以證明。 法庭將尋求更多證據。但 公眾輿論場上的非專業人士應該對以色列令人震驚地侵犯每一項可能的人權的行為毫不懷疑。
除了媒體證據之外,還有一系列專家意見。早在16年2023月XNUMX日, 以色列歷史學家和種族滅絕學者拉茲·西格爾將以色列在加薩的所作所為稱為「教科書般的種族滅絕案例」。
在一月, 南非尋求訂單 根據越來越多的種族滅絕證據,國際法院要求以色列採取“臨時措施”,立即停止其軍事行動。
在。 26月XNUMX日,國際法院(ICJ) 找到「似是而非」的證據 以色列對巴勒斯坦人實施種族滅絕。
今年三月, 弗朗西斯卡·阿爾巴內塞, 聯合國巴勒斯坦被佔領土人權狀況特別報告員發表 “種族滅絕的剖析” 她在一份報告中發現「有合理的理由相信以色列已經達到了實施種族滅絕的門檻」。
5月20, 國際刑事法院檢察官 表示,他正在尋求對以色列總理本傑明·內塔尼亞胡、國防部長約阿夫·加蘭特以及哈馬斯領導人的逮捕令,罪名是涉嫌犯有反人類罪。
這些似乎與 AIPAC 友善團隊無關 美國之家 教育和勞動力委員會。它繼續以「制止反猶太主義大學混亂」的名義,熱心鎮壓校園示威活動,聲援加沙,因為它部分地 標記 23 月 XNUMX 日舉行全體委員會聽證會。
在國際刑事法院檢察官採取行動之後,聽證會也成為了讓證人宣誓猶太復國主義忠誠的時刻。
籌備委員會公佈如下 概括 在大約三個小時的會議中,它的標題是 “羅格斯大學、加州大學洛杉磯分校和西北大學版」:
「在本屆大會上,委員會第三次召開了 聽力 與大學校長一起反擊大學校園中普遍存在的反猶太主義。包括證人作證 麥可席爾先生,西北大學校長; 喬納森·霍洛威博士,羅格斯大學校長;和 吉恩‧布洛克博士,加州大學洛杉磯分校校長。
這些大學領導人中的每一位都因未能以某種方式充分懲罰、巡邏和鎮壓聲援加薩的學生營而被傳喚。
霍洛威已經走得太遠了 達成協議 羅格斯大學的營地,他辯稱此舉是為了「維持安全和受控的環境」。學生們提出了10項要求。霍洛威拒絕了前兩名:
第一——學校 從以色列撤資並再投資 向紐瓦克和當地社區提供資源;
第二-羅格斯大學終止與特拉維夫大學的關係。
但 霍洛威達成的協議 確實做出了八項讓步,包括設立一個 羅格斯大學的阿拉伯文化中心和“僱用具有文化能力和巴勒斯坦社區知識的管理人員和教職人員。
由於這一罪行,霍洛威被傳喚到國會,面對眾議院教育和勞動力委員會主席、北卡羅來納州眾議員弗吉尼亞·福克斯的憤怒。
“霍洛威博士,你接受了十項營地要求中的八項,包括對參與營地的羅格斯大學學生和教職員工達成的令人震驚的特赦協議,」福克斯在聽證會開始時嚴厲批評他。 “我想知道你認為這向你的猶太學生傳達了什麼樣的信息。”
如有需求,歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛!
順便說一句,霍洛威和其他證人在法律上並沒有被迫參加這些聽證會,但律師們 據報道推薦 大學領導者應出席,而不是冒可能被傳票的風險。這種可能性伴隨著 1947 年令人不寒而慄的提醒而來,當時 電影界人士 在紅色恐慌最嚴重的時候,他們被眾議院非美活動委員會傳喚,最終被判入獄,然後被列入黑名單。 然後問題是“你現在是或曾經是美國共產黨黨員嗎?”今天是古德問霍洛威的問題。
在訴訟過程中,在持續不斷的敵意洪流下,霍洛威顯然在某個時候決定改變而不是戰鬥。
“您認為以色列是一個種族滅絕國家嗎?
這一次,在接近三小時的時刻,問題來自密蘇裡州共和黨眾議員艾瑞克‧伯利森(Eric Burlison)。他向桌前像鴨子一樣排成一排的三位大學領導人提出了這個問題——就像檢查蝨子一樣。 (「因為這就是宣傳,」伯利森補充道,以清楚地表明他在此事上的立場。)
一個接著一個,首先是西北大學的席爾,然後是羅格斯大學的霍洛威,然後是加州大學洛杉磯分校的布洛克, 所有人都回答「不」。
「你相信以色列是一個種族滅絕國家嗎?」:艾瑞克‧伯利森‧格里爾斯… https://t.co/nLD4exZCa4 通過 @YouTube
— 巴瑞‧達菲爾德 (@Screenguy69) 2024 年 5 月 25 日
霍洛威的回答聲音非常低,他已經證明了自己隨風而動的能力,正如他在一場比賽中所展示的那樣。 2017年回顧 講述他為何拒絕耶魯大學學生為一處以約翰·C·卡爾霍恩(John C. Calhoun) 命名的住宅區進行重新命名的努力,約翰·C·卡爾霍恩是內戰前時期堅定的白人至上主義者。 當大學決定更名學院後,他同意了,並寫道:
「多年來,我一直採取不應該更改學院名稱的日益令人不安的立場,我確信公司做出了正確的決定。此外,我讚揚薩洛維總統深思熟慮和耐心地重新審視去年四月的決定。
種族滅絕的定義

仍來自聯合國關於 1948 年種族滅絕公約的連續影片,約 1949 年。 (聯合國照片)
下 日內瓦公約現行版本,種族滅絕一詞, 更充分地,
“指意圖全部或部分消滅一個民族、族裔、種族或宗教團體而實施的下列任何行為:
- 殺害該組織的成員;
- 造成嚴重身體或小組成員精神傷害;
- 故意使帶來的全部或部分的物理破壞生活的基團的條件;
- 堂堂,意圖防止該團體內的生育;
- 強行將一個小組的孩子轉移到另一個小組。
請記住,公約並未規定必須滿足所有這五項法案。它說“任何一個” 「意圖全部或部分摧毀一個民族、民族、種族或宗教團體」。
對於那些剛思考並做出決定的人來說——例如大學校長,而不是國際法學家——所有這些條件的證據都應該是充足的。
作為每個人可以說的話的模型,請考慮第一條——“殺死該組織的成員… 意圖全部或部分摧毀一個民族、民族、種族或宗教團體。
以色列在很大程度上 封鎖外國記者 免於通報對加薩的攻擊。 100多名巴勒斯坦人 據報道,自 7 年 2023 月 XNUMX 日襲擊開始以來,已有記者被殺 記者無國界組織剛剛 向國際刑事法院提出申訴 “自 15 月 XNUMX 日以來,以色列軍隊涉嫌對至少 XNUMX 名巴勒斯坦記者犯下戰爭罪。”
媒體監管機構就加薩記者死亡事件向國際刑事法院提起訴訟。
自以色列與哈馬斯武裝分子在加薩爆發戰爭以來,已有100多名記者死亡https://t.co/TIuabAV1Jg pic.twitter.com/TKafIdDC3G
— 法新社 (@AFP) 2024 年 5 月 27 日
由於缺乏幫助評估平民傷亡的記者,導致了圍繞平民死亡人數的長期、殘酷的小衝突。
最新一輪是在五月初之後 聯合國向下修正 婦女和兒童在平民死亡人數中的比例從 57% 增加到 69%。
“人們可能會懷疑聯合國是否已經使大約 6,700 名加沙兒童和 4,500 名加沙婦女起死回生,” 大西洋組織, 抱怨他的文章中的修改,“聯合國的加薩統計數據毫無意義。 He 繼續說:
「自加薩戰爭爆發以來,人道協調廳提供了最新的死亡人數統計,目前死亡人數為 34,844 人。這個數字是哈馬斯提出的,顯然是被以色列人接受的,或多或少有幾千。
聯合國人道事務協調辦公室、人權高專辦、 已對修訂作出解釋 這是因為它轉而使用衛生部的數據——因為它擁有比之前來源政府媒體辦公室更多的身份證明文件。
衛生部和媒體辦公室均由哈馬斯管理,哈馬斯自 2007 年 XNUMX 月以來一直管理被佔領土。
伍德等作家小心翼翼地指出哈馬斯與加薩傷亡數字的聯繫,這可能是一種傾斜風險。但如果哈馬斯有興趣控制數字,目前還不清楚以何種方式。
加薩死亡人數有趣又令人沮喪的一點 @guillaume_ancel,前法國軍官和武裝衝突中傷亡估計專家。
他說,加薩的官方死亡人數是根據到達醫院的人數計算的,但是… https://t.co/pWznOixEZZ
— 阿諾德伯特蘭 (@RnaudBertrand) 2024 年 5 月 31 日
拉爾夫·納德 (Ralph Nader) 就是其中之一,他認為哈馬斯更有可能想要 低估平民死亡人數,而不是相反。他寫道:“哈馬斯將數字保持在較低水平,以減少被自己的人民指責不保護他們、不建造庇護所的情況。”三月初,增加:
“根據現場人員的描述、一次又一次致命事件的影片和照片,再加上封鎖或砸碎生活必需品而造成的死亡,據我估計,更可能的估計是,至少有 200,000 萬名巴勒斯坦人在現在,死亡人數正在逐小時增加。
即使在當前製表限制下, 伍茲引用的數字接近 35,000,這是一個可怕的數字。也是如此 提出了 16,000 個數字 在 最近的播客 by 內塔尼亞胡-正在尋求逮捕令 國際刑事法院首席檢察官.
白宮終於被問到了對加薩唯一重要的問題,一個將載入史冊的問題:“在總統考慮改變政策之前,他還需要看到多少燒焦的屍體?”
謝謝哥倫比亞廣播公司新聞的埃德·奧基夫。 pic.twitter.com/HA5J9phLoz
——如果不是現在? (@IfNotNowOrg) 2024 年 5 月 28 日
除了所有這些殺戮之外,還有充足的證據——出於種族滅絕的目的——“意圖摧毀……整個團體……全部或部分。
許多以色列領導人從上任以來就公然宣布了這一意圖 部長、總統、文化部長、多位軍事指揮官、農業部長、財政部長等;下降到“影片中,士兵們高呼加薩“沒有不參與其中的公民”,他們將“消滅亞瑪力人的後裔”。 南非向世界法院提出申請, 從第 60 頁開始.
委員會規則
儘管如此,眾議院教育和勞動力委員會剛剛從美國學術精英的現任成員那裡得到了三個「不」的答案。
他們聽從美國總司令的領導。
20月XNUMX日,白宮發表簡短聲明,呼籲國際刑事法院申請對以色列領導人發出逮捕令 “太離譜了。
當天晚些時候,在慶祝猶太傳統的活動中, 美國總統拜登擴大 關於他對以色列的保衛。
“但讓我說清楚。與國際法院對以色列的指控相反,正在發生的事情並不是種族滅絕。我們拒絕這一點。 (掌聲)我們將永遠與以色列站在一起,應對其安全受到威脅。
這類聲明只會進一步強化華盛頓對以色列猖獗戰爭罪行的政治支持。
聽證會後的第二天,即 24 月 XNUMX 日, 國際法院下令 以色列停止攻擊 拉法「立即」阻止種族滅絕的發生。
但攻擊仍在繼續,以色列的譴責和抗議不斷增加,對人類痛苦的描述也越來越多。
隨著以色列佔領加薩-埃及邊境地帶,以色列對加薩南部拉法的轟炸持續加劇。
— 在圖片中 https://t.co/FiAeatBi9x pic.twitter.com/RsjtoFctNI
- 半島電視台英語(@AJEnglish) 2024 年 5 月 30 日
目前, 委員會對自己感到滿意。 “隨後舉行了三場聽證會和七位大學校長,」它在 Twitter/X 上歡呼道,「@EdWorkforceCmte在追究責任之前,反猶太主義調查不會停止。
三次聽證會和七位大學校長之後, @EdWorkforceCmte不追究責任,反猶太主義調查就不會停止。
— 眾議院教育與勞動力委員會 (@EdWorkforceCmte) 2024 年 5 月 24 日
但隨著越來越多的證據證明以色列正在實施種族滅絕,要求大學領導否認的策略對所有參與者來說都是危險的,因為它所代表的共謀程度。
霍洛威在耶魯卡爾霍恩學院更名事件中展現了他的風向標能力。但無法偵測到那個與世隔絕的國會會議廳外的風向。 在一月, 憲法權利中心警告 拜登政府「使自己成為可能對被佔領土上的巴勒斯坦人進行種族滅絕的同謀」。
同樣的警告也可以適用於舉行這些聽證會的團隊以及出庭的證人,將自己記錄在案。
科琳娜·巴納德,副主編 財團新聞,曾擔任編輯職務 女性電子新聞, 華爾街日報 和道瓊斯通訊社。在她職業生涯的初期,她擔任該雜誌的總編輯 核子時代, 其中涵蓋了 1980 世紀 XNUMX 年代的反核戰運動。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 聯盟 新聞。
如有需求,歡迎 捐款 至
彈簧 基金 駕駛!
由國會渣男領導的大學蠕蟲。
我為孩子們感謝上帝!
“你認為以色列政府實行種族滅絕嗎?”
…… 而且,在雞叫之前,早上,「一個接一個,首先是西北大學的席爾,然後是羅格斯大學的霍洛威,然後是加州大學洛杉磯分校的布洛克,所有人都回答說「不」。證據,這是一罐巨大的f/up!
而且,那些長大的、空虛的、空洞的、黃鼠狼的、扭曲的、矮小的男人,毫無意義地受人尊敬,「活生生」地被猶太復國主義野獸嚇得屁滾尿流,而猶太復國主義野獸卻「抓住了他們」。猶太復國主義野獸$從曾經受人尊敬的、豌豆般的大腦、成長的、空虛的、空洞的、黃鼠狼的、扭曲的、矮小的男人中榨取任何獨立的思想,這些男人是以色列所擁有的。把它帶回家,欺騙,破壞,死亡和貪婪! !這是以色列猶太復國主義影響者*「首先殺死」的流行病爆發。以後再想吧!
是福巴爾!作為fub/ar,將喬伊·R·拜登和逗號·拉·哈里斯稱為“總司令”。
普利茲! ?難道我們還沒受夠了嗎?需要:一大罐胡言亂語,即“順其自然”,聯合國安理會正確決定讓以色列和美國政府對以色列和美國政府實施的欺騙、破壞和死亡負責。
在我看來,「我們」是一種不滿情緒的流行病。 「我們」必須與被佔領者站在一起,反對佔領者、以色列和美國政府。前進&向上! !
*“喬·拜登擁有這個。”安德魯·米特羅維察 hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
“保持點亮!” TY。再見
這些大學校長表現出可恥的怯懦行為。如果他們被解僱,具有他們經驗水平的人總能在某個地方找到一份體面的工作。看來他們不會去乞討。不,他們出賣自己的靈魂以保持有利可圖的職位。
優格對身體有好處。預先消化的消息對公司有好處。商業?
我想責怪作者沒有報告審訊這些總統的特定委員會(也沒有正式命名)的國會議員姓名及其黨派關係。我在谷歌上搜尋了他們的名字,但沒有找到完整的會員名單,這使得我們公民不可能讓我們的代表對他們的行為負責。的。
美國所有大學都在朝這個方向發展嗎?全部適合軍工複合體或某些大公司的工作?這是小學取消「公民」的結果。這個國家還沒有實現真正的民主。只需要看看錢都花了哪裡去。非常難過。這就是為什麼甘迺迪在他的博物館裡的錄音演講是如此明智和正確,因為真正的問題遠遠超出了今天與我們在一起的美國政客的範疇。所有這些都是美國衰落的一部分。我們的大學已被圍困。
這就像入侵伊拉克或林登·約翰遜轟炸北越以提高選舉結果一樣,而民主黨的民權政策開始轉向南方,從而危及了選舉結果。或者阿富汗集會與 911 緊急呼叫有關,類似珍珠港事件的熱切希望或哈馬斯襲擊。
另一個美國版本
「以上帝的名義」—美國如何利用印地安寄宿學校摧毀文化、奪取土地
hxxps://www.washingtonpost.com/investigations/interactive/2024/ Sex-abuse-native-american-boarding-schools/?itid=hp-top-table-main_p001_f008
美國政治迫害/麥卡錫迫害的週期是如何的? 70歲?當您需要埃德·默羅時,他在哪裡?這些學者什麼時候才能長出一雙,並大聲疾呼這些買來和付錢的都是f..kers?
他們說人民得到了應得的政府。美國決心證明這一點。
民主其實需要人民的努力和努力才能發揮作用。如果人民不願意關注政客,他們最終就會成為一群騙子,因為人民沒有盡自己的一份力量來確保他們投票支持誠實和良好的政府。
美國的建國文件《獨立宣言》規定,政府的權力來自人民的同意。實際上,它說“只是權力”,但我提出的觀點是,這是所有權力。如果您對此表示懷疑,請考慮以下內容。喬·拜登的支持率不到 40%。如果另外 60% 的人坐下來“直接說不”,會發生什麼?
可能發生的第一件事是,40% 的人中的一部分人會說:“好吧,如果你坐下來,我也坐下來。”即使許多支持喬拜登的人實際上並不喜歡他,也不是所有人都願意為他做所有的工作。其餘的人則很生氣,但隨後意識到25%的人無法讓戰爭經濟和軍隊真正發揮作用。政府的權力來自人民的同意。
這是什麼意思?美國人擁有他們應得的政府,絕大多數人都同意並贊成,即使他們碰巧不同意現任領導人的髮型。這些傻瓜在國會裡,而外面沒有一大群人高喊民主,這一事實就證明了這一點。
一些歷史學家已經明確表示,創始人建立了我們目前工作的結構,為有產階級服務。這從一開始就是一種扭曲——有利於「有地主」的紳士——例如,證人/州兩名參議員的嚴重不平等,與單一選民誇大的權力相比,加州人一人一票的權力大大減少在
懷俄明州。金錢賦權的重要性只會進一步增強。我們國會超過一半都是百萬富翁,這絕非偶然。顯然,金錢就是影響力,否則就不會有成群結隊的遊說者像沼澤裡的水蛭襲擊無毛狗一樣襲擊國會代表。而且,現在正義之王認為金錢等於言論,那些有權力的人控制了媒體、立法,最令人震驚的是大學校長和大學董事會(教育)。教育不是資訊娛樂。民主需要受過教育的公民。當企業控制了真實新聞的閘門時,你猜什麼樣的新聞就無法取得了?如果資訊娛樂系統是您的資訊來源,那麼您所做的決策品質如何?你說美國人擁有他們應得的政府。好像以上這些都不會影響一個人的投票方式。或公民獲得的治理品質。真的嗎?
「自由階級無法承認公司已經從公民手中奪取了權力,憲法及其對個人自由的保障已經變得無關緊要,並且「被統治者的同意」一詞毫無意義,這使得它不得不說話並以不再符合現實的方式行事。它為空洞的政治戲劇行為提供了聲音,並假裝民主辯論和選擇繼續存在。
自由階級拒絕承認顯而易見的事實,因為他們不想失去舒適且往往收入豐厚的地位。
-克里斯赫奇斯
自由階級之死 p.9,10
霍洛威先生應該回答說,他不是法律專家,他正在將問題交給國際法院的法律意見。但當然,政府中的種族滅絕辯護者希望得到「是」或「否」的答案。既然如此,他就應該回答「也許」。
然而,國會議員越是推動現代政治迫害,就越會推崇反猶太主義。這是一種自然反應,因為即使是具有中等道德水平的人也能看到巴勒斯坦正在發生的事情。一般人不明白為什麼猶太復國主義以色列可以免費獲得大規模屠殺和政府的保護。這將在全球範圍內發生。我為我的猶太朋友和許多正義的猶太人感到遺憾,他們最終將不得不面對這個問題。
我也在想同樣的台詞。例如,「是什麼讓您認為國際刑事法院和國際法院的調查結果無效?由於缺乏其他專家意見,我不能宣稱這不會發生。
另一個例子:「如你所知,在成為大學校長之前,我擔任過的行政職務並沒有給我關於這個問題的專業知識。如果您真的對種族滅絕是否發生感興趣,或者相信種族滅絕發生和不相信的理由是什麼,我建議您與兩位持相反觀點的教授交談,例如我大學的 X 教授和 Y 教授。我必須提前告訴你,大學管理層認為沒有理由解僱這兩位教授中的任何一位。
我會更加樂觀。根據猶太復國主義者的說法,(a)他們代表所有猶太人,非猶太復國主義者是猶太異教徒(b)以色列,無論對錯,都代表猶太人的「提升」(aliya),以色列以外的猶太人必須同意以色列境內的多數人。這些人就是操縱我們政治體制的人。同時,「異教徒」(又稱自我憎恨的猶太人)在種族滅絕的反對者中非常明顯,在此之前,定居點和定居點所必需的鎮壓等等。 。
為什麼會有「異端」存在?在某種程度上,猶太人或部分猶太人(例如我自己)自然對以色列發生的事情更感興趣,因此,平均而言,他們更了解情況,而對許多人來說,他們所知道的事情是令人反感的。但您表達的擔憂也可能是一個因素(推測但有可能)。
霍洛威先生和其他人,你不認為
應該會表現出一些骨氣和
應該回答:“是的!”因為就是這樣,
以色列所從事的其實是種族滅絕嗎?
記住灣內塔尼亞胡在聯合國大會之前
2023年XNUMX月,展示了「新中東」地圖:
巴勒斯坦不再出現在他的地圖上。
這告訴我們什麼?它應該告訴我們什麼?
我們有沒有聽到任何憤怒、憤怒的叫喊聲?沒有任何!為什麼不?
就整體情況而言:我對無數的數字感到遺憾
那些因事件而遭受殘害和創傷的人,並將
為了子孫後代——包括以色列人——因為所有的真相
那些被隱瞞給人們的、造成的痛苦以及潛在的
為了更多的仇恨、絕望和更多的戰爭...
一位夢想「永遠和平!」的名人必須死
在他說出這些鼓舞人心的話語幾週後,因為——就像所有人一樣
戰爭販子深知:“和平是沒有代價的。”
我願意付出一切,只要有機會回答那個混蛋的問題——你可以猜到會是什麼。
這就是為什麼像我們這樣的人一開始就不會被邀請…
請記住,這是一場狗和小馬的表演,為家鄉的鄉巴佬和畫廊裡觀看的大師們表演。他們會進行研究並知道他們要邀請誰。
是的,狗和小馬錶演就是這樣。喬納森·霍洛威是個可悲的人,他被有權有勢、不擇手段的人利用來進行這樣的表演。
沒有被問到的問題是“包括加薩人在內的巴勒斯坦人是否有權自衛?” “佔領者是否有權通過剝奪被佔領者的基本人權來虐待他們?”佔領者所犯下的戰爭罪行是否超出了這個範圍?
「美國政治家的聲明並不像希特勒那個時代的那樣坦率。但坦誠對我們來說並不重要。事實說話就夠了;他們的言論只有美國人民相信。世界其他地方都足夠理解…”
——讓-保羅·薩特
論種族滅絕 p.72
“宣布你被打敗了,否則我們就把你炸回石器時代。”
-同上,第 72 頁
但是,早在馬爾科姆·艾克斯(Malcolm X)的時代,就有人指出,穿著涼鞋和黑色睡衣的傢伙正在打敗美國的高科技軍事機器。僅僅因為你被炸回石器時代,並不代表你無法獲勝。
十年來,喬·拜登一直試圖將也門炸回石器時代,並試圖讓他們挨餓屈服。然而,他們擊落了 6 架,是的,六架美國價值 20 萬美元的高科技無人機,並聲稱剛剛用導彈擊中了航空母艦。他們透過他們的行動對以色列實施了部分封鎖。對於十年前被炸回石器時代的人來說,這還不錯。穿涼鞋的人仍然不斷地贏得那些穿著昂貴玩具的人的青睞。
我們談論的是對非戰鬥人員的集體懲罰。
越南的數百萬人死傷,4.5/9事件後中東的11萬人死亡,以及加薩迄今的數萬人死亡,都沒有「贏得」任何東西。
哇,這些莊嚴機構的受人尊敬的校長確實表現出了勇氣。天啊,這些白痴到底在怕什麼?丟了工作,被貶為「唯一」的大學終身教授,真的值得這樣出賣靈魂和道德嗎?
他們多年前出賣了自己的靈魂。如果你不出賣自己的靈魂,你就不可能成為高薪企業培訓學校的校長。它就像任何其他中層公司工作一樣。如果老闆們能感覺到你仍然擁有一個正常運作的靈魂,你就不會明白。要進入這些公司職位的候選名單,一個人需要建立一個對公司老闆毫無靈魂地服從的記錄。
他們害怕失去在談判桌上的領先地位,而值得一提的是,為了維持這一地位,甚至種族滅絕也不是不可能的。今天的巴勒斯坦,明天呢?
看來,這些人很可能在孩童時期就被迫學會了不敢質疑、挑戰或頂嘴父母,也不敢說或做任何可能冒犯父母或任何對他們有權威的人。從那時起,他們就不敢質疑或挑戰任何對他們有權力或權威的人。這是虐待、虐待或羞辱兒童的後果之一。已故作家兼心理治療師愛麗絲·米勒在她的書籍和線上文章中記錄了這一點。特別令人感興趣的是她現在的線上書,名為 為了你自己的利益 並加了副標題 育兒過程中隱藏的殘酷與暴力的根源。該書可在線獲取。
她有一個章節是關於參與第三帝國的德國人,包括高級官員和普通民眾,還有一整章是關於希特勒的。
我還要補充一點,這就是為什麼我認為「孝敬父母」的誡命是錯誤的原因。任何虐待、控製或自戀的父母都可以援引這條誡命,作為羞辱孩子的一種廉價方式,以便按自己的意願行事或避免處理父母可能遇到的任何問題,或者只是為了對孩子擁有權力。違背父母就是違背上帝,違背上帝的誡命。 (我認為一個好父母能夠處理任何問題,而不需要引入上帝或任何所謂的上帝誡命。)
不管你想怎麼稱呼它……對我來說,大規模殺戮就是大規模殺戮,無論大規模殺人犯是誰,都不能得到寬恕。
令人震驚的是,考慮相反的情況——現代的論點是,有些人似乎因為他們的身份而有權進行大規模屠殺。
這是現在不斷斷言一群人、一種身分擁有權利、權力和特權的結果。現在已經到了這樣的地步:如果你是正確的身份,你就有權利大規模殺戮。您可以做的事情沒有任何限制。這當然是舊的右翼階級制度,但現在重新表述為身份。一個身分有殺人的權利。另一個身分只有無力屈服的權利。這就是現代民主黨的世界。
我只是在聽 Dire Wolf 和 Jerry Garcia 的副歌“Pleeee-aaaaa-sssse ... 別謀殺我。”在一個某些群體有權殺人的世界裡,你可以哼著它,同時留意機翼上的豬。
一個人人平等、無階級社會的土地是不同的,曾經可以被描述為「美國夢」。
“現代的論點是,有些人似乎因為他們的身份而有權進行大規模屠殺。”
它比現代更返祖,可以追溯到小群體、村莊或賽艇樂隊,它們透過偶爾殺死其他樂隊的成員來維持生態平衡——這迫使群體之間有足夠的空間,避免資源耗盡。當人們籌集足夠的食物來組成更大的群體時,有時會導致大規模屠殺,這可能會超越需要先知或薩滿的幻象來證明其合理性的禁忌。
所以我的問題是:我們有沒有禁忌,例如反對大規模屠殺?我們是否有先知或薩滿催促我們進行這些殺戮?我們確實這樣做,但“現代方面”是他們不會用“嗨,我是你的先知(或薩滿)”來宣布自己。
「一個身分有權殺人。另一個身分只有無力屈服的權利。
聽起來更像是種姓制度。這是身分政治的結果嗎?
就在維拉戈特利布身上!而大屠殺兇手的同謀是規模宏大的兇手,必須追究其責任。
我完全同意 Lois G——希望這一切很快就會發生!
我們的政客喜歡拐彎抹角,但「種族滅絕」、「種族清洗」和「強行將人民驅逐出家園和國家」都是連續犯罪,都是反人類罪。
來自politics.stackexchange.com:
「如果你看看法律定義,這個案子就非常清楚了。 《國際刑事法院羅馬規約》在第六條中列出了構成種族滅絕的罪行,在第七條中列出了構成危害人類罪的罪行。出的,而不是在第六條。
另一個不同的例子是研究社會學和歷史科學文獻。在那裡,種族清洗、強迫驅逐和種族滅絕交織在一起。一些作者試圖在這些術語之間建立一種關係,以保持清晰的定性界限,但其他人則看到一種「連續體」。維基百科有一個很長的腳註引用了不同的作者。馬丁·特里 (Martin Terry) 發表了一項立場:
種族清洗可能最好被理解為佔據一個連續體的核心部分,一端是種族滅絕,另一端是非暴力壓力的種族移民。
Carrie Booth Walling 表達了相反的立場:
區分種族滅絕和種族清洗在政治和法律上都很重要。前者的目標是滅絕……種族清洗涉及人口驅逐,有時伴隨著謀殺,但其目的是鞏固對領土的權力,而不是毀滅一個完整的民族。
最極端的立場是否認存在有意義的區別。馬丁·肖被引述說:
如果沒有極端脅迫,甚至是暴力,「強制驅逐」怎麼可能實現?事實上,怎樣才能不被強迫驅逐出境呢?人們怎麼能不反抗呢?它怎麼可能不破壞一個社區,破壞一個群體在一段時間內享有的生活方式?那些驅逐群體的人怎麼可能不是有意進行這種破壞呢?強行將一個群體從他們的家園中驅逐出去與「毀滅」一個群體有什麼顯著的不同?如果‘清洗’和種族滅絕之間的界限不真實,那為什麼要監管它呢? “
人們渴望約瑟夫·韋爾奇(Joseph Welch)那樣的“你終於沒有一點正派觀念了嗎?”這些恐嚇聽證會上的時刻。有趣的是,最初的 HUAC 最臭名昭著的問題是各種個人效忠外國勢力而不是美國,而現代版本則要求效忠外國政府。
既然川普已被定罪,讓我們希望國際刑事法院能夠在大選前開始將拜登及其幕僚等美國官員列為種族滅絕的同謀。讓這群可悲的歹徒和他們的金融家向全世界曝光。這將使那些參與掩蓋這場種族滅絕的較小邪惡的人保持沉默。
??
老實說,國際刑事法院是一個政治野獸(我們的最高法院也是如此),所以它的行動(我必須說,花了很多時間)以及它的行動方式反映了一個隱藏的國際共識,即加薩的屠殺必須停止。理想情況下(我正在表達這一國際共識中參與者的想法)這場大屠殺應該已經停止,就像之前中東戰爭中發生的那樣。但這樣的前景還看不到,所以我們必須採取一些措施來實現這一目標,儘管我們中的許多人需要改變我們的言論。
在國際刑事法院的行動中,你可以觀察到對他們背後的精心掩護,對普丁的事先逮捕,對哈馬斯領導人的同時要求,以及將針對以色列的實質指控縮小到那些有最充分證據的人,其中大部分是故意飢餓。將其與針對哈馬斯的更多“投機”指控進行對比。這並不能讓熱心的猶太復國主義者滿意,但歐洲政府也不是熱心的猶太復國主義者(英國可能是個例外,但即使在那裡,我也有點懷疑他們的誠意)。
國際刑事法院的領導層由西方統治下的國際現狀的捍衛者組成。讓以色列「完成加薩的工作」是對「更廣泛的衝突」的真正危險,西方政府在與非西方國家及其本國民眾互動時嚴重喪失說服能力,並進一步破壞現狀。不用說,這些有限的目標只會因法律改革而受到損害,儘管這是合理的。